Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

USA zviditelnuje, Rusko znemoznuje. Velky rozdil.

Autor clanku zrejme umyslne

nesrovnava kdo se musi registrovat  jako

agent cizi/zahranicni “principal” v USA a v Rusku. V USA tato registrace u Ministerstva Spravedlnosti ma zajistit, aby activity tech, kteri zastupuji zajmy jinych zemi a jejich finance byli jako takovi indentifikovani. V zasade se jedna o zastupce/jednatele v zajmu cizich vlad nebo politickych nebo quasi-politickych a nekdy i hospodarskych organizaci, jako na pr. japonskeho Hitachi. Naprosta vetsina representantu/agentu nepolitickych/nevladnich jednotek vsak dava prednost registraci jako lobiste u Kongresu USA, jehoz pozadavky na reportovani cinnosti jsou znatelne slabsi. Na rozdil od Ruska vsak “akademici” – jednotlivci i instituce, dobrocinne organizace a jejich pracovnici a samozrejme diplomati jsou zprosteni povinnosti se kdekoliv registrovat jako cizi agenti, i kdyby dostavali zahranicni podporu – zasadni rozdil od Ruska. V USA smysl registrace je zviditelnit, koho agent representuje a za koho jedna, v Rusku je registrace prostredkem omezit nebo znemoznit cinnost, ktera se ruske vlade nelibi.

a ještě dodatek

Jak už tu několikrát bylo napsáno, význam slova "agent" v angličtině je poněkud odlišný od téhož v češtině, resp. ruštině. Myslím, že autor tohle všechno ví. Jaký má motiv k šíření dezinformací, kdo ví.

Výborný článek

Je to přece úplně průzračně jasné. Žádný suverénní stát nemůže strpět, aby do jeho politiky zasahovala cizím státem placená, jeho občanům se nezodpovídající organizace.

Pokud v nějakém státu cizí státy ovládají jeho masmédia, nebo jeho bankovnictví, nebo jeho obchodní řetězce jak se tomu po "sarajevském puči" stalo u nás, pak to prostě není stát suverénní. Není to stát v němž by rozhodovali jeho občané a proto není demokratický a nutně se dostane do politické krize!

A to jsem ani nezdůraznil tragickou skutečnost, že musíme přijímat zákony vnucené nám cizími státy, že se pod záminkou boje proti Putinovi přeměňujeme v pouhou protektorátní montovnu! Takové jsou nevyhnutelně konce státu, který se cizími státy placeným či jimi zkorumpovaným silám účinně nebrání!!! Tohle se USA ani Putinově Rusku určitě nestane. Mají na to zákon!

Re: Výborný článek

Nedávno se pár bohatých států (nezadlužených) zmínilo na diskuzním panelu, zda by nebylo lepší USA opustit. Okamžitě přišlo varování, že každý, kdo by pracoval na rozpadu USA, může očekávat nejvyšší trest. To je ta americká demokracie, u jiných nemožná. V Rusku Zubov obviňující Putina jako vraha je naopak americkým hrdinou...Ale Bush, který nechal pozabíjet statisíce lidí, chodí po svobodě a užívá si peněz.  Vše lze dohledat, i po Bushovi počet zabitých civilistů. Přesto ho mezinární hledači vrahů nezatkli a do Haagu neodvedli!

Ono záleží na provedení,

jak už asi někdo během dne konstatoval.

Tomáš asi stárne .....

Re: Ono záleží na provedení,

Nebo na něj něco soudruzi mají

To se mi také líbí,

ten názor, že ať cokoliv udělá stát kde vládnou demokrati, je to vždycky dobré, na rozdíl od států, které nám nejsou sympatické. Takže není důležité co kdo činí, ale kdo to činí. To se ale potom nelze divit tomu, že někteří berou spravedlnost do vlastních rukou.

Tak tohle je vyjádřeno naprosto přesně

Islamisté z celého světa vyzbrojeni americkými zbraněmi z nejrůznějších Obamových "pomocí demokratickým silám" a ruskými zbraněmi z dědictví po Saddámově armádě, válcují současnou iráckou armádu, kterou již 12 let cvičí a vyzbrojují Spojené státy, na celé čáře.

Re: To je zcela prosté, milý Watsone.

Sunitští vojáci přece nebudou podporovat šiítskou vládu proti sunitským teroristům.  To se radši nechají převálcovat.  Arabáči nechtějí demokracii. Chtějí "boží stát"  a ovládnout svět.

USA jsou demokracie a tímto zákonem ji brání.

V Rusku vládnou diktátoři z řad KGB a přepadají okolní státy a tímto zákonem likvidují své prodemokratické odpůrce. Tam je třeba vidět ten rozdíl soudruhu autore. Demokracie stojí na krvi svých hrdinů.

Re: USA jsou demokracie a tímto zákonem ji brání.

Tomáš Hess a jeho donekonečna otravná prezentace vlastní moudrosti je průhledná. Soudruh je zřejmě přesvědčen, že pod roušku svobody a demokracie se schová i dvoumetrové hovno.

aby to bylo na očích....Haas lže

http://imrussia.org/en/politics/455-fara-and-putin...

od roku 1966 je důkazní břemeno na americké vládě a jen při splnění dvou podmínek lze organizace uvést v tomto seznamu....

The 1966 amendments shifted the focus of the law from propaganda to political lobbying and narrowed the meaning of “foreign agent,” increasing the Justice Department’s burden of proof. From that moment on, an organization (or person) could only be placed in the FARA database if the government proved that it (or he or she) was acting “at the order, request, or under the direction or control, of a foreign principal” and was engaged “in political activities for or in the interests of such foreign principal,” including by “represent[ing] the interests of such foreign principal before any agency or official of the Government of the United States.” Without fulfilling these two criteria—proving that an organization or person is under the control of a foreign principal and represents their interests—it has become impossible to register anyone in the United States as a foreign agent.

A co je nejdůležitější, US Foreign Agent Registration Act necílí na nevládní organizace. Zákon stanoví výslovné výjimky pro působící v "náboženské, akademické, vědecké, hájící pronásledované nebo umělecké" organizace, stejně jako pro ty, kteří "neslouží převážně zahraničnímu zájmu." "Politické" nevládní organizace, které mají cizí původ nebo financování také nemají povinnost zaregistrovat se jako zahraniční agenti, protože nepůsobí "v cizím zájmu". A ještě jednou, důkazní břemeno je na vládě USA.

Z uvedeného je jasné, proč Haas zvolil příklad, který zvolil. Naši nevládní organizaci by prostě v seznamu nenašel a musel by uvést, že ruský zákona americký zákon, ač stejného jména, zcela odlišné jsou...

Re: aby to bylo na očích....Haas lže

To byste tu mohl postovat do aleluja, ale ty blby stejně nepřesvědčíte.

Většina ofic. západních médií je už na jiném levelu,

už o politice neinformují, spíše ji vytváří a řídí.

Putin měl prý prostě pravdu. V čem? - http://jdem.cz/bqutk9

Jak americká média zkreslují Putin Sochi a Ukrajina. - http://jdem.cz/bp3ub2

Stephen Cohen: "Jsme v nové studené válce" - http://jdem.cz/bqutp3

Plynovodní dilema: plyn spojitost Ukrajina Sýrie-Rusko-USA - http://jdem.cz/bchj47 ..... Kyjev: Jak získat plyn a nezaplatit ani dolar? Pomocí arbitráže - http://jdem.cz/bqunn6

Re: Většina ofic. západních médií je už na jiném levelu,

Tehran Times = "ofic. západní médium". :-))))

Nezlobte se, paní Kanioková, ale vy jste blbá jak daleko vidíte. Nebo dokonce ještě dál.

tak tak, vrazi z vólstrýtu,

pamatuju z Rudého práva, příspěvky podepsané Kojzar-Boudová, stejná "kvalita"

Re: tak tak, vrazi z vólstrýtu,

Dlouho vam trvalo nez jste se rozhodl odsat od cccp a pris.rat k eu?Tam to vypada na lepsi zvanec....a nemusite se az tak moc prihrbit....

A ted vazne-jak se nekde objevi jen zarodek skutecne svobodneho ,spravedliveho kapitalismu,OKAMZITE to zavistivi levicaci zacnou narusovat.Neziskovkama.Jinak to neumi...je to moc pracne a zdlouhave.Oni nemaji trpelivost s kazdodennim POMALYM zlepsovanim situce-oni chteji vsechno hned a idealni.Bez jedineho kazu a maximalni.ANI ZRNO nazmar!Jako deti.

Výborný článek

přesně odhaluje pokrytectví dnešních médií a dalších aktivistů.

Re: Výborný článek

Nedostatečně odhaluje - ale přesto je to výborný článek.