20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

SVĚT: Quod licet Iovi, non licet bovi?

Úterní Lidové noviny se pohoršují nad tím, že „Rusko provádí čistku, která má zbavit Kreml odpůrců Putinova režimu. Kvůli absurdním záminkám úřady likvidují opoziční politiky i celé organizace. Teď je na řadě nejslavnější z nich - Memorial.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 15.10.2014 9:07

Re: spíš PK (Putinova klika) :-)

Ale no tak.

Nechme kliky u dveří, případně Gottwaldovi či Slánskému.

Člověk se jen diví.

B. Hamáček 15.10.2014 9:25

Re: spíš PK (Putinova klika) :-)

Pozor , slovo klika má nejméně tři významy . Byť se to píše a vyslovuje stejně, každý význam má jiný původ. klika u dveří je českého původu. Putinova .... klika je z francouzštiny a klika ve významu štěstí je z němčiny. Tudíž to vše spolu nesouvisí. To jenom pro odlehčení.

Š. Hašek 16.10.2014 22:09

Re: spíš PK (Putinova klika) :-)

Samozřejmě, děkuji.

Já jen, že někdy je tady až překlikováno.

I. Schlägel 15.10.2014 6:04

Uf, to se mi ulevilo.

V Rusku to dělají se stejným entuziasmem jako v tej Americe. Není čeho se bát, Putin je demograt.

P. Lenc 15.10.2014 7:42

Re: Uf, to se mi ulevilo.

Tak, tak.

P. Boublíková 15.10.2014 5:50

Dvojí metr - jeden pro kámoše

a druhý pro ostatní, to je normálka.

Neziskovky v Rusku jsou pro mě španělská ves, ale zaujalo mě, že velmi podobný zákon zakazující propagaci homosexuality, kvůli kterému se strhla masiví protiruská propaganda před olympiádou v Soči, platí i na Ukrajině.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-homosexualove-mezi-ukrajinou-a-ruskem-fo7-/p_zahranici.aspx?c=A140916_202327_p_zahranici_wag

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/propagovat-homosexualy-na-ukrajine-az-5-let-vezeni/r~i:article:759524/

Pane Haasi, v kontextu současné povinné lásky k Ukrajině a povinné nenávisti k Rusku by mně přišlo velmi zajímavé srovnávat ruskou a ukrajinskou legislativu.

J. Podešva 15.10.2014 8:42

malý dodatek

Paní Boublíková. Ruská a ukrajinská společnost k sobě mají velmi blízko (o to smutnější je, že je teď Putin tak rozdělil vzájemnou nenávistí). Není divu, že mají podobné zákony a nikdo jistě netvrdí, že Ukrajina je vzorem pro ostatní země. Když, tak negativním vzorem. Ohledně vámi zmíněné "povinné lásky k Ukrajině a povinné nenávisti k Rusku" - čím je obé povinné ? Někdo vás nutí milovat Ukrajinu a nenávidět Rusko ? To jistě ne. To jen různí lidé mají různé názory, ne vždy shodné s těmi vašimi.

P. Boublíková 15.10.2014 8:58

Re: malý dodatek

Momentálně "se nosí" názor, že Rusko je koncentrát všeho zla a pryč jsou doby, kdy "Ukrajinec" a "nájemný vrah" byla synonyma :-)

Pokud tvrdíte, že Ukrajina a Rusko jsou si ve skutečnosti velmi podobné, koledujete si o zařazení mezi kremrole.

P. Boublíková 15.10.2014 8:59

Re: malý dodatek

Dobrá zpráva

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/kerry-usa-a-rusko-budou-uzce-spolupracovat-v-boji-s-islamisty/1135079?utm_source=mozilla_cz&utm_medium=rss

J. Podešva 15.10.2014 9:06

nezajímá mě, co "se nosí"

Paní Boublíková. Je mi jedno, co se nosí. Na Rusku je spousta zajímavých věcí, např. v oblasti kultury. Ruština, jako jazyk, se mi (kupodivu) docela líbí. Nemyslím, že by Rusko bylo "koncentrát všeho zla". Stejně jako si nemyslím (a nikdy jsem si nemyslel), že co ukrajinec, to nájemný vrah. Ale myslím si, že Rusko je pod Putinovým vedením agresivní a představuje hrozbu minimálně pro sousední státy. Vždyť i ten Lukašenko už stříhá ušima. Že jsou si Ukrajina a Rusko velmi podobné, to vám potvrdí každý, kdo problematiku zná. Přesto se nebojím, že bych byl zařazen mezi kremrole. Protože jsem (zde na diskuzi) stálým kritikem putinovského Kremlu.

R. Gramblička 15.10.2014 9:09

Re: malý dodatek

Na rozeštvávaní ukrajinského národa (pokud něco takového vůbec existuje) se spolu s Ruskem podíleli i EU a USA, otázné je jen v jaké míře...

J. Podešva 15.10.2014 9:16

o propagandě

Pane Grambličko. Mrkněte se na ruskou propagandu. Třeba v TV. Jak je systematicky rozdmychávána nenávist vůči Ukrajině. Proti tomu je západní kritika Ruska zcela bezzubá.

J. Jílek 15.10.2014 9:43

Re: Dvojí metr - jeden pro kámoše

tak se podívejte, z jakého roku čerpáte, fištrónko...píše se rok 2014, na UKrajině už není Janukovyč a Ukrajina usiluje o plné členství v EU

a tohle učí na véeš! :-)))

P. Boublíková 15.10.2014 10:10

Re: Dvojí metr - jeden pro kámoše

Ukrajnská ústava zakazuje úřední legalizaci homosexuálních svazků, a můžete si dát třeba nohu za krk, domovníku.

S. Netzer 15.10.2014 10:15

Re: Dvojí metr - jeden pro kámoše

O legalizaci homosexuálních svazků nepadlo slovo. A váš link J E dva roky starý.

P. Boublíková 15.10.2014 11:09

Re: Dvojí metr - jeden pro kámoše

Dva roky starý link se týká úvah o zavedení zákona, druhý link je ze září letošního roku.

O legalizaci homosvazků na Ukrajině nikde nepadlo ani slovo, poněvadž se to nehodí do krámu. Tipuju, že je to další věc úplně stejně legislativně ošetřená jako v tom prokletém Rusku.

S. Netzer 15.10.2014 11:13

Re: Dvojí metr - jeden pro kámoše

Podívejte se na wiki. Tam je dost obsáhlý článek v němčině.

J. Mrázek 15.10.2014 5:50

Kyjev-střety demonstrantů s policií

TV ARD včera večer. U nás je Porošenko stále na nobelovku za mír ....

P. Maleček 15.10.2014 5:25

Nejde o nástroj, ale o to k čemu je použit

Ono pane autore je také důležité k čemu se ten příslušný nástroj či nařízení používá. Třeba takový cepín. Leckterému horolezci zachránil život. Ale také rozťal lebku jistého kritika ruských komunistů. Měl by se cepín proto zakázat či omezovat jeho využití?

Podle vás nejspíš ano.

V. Vaclavik 15.10.2014 6:55

Re: Nejde o nástroj, ale o to k čemu je použit

Tak nejak. Je to neco jineho, kdyz nacisticke Nemecko evidovalo etnicke slozeni obyvatelstva, nez kdyz tak cini dnes treba nas stat. Stejna vec, ale jde o neco uplne jineho.

B. Brousková 15.10.2014 8:50

Re: Nejde o nástroj, ale o to k čemu je použit

Máte jistě pravdu až na maličkost.Označit nejvyššího velitele Rudé armády v době VŘSR Trockého za "kritika ruských komunistů" to už chce hodně velkou fantazii. Byl to právě Trockij, kdo nařizoval největší masové popravy nebolševiků. Bez  zbytečného dokazováni nějaké viny. Stalin byl v té době jen jeden z mnoha nižších vojenských velitelů. Trockij byl ten hlavní. Byl to Trockij kdo vydal rozkaz k odzbrojení československých legionářů. A k jejich popravám při neuposlechnutí.Byl to pravě jen a jen Trockij kdo rozhodl, že legionáři nesmějí jet původně dohodnutou trasou do Vladivostoku, což oni odmítli přijmout a rozhodli se si tuto cestu třeba i prostřílet. Že potom prohrál mocenský boj se Stalinem je o něčem jiném. Nebyl sám, kdo podcenil jeho ambice.Že ho to nakonec stálo život nic nemění na faktu, že byl masovým vrahem.

L. Křivan 15.10.2014 11:16

Re: Stalin, Trocki

Jedna swině nechala zabít druhou swini. Těžko říct, která z nich byla větší swině.

J. Jílek 15.10.2014 2:47

Putlerovské mýty a realita, stejný název je jediná podoba

http://imrussia.org/en/politics/455-fara-and-putins-ngo-law-myths-and-reality

od roku 1966 je důkazní břemeno na americké vládě a jen při splnění dvou podmínek lze organizace uvést v tomto seznamu

The 1966 amendments shifted the focus of the law from propaganda to political lobbying and narrowed the meaning of “foreign agent,” increasing the Justice Department’s burden of proof. From that moment on, an organization (or person) could only be placed in the FARA database if the government proved that it (or he or she) was acting “at the order, request, or under the direction or control, of a foreign principal” and was engaged “in political activities for or in the interests of such foreign principal,” including by “represent[ing] the interests of such foreign principal before any agency or official of the Government of the United States.” Without fulfilling these two criteria—proving that an organization or person is under the control of a foreign principal and represents their interests—it has become impossible to register anyone in the United States as a foreign agent.

A co je nejdůležitější, US Foreign Agent Registration Act necílí na nevládní organizace. Zákon stanoví výslovné výjimky pro působící v "náboženské, akademické, vědecké, hájící pronásledované nebo umělecké" organizace, stejně jako pro ty, kteří "neslouží převážně zahraničnímu zájmu." "Politické" nevládní organizace, které mají cizí původ nebo financování také nemají povinnost zaregistrovat se jako zahraniční agenti, protože nepůsobí "v cizím zájmu". A ještě jednou, důkazní břemeno je na vládě USA

J. Jílek 15.10.2014 2:55

Re: Putlerovské mýty a realita, stejný název je jediná podoba

z uvedeného je jasné, proč Haas zvolil příklad, který zvolil. Naši nevládní organizaci by prostě v seznamu nenašel...

J. Jílek 15.10.2014 1:55

slovo agent v angličtině má jinou konotaci, kremlobote

zmocněnec, zástupce, zprostředkovatel, jednatel, činitel a až pak konfident....

Definice výrazu agent podstatné jméno

a person who acts on behalf of another, in particular.

"In addition you stated that the immigration officer did ask you questions but you were given instructions by the agent and the agent replied on your behalf."

synonyma: representative, emissary, envoy, go-between, proxy, negotiator, broker, liaison, spokesperson, spokesman, spokeswoman, rep a person or thing that takes an active role or produces a specified effect. "agents of change"

J. Jílek 15.10.2014 2:08

Re: slovo agent v angličtině má jinou konotaci, kremlobote

Foreign Agents Registration Act = Zákon o registraci zahraničních zastoupení

Haasi....už jste starej... :-)))

I. Schlägel 15.10.2014 6:06

Re: slovo agent v angličtině má jinou konotaci, kremlobote

To není stářím, stejně jako u soudruha Vyvadila to není mladickou nerozvážností či snad nedostatkem inteligence.

S. Prosek 15.10.2014 1:46

skromna otazka

zahraniční agent ... bude tento titul udelen i institutu Pna profesora Klause?

J. Kanioková 15.10.2014 1:18

Ano, nejšílenější na současnosti je ten Dvojí Metr,

lži a mediální manipulace. Zrovna na tomto videu se o těch neziskovkách mluví - Rozhovor V. Putina pro německou televizi ARD - cz titulky - https://www.youtube.com/watch?v=07Z5yuM7RS4

A něco k Evropě (Robejšek) - Všechny země Evropy nejvíc ohrožují jejich vlastní politické elity - http://jdem.cz/bqunq6

Bývalý hlavní ekonom ECB Jürgen Stark představuje novou knihu ekonoma Hans-Werner Sinna. Brilantní zúčtování s euro-záchrannou politikou. - http://jdem.cz/bqug62

J. Jílek 15.10.2014 2:48

Re: Ano, nejšílenější na současnosti je ten Dvojí Metr,

baštíte to Haasovi i s navijákem :-)))