Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Quod licet Iovi, non licet bovi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 15.10.2014 16:14Ale houby - "naše" mééédia jsou tak zglajchšaltovaná, jak nebyla ani za Husáka. Lidová demokracie nebo Mladá fronta si občas troufly napsat i něco jiného, než Rudé právo. Ne proti, ale jiného. Dnes omílají Jediný Přípustný Názor všechny deníky i všechny televize odleva doprava a zpět. Manipulují, cenzurují, lžou. Němcům už to dochází - třeba tady: https://www.youtube.com/watch?v=HNXPA2erA5Y nejzajímavější je to od 2:30 až 3:00. Je dobře dodívat se do konce. |
|
P. Pokorný 15.10.2014 16:20Re: Ale houby - "naše" mééédia jsou tak zglajchšaltovaná, Pane Nováku, souhlas a ještě přidám: všiml jste si, že je nadepsám často autor a.. čtk. Neboli zcenzurováno, můžete zveřejnit, nebo doporučeno zveřejnit. Nebo je napsaná "redakce a čtk", což je totéž. |
|
J. Podešva 15.10.2014 16:31čtu váš příspěvek Jak mi poradil pan Pokorný, musíte "číst informace". Z toho vašeho příspěvku čtu, že se vám to líbilo za komunismu a teď se vám to nelíbí. No budiž, to je vaše věc. Kromě toho lžete, ale to je celkem fuk, nic nového. |
|
|
V. Novák 15.10.2014 16:39Re: čtu váš příspěvek To "čtete" úplně blbě - ale vy ve skutečnosti nic nečtete, vy prostě potřebujete něco namítnbout. A protože ad rem nemůžete ani mektnout, protože mám zkrátka pravdu, tak zaútočíte (a stupidně, snad bych si zasloužil méně blbý útok) ad hominem. K věci nic, co? Kde byste taky něco k věci vzal... |
|
S. Netzer 15.10.2014 16:55V.Novák ad rem Nechcete, Frau Netzer,: Autor: V. Novák Datum: 14.10.2014 16:54 jít podpořit vase kámoše z IS(IL) a AnNusrá? Určitě byste si užila svobody... |
|
|
V. Novák 15.10.2014 18:09Re: V.Novák ad rem A nechcete, Frau Netzer? Evidentně je velmi milujete a považujete je za lepší než hnusného Asada - tak co? Dáte si svobodu dle ISIL? Ostatně vy jste svůj poslední příspěvek ad rem vyplodila před cca rokem - tak co si stěžujete, že je vám odpovídáno dle vašeho vlesvolání? |
|
H. Lukešová 15.10.2014 20:00Re: V.Novák ad rem Když už mám nálepku člověka, co podporuje blízkovýchodní diktátory, (rozhodně bych raději žila v Egyptě za vlády Sisiho či v asadovské Sýrii, než pod botou An Nusra či Islámského státu), tak se vyznám i z "obdivu" k Śáhovi Rézu Páhlavímu. Tak o něm čtu, protože jsem nežila za doby Velkého Šáha a musím říci, že ho do jisté míry obdivuji. Za jeho vlády Írán šlapal, jel, měl dobré vztahy s Izraelem, iráčtí Židé utíkali z Iráku přes Írán. Jak se dostali k moci islamonacisté Chomejníjovci Írán padl do prokletí. |
|
|
J. Podešva 15.10.2014 16:59a co čtu blbě ??? Ptáte se, pane Nováku Vítězslave : "K věci nic, co?" Tak se vraťme k věci. Na počátek tohoto vlákna. Vy jste napsal, že článek se vám líbí, a dále, že "přesně odhaluje pokrytectví dnešních médií a dalších aktivistů". No a já jsem se vás zeptal, kterých médií (protože různá média píší různě), a kdo jsou ti "aktivisté". No a na to jste mi neodpověděl. Místo toho jste psal o tom, o kolik lépe se psalo za komunismu, než teď (to je váš názor, na který máte právo) a že dnes píší všichni stejně : "Dnes omílají Jediný Přípustný Názor všechny deníky", což zjevně není pravda, stačí se porozhlédnout. Takže prosím k věci - v čem vidíte "pokrytectví médií" a kterých médií, a kdo jsou ti vaši "aktivisté" ? |
|
|
J. Podešva 15.10.2014 17:07omluva p. Novákovi Uniklo mi, že počátek vlákna napsal p. Podracký a jemu byla směřována má otázka. Ohledně vás, pane Nováku, zůstaneme asi u toho, že vám se víc líbila komunistická novinařina, než ta dnešní. To je otázka vkusu, mně se nelíbila. |
|
|
V. Novák 15.10.2014 18:11Re: omluva p. Novákovi Klidně si zůstaňte u své blbosti - mně to vadit nebude. VY si děláte ostudu. |
|
|
P. Vítek 15.10.2014 15:12Re: Výborný článek Bez dabat.Nechapu,jak nekdo muze mit neco proti.Sama fakta.A kdyz prijdou naproste domenky a informace na vode,tak jasaji ,vkladaji odkazy a argumentuji tim.Proc je tolik volu na svete?! Kdyz se ptal na prochazce po statlu jeden kamarad kapelnika Gustava Broma,jakto ze je v Brne tolik krasnych holek?-tak Gusta odpovedel:"No protoze jsme si ty skaredy natahali do baraka" |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:20Re: Výborný článek samá fakta? :-) lež je to, americký zákon se vůbec nevztahuje na nevládní organizace |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:16Re: Výborný článek vždyť Haas lže :-) |
|
|
J. Podešva 15.10.2014 16:24lživý článek Nu, panu Vítkovi zjevně nevadí, že pan Haas lže. Jemu se ten článek prostě líbí. Má na to právo. |
|
|
V. Čermák 15.10.2014 13:22Zákon považuji za dobrý. Má ho USA a já se nedivím, protože si chrání svoje zájmy. Nikomu to nevadí. Má ho Rusko a já se také nedivím, protože si chrání svoje zájmy. Vadí to ale spoustě nekritických lidí. Škoda, že ho nemáme i my, bylo by zajímavé vědět kdo financuje např. různé hlasité a silně aktivistické ekologické spolky apod. Asi by bylo okamžitě jasné, co je pravou příčinou jejich často podivných, zato nekompromisních požadavků. Nazývat je agenty bych nevyžadoval. |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:17Re: Zákon považuji za dobrý. USA má zcela jiný zákon, než je ten Putlerův... |
|
|
P. Brodský 15.10.2014 11:33Všechno je v pořádku Rasově uvědomnělý arijec Křivan vydávající se za přítele Izraele souhlasí s panem Haasem. |
|
|
S. Netzer 15.10.2014 12:03Re: Všechno je v pořádku :-)))) |
|
|
L. Křivan 15.10.2014 12:04Re: Všechno je v pořádku A co tím chtěl blbec říci ? |
|
|
J. Kanioková 15.10.2014 17:16Přesný dotaz :)))
|
|
J. Václavíková 15.10.2014 17:48Re: Přesný dotaz :))) Jindy býváte z urážek naprosto znechucena. Zřejmě Váš dvojí metr. |
|
|
P. Brodský 15.10.2014 22:52Re: Přesný dotaz :))) Paní kanioková se hlásí ke křivanům. |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 11:33IVK nesnáší NGO ....proto tak vzhlížejí k Putlerovi, který s NGO zametá. A putlerovci si to ještě ospravedlní americkým zákonem, který se NG vůbec netýká... |
|
|
P. Vítek 15.10.2014 15:13Re: IVK nesnáší NGO Cemu se divis demagogu?vzdyt je to furt to samy-ohen a voda |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:23Re: IVK nesnáší NGO netykat, hovado....prolhaný demagog je Haas |
|
|
J. Matuška 15.10.2014 11:13Exposlanec Jílek: Macek je stejný idiot jako Haas... Vzal to z jedné vody na čisto. Tu-ááá! |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 11:35Re: Exposlanec Jílek: Macek je stejný idiot jako Haas... je. Oba nesnášejí NGO, proto oba tak vzhlížejí k Putlerovi, který s NGO zametá. A oba tito putlerovci si to ještě ospravedlní americkým zákonem, který se NGO vůbec netýká...no nejsou to oba idioti? :-) |
|
|
J. Matuška 15.10.2014 11:47Re: Exposlanec Jílek: Macek je stejný idiot jako Haas... http://www.paratdnes.cz/2014/05/Proc-se-rozhovor-Putina-pro-nemeckou-ARD-u-nas-siri-jak-samizdat.html |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:15Re: Exposlanec Jílek: Macek je stejný idiot jako Haas... ten židobijec mě fakt nezajímá, kremlobote |
|
|
P. Vítek 15.10.2014 15:15Re: Exposlanec Jílek: Macek je stejný idiot jako Haas... Echolalie?Se.r na to-dotace uz stejne nedostanes,babis je shrabne sam se svymi podporovateli |
