21.5.2024 | Svátek má Monika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
alk 28.2.2006 12:58

Re: Rozdilny pristup k Islamofasistum!

Probl0m je, 6e jsme na nich závislí a oni se ještě ke všmu chvoají jako malé rozmazlené děti, které dosud dostali všechno na co ukázali. Je to ako v tom vtipu - když neuděláš tohle, řeknu amince, že jsi čůral do umývadla. Ovšem ani naše faktická závislo nevede vládu k tomu, aby se začal podporovat výzkum, jak tuto závislost snížit nebo se jí úplně zbavit. Asi je v tom ještě něco jiného.
Takže někdo chytrý vymyslí na základě skvělé znalosti chemie a fyziky šmrcnuté trochou biologie nějaké palivo(energii) získatelné z našich zdrojů(nebojte se , nazšření našich vědců je bohužel příliš oborové, aby se někdo takový našel). Bude to natolik jednoduché řešení, že bude možné, aby si energii vyráběl každý dům. V každém domě bude umístěn jakýsi agregát, který bude vyrábět dostatek energie pro fungování domu. Odpadne potřeba dálkových rozvodů energie(pryč s dráty). Bude to mnohem bezpečnější - není nic centrálně - tedy mnoho cílů, relativně malá škoda(provnejte s útokem na elektrárnu). Ale jsou tu další dopady:
1. Stát ztratí příjmy z daní. Bude mít jen daně z prodeje zařízení. Leda by vymysleli daň z provozu energetického zařízení. Jsou toho schopni.
2. Energetické společnosti nebudou potřeba - další kámen úrazu není jen společnost vyrábějící energie, je i společnost zajišťující rozvod a další a další, které se na balují na základní výrobu a prodej energie.
Možná by ani nebylo potřeba nic vynalézat, někde už takový vynález může být uschován. Hledat by se mělo: tajné státní archivy, podnikové archivy(energetický a automobilový průmysl), archivy nadnárodních organizací(nejen obchodních i politických, mnohde se za tváří charity a humanity skrývá jen vlastní prospěch).
Sice to vypadá paranoidne, přesto to má reálný základ. V okamžiku, kdy jedinec nebude ochoten kupovat energii za stávající ceny  a společnosti a stát přijde o pravidlené platby,někdo přijde s "nápadem," jak vyrobit cenově dostupnou endrgii. Jde jen o to kdo.
divizna 28.2.2006 15:33

Re: Re: Rozdilny pristup k Islamofasistum!

Takové možnosti tu jsou a většina lidí o nich ví. Např. Jeden kravín svými odpady vyrobí elektřinu pro celou vesnici (bioplyn a generátor). Problém je, když ta vesnice začne s elektřinou plýtvat, protože je za pakatel z kravína. Větším obcím ale už kravín nestačí a je třeba uvažovat o energetickém využití všeho odpadu. Čím větší objem, tím levnější (po překročení určité velmi nízké spotřeby - t.j. oné vesnice a kravína). Proto je nutné dovážet odpady z velké oblasti. Náklady na dopravu zvýší celkové náklady výroby. Konečná cena vyjde vyšší než současná. Ale nejlevnější je téměř bezodpadová energie z jaderných elektráren. A to budou "spasitelé" řvát.
Rovněž výroba bionafty je známá a poměrně jednoduchá. V krajním případě ji lze vyrobit i doma v kůlně (při tom je ovšem riziko výbuchu a následného požáru poměrně reálné). Jenže není tolik oleje, aby to stačilo současné spotřebě.
Vodík je možné rovněž začít vyrábět okamžitě (současná výroba vodíku je poměrně značná), ale riziko výbuchu při havarii je vysoké. Navíc ten vodík se (prozatím) dá vyrobit pouze elektrolyticky, t.j. s použití elektrické energie. Dostatečné množství může dodat pouze jaderná elektrárna (větrníky jsou v tomto případně méně než hloupý vtip).
Takže náhradních zdrojů energie je mnoho, ale všechny mají své problémy. Lepší je kombinovat tyto náhradní zdroje s omezováním nákupu. Oni potřebují prodat více než my koupit. Na to, aby žili v poušti jako "před ropou" se už příliš přemnožili a poušť je neuživí.
Alex Juchelka 28.2.2006 4:25

Jedine reseni

jsem navrhnul uz davno, jeste pred Vodnikem aka Antoninem Vachou, ktery opravdu musel zmizet po anglicku protoze (ale to je jina story). Nemohl jsem toho podvodnika presvedcit o tom jedinem spravnem reseni, protoze porad mlel jedno a to same, jako to dela doposud. Ani nemeni slova. Se Slaneckem Janeckem jsem se pohadal pred nekolika mesici protoze take neni schopny videt ono jedine spravne reseni. Tak mne prosim nedavejte dohromady s nimi jako kdyby jsme byli jakysi triumvirat. Prave jsem se vratil z cest kde jsem musel spat v ruznych hotelich, a tam mne prekvapilo a nazlobilo jak se ty reklamy podobne reklamam na boty ci kupovat kornflexy rozsirily, dokonce i urcene pro mne. V kazdem hotelu byly na dverich a zdech napisy ktere mne nabadaly abych sral vice, i kdyz uz jsem zral a cpal se rano zadarmo na snidanich zapoctenych v cene abych se mohl vysrat vice jak mne to porad nabadali - SERVICE, a tak jsem sral vice a dokonce si koupil projimadlo, abych vyhovel, ale porad mne nabadali abych sral jeste vice. A tak ty napisy SERVICE mne pronasleduji, jenom doma neseru vice protoze tam ty napisy nemam. Tolik k tomu jedinemu reseni. Alex Juchelka.
vita 28.2.2006 12:49

Re: Jedine reseni

Špatně: Alex Juchelka - zloděj identity.
ALES 28.2.2006 2:22

Demokracie zvenci

Podle toho principu by se Ceska demokracie nemohla udrzet, protoze Cechum v 89tem spadlo vsechno do klina. Ze by varovani?
WWW 28.2.2006 2:37

Re: Demokracie zvenci

To se s nami tahne vod Bilej hory. Naucili jsme se cihat vopatrne za bukem. Akorat v tom kvetnu 45 jsme se vo tri dny sekli, kdo to mohl ale tusit, kdyz Berlmn padnul uz druheho kvetna. To nam pak nikdo nemuze vopatrnost vycitat. A tak kdyz v rijnu toho osmdesateho devateho skakali ti vecne poslusni Prusaci s krumpacema po berlinskej zdi, bylo rozumne trochu pockat!!
divizna 28.2.2006 17:58

Re: Re: Demokracie zvenci

Ne tak docela. V poledne 5.května 45 byli Američani v Plzni. Při tom, jak Němci toužili po americkém zajetí než přijdou Rusové, se dalo počítat s tím,  že do večera jsou Američani v Praze.
Alex Juchelka 28.2.2006 2:10

http://www.antiwar.com/justin/?articleid=8606

Vodník 28.2.2006 2:22

Re: http://www.antiwar.com/justin/?articleid=8606

Včera tu byl v televisi pořad, rozhovor s různými Američany, mj. i manželem Plameové. Tato vláda je prý neskonale zralejší na impeachment než byl Nixon, ovšem tehdy šlo o jednotlivce + pár lidí kolem něj, dnes je tahle svoloč rozlezlá po různých instancích a bude nesmírně obtížné, ne-li nemožné se jí zbavit.
Potom, co jsem shlédl tohle video, je mi jasný, že jsou schopni opravdu všeho.
Vítejte v 21.stol.!
J A Ronovsky 28.2.2006 4:08

Vacho, ty vypatlana palice.

Pokud je mi znamo, zdrhnul jsi z Ameriky pred dvaceti lety s holou zadnici, tak nevidim zadny duvod, abys do problemu Ameriky strkal svuj praseci rypak. Nech to tem, co tam alespon bydli, ti na to maji pravo, i kdyz melou hovadiny jako napriklad tvuj porucnik Alexej. Ty muzes akorat tak drzet klapacku a starat se o to, aby ti v Holandsku nesebrali podporu.
Borek@Exil 28.2.2006 4:36

Re: Re: http://www.antiwar.com/justin/?articleid=8606

Aha, takže žádné éroplány plné paliva se nekonaly? Hm, zajímavé. A já blbec, už skoro uvěřil analysám destrukce budov, jak je modelovali architekti a odborníci na statiku. Vodník je genius!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vodník to ví nejlíp!!!!! Vodníka žádné éroplány neoblbnou!!!!!!!!!
Vodník 28.2.2006 7:54

Borku

díval ses na to video? Nedíval, viď? Jinak bys nemohl blábolit tyhle nesmysly! Tam není nic o tom, že "letadla nebyla", ale naopak o tom, že "analýzy destrukce budov nebyly", resp.byly zfalšované.
Takže buď se na to podívej a pak nám přednes svoje námitky a nebo drž zobák.
Renata Janeckova 28.2.2006 5:55

Re: Re: http://www.antiwar.com/justin/?articleid=8606

Vazeny pane Vodniku,
s uctou vam rikam ze tatka vecer silel a porad opakoval ze jste magor kterej neumi poradne anglicky a keca blbosti. Na mne se nezlobte ja to jen predavam.
Ze prej ty lidi opakuji porad dokola v tech sestrizich "I"ve heard explosion" nebo "There was an explosion" atd. protoze kdyz vlitne letadlo plny paliva do mrakodrapu (nebo kamkoli jinam) tak ze tam teda asi opravdu bude vybuch a lidi to uslysej.
Tohle je prej stejnej debilismus od sorty lidi ktera tvrdi ze americani nikdy nepristali na Mesici a maj na to knizky plny dukazu a do Pentagonu nikdy taky zadny letadlo nevlitlo a vubec prej ze ty stovky pasazeru co uz nikdo nikdy nevidel ze se asi jen tak domluvili ze zmizi nekam do Argentiny a budou si tam uzivat na stejkovym ranci pro turisty.
To jen co rikal tatka. Ja bych jen chtela napsat ze vazeny pan Janecek co sem pise muj tatka neni a kdybych takhle kecala to by mi to tatka pekne nandal, i kdyz teda dneska uz ne pac mi nejni dvanact.
 
 
Vodník 28.2.2006 7:58

"Renato"

pokud jste to video viděl(a), tak víte, že to vůbec není o tom, že "letadla nebyla", jak vedle blábolí genocidální Borek. Je to o něčem úplně jiném a na to se na to musíte podívat. Není to právě žádné blouznění o automatických pilotech ani nějaký Michael Moore. Je to seriosní až nudná inženýrská analýza toho, že ty věže nemohly spadnout  po nárazu letadel (který tam nikdo nepopírá).
Sowfiw 28.2.2006 16:19

"Je to seriosní až nudná inženýrská analýza",

ktere dozajista blbecek typu Antonina Vachy rozumi. Mohl bys nam jen tak pro zajimavost prozradit, co mas z jakehokoliv inzenyrskeho oboru nastudovano, ty hloupy vole? 
Co rikal tatka 28.2.2006 12:30

Re: Re: Re: http://www.antiwar.com/justin/?articleid=8606

Renatko, ciao, long time no see! Kdyby ti bylo dvanact a tatka ti to nandal, sel by do cucaku pro child abuse, takhle, kdyz je ti sedesat, tatka to ma uz asi za sebou a ty za par a o mrtvych jen dobre.
doxa 28.2.2006 7:52

To je bojovník za pravdu, mistr Hastrman

Vodník 28.2.2006 7:59

Re: To je bojovník za pravdu, mistr Hastrman

Ty sis musel přidat polínko, přestože nemáš šajna, o čem je tu řeč, že jo...
Vodník 28.2.2006 8:33

zde je důkaz toho, že mám pravdu

http://www.tdi.sk/obrazky/trencin2/vodnik-1s.jpg
WWW 28.2.2006 1:11

svobodne volby ?

Ale to jste mne tentokrate pane Ulc trochu zklamal. Takovy dlouhy clanek o tom, co uz je davno jasne. Ze svobodne volby nejsou univerzalni prostredek k nastoleni demokracie. A nemusime vubec chodit pro priklady tak daleko. Hitler se nedostal k moci zadnym pucem.Jeho strana zvitezila ve svobodnych volbach. V temer svobodnych volbach jsme si v r. 1946 zvolili komunismus ! Uz dlouho zastavam nazor, ze nejlepsi reseni je osviceny diktator. Potiz je ovsem v tom, ze osvicenych diktatoru je po certech malo ! Osviceny diktator vladne rukou pevnou, ale laskavou. Lid necha mrmlat proti osvicene diktature, vi dobre, ze to mu v podstae staci . Osviceny diktator neni posedly tim, ze se proti nemu chysta komplot, sve odpurce vetsinou vyexpeduje za hranice, taze ani nemaji sveho popraveneho mucednika. Osviceny diktator umira v klidu. Po jeho smrti lid chvilku jasa a v euforii probihaji svobodne volby . Ve volbach pak vetsinou vitezi kandidati na diktaturu, bohuzel tentokrate jiz neosvicenou. Lid place, nosi kvetiny na hrob osviceneho diktatora, vzpomina s laskou na dobu jeho vlady a proklina ten blbej napad jit svobodne volit !! Podvedome jsou presvedceni, ze kdyz k volbam nepujdou ( za osvicene diktatury zadne volby nebyly ) tak to bude zasejc jako drive ! Ale nebude !
Sowfiw 28.2.2006 1:30

"Ale to jste mne tentokrate pane Ulc trochu zklamal. "

Ale to mas triple vecko uplne jedno. Dulezite je, ze za chvili spadne v verby nahlouply Antonin Vacha aka vodnik a bude tu srandy kopec a to to preci jde.
WWW 28.2.2006 1:34

Re: "Ale to jste mne tentokrate pane Ulc trochu zklamal. "

Nejak se nam ta proislamska legie vycerpala . Ani prorok Janecek se neozyva, Juchelka asi taky prdi do perin a kasle na sve svate poslani !
Borek@Exil 28.2.2006 4:30

Re: svobodne volby ?

Aplauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuus......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
doxa 28.2.2006 0:52

Divide et impera!

Po posledních událostech snad již americká správa Iráku konečně pochopí genialitu výroku, který kdysi pronesl francouzský král Ludvík XI. (vládl 1461-1483)
exulant 28.2.2006 1:20

Re: Divide et impera!

No jo, jenze to `divide` znamena podkopat Turecko ktere ma ten nejosvicenejsi politicky system v islamskem svete, diky Ataturkovi uz nejakych 80 let.
Kanuk 28.2.2006 7:33

Re: Divide et impera!

Neměl to ten pan král od Římanů?
Banjo 28.2.2006 7:41

Re: Re: Divide et impera!

Měl, konkrétně od Gaia Iulia Caesara.
doxa 28.2.2006 7:46

Re: Re: Re: Divide et impera!

Neměl, Caesar přece nic nerozděloval. V antice není toto heslo doloženo.
divizna 28.2.2006 15:43

Re: Re: Re: Re: Divide et impera!

Divide et impera je o něco starší než Ceasar - už za římské republiky. Oni rozdělovali své nepřátele a pak "zaváděli pořádek". Podobnou taktiku před dvěma stoletími praktikovala i Velká Britanie.
zcr 28.2.2006 9:31

A jeste jeden latisky -

"Oderint dum metuant!" - "At mne klidne nenavideji, jen kdyz se mne boji!" (za spravnost toho latinskeho nerucim)