21.5.2024 | Svátek má Monika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Alex Juchelka 28.2.2006 18:54

Re: diskutuj k veci! :-)

Díky za zprovoznění linku, Adame... ; )
Jiri Janecek USA 28.2.2006 20:38

politicka realita v USA

Shrnuti:
 s Bushem souhlasi tretina americanu, s Cheney 17%
Pasek a Adam se budou stehovat zpet ke Klausovym intelektualum
 
Mr. Bush's overall job rating has fallen to 34 percent, down from 42 percent last month. Fifty-nine percent disapprove of the job the president is doing. For the first time in this poll, most Americans say the president does not care much about people like themselves. Fifty-one percent now think he doesn't care, compared to 47 percent last fall. Just 30 percent approve of how Mr. Bush is handling the Iraq war, another all-time low. By two to one, the poll finds Americans think U.S. efforts to bring stability to Iraq are going badly – the worst assessment yet of progress in Iraq. Even on fighting terrorism, which has long been a strong suit for Mr. Bush, his ratings dropped lower than ever. Half of Americans say they disapprove of how he's handling the war on terror, while 43 percent approve. In a bright spot for the administration, most Americans appeared to have heard enough about Vice President Dick Cheney's hunting accident. More then three in four said it was understandable that the accident had occurred and two-thirds said the media had spent too much time covering the story. Still, the incident appears to have made the public's already negative view of Cheney a more so. Just 18 percent said they had a favorable view of the vice president, down from 23 percent in January.
Alex Juchelka 28.2.2006 18:19

Nějak se Vám ta 'vaše' Amerika smrskává, p. Haluško, P.M., et al. ...

http://www.cbsnews.com/stories/2006/02/27/opinion/polls/main1350874.shtml **** Skoro by se mohlo zdát, že názory p. Janečka dnes v USA převažují. Ono také není divu, za těch pár let toho ta vaše kriminální republikánská banda stihla dosti pokazit a (kladné) výsledky veškeré žádné...
P.M. 28.2.2006 18:33

Re: Nějak se Vám ta 'vaše' Amerika smrskává, p. Haluško, P.M., et al. ...

Petre, citite se se ve Vasem Volunteer State nejak stisnenejsi? U nas v Georgia je vsechno v poradku, ba se mi zda, ze hory, nejem k me radosti, nejak povyrostly. ( Od te doby, co obyvatelstvo vyklidilo nas Kongres i Guvernerstvi od welferackych Demokratu - socanu. )
Alex Juchelka 28.2.2006 18:52

Re: Re: Nějak se Vám ta 'vaše' Amerika smrskává, p. Haluško, P.M., et al. ...

Reforma welfare z roku 1996 (tuším...) byla výsledkem úsilí *obou* stran a byla podporována a podepsána tehdejším presidentem (jméno jsem zapomněl ; ). Republikáni = corporate welfare: neskonale větší ztráty a to nejen finanční... ***** O Demokratech se můžeme bavit, až budou mít Kongres a nebo presidentství. Já osobně dnes mezi těmito stranami nerozlišuji. Snad jen, že mezi Demokraty je momentálně o něco méně kriminálníků, ale to se může změnit...
Jiri Janecek USA 28.2.2006 20:42

Reforma welfare

nic nevyresila - jen zase par milionu deti je bez nemocenskeho, jidla, a strechy nad hlavou
podepsal Clinton
Jiri Janecek USA 28.2.2006 20:54

U nas v Georgia je vsechno v poradku

zijeme z korupci a profitujeme na military industrial welfare - $400 + miliard federal deficit
+ $500 miliard miltary waste.
Life is good - more tax breaks needed -
GOD BLESS USA, BUSH a RepubliCONS
Vodník 28.2.2006 18:36

CBS

nejsou to nějací komunisti? Levičáci? Liberálové?
Říkali to i na Fox? Gordon Libby? Pat Robertson?
   
Adam 28.2.2006 18:36

Re: Nějak se Vám ta 'vaše' Amerika smrskává, p. Haluško, P.M., et al. ...

No ja bych rek ze jestli se neco smrskava tak je to ten tvuj mozek, ackoliv mam podezreni ze blbej ses uz narodil. Janeckovy nazory muzou tak akorat prevazovat u takovejch blbecku jako ty.
Alex Juchelka 28.2.2006 18:57

Re: Re: Nějak se Vám ta 'vaše' Amerika smrskává, p. Haluško, P.M., et al. ...

Fifty-nine percent disapprove of the job the president is doing... ***** Možná, že je na čase, aby se kriminální hajzli, kteří Bushe celou dobu podporovali, konečně vystěhovali do Saudské Arábie a nebo Israele... Co říkáš Adame, s takovým biblickým jménem... ; )
Adam 28.2.2006 21:56

Re: Re: Re: Nějak se Vám ta 'vaše' Amerika smrskává, p. Haluško, P.M., et al. ...

A ze ty netahnes vodkad si prisel? Mas tam ted svobodu a Klause ma vetsina Cechu rada.
Jenze ty jsi hyena a akorat ses kazdymu normalnimu cloveku pro smich, a  v Cesku by te privitali jako dalsiho cechacka kterej v Americe ztroskotal. To vis kazdymu se tady nedari jako nam co si na nic nemuzem stezovat.
Alex Juchelka 28.2.2006 22:37

Re: Re: Re: Re: Nějak se Vám ta 'vaše' Amerika smrskává, p. Haluško, P.M., et al. ...

Jední, kdo si za Bushovy vlády nemohou stěžovat jsou kriminálníci a nebo idioti. Je mi celkem lhostejné, do které katergorie se řadíš ty. : )
Adam 28.2.2006 22:42

Re: Re: Re: Re: Re: Nějak se Vám ta 'vaše' Amerika smrskává, p. Haluško, P.M., et al. ...

Zaplat Banbuh ze ne do kategorie blbcu jako ses ty.
Alex Juchelka 28.2.2006 22:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nějak se Vám ta 'vaše' Amerika smrskává, p. Haluško, P.M., et al. ...

Takže idiot... No, to je polehčující okolnost. : )
L'ego 28.2.2006 16:45

Musim Vam podekovat

Musim Vam podekovat za velmi vyvazeny, vecny pohled - to se dnes uz nevidi.
Ad problem arbabskeho sveta - domnivam se, ze v techto zemich (mimo skutecnosti, ze myslenim i tradici jsou jejich obyvatele upplne jinde) chybi zkusenost oprovdu rozsahleho valecneho konfliktu typu druhe svetove valky, ktery by celou oblast zanechal v ruinach.  Myslim, ze je to predevsim tato skutecnost, ktera Evropu (doufejme na velmi dlouho} ybavila potreby resit sve konflikty silou. Myslim, ze pro implntaci demokracie je velmi zajimavym prikladem Japonsko nebo i Jizni Korea, kde predhozi tradice byla taktez radiklane odlisna. Zijeme ovsem ve svete jednotlivin a historicke paralely maji jen omezenou, pokud vubec nejakou, platnost.  
Petr H 28.2.2006 16:45

A jen tak mimochodem Seattle,přiznáš

jaké daně jsi platil,když byla možnost si vybrat?Clintona nebo fašistu Busharona?
Petr H 28.2.2006 16:32

Vito,vy jste tak mimo

že tím jak dokážete klepat do klávesnice jste utvořil nový světový rekord a posunul možnosti zvířátek zase o kousek dál.
Reagan zanechal Clintonovi dluhy?Máte vůbec alespoň zdánlivě potuchu jak na tom bylo americké HDP,daňová skladba...než Ronnie vyhrál volby a jak to jde dál?
 
Že vy jste státní zaměstnanec?Ty kraviny z vás fakt padaj jak když slepice snáší vajíčka.
vita 28.2.2006 17:44

Re: Vito,vy jste tak mimo

Co kdybyste si nejdřív přečet, na co reaguju? Co? Je to tak složité?
Jeden tvrdí, že Reagan nasypal Clintonovi do korýtka.
Druhý kontruje, že Reagan nasekal tak akorát dluhy.
Třetí rekontruje-  ne že to není pravda, ale že ty dluhy stály za to - tedy byly k něčemu.
 
Dva tvrdí, že dluhy, jeden, že přebytky. A mě by prostě zajímalo, jak to je - zůstaly po Reaganovi (a Bushovi starším) dluhy nebo přebytky?
Zůstaly po Clintonovi dluhy nebo přebytky?
Má dnes Amerika za mladšího Bushe (a tedy nejspíš nechá dalšímu prézovi) dluhy nebo přebytky?
 
Tak se aspoň mezi sebou dohodněte, Amíci. Máte dluhy nebo přebytky? Odsiaĺ do vyzerá, že Bush mladší snížil daně, aniž by snížil výdaje - takže... ale třeba to z Amériky vypadá jinak. No tak jak to je?
Alex Juchelka 28.2.2006 18:25

Re: Re: Vito, vy jste tak mimo

S těmito týpky je diskuse zcela zbytečná, Vito. To víte, Reagan a Bush starší byli ekonomičtí géniové, za úspěchy Clintonových let vděčíme buďto přímo jim a nebo anonymním ekonomickým cyklům. V případě Bushe ml. se jedná opět o geniální ekonomický program skvělého (byť nepochopeného) vůdce, atd., atd. Pokud se na nositele těchto myšlének začnete dívat jako na 'baviče', začně být i blbost snesitelná a člověk jim odpustí i to, že jejich očekávání a předpovědi se ukázaly být naprosto mylné a jedinou reakcí v diskusi by mělo být shnilé rajče... : )
Vodník 28.2.2006 18:38

"...nositele těchto myšlének"

Ty "myšlénky" bych dal do úvozovek. To je aproximace.
vita 28.2.2006 19:01

Re: Re: Re: Vito, vy jste tak mimo

Ale jó, já se bavím. Jsem hajzlík a cizí blbost mě baví, co nadělám. Spíš mě zajímá, kdy to dotyčným taky dojde. Třeba to, že si odporujou v jedné větě.
"To není pravda - a kromě toho, je to v pořádku!". Dobrý, ne?
Alex Juchelka 28.2.2006 19:10

Re: Re: Re: Re: Vito, vy jste tak mimo

Jim to nedojde *nikdy*... Cokoliv jiného by znamenalo destrukci jejich pečlivě vybudované veřejné persony a to přece nemohou dopustit... Republikáni a hajzlové? Není možná! To hned rostou hory, rojí se hnědé laně a buduje se idylka, jako z prvomájových průvodů... : ) Jinými slovy, narazili jsme na zdroj *nevyčerpatelné* legrace! Važme si toho... : )
jonáš 28.2.2006 19:19

Re: Re: Vito,vy jste tak mimo

No podle numer to vypadá, že se od roku 1960 dluh US rozpočtu chová monotonicky -- abych nebyl zlej ;-) takže se asi žádný přebytky nekonaly. Viz http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdhisto4.htm
Jiri Janecek USA 28.2.2006 23:18

takže se asi žádný přebytky nekonaly ? - clinton 2000 + $236 Billion

proboha lide kde a za jake totality ted zijete -
mate horsi informace nez Rusaci za Brezneva - ti taky vyhravali v Afghanistanu a plnili petiletky na 200%.
 
Bill Clinton reversed Reagan’s course, raising taxes on the wealthy, and lowering them for the working and middle classes. This produced the longest sustained economic expansion in American history. Importantly, it also produced budgetary surpluses allowing the government to begin paying down the crippling debt begun under Reagan.
In 2000, Clinton’s last year, the surplus amounted to $236 billion.
The forecast ten year surplus stood at $5.6 trillion.
It was the last black ink America would see for decades, perhaps forever.
jonáš 1.3.2006 5:34

Re: takže se asi žádný přebytky nekonaly ? - clinton 2000 + $236 Billion

Jo, ten dluh rostl za Clintona o něco pomaleji, abych byl fair. Třeba nemá US budget zahrnutý náklady na dluhovou službu.
VladaPing 28.2.2006 15:53

Tak takhle asi vypadá Mohamed

   *
  * *
 * '  *
  * *
   *
 
P..S.
A v tom poznáte Mohameda????
xxx 28.2.2006 17:13

Re: Tak takhle asi vypadá Mohamed

ty hvezdicky jsou fousy a carka je nos ?!?! :-)
divizna 28.2.2006 15:03

válka proti terorismu už dávno probíhá a nepodobá se těm dvěma minulým

Jsou tři cesty, jak jednat s islámskými fundamentalisty, z nichž ani jedna v „chápající“ Evropě nemůže projít. Ta první, primitivní v obou smyslech toho slova (tj. ta, která nás nejdříve napadne i ta, která je projevem barbarství) je cesta „vyhubení“. Je to možnost použití neutronové bomby (celkem by jich bylo potřeba asi šest). Materiál zůstane téměř nedotčen, ropa i historické památky budou postiženy velmi málo, vše živé zmizí. Radioaktivní zamoření je téměř nulové, takže v místě lze okamžitě pokračovat v práci. Druhá cesta je poněkud složitější a vyžaduje kooperaci většího počtu států, přednostně všech zainteresovaných. Znamená to návrat k metodě „ropa za potraviny“ pro všechny islámské státy. Kdo ví, jak bídně žil Irak v době této strategie, může předpokládat, že muslimové brzy „vyměknou“. Konečně třetí cesta, která by snad mohla mít největší naději na úspěch, je vystěhování té „nebezpečné“ části muslimů z Evropy a to bez ohledu na to, je-li to přistěhovalecká generace první, třetí, či desátá. Precedens tu je, z USA byli před nedávnem vypovězeni Kambodžané třetí generace pro zločinnost. Toto vystěhování by bylo nutné opakovat tolikrát, kolikrát by se objevilo nebezpečí recidivy. Oprávnění k tomuto kroku je zřejmé, pokud se nechtějí podřídit pravidlům v hostitelské zemi, musí odejít do země, kde platí jejich pravidla. Není v tom nic nepřátelského a nespravedlivého. I místní většinová populace má svá „lidská“ práva.
VladaPing 28.2.2006 15:29

Re: válka proti terorismu už dávno probíhá a nepodobá se těm dvěma minulým

Vaše představa o účinnosti neutronové bomby je, no, zajímavá.