21.5.2024 | Svátek má Monika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Rpuť 28.2.2006 11:37

Asi pět tisíc dětí ve věku od 8 do 12 let se sešlo na demonstraci

v pákistánském městě Karáčí a vyzývalo k popravě autorů karikatur proroka Mohameda. (idnes)
kapitán 28.2.2006 11:54

Re: Asi pět tisíc dětí ve věku od 8 do 12 let se sešlo na demonstraci

Ty původní Dánské karikatury prý byly do dětských knížek ?
A.S. Pergill 28.2.2006 13:44

Re: Re: Asi pět tisíc dětí ve věku od 8 do 12 let se sešlo na demonstraci

Původně tam neměly být karikatury, ale obrázky - ilustrace. Nápad s karikaturami vznikl až poté, co řada oslovených ilustrátorů spolupráci na projektu knížky o islámu pro dánské děti ze strachu z muslimů odmítla.
Andy 28.2.2006 12:00

Re: Asi pět tisíc dětí ve věku od 8 do 12 let se sešlo na demonstraci

všechny Hastrmanovo a Janečkovo děti v první řadě.
Rys 28.2.2006 13:28

Re: Re: Asi pět tisíc dětí ve věku od 8 do 12 let se sešlo na demonstraci

Ze lokalni politicka putka v danskych novinach, ktere driv odmitly karikaturu Jezise aby neurazily ctenare, a pozdeji uverejnily Mohameda, kde neslo o nic jineho nez migracni politiku vyvolaji poprask a budou zneuzivany ve jmenu svobody tisku a na druhe strane utokum proti zapadu vseobecne, s tim redakce listu mozna nepocitala. Ze Musharaff ktery se drzi v Pakistanu u moci jenom diky tvrde diktature pany redaktory proklina si dovedu predstavit.
Rys 28.2.2006 9:01

Hura pan Ulc si precetl co rekl Fukuyma

a ted honem za nim. Papez neoconservativcu Fukuyame zjistil ze svetova strategie rozsirovani demokracie silou je straslivy debakl a ZREKL se jejich mysleni! Dusledky toho co dela Bush shrnul Fukuyama jednou vetou: pro svet uz neni symbolem USA socha svobody ale obraz vezne z abu-Graib stojiciho na kyblu s kapuci na hlave. Honem naskocit na novy vlak nez ujede pane Ulc!
kapitán 28.2.2006 10:16

Re: Konec dějin od Fukuymi se NEKONÁ

Borek @Exil 28.2.2006 17:51

Re: Re: Konec dějin od Fukuymi se NEKONÁ

Ale kona....prectete si o cem to je.
V. Hoffman 28.2.2006 8:32

No, ono sa tomu da tazko ubranit

a ja sa ani branit nebudem : My sme Vam to HOVORILI, pan Ulc!
Staci si pozriet vase nie az tak davne ospevne clanky o demokratizacii Iraku, potazmo celeho blizkovychodneho regionu, a prislusne diskusie. 
Skoda len, ze to stalo tolko mrtvych, kym sa ukazalo, ze Bush je naivny idiot a neoco(lo)ns su uplne mimo. Na druhej strane, myslienka NASILNEJ demokratizacie sa tym zdiskreditovala na pekne dlho, co ma pomerne utesuje. Ked si tak zoberieme, ze Versailska zmluva viedla k druhej svetovej, ani si nechcem predstavovat, k comu by viedli dalsie demokratizacne vypravy, keby mal Bush v Iraku uspech.  
V. Hoffman 28.2.2006 8:46

Re: No, ono sa tomu da tazko ubranit

A mimochodom, prave tie juhoamericke staty su jasnou ukazkou toho, ze demokratizacia je dlhodoby PROCES, beh na velmi dlhu trat, ved s nou experimentuju uz od polovice 19. storocia, pricom vysledky boli dost biedne. Dtto mozeme vidiet pri pohlade na mnoho /ak uz nie vacsinu/ africkych "demokracii".  Sakra prace, ked zoberieme do uvahy segregaciu, tak aj samotne USA su plne demokraticke iba poslednych 50 rokov. Tak AKO ste si mohli mysliet, ze v Iraku a na Blizkom Vychode to pojde stylom prideme, zvrhneme zleho diktatora, zariadime volby a mission accomplished?? AKO Vas taka, nehnevajte sa, blbost vobec napadla?
červený bedrník 28.2.2006 12:09

Re: Re: No, ono sa tomu da tazko ubranit

podle mě se inspirovali příkladem japonska po 2. svět válce, a částečně i filipínami.
jenže to nepočítali a arabskou náturou.
V. Hoffman 28.2.2006 13:14

Re: Re: Re: No, ono sa tomu da tazko ubranit

to nie je o povahe, aspon nie uplne. "Priprava" Japonska na demokratizaciu trvala 4 rokov a vyziadala si miliony obeti.  Dtto Nemecka, tam to trvalo este dlhsie. A to sa ta demokracia obnovovala, nie zavadzala.
Americania ako taki su velki patrioti, ale strasne ich prekvapuje, ked patrioticky /alebo lojalne ku kmenu, relogioznemu spolocenstvo, narodu/ uvazuju obcania inych krajin.
 
Borek@Exil 28.2.2006 7:44

Sapér Vodička byl člověk zkušenej a života znalej.

Jeho logika je neúprosně přímočará a odzbrojující svou jednoduchostí. Jeho hluboce prožitá filosofie je zakotvena v jeho dokonalé schopnosti pozorovat lidi a utvářet si o nich naprosto jednoznačné a přesné závěry. Filosofie sapéra Vodičky se dá aplikovat na nesčetné situace, s nimiž se setkáváme v každodenním životě. Jediný možný závěr vyvozený důslednou aplikací metodologie sapéra Vodičky je pak na bíle dni: Každej muslim může za to, že je muslim. Bijte je is rodinama!
Em 28.2.2006 10:25

Re: BIJTE JE... TY SE NEZAPOJÍŠ?

Nebo jsi se přihlásil do armády v Iráku?
A.S. Pergill 28.2.2006 13:28

Re: Sapér Vodička byl člověk zkušenej a života znalej.

Ona se svého času vyskytla sentence, že německé menšiny v jiných státech (vč. našich sudeťáků) měly na vzniku WW2 větší podíl než Němci říšští. A to z toho důvodu, že jejich příslušníci žili v demokratických poměrech, měli přístup k necenzurovaným informacím a moc dobře věděli, co je nacismus zač. Pokud se přesto k nacismu přiklonili, tak to udělali jen proto, že se s těmito svinstvy a zločiny plně ztotožnili. Stejně tak by se asi mělo pohlížet na muslimy ve vyspělých civilizovaných zemích, kteří mají možnost se seznámit s jiným způsobem života i s necenzurovanými informacemi o islámu. Pokud si přes to vše islám vyberou a snaží se ho prosadit i zde, měli by za to nést daleko tvrdší důsledky než nějaký beduín mezi hromadami velbloudího trusu, který nic lepšího nepoznal.
Banjo 28.2.2006 7:40

Arabská??? výjimka

Aha, takže ty demokratické volby jsou dobré všude kromě arabských zemí? Možná jsem slabší v zeměpise, ale Kambodža, Rwanda - která z těch zemí je arabská? Nebo že by Německo v roce 1933 bylo arabské nebo islámské? Takže ono to asi bude nějak trochu jinak, že? S tou prioritou jídla před demokracií je to ale pravda, tady souhlas. Ostatně starověký Řím se také vyvinul od demokracie k císařství a nebylo to jeho chudobou.
Pavol Hudzik 28.2.2006 7:34

Chcete-li se pobavit a videt co je ta parta kolem Juchelky

za notoricke blby, vrele doporucuji nasledujici: http://vrbanet.blogharbor.com/blog/_archives/2006/2/27/1785354.html Zejmena odborne vedomosti v oboru statiky budov, u toho trouby co si rika Jerry, jsou jiste pozoruhodne, uvedomime-li si, ze tahal kufry na letisti.
Jiri Janecek USA 28.2.2006 7:31

místo úsporného hospodaření podle Reaganova principu? proboha Ulci kam na tohle chodis?

Reagan nam zanechal nejvetsi deficit v dejinach USA -
kde tohle Ulc bere?
Nasredin 28.2.2006 7:24

Pane Ulč, a co se stalo s demokratickými Američany, když byl zaplaven New Orleans ?

Když bylo zaplaveno New Orleans, tak zde vypuklo peklo. Vraždilo se, znásilňovalo se, kradlo se ...atd. Možná hůře než v Iráku. Zprávy o tom byly cenzurovány a jsou k mání pouze v blozích. Zničte jakýkoliv stát a vypukne inferno daleko horší než v Iráku. A týká se to každé "vyspělé a demokratické země".
Borek@Exil 28.2.2006 6:45

Cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly.

Netřeba 28.2.2006 7:02

Re: Cesta do pekel je dláľděna dobrými úmysly.

Borku, jsem rád, ze jste na chvíli nezmínil tu atomovou bombu na Mekku atd. Asi souhlasíte se mnou, ze by to tu zasvinila, nebo» by do vzduchu zvedla spoustu písku.
Borek@Exil 28.2.2006 7:07

Re: Re: Cesta do pekel je dláľděna dobrými úmysly.

Ale kdepak: Jedna na Mekku, jedna na Medinu.....a pak telefonát do Damašku mladýmu Asádovi.....nechceš poplkat, synku diktátora? A hned taky telefonát tomu Anižádnejnemá: A co ty, nechceš si popovídat?
Netřeba 28.2.2006 7:52

Re: Borku.

Mám doma článek z novin. Izraelci prý budou MUSET vojensky ( letecky nebo raketově)zareagovat na situaci v Iránu a to do konce února. Je skoro 8:00 hodin. Moc času nemají. Budeme společně sledovat vámi upřednostněnou Mekku a Medinu.
Osobně bych v této chvíli dal přednost iránským jaderným zařízením.
Borek @Exil 28.2.2006 17:46

Re: Re: Borku.

Nuklearni hrozby Iranu vyridi Izrael. Na atomovky dojde az tahle doutnava valka vypukne naplno.
zalozak 28.2.2006 5:06

Volby nejsou samospasitelne.........pan Ulc zda se ze objevil Ameriku (v Americe) :-)

Chapu ze je to asi nudne.... ale jest treba jeste jednou zopakovat... demokracie je system kontroly nikoliv vlady. Fakt ze se nekde odehravaji volby zdaleka neznamena ze je zvoleno optimalni, spravne ci dlouhodobe prospesne reseni ..... a uz vubec to neznamena ze nastala demokracie. Nakonec, co konkretne volby v USA maji spolecneho s demokracii..........v ramci nic se v primarkach vybiji kandidati z de facto dvou stran (ty ostatni nemaji sanci) a pak se usporada multi-milionove show ve kterem se presvedcuji "volici" o tom pro koho zvednout ruku. Ze to show nekdy plati (ty desitky a stovky milionu z nebe nespadly) a ze ten nekdo za svoje "love" bude prirozene neco chtit........je celkem samozrejme.
 
USA je stale jeste demokratickou zemi protoze ma ve svem system celou radu demokratickych kontrol (i kdyz dnes jiz silne orezanych). Diky tomu ma USA jakousi samocistici schopnost diky ktere se zatim dokazalo vyhrabat z totalitarnich praktik ktere tu a tam v jejich historii  byly zavadeny.
 
V zemich bez techto mechanismu a navic v zemich se znacnim cirkevnim vlivem na vetsinu obyvatelstva vedou volby logicky ke zvoleni tech kteri "oslovuji" to jeste duchovnich ci tech kteri byli duchovnimi predstaveni. Na to nemusime chodit do Iraku , staci se podivat na moravu - bastu to strany Lidove kde far sve ovecky take navede na spravnou stezku...:-)
 
Ono mezi nami, je to sice pomerne nepopulatni, ale ja se vazne obavam ze by i ten bolsevik v minulych desetiletich zvitezil "vetsinou" hlasu. Ne prirozene 98% ale zrejme by to polovina byla....
Implantovat demokracii nelze. Lze ji povzbudit tam kde mela koreny, lze podporit vznik demokratickeho podvedomi (obvykle v ramci "osvicene totality") ale nelze ji zvenci implementovat.
A je i naprosto najivni se o to pokouset.
 
Ono ovsem Bush zase tak najivni neni, a o demokracii v pripade am. intervenci nikdy neslo.
Netřeba 28.2.2006 6:59

Re: Volby nejsou samospasitelne

Na Moravě de facto v kostelích volí lidovce, na severu Moravy i Čech v dolech volí komunisty, v Praze (nevím v jakých zařízeních) volí ODS.
Výsledek je vláda ČSSD.
Jiri Janecek USA 28.2.2006 7:39

volba -presidenta 2000 USA byla demokraticka?

byl to takovy puc konservativniho soudu
- kdyz se to ad hoc spocitalo tak Bush prohral - 1 milion hlasu USA a na staty Floridu
doxa 28.2.2006 7:54

Re: volba -presidenta 2000 USA byla demokraticka?

Bush určitě prohrál, vždyť celá Janečkovic rodinka hlasovala proti.
DJing cheb pako 28.2.2006 16:39

Trochu perspektivy

rocne se v USA za volebni kampane utrati min penez, nez kolik utrati obyvatelstvo za zvejkacky...
Josef 28.2.2006 4:46

Rozdilny pristup k Islamofasistum!

EU se za karikatury oficialnim prohlasenim moslimskym lidrum omluvila. Proti rezoluci volili jen Holandane a Dani. Budoucnost ukaze jestli tento postup bude islamu stacit. Neuveritelne  moc lidi v Evrope si preje aby to Amikum nevyslo!  Ale i v Evrope po skusenostech ze Spanelska Britanie a Francie muze byt v budoucnu take rusno. Zalezi jak daleko budou evropsti politici ustupovat a jestli odprosovani islamistum bude i v budoucnu stacit.