30.7.2021 | Svátek má Bořivoj


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dokolinka 12.3.2007 23:31

děs běs

Imigranti vedou válku proti Švédům loupežemi. eu rabi e. bl og. c z 8-o

antidanes 12.3.2007 23:05

spatne spatne spatne

to je neuveritelne hloupy clanek - nejvetsi tragedie ceske pseudointelektualni elity jsou vety typu "kanclerka ktera vetsinu zivota prozila v NDR" - takhle se budeme tlouc po hlavach az do pristi valky (jakoby velmi spatne denacifikovane zapadni nemecko bylo zdrojem moralky)

antidanes 12.3.2007 23:08

DANES KTERY VETSINU ZIVOTA PROZIL V CSSR

a jeste k tomu dodam: DANES KTERY VETSINU ZIVOTA PROZIL V CSSR A TAK DAL - proste postkomunistickou etiku skladaji podobne nesmysly

JC 12.3.2007 18:32

Je docela směšné, že se z jedné teplé zimy dělá horror

Před rokem ležel sníh i v nižších polohách nepřetržitě od listopadu snad až do začátku dubna a bylo ho víc než dost.  Jenže páni politici potřebují vytahat lidem z kapes co nejvíc peněz, tak je každá záminka dobrá. Příroda si poroučet nedá, i kdyby se pan Bursík s paní Merkelovou rozkrájeli každý na 5 částí.

AeroKarel 12.3.2007 21:57

Re: Je docela směšné, že se z jedné teplé zimy dělá horror

Oni nebudou krájet sebe, ale obsah našich kapes.

R 12.3.2007 22:14

Re: Re: Je docela směšné, že se z jedné teplé zimy dělá horror

R^R^R^

optimistický skeptik 12.3.2007 17:25

Ostatně soudím,

že tomu, kdo politicky obchoduje s hrozbou globálního oteplení a přitom odmítá podpořit jadernou energii, nelze svěřit ani rozhodování o úklidu toalety.

mipe 12.3.2007 18:31

Re: Ostatně soudím,

ze nasi rozumni politici  se nenechaji zdrzovaz od pece o akciove kurzy a takove investicni cinnost  ktera nas uchrani pred EU , Cinou a podobnymi.  Chapani ekologie jako politicky relevantni problem je dokladem ztraty soudnosti EU politiku. Nastesti vetsina nasich suverenich obyvatel s tim nema nic spolecneho!!!!!!!!!!

hodne neRtah 12.3.2007 16:08

kdyby chteli Ojrourednici

opravdu setrit, tak navrhnou zastaveni vyroby spotrebicu se "stand by" modem.

Ale to je malo svazacke.....

Jura Jurax 12.3.2007 15:52

Jojo,

kdyby ta německá makrela místo fantasmagorických vizí navrhla omezení, neřkuli zákaz dotací zemědělcům, tak by se nemusely vozit rajčaty a karfióly naštorc Evropou a hned by bylo míň emisí a ještě by nám EU nelikvidovalo zemědělství - ale to si Brusel nelajsne, tak daleko zase jeho starost o životní prostředí a globální oteplování nepůjde, to by bruselští byrokrati měli v tu ránu nejen francouzské vidle hluboko v zadeli ... :-D:-/

pf 12.3.2007 16:16

nektere primitivni predstavy o setreni muzou byt kapanek zavadejici

prevoz zeleniny vypestovane v klimaticky priznivejsi oblasti muze byt energeticky mene narocny nez vytapet skleniky a zavlazovat v mene priznivem klimatu...

Nemluve o tom, ze uhlikovy otisk zemedelskeho delnika v rozvinute zemi muze byt o hodne vetsi nez cesace ovoce v rozvojove zemi.

To jsou ty paradoxy setreni....

Stredocech 12.3.2007 17:00

Re: nektere primitivni predstavy o setreni muzou byt kapanek zavadejici

Ale toho zemědělského dělníka ve vyspělém sociálním státě budete stejně muset nějak zaplatit a jeho uhlikovy otisk se nezmění.

Leda byste se chtěl vydat cestou ekokomunisty Pol Pota v intencích zeleného Kelera (bioregiony s fyzicky náročným zemědělstvím).

EW 12.3.2007 18:03

Re: Re: nektere primitivni predstavy o setreni muzou byt kapanek zavadejici

A coz teprve uhlikovy otisk spanelskych skleniku s cesaci ze subsaharske Afriky...

qwert 12.3.2007 15:32

kdo by prostě rádi měnili svět ???

ale, kdeže, co vás nemá. Svět chtějí měnit a mění především marketingová oddělení takových firem, jako jsou Microsoft, IBM, Dell, HP, Nokia, Vodafone a celá řada dalších...

Stredocech 12.3.2007 16:47

Re: kdo by prostě rádi měnili svět ???

Vámi jmenované firmy mají minimální vliv na životní prostředí vůbec a emise CO2 zvláště. Mění "pouze" finanční toky.

Stredocech 12.3.2007 15:06

Omezení emisí CO2 lze dosáhnout přechodem na jadernou energii

A pokud hlasatelé "globálního oteplování" toto odmítají, znamená to, že sami nevěří, že jejich katastrofické scénáře mají něco společného s realitou.

žaba na prameni 12.3.2007 14:21

Všechno je jinak

Jó, jó, kdysi v permu (to je poslední období prvohor) bylo na Sibiři cca o 6 stupňů tepleji, než na Sahaře. Ti tehdy žijící blbí krytolebci moc jezdili autama, neužívali úsporný žárovky a nepoužívali obnovitelný zdroje, hlavně větrníky a taky nepodepsali kjótskej protokol.......Taky byly tehdy v Grónsku subtropy a v Antarktidě a na Špicberkách rostly pralesy - dnes je tam z nich jen uhlí pod ledem..... 

Pete Brich 12.3.2007 13:41

sociologu, věnujte se Klausovu bankovnímu socializmu (na něj jste nejspíš kovaný odborník)

Klima půjde svou cestou bez ohledu na jakékoliv usnesení i těch nejkovanějších. To už máme za sebou.

PB

sociolog 12.3.2007 13:24

nasi liberalove chapou zivotni prostredi stale bolsevicky

Coz tady nejde tez o nove ekonomicke impulsy a nejen o "drahe projekkty? Zrejme bude jeste drahnou dobu trvat, nez nasi t. zv. konzervativci pochopi, ze zivotni prostredi predstavuje nejkonzervativnejsi tema vubec a ze investice do nej prinaseji nejdlouhodobejsi efekt. Urcite se da vic vytriskat z tunelovani, ze ano pane autore, ktery jste sveho casu Klausuv bankovni socialismus, ktery nam prinesl miliardovou cernotu a dodnes motivuje politicky mysliciho obcana k volebni absenci, tak vehementne nekritizoval.

ludwa 12.3.2007 13:39

Re: nasi liberalove chapou zivotni prostredi stale bolsevicky

tak to bylo fakt k věci;-)

milan007 12.3.2007 14:11

Re: nasi liberalove chapou zivotni prostredi stale bolsevicky

Další co naletěl na pověry o Klausově vlivu na vše :-)

Jura Jurax 12.3.2007 15:48

Re: nasi liberalove chapou zivotni prostredi stale bolsevicky

No vždyť on ten Klaus za to oteplování taky nějak může, není-liž pravda, sociologu?

Stredocech 12.3.2007 16:45

Jestli něco NEPROSPÍVÁ životnímu prostředí, tak je to nucené dotování

OZE. Nejmenší vliv na emise CO2 mají jaderné elektrárny. Toto pochopit nevyžaduje konzervativní či nekonzervativní přístup, ale pouze znalost přírodních věd a matematiky na úrovni alespoň druhého stupně nákladních škol.

Ovšem, "aktivisté" jsou ochotni předstírat rozhled třeba na úrovni dvouletého batolete, když jim za to někdo dobře zaplatí.

Argumentace pana Bursíka a spol. mi připomínají tu část Mein Kampfu, kde Hitler vysvětluje, jak Německo mělo tu WW1 vlastně vyhranou, když mu socialisté a Židé vpadli do zad. Jak se mu povedla tato eskamotáž. "Zapomněl" pouze na vstup USA do války na straně Dohody a uvažoval jen odpadnutí Ruska. Jinak to jeho líčení vypadalo logicky.

Lájoš B. 12.3.2007 17:06

Re: Jestli něco NEPROSPÍVÁ životnímu prostředí, tak je to nucené dotování

Životnímu prostředí nepřispívá hlavně spotřební obžerství všeho druhu. Ve vašem případě je to snaha tvrdit, že šetřit se nedá v ničem, že je třeba drancovat, co to dá.

Ludva 12.3.2007 18:02

Re: Re: Jestli něco NEPROSPÍVÁ životnímu prostředí, tak je to nucené dotování

Víte, ono se může šetřit a tak třeba vydrží tradiční technologie o pár let déle. Ale stejně nevydrží navždy a jednou tady ten problém vyčerpaných fosilních paliv bude definitivní. Když se vyčerpají dřív, tak se to bude muset dřív vyřešit a nahradit. A konečně pro koho to chcete ušetřit ? Pro rozvíjející se státy, které si taky chtějí užít konzumu, jak to děláme nyní my ? Nebo pro potomky, kteří pak budou ten problém vyřešit za nás ? Myslím, že je úplně jedno kdo a kdy tu ropu a uhlí spálí, nejdůležitější bude, jestli se to podaří nahradit. Věřím že ano, protože lidé jsou nejlepší, když jim teče do bot.

EmillXX 12.3.2007 19:01

Jaderná energie může vyřešit ten problém téměř okamžitě,

ale čím by se pak živili ideologové, chtějící se "vyhnout nějak práci na mraze IQ nemajíce a píli také ne."

EmillXX 12.3.2007 19:06

No, ještě horší je ono komunistické

"šetřit ať to stojí co chce." Ti starší vědí, o čem mluvím.

Ovšem nejlepší je, když proti tomu obžerství mluví lidé jako Bursík nebo Al Gore. Ano, vy plebs koukejte šetřit, nás se to netýká. Když nemáte na chleba, jezte koláče...

EmillXX 12.3.2007 18:58

OZE představují LEGÁLNĚ UZÁKONĚNÉ TUNELOVÁNÍ

Větrní tuneláři se nemusejí obávat, že skončí v bahamském či jiném vězení. Zato příslušné politiky čeká možná osud karpatského génia, pokud by se opravdu stalo, že lidem bude zima a nebudou mít na topení.

sociolog 12.3.2007 13:18

liberalni autor zrejme prehledl, ze

ludwa 12.3.2007 11:55

V roce 1975 lidstvu hrozilo globální ochlazování

Překlad části slavného článku z Newsweeku 1975 si můžete přečíst zde. Stejná rétorika, obdobné důkazy, dnes se akorát otepluje;-)