29.4.2024 | Svátek má Robert


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Alex Juchelka 15.12.2005 16:05

Re: Re: Ad Rick

Jistěže není, to jen p. Zajícová svým obvyklým způsobem kalí vodu... ; )
jepice 15.12.2005 15:49

Re: Hmm.

Některé rétorické výkony v poměrně nedávné minulosti se posléze projevily jako praktický návod k činnost  /např. ty o kroucení krků/.
občan z kraje města 15.12.2005 15:19

válčení je součástí lidského vývoje

V přírodě nemyslících zvířat je naprosto přirozené, že přežívají daným podmínkám nejlépe přizpůsobení jedinci ostatní umírají a nemnoží se. Zvířata také vytvářejí stáda a tlupy což zvyšuje jejich šanci na přežití. Velikost stáda je dána schopností udržitelnosti hierarchie. Lidé se sdružují do skupin - národů- států. Celou historii mezi sebou národy válčí a přiznejme si vyhrávají ty silnější. Síla národa je kombinací schopností a množství. Hranice mezi zeměmi jsou jen důsledkem určité rovnováhy sil. Mír může být pouze jsou-li síly v rovnováze, což většinou trvá jen krátce. Mír a mírová řešení prosazuje vždy jen ten komu vyhovuje situace, které dosáhl v poslední válce. Cítíli se jiná strana silnější je jen otázkou času, kdy zaútočí. Například odsunutí Němců byl normální důsledek vítězství a porážky. Dokud byli poražení slabí byli rádi, že jsme je nechali naživu. Je jasné že pro nás by bylo výhodné žít v míru, já bych si to také přál, ale těch kteří si myslí že by naší porážkou mohli získat přibývá a napětí roste, přesně jak to popisuje pan Vlk. Oni sílí, snaží se nás dohnat ve zbraních technologicky (v tom jsou slabší-zatím doufám). Morálně a odhodláním jsou silnější už dnes. My jsme natolik "civilozovaní", že budeme čekat na útok a možná se vzchopíme až nás budou porážet, možná taky ne. Měli jsme štěstí, že Hitler se svými Němci přecenili své síly, nemusíme to štěstí mít znova. 
F. Čech 15.12.2005 15:12

Autor má v mnohém pravdu

Pokud se evropské státy a různé humanistické organizace budou rozhořčovat na tom, že USA někde vězní teroristy a dokonce s nimi létá přes evropské státy. Pokud se bude Francie a Německo, které za dob Napoleona a Hitlera samy vyvražďovaly evropské obyvatelstvo, včetně svého vlastního rozhořčovat nad snahou USA zabránit Iráku v získání zbraní hromadného ničení a udělat z něho demokratický stát, který už nebude nikoho ohrožovat. Pokud se v Evropě budou přecházet jako drobnost paličské řeči iránského presidenta. který vyzývá k vyhlazení Židů a za týden tvrdí že žádný holokaust neexistoval. Pokud se bude Nobelova cena míru udělovat zločincům typu Arafata a pokud na ni budou opakovaně nominováni čtyřnásobní vrazi a vůdcové pouličních gangů jen proto, aby se tím naštvaly USA jejichž soudy odsoudili jednoho z takových gaunerů k trestu smrti. Pokud se v Evropě budou muži vdávat, ženy ženit a "smíšené páry", které už dnes nemají valný zájem nebudou mít zájem o rodinu ani o děti se v dnešní Evropě stanou stejně jako ve Starém Řecku a Římě kuriozitou. Pokud bude v rodinách stejně jako dnes připadat jedno dítě na čtyři psy.  Pokud toto vše bude pokračovat pak se  degenerovaní přesycení a pseudohumanističtí Evropané sami odsoudí k zániku stejně jako to už udělaly dříve podobně zdegenerovaní a přesycení staří Římané. Zeměkoule se ale bude točit dál a naše místo zaujmou vitální barbaři, kteří se stejně jako my napřed zcivilizují a posléze asi také zdegenerují a nahradí je zase někdo další.
občan z kraje města 15.12.2005 15:23

Re: Autor má v mnohém pravdu

Je to přesně tak až na to, že někdo bude poslední a ten už nebude mít problémy, nebude ho nikdo zaostalejší ohrožovat.
Pavka 15.12.2005 16:32

Re: Autor má v mnohém pravdu

Velice dobre vystizeno.  Bohuzel, jak historie ukazuje, civilizovane narody vzdy byly vyhlazeny primitivy.
jepice 15.12.2005 16:47

Re: Re: Autor má v mnohém pravdu

Velmi správně, Korčagine. A co z toho logicky vyplývá pro naši existenci?
občan z kraje města 15.12.2005 17:24

Re: Re: Re: Autor má v mnohém pravdu

Buď zdrhnout na jinou planetu nebo končíme!
jepice 15.12.2005 19:57

Re: Re: Re: Re: Autor má v mnohém pravdu

Nikoli, občane. Buď jsme primitivové, nebo jsme se už částečně zcivilizovali.
občan z kraje města 15.12.2005 20:18

Re: Re: Re: Re: Re: Autor má v mnohém pravdu

To je úplně jedno co jsme, když budeme poraženi.
Loki_F 15.12.2005 15:08

Díky za vyslovení realistického názoru, pane Vlku,

souhlasím, již jsem jej i zde na Psu také prezentoval.
Souhlasím s Vámi. Také zdravím.
V té zteřelé černé pásce multikuturalismu, kterou nám po léta uvazovali přes oči, se začínají dělat trhlinky, tvrdá realita začíná dohánět i největší snílky a mlčící většina je stále více na*raná.
Islamisté a jim podobní nějak zapomněli na základní pravidlo z poště a pralesa: "Není radno dráždit hada bosou nohou ani tahat spícího tygra za fousy...!"
Loki_F 15.12.2005 15:11

Re: Díky za vyslovení realistického názoru, pane Vlku,

Omlouvám se zas překlep - mělo být: "z pouště a pralesa"
občan z kraje města 15.12.2005 15:26

Re: Díky za vyslovení realistického názoru, pane Vlku,

Jo, jo, ale mám strach že tygr je pouze hliněný, oni to netuší jinak by se na nás už vrhli.
Loki_F 15.12.2005 15:30

Re: Občane: Tedy, tento názor zastávala celá řada vojevůdců,

vůdců a politiků v historii již mnohokrát, leč mnohokrát se spletli...
i když několikrát také ne...!
občan z kraje města 15.12.2005 15:38

Re: Re: Občane: Tedy, tento názor zastávala celá řada vojevůdců,

Mám totiž obavu z nových fenomenů. 1.Většinu zdrojů spotřebovává sociální výpomoc, zčásti poskytovaná i potenciálnímu nepřiteli. 2. Všichni bílí mají co ztratit a budou se do poslední chvíle vyhýbat boji a tím pádem se nebudeme bránit, což se už částečně děje.
Buran 15.12.2005 14:52

Je to tvrdé

Můj názor - autore zcela jasně řekl, co si myslí 99% bílé rasy, nebo chcete-li bílí obyvatelé Evropy, USA a jak je vidět i Austrálie. On to ale řekl nahlas. My, kteří jenom remcáme jsme tou mlčící větgšinou, která se nchá terorizovat tmavým rasismem. Téměř všichni, možná úplně všichni máme své zkušenosti s tzv. romskou koumunitou. Oni jsou označeni za nepřizpůsobivé etnikum a my jim musíme vytvářet podmínky pro jejich přizpůsobení, ovšem při zachování jejich identity. Jednou jsem šel kolem skupiny městských policistů. Tak nějak si rozdělovali úkoly a uzpozorňovali se, že tam na tom náměstí je větší skupina cikánů. Když zjistili, že jsem blízko, začali používat slova rom. Co tím chci říct. Cigoš nám bílým může říkat jak chce. A není rasista. Může nás okrádat jak fyzicky , tak na sociálních dávkách. Pořád je to chudák. Já ale řeknu místo  rom cikán (lépe cigán) a je průser. Vžijte se do role. Vyrůstá nám díky stupidní Superstar nová hvězdička - Horvát. Cigán jak poleno. Jak by to asi vypadalo naopak? Bílá rasa se musí všemu tomuto bránit -aktivně bránit. A třeba i uzvřením hranic pro tzv. nepřzpůsobivé občany. Pou ne, souhlasím s autorem, že směřuje k totální válce bílý vers. černí.
Jura Jurax 15.12.2005 16:57

Re: Je to tvrdé

Nepleťte do toho rasu. Znám i "bílé" cigány. A speciálně ten Horváth se asi nebude živit pouliční kriminalitou.
 
A nesměřuje to k totální válce bílí versus černí. Ono třeba Íránci jsou rasově stejně bílí jako my. Jde to spíš přes ideologie - v současnosti militantní islamismus.
 
Je pravdou, že tzv. sociálně nepřizpůsobiví jsou u nás hodně cikáni. Ale dost je i sociálně nepřizpůsobivých rasově zcela vyhovujících norimberským zákonům.
Milan H. 15.12.2005 14:35

Pozor na blábol polovzdělanců

Plně souhlasím s názory p.Vlka. Žijeme ve virtuálním světě falešných předpokladů, které jsou soustavně vnucovány nemyslící většině. Nesmíme říci, že nám vadí páchnoucí a loupící sousedé (napadáme tím nezvané "národní hosty"). Nesmíme říkat, že islám je náboženství neslučitelné s naší dobou. Přitom každý, kdo se s ním opravdu seznámil, snadno najde věty o "božím poslání při vraždění nevěřících". Bravo, pane Vlk ! mohli by t. nemytí
Mirek 15.12.2005 14:45

Re: Pozor na blábol polovzdělanců

Proc by jste to nesmeli rikat. Jak vidite tak to rikate. I pan Vlk to rika. Nekdo jiny si zase mysli ze vase nazory jsou spatne a take to rika. A tomu vsemu se rika demokracie a svoboda.
občan z kraje města 15.12.2005 15:31

Re: Re: Pozor na blábol polovzdělanců

Bohužel to tak není, všem, kteří takové názory prezentují hrozí trestní stíhání. Jsem si téměř jist, že kdyby tohle vyšlo v tištěných novinách budou desítky žalob. No ony možná budou i tak, protože různá hnutí nazývaná orwelovsky "tolerance" vše monitorují.
Mirek 15.12.2005 15:58

Re: Re: Re: Pozor na blábol polovzdělanců

Nemyslim, ze by autora soud na zaklade takoveho clanku odsoudil. Samozrejme bude spousta lidi, kteri proti tomu budou protestovat a treba by se i nekdo mohl snazit zalovat. Ano, existuje spousta organizaci, jejichz konani je pro mne nepochopitelne, ale na druhou stranu tyto organizace sehrali kladnou ulohu napr. v boji proti totalite nebo ocividnemu rasizmu v USA 50tych let. Proste v demokracii maji takove myslenkove proudy misto - vyvazuji system. Nemaji pravdu vzdy, souhlasim s nimi malokdy ale to neni dukaz slabosti nebo rozkladu demokracie. Naopak.
občan z kraje města 15.12.2005 16:02

Re: Re: Re: Re: Pozor na blábol polovzdělanců

jeli demokracie a cenzura totéž, pak máte pravdu
Ludva 15.12.2005 14:23

Jsou jen dvě možnosti:

Buď si koupíme motlitební koberečky a vrátíme se do středověku nebo je vymlátíme. Všechno ostatní jsou jen bláboly těch, kteří nechtějí, aby tato civilizace přežila.
Jaroslav 15.12.2005 14:22

USA a Velká Británie rovněž podporují muslimský fundamentalismus, když je potřeba

http://sweb.cz/messin/srebrenica5.htm
Ludva 15.12.2005 14:25

Re: USA a Velká Británie rovněž podporují muslimský fundamentalismus, když je potřeba

Myslím, že WTC mnohé z nich poučilo, že to nebyl dobrý nápad.
Vodník 15.12.2005 14:39

Re: USA a Velká Británie rovněž podporují muslimský fundamentalismus, když je potřeba

Výborný link, Jaroslave. O tomhle řada lidí neví a nebo nechce vědět.
Romík 15.12.2005 14:00

Terorismus po ameicku

S vaším článkem samozřejmě zásadně nesouhlasím. Zaměřím se na přepis po svém jedné vaší věty v článku : Původně slušní a civilizovaní Američané se po 2 .světové změnili v národ, kde mučit (zajatci údajně obvinění z ,,terorismu") vraždit (tresty smrti), plynovat a spalovat (Írák) lidi a vypalovat (Vietnam) celé vesnice a národy bylo politicky i lidsky přijatelné. 
G. Pašek 15.12.2005 14:20

Re: Terorismus po ameicku

Nu tak vidíš.
Bez toho prokletého Vietnamu by jsi tam neměl Vietnamce trhovce a chodil by jsi dodnes na oslavy 1. Máje s ruskou vlajkou v ruce a jezdil do NDR k Baltickému moři na dovolenou . . . 
F. Čech 15.12.2005 15:25

Re: Terorismus po ameicku

Vy jste hochu opravdový blb. MLuvíte o boji USA proti "údajným teroristům". Newyorské Twings si asi tedy podle Vás zbourali Američané sami, Židé si dávají sami nálože do školních autobusů, angličané si dávají nálože do metra a pak to všichni svádí na "údajné islámské teroristy". Vy nejste hochu jenom blb, ale také nebezpečný gauner. Kdyby USA přes protesty podobných blbů jako vy dotáhli obranu Jižního Vietnamu před bolševickou agresí komunistického Severu do konce mohl být Jižní Vietnam podobně jako  Jižní Korea další "asijským tygrem", mohl mít dnes stejně jako Severní Korea, Japonsko, Tchajwan, Západní Německo a další státy "napadené" Američany  misto teroru a hladomoru demokracii a prosperitu. Promluvte si o tom s některým Vietnamcem. Je jich u nás dostatek vy přiblblé bolševické prase!
divizna 15.12.2005 13:51

stejný rasismus

Tolerovat zločiny barevných pachatelů z "rasové korektnosti" je naprosto stejný rasismus, jako napadat slušné příslušníky těchto ras. Křivdí se tím těm slušným, poctivým a pracovitým. Prč se v Česku každý slušný či vzdělaný Rom okamžitě prohlašuje za Čecha. Jednoduché, první, co musí udělat je distancovat se od těch protěžovaných "nepřizpůsobivých"..