Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
SVĚT: Paříž, Sydney a sebevražedná pošetilost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Johanka28 15.12.2005 16:24Naprosto se s vami ztotožňuji Konecne si zase ctu zpravu vytvorenou zdravym rozumem. V televizi jsem shledla porad Infiltrace "Ja muslim", pri kterem mi bezel mraz po zadech. V nasi zemi, v islamskych mesitach se schvaluji atentaty, zabiti manzelky pro neveru a jine lahudky... Jaky sok jsem zazila,k dyz jsem se dozvedela, ze si na tento porad stezuji nasi intelektualove z Pardubicke univerzity a za pravdu, nazvanou xenofobni chovani pozaduji hlavu pana rezizera Ovecky. |
|
|
wintersf 15.12.2005 20:40Re: Naprosto se s vami ztotožňuji to muzete videt take, v prekladu, mami, stala jsem se muslimkou, o divkach ve velke britanii, ktere jsou nadsene tim, ze nemohou pit alkohol, mit pomer pred svatbou, musi chodit do mesity, ctit svoje rodice, atd. desatero prikazani jim v podstate narizuje totez, ale to by nebyly "cool." |
|
|
G. Pašek 15.12.2005 16:08Pane Vlku, to je tak dobře, že v ČR jsou ještě lidé jako jste Vy . . . . . Tento článek přeložím pro naše americké přátele, aby si nemysleli, že jsou všichni Češi blbové a la Janeček, Juchelka, Vodník, Vadí/nevadí 7 spol. . . . .
PS
Pane Vlku, když mohamedáni, otomanští Turci, stáli s žebříkama a šavlema u hradeb a bran tehdejšího Cařihradu, Nového Římu, později Ankara, nyní Islam-bul ( Istambul), tak se tam tehdejší intelektuálové mezi sebou dohadovali jakého pohlaví jsou andělé a kolik se jich vjde na špičku jehly. Nu, mohamedánům to bylo putůnka, chteli dobýt Cařihrad a Cařihrad dobyli a panovali jim tam skoro 500 let . . . . .
|
|
|
Vodník 15.12.2005 17:34Gerte když si takovej vůl a pleteš si Ankaru s Istambulem, tak nečekej, že někdo bude brát vážně ty Tvoje pindy o tom, co dělali Řekové v dobývané Konstantinopoli. Víš vůbec, Ty moulo, že císař Konstantin XI. bránil svoje město na hradbách spolu s lidem a spolu s obránci tam padl? Že to byl Západ, který nechal Řeky v loji? A že Turci v tom Cařihradu panují pořád a už je to přes 550 let? |
|
|
Stein-X 15.12.2005 18:44Re: Pane Vlku, to je tak dobře, že v ČR jsou ještě lidé jako jste Vy . . . . . Pasku ty jses tak jednoduchej az hruza.Zrovna ty turky bych si nebral do huby.USA a GB jsou velci podporovatele vstupu Turecka do EU.Duvod?Co ma znamenat Kosovo a Bosna prace USA, vytvoreni islamskych statu nam hned za prdeli?Britanie schovava Berezovskeho, podporovatele cecenskych teroristu.Neustale popichovani Rusu, misto spojeni se s nima v boji proti mohamedanum.Za tim bude totiz neco jineho.A k te Konstantinopoli, jeji obyvatele ji branily statecne, jeste kdyby jim tak nekdo prisel pomoct.Vsak se domluvte s Rusy, muze se dobyt Carihrad zpatky, osobne pujdu jako dobrovolnik. |
|
|
občan z kraje města 15.12.2005 16:00demokracie je hlavní problém Představte si, že bychom se celý svět domluvili a rozhodli, že si demokraticky zvolíme parlament světa. Dovedete si představit, kdo by v něm měl většinu? Klidně by demokraticky odhlasovali nošení šátků, odstěhování bílé menšiny na Sibiř, ....byli bychom neposlušní světoobčané? |
|
|
jepice 15.12.2005 16:05Trocha statistiky by vám neuškodila. Chápu, že při čtení článku pana Vlka na vás padnul stísněný pocit, ale mohu vás uklidnit: nošení šátků by si dnes světový parlament s vysokou mírou pravděpodobnosti neodhlasoval. |
|
|
občan z kraje města 15.12.2005 16:18Re: Trocha statistiky by vám neuškodila. Pravda nevím jaké složení populace, ale to, že jsme menšina si myslím. A že zájmy té zbývající většiny jsou jiné než naše je vysoce pravděpodobné. A že by takový parlament přijal "naše" humanistické principy silně pochybuji. |
|
|
jepice 15.12.2005 17:07Re: Re: Trocha statistiky by vám neuškodila. Občane, proč ty uvozovky? Ty humanistické principy nejsou ve skutečnosti naše? A pokud nejsou osobně vaše, proč by vám vadilo, že nebudou přijaty? |
|
|
občan z kraje města 15.12.2005 17:22Re: Re: Re: Trocha statistiky by vám neuškodila. No já je nevymyslel a myslím si že jsou utopistické, mohou platit jen za předpokladu, že lidé ve společnosti ve které se uplatňují dosáhli určité intelektuální a kulturní úrovně. Je to jako kdybychom na MS v hokeji dodržovali pravidla, která platí jen pro nás. Například bychom si řekli, že náš útočník bude "slušný" a počká až obránci zaujmou pozice. |
|
|
hloupý Honza 15.12.2005 15:43Souhlasím, skutečně historie se opakuje.Evropu nepoučil fašismus ,komunismus,stále budou intelektualové mudrovat o síle dobrého slova a kritizovat USA ,že na hrubý pytel byla dána hrubá záplata. |
|
|
Mozek 15.12.2005 15:39S tím nemohu souhlasit Ano je pravda, že naše zápdní židokřesťanská civilizace se stále bičuje, že politicky korektní intelektuálové neustále propagují kultůry, které rozsevají násilí a strach po světě. Líbí se mi, že se najdou lidé, kteří proti tomu bojují. Ale nesouhlasím s tím aby se to zvrhlo do renesance rasismu a nordické nadřazenosti nad ostatními národy a rasami. A mám pocit, že autor tohoto článku se k tomu nebezpečně přibližuje. Například tvrzením, že australšti mladíci, kteří se účastnili rasových nepokojů sou "druzí po američanech", kteří se rozhodli něco dělat. Nesouhlasím s tím aby byli tito rasističtí opilci srovnavání s konáním světové demokratické velmoci, která v civilizovaných mantilech bojuje proti terorizmu. Nelíbí se mi dnešní veřejné mínění, pušalizace Islamistických zločinů atd. a sem rád, že sou lidé, kteří proti tomu vystupují. Ale nechci aby to byli rasisté a sympatizanti skinheadských řešní. |
|
|
Náhodný 15.12.2005 15:57Re: S tím nemohu souhlasit To Mozek: ono Vás to krasodušské nesouhlasení přejde, o tom Vás ujišťuji. Pokud při radikalizaci islamistických útoků státní orgány nebudou konat nic podstatného na obranu svých občanů, nic jiného než domobrana - i třeba skinheadského typu - Evropě nezbyde. A to se s skiny nemám vůbec nic společného. Na tyhle primitivy platí jedině síla. Jsou neintegrovatelní. |
|
|
jepice 15.12.2005 16:08Re: Re: S tím nemohu souhlasit Pane náhodný, sice znáte pravopis o něco lépe než mozek, ale s ním bych sousedila radši. |
|
|
Pavka 15.12.2005 16:23Re: Re: Re: S tím nemohu souhlasit Pan Nahodny jak vidno ma mnohem vice rozumu nez Jepice, ktera se evidentne ma nazyvat Slepice. |
|
|
Mirek 15.12.2005 16:29Re: Re: Re: Re: S tím nemohu souhlasit Precetl jsem spousty diskuzi na serioznich serverech vcetne zahranicnich. Pouze v cesky psanych jsem narazil na to, ze nekdo diskuterovi nadava a urazi ho za jeho nazory. Nebo myslite, ze Vas prispevek byl legracni. Nebyl. |
|
|
Jura Jurax 15.12.2005 16:47Re: S tím nemohu souhlasit No, ale když v současnosti ti, kdož proti jaksi "barevnému" terorismu vystupují, jsou nezřídka skutečně rasisté a skini. A nejsou-li, pak je jim tato nálepka rychle přilepena.
Natvrdo - když Vás budou mlátit cikáni, tak Vám přijdou na pomoc nejspíš skini. My slušní se totiž neperem, mohli bychom přijít k úhoně, tahali by nás po soudech a kdovíco ... a nechceme mít nálepku skinů a rasistů - maximálně vytáhnem mobil a zavoláme policajtům a než ti přijedou, budete obraný dočista a zmlácený dokulata. Poděkujete těm skinům?
|
|
|
jepice 15.12.2005 16:53Re: Re: S tím nemohu souhlasit Když mě někdo bude mlátit a jiný mi přijde na pomoc, tak mu poděkuju vždycky. Vy ne?
|
|
|
Mirek 15.12.2005 17:38Re: Re: S tím nemohu souhlasit No mili pane, cikani mne jeste nemlatili nikdy v zivote ale nekolik skinu se jiz pokouselo na mne lecit svoje komplexi. Jsem mensi postavy a svetlovlasy. |
|
|
Mirek 15.12.2005 17:39Re: Re: Re: S tím nemohu souhlasit Uff. Komplexy. |
|
|
Nosál 15.12.2005 17:07Re: S tím nemohu souhlasit Pane Mrožku, ono by to chtělo chvíli myslet a zjistit si skutečnosti.Z oprávněně nasraných mladíků ,které a jejich přítelkyně už dlouhou dobu napadají a terorizují fanatičtí islamisté vyrobili "opilce " pouze politcky korektní evropští pisálci.Až by vám na pláži zbili a znáslilnili sedmnáctiletou dcerušku za to že měla doudílné plavky tak byste mluvil jinak. A Kdyby její mládenec nešel dát na držku těm islamistickým grázlům tak to není vhodný manžel pro dceru a otec vašich vnoučat. Ale zbabělec, který neochrání ani svoji ženu ani své děti. |
|
|
Tana Zajicova 15.12.2005 15:35Ad Rypadlo Postavit politicke systemy mimo zakon je vysoce neefektivni. Nikdo nikdy nedokazal zastavit anti-semitismus, zakony nezakony. Hitlerovy ideje jakkoli ho zapadni svet porazil jsou stale zive a zapousteji znovu koreny v cele zapadni civilizaci od euthanasie po antisemitismus. Myslenky nepotlacite. Budto vytvorite efektivne argument, ze komunismus byl nelidska stvura nicici lidskou dusi ( a ekonomicky nesmysl), nebo nevytvorite a lidi budou ochotni se k nemu stale vracet. Cynismus Cechu vyjadrovany na techto strankach je dostatecnou ilustraci. |
|
|
Modrý pták 15.12.2005 15:50"Postavit politicke systemy mimo zakon je vysoce neefektivni", já bych dokonce řekl, že naprosto nesmyslné, ale vypadá to báječně. Dá se kolem toho plamenně hovořit a útočit na emoce, což u některých lidí zabere. V kombinaci s přesvědčením mnoha jednoduchých, že stačí napsat zákon a problém zmizí, je to smrtící koktejl. |
|
|
Alex Juchelka 15.12.2005 16:03Re: euthanasie According to Emanuel (1994, p. 793), early debates about the ethics of euthanasia and physician assisted suicide date back to antiquity. It is interesting to note that in those days, physicians, who were part of so called Hippocratic school and took its famous oath, prohibiting voluntary euthanasia and abortion, were actually in minority and the acceptance of euthanasia in ancient Greece and Rome was widespread (Carrick, 1985). At the same time, Hippocrates allegedly urged physicians “to refuse to treat those patients who are overmastered by their disease, realizing that in such cases medicine is powerless” (American Cancer Society [ACS], 2000). Myslím, že poodobné datování, předcházející Hitlera, platí pro antisemitismus... Myslím, že termín komunismus je zde ve velké míře a často zneužíván a nastolování demokracie nevybíravými prostředky je skutečně stejné nebo nápadně podobné, jako intervence proletářského internacionalismu - jen ten proletář nahrazen demokratem - ulhaným Bushem, autorem Patriot Actu, myšlenky bezbolestného mučení a křesťanství bez zodpovědnosti... : ) |
|
|
Pavka 15.12.2005 16:25Re: Re: euthanasie Hm, hm, zase ten Bush. |
|
|
Stredocech 15.12.2005 16:34Re: Re: euthanasie Jde o to, že lidé jako Vy ztotožňují obyvatale s jejich vládami. Já se budu vždy zastávat kamenované ženy proti ajatoláhovi. Komunismus vidím z hlediska vězně v Jáchymově, nikoliv soudruha tajemníka. |
|
|
Alex Juchelka 15.12.2005 16:48Re: Re: Re: euthanasie Jste si jist, že Vaše odpověď je u správného komentáře? : ) Na co konkrétně v mém příspěvku reagujete??? |
|
|
Fafa 15.12.2005 15:28Pro Zuzanu W "a prestanou byt slusni lide slusni, stanou-li se take nasilniky?"
Neprestanou. Napriklad piloti RAF v Bitve o Britanii nebo policiste, kteri za pomoci nasili zneskodni vraha.
|
|
|
Tana Zajicova 15.12.2005 15:26Ad Rick Hmm. Vase neduvera k schopnosti elit vytvaret a diktovat verejne mineni je vzhledem k zkusenosti nas vsech zcela pochopitelna. Ignorovat ale mechanismus, ktery myslenky vytvari, kultivuje je a prevadi do praxe je vsak kratkozrake. Jsou to prave elity, ktere tuto moc drzi v rukou. Kazda zeme musi mit dostatek intelektualniho kapitalu, aby byla schopna celit takovym idejim, ktere jsou spolecnosti skodlive. Jedine zeme ve ktere existuje intelekt na 'obou' stranach spektra, od politickeho, filosofickeho po nabozenske ma sanci k efektivni diskusi a na zaklade argumentu potlacit ci prijmout predstavene myslenky. Neni to rozhodne instantni recept na zarucene oddeleni zrna od plev, ale je to jediny recept, ktery behem casu funguje. Americke konzervativni ideje napriklad zacaly vydavanim konzervativnich magazinu a snahou konzervativnich politiku ( ne nutne uspesnou) ziskat politicke pozice. Po cely tento letity proces vznikaly konzervativni instituce od think tanku, konzervativnich publikaci po lokalni kluby a vse vyvrcholilo viteztvim Reagana. Demokrate se dnes pokouseji o totez, protoze jejich schopnost udrzet moc utrpela tim, ze nejsou schopni nabidnout ideje.
Takze pan Vlk jenom pojmenovava. Jeho premis zbavovani se intosu je jen retorickym obratem.
|
|
|
V. Hoffman 15.12.2005 15:45Re: Ad Rick U pana Vlka by som netvrdil, ze jeho premia zbavenia sa intosov je nutne retoricky obrat. Ako vidno aj z tohto fora, odpor k ludom, ktori inym narusaju jednoznacny a uceleny pohlad na svet (teraz bez ohladu na jeho pravdivost ci nepravdivost), je pomerne silny. |
