23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
quetzal 10.9.2006 22:11

díky p.Ulči

otakar-svedsko 7.9.2006 22:52

Opet uznani!

Ota Ulc se opet v "Nevalne..." projevil jako inteligentne ostry a nesamoucelnou ironii oplyvajici politicky analytik! Jeho rozsah specifickeho vedeni a z toho jeho neskolometskeho poukazani je pochutnanim pro - domnivam se - pro vsechny komunikovatelne konzumenty, snad specialne stredoevropany, kteri poznali pred dvema totalitami a po nich dosti debateru, kteri ohrozovali a ohrozuji znovu svymi scestnostmi demokracii, jez, jak znamo, pres vsechny sve nedostaky je nesrovatelne zitelnejsi nez totalita.

multikulturní člověk 7.9.2006 21:57

Re: Fanatici

Jseš pěkněj rasista! Patrně si vůbec neuvědomuješ, že vzhledem ke své odlišné kultuře a mentalitě, mají plné právo na nás útočit. Jakkýkoliv akt aktivní obrany je třeba posuzovat jako pokus o zničení svébytné kultury...:-P

J.G. Pašek 7.9.2006 22:02

Re: Re: Fanatici

A ty jsi pěknej blbec! . . . stejnej šmejd, jako ti hejkající ignorantní mohamedáni. Tatík je hrdej, že jeho synek se obětoval za mohamedánskou víru s dynamitovým pásem . . . . . . .

cxx 7.9.2006 22:31

Re: Re: Fanatici

"Patrně si vůbec neuvědomuješ, že vzhledem ke své odlišné kultuře a mentalitě, mají plné právo na nás útočit."

Patrne si to vubec neuvedomujes, ale si korunovanej vul.

Pokud otocim perlu tveho ducha, pak my, vzhledem k nasi odlisne kulture a mentalite, mame plne pravo na ne utocit. Nebo je tva axioma jednosmerna ?

kopretina 8.9.2006 0:52

Re: Re: Fanatici

Jste asi fakt nemocny clovek. Nikdo nema pravo na nikoho utocit, neikdo nema pravo nikomu zpusobovat fyzicke ci psychicke utrpeni nekomu!!! Ano, jsme-li tolerantni k muslimum (coz je dobre), tak muslimove museji byt tolerantni k nam (i atesitum) vsem ostatnim. Kazdy cizinec chce-li zit v Evrope se MUSI INTEGROVAT a prijmout evropske hodnoty (to neznamena stavat se krestany), ale prijmout hodnoty svobody, demokracie, rovnost muzu a zen, prijmout hodnoty liberalismu. Kdo to neprijima, tak je spatny clovek!!!

kopretina 7.9.2006 22:20

Re: Fanatici

Jiste,Hizballahovci jsou strasni hajzli, takhle vymyvat mozky i malym detem.Holt plati i to co pro radikalni Hamasaky, az se nauci vice milovat sve deti nez nenavidet Izraelce, tak bude klid a mir.

kanuk 7.9.2006 20:08

nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Ledňáčku, AKA Modrý ptáku, omlouvám se za pozdní odpověď, ale nám tu hodiny jdou o devět hodin pozadu a svůj poslední příspěvek jsem psal ve 4 hod. ráno.

Jinak bych vám doporučil, trochu se informovat v oboru nauky o materiálech, kde byste byl poučen, že nejobyčejnější železo má asi takovou pevnost jako nejpevnější bronz, zhruba je železo 2-3 krát pevnější. Kromě toho, je asi o pětinu lehčí. A pro všelijaké ty rachejtle se titan neužívá proto, že by snad byl levnější než ocel. A myslím, že ani ne proto, že na tom GE (nebo kdo ty rachejtle dělá) víc vydělává. Ona cena rozhoduje mezi jablky. Ale ne mezi jablky a pomeranči.

Stejně zajímavé je vaše mínění, že když si milion (nebo třeba deset milionů) lidí začnou kupovat auto místo byciklu, tak je to to samé, jako když to začne dělat lidí myliarda.

EmilXX 7.9.2006 20:48

Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Kanuku, Vy byste si zase mohl prostudovat historii. Např. železné zbraně, se kterými Keltové útočili na Řím byly z měkkého železa a ohýbaly se. Výroba železa, resp. její úspěšnost se mi zdá, když čtu překlad dopisu jednoho krále Chetitů byla dosti malá "přikázal jsem, aby nějaké železo vyrobili, dosud se to nepodařilo." Výroba bronzu (a mědi) se od výroby železa liší co do potřebné teploty.

Ale později, v době železné šlo opravdu o to, že se dalo získat dost železa pro vyzbrojení celých armád. V Homérových básních nemá brnění ani chudý král.

čtenář 7.9.2006 21:32

Re: Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Co se pamatuji ze školy, tak železné zbraně přinesli do Evropy kolem roku 700 př. Kr.Keltové. Taky řeleznými zbraněmi převálcovali zbraně bronzové.Kdy se začalo "železo" kalit nevím, ale muselo to být dávno. Vlastně název železo je zavádějící, protože čisté železo se nevyrábělo, byl v něm podíl uhlíku a tak se jednalo o ocel. Ta je jednak kujná, jednak kalitelná. Tyto uhlíkové oceli jsou nejstarší, jsou kalitelné ve vodě a dokonale drží břit. samozřejmě záleží na kvalitě "popuštění". To už určitě znali ti Keltové.

kanuk 7.9.2006 22:14

Železo a bronz

Emile, je pravdou, že já jsem u toho Říma nebyl. Ale domníval bych se, že ty keltské železné zbraně se neohýbaly proto, že by železo bylo míň pevné než bronz, ale proto, že bylo asi v té době ještě podstatně dražší než bronz a proto keltské železné meče byly mnohem tenčí, než bronzové meče Římanů. Jinak o rozdílech v technologii mne poučovat nemusíte, tu mi do hlavy napumpovali už na strojní průmyslovce (i když se toho zase už hodně vypařilo). Pokud se pamatuji, tak bronz se hlavně odlévá, zatím coˇželezo (přesněji ocel, ale byla doba železná a ne ocelová) se hlavně kove. A v době železné uměli železo formovat jenom kováním.

pertinax 7.9.2006 21:49

Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Kanuku, Vy jste Vancouveru, neníliž pravda? Vraťte se prosím k diskuzi o článku: ještě se dá ve Vancouveru domluvit anglicky, nebo už jen čínsky?

kanuk 7.9.2006 22:20

Re: Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Pertinaxi, ve Vancouveru se ještě můžete domluvi anglicky, pokud nenarazíte na nějakého čínského stařečka nebo stařenku. Horší to je, když se pokoušíte koupit něco, co NEBYLO vyrobeno v Číně.

kanuk 7.9.2006 22:38

Re: Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Ještě bych dodal, že existují obchody, kde když ne všechny, tedy aspoň některé nápisy mají jen čínsky. Také, kanadští zaměstnavatelé se nebrání tomu, zaměstnávat Číňany, zejména tam, kde je užitečné umět počítat. Nejsem si však vědom toho, že bych viděl aby Číňan zaměstnal ne-Číňana. 

pertinax 7.9.2006 23:03

Re: Re: Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Někdy mám noční můru - Číňané s mentalitou Germánů. Jinak vidím, že se ve Vancouveru nic nezměnilo, naposledy jsem u Vás byl před třemi lety. Zdraví skorosoused z Calgary, readneck, občas tam a občas v ČR.

pertinax 7.9.2006 23:06

Re: Re: Re: Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Achich, promiň. REDNECK. Je čas se zase podívat domů.

doktor 7.9.2006 19:03

Proč nemáme rádi cizince

popsal nedostižně Karel Čapek v Knize Apokryfů, v povídce "O úpadku doby": Pračlověk Janeček rozumoval před jeskyní: "Jako by kdy od cizích přišlo něco dobrého! Jen si nic nezačínat se žádnou cizí pakáží! A vůbec, je to stará zkušnost po předcích: každý cizinec se má bez okolků přepadnout a odkrouhnout. Tak to bývalo odjakživa: žádné cavyky a pobít!""Kdepak, tati, říká syn, přitom platíte lidskými životy, a těch je škoda! ""Tak tady to máš: prý je škoda lidských životů! To jsou ty dnešní názory,"brumlal starý pán znechuceně."Vida je, lidských životů je jim líto, ale k tradici úctu nemají!"

čtenář 7.9.2006 19:07

Re: Proč nemáme rádi cizince

Při vztahovačnosti Jiriho Janecka Seattle USA nevím, nevím, jestli toto je dobrý příspěvek. :-)

VL 7.9.2006 19:16

Re: Re: Proč nemáme rádi cizince

Kdyby se tím řídili v USA, tak by ubylo příspěvků okopírovaných z amerických novin. Jednak by mě zajímalo, jak je to s autorskými právy, jednak by mohl alespoň předvést, jestli ještě umí česky a přeložit je.

J.G. Pašek 7.9.2006 19:20

Re: Proč nemáme rádi cizince

Nu a ti "cizinci" co bratrům Čapkům udělali? Josefa odkrágovali v koncentráku a Karel se utrápil, nechtěl žít, vzdal to, zemřel . . . . . když do Prahy "cizinci" vtrhli, šli do Karlova bytu se zatykačem připraveným v Berlíně, "cizinci" nevěděli, že před pár měsíci zemřel. 

Měli jsme se bránit nebo ne? Zřejmě lidských životů nám bylo líto . . . . . . a kdyby to "cizinci" tehdy vyhráli, kdepak by na Sibiři skončili Češi v té jejich 1000 leté říši, když by nás už  nepotřebovali vyrábět pro ně zbraně?   

Charlie 7.9.2006 19:22

platíte lidskými životy, a těch je škoda!

no jó to bylo tehdy v době kamenný, Dnes máme ale 15tinásobné přelidnění, takže škoda je jen těch nejlepších.

68 7.9.2006 19:29

Re: platíte lidskými životy, a těch je škoda!

Zachránit se proto musíme všichni, kdo se s tím má vybírat. Proto žádnou základnu!

mila 7.9.2006 19:46

Re: Re: platíte lidskými životy, a těch je škoda!

jo vole mas pravdu, zadnou zakladnu, to by tu mohlo bejt par americanu a tech se musime bat, copak by na to rekli chudaci muslimove, to by se nam nevyplatilo, jakapak snaha se branit, az wahabite uvidi ze se nebudeme branit nechaj nas na pokoji

VLK 7.9.2006 20:16

Re: Re: platíte lidskými životy, a těch je škoda!

Co jsem rikal! Zamyslet se! Jinymi prosterdky nez strilenim! Zakladnu jo. To jim ukaze, ze drzime pri sobe a ze proti nam nemaji sanci ani s temi velkymi raketami.

EmilXX 7.9.2006 20:50

Re: Proč nemáme rádi cizince

Doktore, Karel Čapek také ve Válce s Mloky napsal: Haló vy lidé, předtěhujte se na hory. Hory budeme likvidovat až nakonec.

doktor 7.9.2006 21:42

Re: Re: Proč nemáme rádi cizince

Přesněji napsal (cituji z hlavy, po léta to bývalo naše klukovské heslo, když přičiněním PhDr.Miroslava Halíka,otce kněze Prof.Tomáše Halíka začal být Čapek po zákazu opět vydáván), že Chief Salamandr svým ospalým basem jednou v mločím rozhlase řekl.: "Hallo, vy lidé, přestěhujte se na hory. Hory se budou BOURAT až nakonec". Mloci totiž potřebovali pro líhniště mladých stále nové a nové mělčiny. Získávali je mocnými destrukcemi pobřeží celého světa. Jak vidíte, i zde měl Čapek pravdu: po roztavení všech světových ledovců světa naším blahodárným působením stoupne hladina světového oceánu o 40 -  60 metrů. Vy mladší, přestěhujte se na hory!

T 7.9.2006 18:03

Likud

Likud Party on 13 May 2002 (4) - when a majority of members voted against his proposal to ''postpone any decision on a binding resolution against a Palestinian state''. By an ''overwhelming show of hands'', Likud members passed a resolution saying that ''no Palestinian state will ever be established west of the Jordan river'' (5) - leading one US journalist to declare that ''Israel isn''t ready for peace''.8-o8-o8-o

čtenář 7.9.2006 18:17

Re: Likud

Dost možná tenkrát Likud tuhle politiku zastával, asi k jinému jejich názoru tenkrát nebyla doba. Co je na tom divného ? Palestinci stejně toho roku o vznik svého státu nijak neusilovali. Stejně jako letos ne. ;-)

68 7.9.2006 18:27

Re: Likud

Žurnalista, včetně toho jednoho z US, nemá co "declare"- ovat. Necht vyrobí svůj žurnál a vyrazí za dalšími novinkami a novým žurnálem.