quetzal 10.9.2006 22:11

díky p.Ulči

• reagovat
• nahlásit příspěvek

s-f-r 8.9.2006 7:20

Re: Re: ale ne

ale prosím vás. takhle si citově vydírejte svou babičku. a nějaké good night si taky nechte pro sebe. je to banální, ale je mnohem pravděpodobnější, že "moje blízké" přejede nějakej bílej kovboj v autě, než že by se jim něco stalo na dovolený v egyptě nebo kde. podle logiky a.s.pergilla bych se už teď musel snažit o to, aby každej řidič zmizel za hranicema a děti se učily jezdit na kole... lidi jako a.s.p. v podstatě mluví o nastolení fašistické diktatury, s koncentračními tábory atd., je těžko to vyjádřit jasněji. já chápu, že se to někomu může zdát žádoucí, ale pak nemá smysl argumentovat demokracií.

a nezdá se vám trochu hloupé vysvětlovat něco, co se děje teď, náboženským textem starým pomalu patnáct set let? to je stejné jako podezřívat katolíky, že by nejradši strčili všechny protestanty atd. na hranici, jenom to zrovna z nějakého tajemného důvodu nedělají. jistě, řeknete že se evropa od té doby vyvinula. ale proč myslíte, že v případě islámu tomu je jinak? kdybyste si neseděli na uších, bylo by vám jasné, že za náboženskou rétorikou jsou politické motivy (stačí si poslechnout, co o svých pohnutkách řekli ti útočníci z londýnských atentátů...). a to na obou stranách. jak se podle vás liší bushovy řeči o křížové výpravě od řečí o džihádu? a přeci američany nikdo neoznačuje za středověké zaostalé křižáky, i když by na to měl plné právo. to je rétorika, středověk, ale prostředky a cíle jsou na výši doby. a to na obou stranách.

ptal jsem se, zcela vážně, proč někdo považuje pětinu lidstva za své nepřátele, a to pouze na základě dezinterpretace událostí a náboženských textů, která je jasně účelová a vykalkulovaná na to, aby působila na lidi zvyklé na náboženský diskurz. není mi jasné, proč to vlastně působí i v čechách, když cílové publikum těchhle žvástů jsou celkem jasně bílí američtí sektáři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 8.9.2006 0:52

Re: Re: Fanatici

Jste asi fakt nemocny clovek. Nikdo nema pravo na nikoho utocit, neikdo nema pravo nikomu zpusobovat fyzicke ci psychicke utrpeni nekomu!!! Ano, jsme-li tolerantni k muslimum (coz je dobre), tak muslimove museji byt tolerantni k nam (i atesitum) vsem ostatnim. Kazdy cizinec chce-li zit v Evrope se MUSI INTEGROVAT a prijmout evropske hodnoty (to neznamena stavat se krestany), ale prijmout hodnoty svobody, demokracie, rovnost muzu a zen, prijmout hodnoty liberalismu. Kdo to neprijima, tak je spatny clovek!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 8.9.2006 0:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prolhanemu nacistovi T

Na rozdil od pana Vlka, se kterym zhusta moc souhlasim, musim rict, ze kantora jsem jeste nevidel vypustit z ust (ci pocitace) nic ani zdanlive rozumneho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 7.9.2006 23:56

Re: Re: Re: Re: Dotaz zde přítomným islamofilům:

omlouvam se: melo byt: ..ale presto trvaji na zavadeni zvyku, ktere by prave ten americky zpusob zivota a svobody, ktere Amerika poskytuje, znemoznily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 7.9.2006 23:52

Re: Re: Re: Dotaz zde přítomným islamofilům:

Jednim slovem dama dokazuje, ze ji neco slibili a v kontraktu to neni. Ovsem reseni je nasnade. AMericka kultura je natolik tolerantni, ze ji rada umozni si vystavet svoji telocvicnu a tam cvicit treba v kozichu. Tedy o poznani vice nez by ji umoznily muslimske zeme. Proste se muslimove a muslimky v Americe dozaduji svobod, ktere ve svych zemich neznaji, ale presto trvaji na zavadeni zvyku, ktere prave ten americky zpusob zivota umoznuje. Asi byste mel znat rceni - they want their cake and eat it too.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 7.9.2006 23:43

Re: Nevyhnutelne valky?

Nevim do jake miry chapete co jste tady pretiskl, ale ten "choice" mohl byt taky ponekud jiny, nez jak si to vykladate vy. Ten "choice"  mohl byt, jak uz to v Izraeli casto byva, mezi zivotem a smrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

voice 7.9.2006 23:42

Re: Re: Universitní profesoři v USA se vyjádřili k 11. září.

No a také Jára Cimrman prokazatelně dosud nezemřel, jak dnes soudí většina odborníků. Jeho tělo nebylo nikdy nalezeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 7.9.2006 23:39

Re: Re: Likud

pardon - odmitli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 7.9.2006 23:37

Re: Likud

V roce 2002 k tomu mel Izrael dobry duvod, ovsem v roce 1947 (rezoluce OSN cislo 181), kdy byl palestinskym arabum stat servirovan na taliri, tak to pani arabove odmitly - s tim, ze preci ty ZIdy smetou do more. Netreba dodavat, ze Zide radostne prijali (vznik obou statu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pertinax 7.9.2006 23:06

Re: Re: Re: Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Achich, promiň. REDNECK. Je čas se zase podívat domů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pertinax 7.9.2006 23:03

Re: Re: Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Někdy mám noční můru - Číňané s mentalitou Germánů. Jinak vidím, že se ve Vancouveru nic nezměnilo, naposledy jsem u Vás byl před třemi lety. Zdraví skorosoused z Calgary, readneck, občas tam a občas v ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 7.9.2006 22:53

Re: Re: Re: Re: Re: Ha'aretz

A pokud vim v Brne studoval Vojenskou akademii. Aspon jednoho slusneho vojaka vyprodukovala  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

otakar-svedsko 7.9.2006 22:52

Opet uznani!

Ota Ulc se opet v "Nevalne..." projevil jako inteligentne ostry a nesamoucelnou ironii oplyvajici politicky analytik! Jeho rozsah specifickeho vedeni a z toho jeho neskolometskeho poukazani je pochutnanim pro - domnivam se - pro vsechny komunikovatelne konzumenty, snad specialne stredoevropany, kteri poznali pred dvema totalitami a po nich dosti debateru, kteri ohrozovali a ohrozuji znovu svymi scestnostmi demokracii, jez, jak znamo, pres vsechny sve nedostaky je nesrovatelne zitelnejsi nez totalita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kanuk 7.9.2006 22:38

Re: Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Ještě bych dodal, že existují obchody, kde když ne všechny, tedy aspoň některé nápisy mají jen čínsky. Také, kanadští zaměstnavatelé se nebrání tomu, zaměstnávat Číňany, zejména tam, kde je užitečné umět počítat. Nejsem si však vědom toho, že bych viděl aby Číňan zaměstnal ne-Číňana. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cxx 7.9.2006 22:31

Re: Re: Fanatici

"Patrně si vůbec neuvědomuješ, že vzhledem ke své odlišné kultuře a mentalitě, mají plné právo na nás útočit."

Patrne si to vubec neuvedomujes, ale si korunovanej vul.

Pokud otocim perlu tveho ducha, pak my, vzhledem k nasi odlisne kulture a mentalite, mame plne pravo na ne utocit. Nebo je tva axioma jednosmerna ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kanuk 7.9.2006 22:20

Re: Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Pertinaxi, ve Vancouveru se ještě můžete domluvi anglicky, pokud nenarazíte na nějakého čínského stařečka nebo stařenku. Horší to je, když se pokoušíte koupit něco, co NEBYLO vyrobeno v Číně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2006 22:20

Re: Fanatici

Jiste,Hizballahovci jsou strasni hajzli, takhle vymyvat mozky i malym detem.Holt plati i to co pro radikalni Hamasaky, az se nauci vice milovat sve deti nez nenavidet Izraelce, tak bude klid a mir.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kanuk 7.9.2006 22:14

Železo a bronz

Emile, je pravdou, že já jsem u toho Říma nebyl. Ale domníval bych se, že ty keltské železné zbraně se neohýbaly proto, že by železo bylo míň pevné než bronz, ale proto, že bylo asi v té době ještě podstatně dražší než bronz a proto keltské železné meče byly mnohem tenčí, než bronzové meče Římanů. Jinak o rozdílech v technologii mne poučovat nemusíte, tu mi do hlavy napumpovali už na strojní průmyslovce (i když se toho zase už hodně vypařilo). Pokud se pamatuji, tak bronz se hlavně odlévá, zatím coˇželezo (přesněji ocel, ale byla doba železná a ne ocelová) se hlavně kove. A v době železné uměli železo formovat jenom kováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 7.9.2006 22:02

Re: Re: Fanatici

A ty jsi pěknej blbec! . . . stejnej šmejd, jako ti hejkající ignorantní mohamedáni. Tatík je hrdej, že jeho synek se obětoval za mohamedánskou víru s dynamitovým pásem . . . . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

multikulturní člověk 7.9.2006 21:57

Re: Fanatici

Jseš pěkněj rasista! Patrně si vůbec neuvědomuješ, že vzhledem ke své odlišné kultuře a mentalitě, mají plné právo na nás útočit. Jakkýkoliv akt aktivní obrany je třeba posuzovat jako pokus o zničení svébytné kultury...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pertinax 7.9.2006 21:49

Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Kanuku, Vy jste Vancouveru, neníliž pravda? Vraťte se prosím k diskuzi o článku: ještě se dá ve Vancouveru domluvit anglicky, nebo už jen čínsky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 7.9.2006 21:42

Re: Re: Proč nemáme rádi cizince

Přesněji napsal (cituji z hlavy, po léta to bývalo naše klukovské heslo, když přičiněním PhDr.Miroslava Halíka,otce kněze Prof.Tomáše Halíka začal být Čapek po zákazu opět vydáván), že Chief Salamandr svým ospalým basem jednou v mločím rozhlase řekl.: "Hallo, vy lidé, přestěhujte se na hory. Hory se budou BOURAT až nakonec". Mloci totiž potřebovali pro líhniště mladých stále nové a nové mělčiny. Získávali je mocnými destrukcemi pobřeží celého světa. Jak vidíte, i zde měl Čapek pravdu: po roztavení všech světových ledovců světa naším blahodárným působením stoupne hladina světového oceánu o 40 -  60 metrů. Vy mladší, přestěhujte se na hory!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.9.2006 21:32

Re: Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Co se pamatuji ze školy, tak železné zbraně přinesli do Evropy kolem roku 700 př. Kr.Keltové. Taky řeleznými zbraněmi převálcovali zbraně bronzové.Kdy se začalo "železo" kalit nevím, ale muselo to být dávno. Vlastně název železo je zavádějící, protože čisté železo se nevyrábělo, byl v něm podíl uhlíku a tak se jednalo o ocel. Ta je jednak kujná, jednak kalitelná. Tyto uhlíkové oceli jsou nejstarší, jsou kalitelné ve vodě a dokonale drží břit. samozřejmě záleží na kvalitě "popuštění". To už určitě znali ti Keltové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 7.9.2006 21:15

Fanatici

http://www.youtube.com/p.swf?video_id=-HlaVpqUXF0&eurl=&iurl=http%3A//sjl-static4.sjl.youtube.com/vi/-HlaVpqUXF0/2.jpg&t=OEgsToPDskJZXKpGKbwroM9e2vz1OVVw

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmilXX 7.9.2006 20:50

Re: Proč nemáme rádi cizince

Doktore, Karel Čapek také ve Válce s Mloky napsal: Haló vy lidé, předtěhujte se na hory. Hory budeme likvidovat až nakonec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 7.9.2006 20:49

Re: ale ne

Obávám se,že na svou otázku,kdo je komu nepřítelem,byste si zanedlouho mohl začít odpovídat sám - a to ve chvíli,až úplně náhodou,třeba na dovolený v Egyptě,vám dojde zpráva,že vaši blízcí,kterým je všechno tohle naprosto putna,roztrhala bomba při nakupování arabských suvenýrů..že by nereálné..? good night

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 7.9.2006 20:48

Re: Re: Re: Re: Re: Likud

Aby nenastaly zase potíže, VLKu, tak má tam být  "jako Vy", kapiš? Jinak bychom se asi vůbec nedomluvili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmilXX 7.9.2006 20:48

Re: nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Kanuku, Vy byste si zase mohl prostudovat historii. Např. železné zbraně, se kterými Keltové útočili na Řím byly z měkkého železa a ohýbaly se. Výroba železa, resp. její úspěšnost se mi zdá, když čtu překlad dopisu jednoho krále Chetitů byla dosti malá "přikázal jsem, aby nějaké železo vyrobili, dosud se to nepodařilo." Výroba bronzu (a mědi) se od výroby železa liší co do potřebné teploty.

Ale později, v době železné šlo opravdu o to, že se dalo získat dost železa pro vyzbrojení celých armád. V Homérových básních nemá brnění ani chudý král.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 7.9.2006 20:43

Re: Re: Nevyhnutelne valky?

Naprostej souhlas. )

• reagovat
• nahlásit příspěvek