Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nevalné výsledky při konejšení fanatiků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alex Juchelka 7.9.2006 11:20Re: Re: Re: Re: Re: Pan Ulč Jak můžete vědět, co já vidím? Jistě, že tam ty lidi vidím, proto nevolám po jejich vyhlazení, ale přestěhování na ostrov, kde by mohli žít v míru. Na středním východě toho očividně nejsou schopni... Vraždit a okupovat civilisty v okolních zemích není zrovna dobrý recept na soužití. Řešení - ostrov pod dohledem OSN a zbraňové embargo... |
|
|
Harpyje 7.9.2006 11:17Re: Re: Re: Re: Re: Pan Ulč
|
|
|
Harpyje 7.9.2006 11:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan Ulč On už byl i Tázající se. Jestli se doptal, nevím, ale asi taky ne. Mě jeho výroky vyloženě provokují jejich nestydatou blbostí a soudě podle ohlasu, nejsem sama. |
|
|
VLK 7.9.2006 11:15Re: Re: Re: Re: Pan Ulč No to je prave ten problem. Vy nevidite ty skutecne obyvatela toho statu Izrael. Vy nevidite jejich zajmy, prava, starosti. Vy snad ani nevidite jejich zivoty. Vy vidite jen nejakou prazdnou zemi, na kterou americke automaticke zbrane brani vratit se palestinskym uprchlikum. |
|
|
V. H 7.9.2006 11:14Re: Re: Aha, takze utoky v Londyne No, pokial su pre Vas odporcovia irackeho extempore sudruhovia, tak radsej nic. Chodte si dat pivo a vychutnavajte babie leto. Mimochodom, o spackanosti a kontraproduktivite utoku na Irak hovoria aj vyznamne pravicove osobnosti, napriklad taky Henry Kissinger. Aj on je sudruh? |
|
|
Franta 7.9.2006 11:13Argumenty jsou přesvědčivé??? Pouze pro předem přesvědčené Ivany. |
|
|
Jura Jurax 7.9.2006 11:12Re: Universitní profesoři v USA se vyjádřili k 11. září. Jojo, vy byste věřil i tomu, že babička od Karkulky vyskočila z rozříznutého břicha vlkova nepoškozená a hned začala šukat po sedničce. |
|
|
žabák 7.9.2006 11:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan Ulč Ale našel. U mně to je láska k USA. Ovšem pořád nenapsal, co našel u těch svazáků a svazaček a nepochlubil se svými úspěchy, před kterými pan Ulč bledne závistí. |
|
|
Jura Jurax 7.9.2006 11:10Re: Re: Re: Re: Re: Pre-emption Těch trochu mrtvých způsobených teroristy je nula ve srovnání s mrtvými v konkurečním boji. Jediná fabrika široko daleko se zavře, a tím se zniči tisíce lidí. Pane, to druhé je průser (ale řešitelný, pokud jej jeden chce řešit a ne ublíženě kňučet a natahovat ručičky pro pomoc od ostatních), ale to druhé je tragédie. Doufám, že se Vy aniž nikdo z Vašich blízkých neocitne v te trošce mrtvých způsobených teroristy. Svou argumentací mi trošku připomínáte dávné vyučující dějin dělnického hnutí a vědeckého komunismu, když nám vysvětlovali potřebu a nezbytnost revolučního teroru. |
|
|
VLK 7.9.2006 11:09Re: Re: Re: Re: Pan Ulč Treba Ceskoslovensko v letech 1918-39, ze? |
|
|
žabák 7.9.2006 11:09Re: Universitní profesoři v USA se vyjádřili k 11. září. V USA je jenom 75 profesorů? Takže přišli na to, že letadla pilotovali úřednící samosprávy, nebo jim ty baráky schválně nechali postavit do cesty? Nebo na co? |
|
|
VLK 7.9.2006 11:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan Ulč Mne jen fascinuje, ze Hledajici stale jeste nic nenasel. Tedy mozna bryle, ale odpoved na nejakou svou otazku ne. No, sorry. Takove vylevy sem nepatri. Ale ja uz si vazne nemohl pomoct. |
|
|
L 7.9.2006 11:03Zdravotnictvi v USA Vubec by me nenapadlo toto tady sam od sebe psat, ale s temi nesmysly tady zacal Ulze. Takze jeste dodam nekolik faktu. Soukroma nemocnice nemusi nepojisteneho vzit, krome pripadu ohrozeni zivota. Statni a mestska nemocnice nepojisteneho musi vzit. To je vec, kterou kazdy american vi a proto i nepojisteny vi, kam ma jit. Tam se mu venuji celkem normalnim zpusobem, tedy horsim nez v soukrome a dejme tomu to tam muze vypadat jako v nejake podprumerne nemocnici jako v Cesku, proste nic moc. Castku, ktera pacientovi je vyuctovana pak dluzi a postupne ji po mensich splatkach plati i dlouha leta. Nejsou to smesne castky jako v Cesku, byvaji to desitky tisic dolaru za obycejnou operaci. |
|
|
Ivan 7.9.2006 11:02Universitní profesoři v USA se vyjádřili k 11. září. Je to zajímavé. Argumenty oněch odborníků (75 vysokoškolských profesorů, specialistů od fyziky až po politiku) jsou neobyčejně přesvědčivé a tvoří zcela konzistentní vysvětlení útoku na mrakodrapy v New Yorku. Útok organizovaný státní administrativou. USA se mění na diktaturu úzké oligarchie, na stát pro svět ještě nebezpečnější než bylo Hitlerovo Německo. |
|
|
Harpyje 7.9.2006 11:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan Ulč Jedno se Vám ale Hledající, upřít nedá. Vaše příspěvky mají takový ohlas jako málokteré. Že by to bylo níže uvedenými důvody (Jura Jurax)? |
|
|
VLK 7.9.2006 11:01Re: Bojovat, nebo se přizpůsobit Vite, ona Amerika je tak trochu velka. A mocna. Asi tak jako slon indicky. A je inteligentni. Takze se dokaze chovat. Ale i kdyz je inteligentni a chova se jak nejlip muze, tak tou svou samotnou mohutnosti budi respekt. A obavu. A samozrejme ze obcas nekde neco rozmacka. Proste pri te velikosti nejde tu vetev, co chce snist, utrhnout setrneji. Ale je to neco jineho, nez maly vztekly jezevcik, ktery ac pes, tak se nedokaze naucit vubec nicemu, krome toho ze v obyvaku se necura, a ktery vas pokouse pokazde, kdyz se mu dostanete na dosah voditka. Tem ani to vyskakovani na respektu neprida. |
|
|
Alex Juchelka 7.9.2006 11:01Re: Re: Re: Pan Ulč Vážená, já když řeknu Israel, tak se snažím tam ty židy nevidět, abych nebyl označen za antisemitu... Navíc, dle mých zkušeností, židé, kteří jsou v prvé řadě Američané, Němci, apd. jsou naprosto v pohodě. Problém mám pouze se špióny, pedofily, apd., ale v tom se jistě židé příliš neliší od ostatních národů, i když spojenec - pedofil, nebo spojenec - špión je silné kafe... U kritiky Israele nejde vůbec o to, zda svinstva, páchaná pod jeho hlavičkou provádějí židé, ale o to, že jsou páchána a že to jsou svinstva. Pouze zaslepený sionista může tvrdit, že to, co předvedl Israel v Libanonu byla legitiminí obrana... Kolik čtverečních kilometrů má ten ostrov? |
|
|
Jura Jurax 7.9.2006 10:59Re: Re: Re: Re: Nevalné výsledky při konejšení fanatiků a stejné hovadiny jako antifašista |
|
|
Jura Jurax 7.9.2006 10:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan Ulč a svazačky |
|
|
Jura Jurax 7.9.2006 10:57Re: Re: Re: Re: Re: Pan Ulč No, pohříchu svou agresivní a umanutou blbostí, ovšem moudře až přemoudřele se tvářící, vskutku ruší. Totiž vždy mne na.ere, když si uvědomím, jak pošetilý může být očividně gramotný a sečtělý člověk. |
|
|
žabák 7.9.2006 10:55Re: Re: Re: Nevalné výsledky při konejšení fanatiků Sionacisté bijí ženy kvůli šátkům? Nechcete si srovnat pojmy? Možná by vám pomohl Hledající, ten už toho našel hodně. |
|
|
Jura Jurax 7.9.2006 10:54Re: Jediná šance-svět bez jakéhokoli náboženství.JAKÉHOKOLI !
|
|
|
L 7.9.2006 10:53Zdravotnictvi v USA V USA nema zamestnavatel povinnost platit za zamestnance zdravotni pojisteni. Ani zamestnanec sam nema povinnost platit za sebe pojisteni. Slusny podnik to dela, ale ne kazdy. Zamestnanec, ktery ma velmi nizky plat si zdravotni pojisteni nemuze dovolit, protoze by pak neuzivil sebe ani rodinu. Takze, jak by rekl kdejaky pitomec, je to jeho volba, ze si neplati pojisteni. Kdyz je nekdo nezamestnany, take obvykle nema zdravotni pojisteni, musel by si ho platit sam a to v nejiste situaci, coz je jiste jeho volba. Mnohem zajimavejsi je situace, ze nekdo dlouhodobe onemocni a je pak prace neschopen a pritom to nevyda na invalidni duchod ( neco jako rok nemocen). V takovem pripade je propusten z prace a pak nema zdravotni pojisteni placene zamestnavatelem, nema prijem a nemuze si platit sam zdravotni pojisteni, cimz mu diky jeho nemoci toto zdravotni pojisteni konci, takze je nemocen a diky tomu je bez pojisteni. Tuto zabavnou situaci nechavam k reseni tem americanum, protoze jsou nejchytrejsi. Je to jiste jejich volba, protoze je to svobodna zeme. |
|
|
Radek 7.9.2006 10:53Re: terorista na kazdem rohu - a kdyz ne, tak je STBak udela - stara gestapacka taktika Víte co mi není jasné, pane Janečku?? Proč stále pobýváte ve vámi tolik nenaviděných USA. Proč se neodstěhujete do nějaké pro vás přijatelnější země na kterou budete moci být hrdý?? Z vašich příspěvků bych to tipoval na ?Irán? Nebo se chystáte ve jménu jejich Alláha spáchat nějaký teroristický čin na jejich uzemí?? |
|
|
Jura Jurax 7.9.2006 10:52Re: Re: Re: terorista na kazdem rohu - a kdyz ne, tak je STBak udela - stara gestapacka taktika Jojo, hledající, a když Vám navrhnou, že byste mohl šoupnout nějakou bombičku třeba na velvyslanectví nenáviděných USA, taky nadšeně kývnete? Jinak si vyhledáváte obludnosti - třeba Protože jsou nespokojeni, protože v tom světě plného konkurečního boje, plného boje o moc, prohráli. A když jim někdo nabídne, že by přece jenom mohli získat moc, i když brutálním způsobem tak kývnou. je vskutku třeskuté a zrůdně pitomé moudro, které omluví každého grázla od kapsáře přes přepadávače stařenek až po bankovního lupiče se samopalem a úchyla podřezávajícího malé holčičky. Bravo! |
|
|
žabák 7.9.2006 10:51Re: Re: Re: Re: Re: Pan Ulč Vážený psychologu a průzkummníku, jak jste přišel na to, že jsem se zamiloval zrovna do USA? Ty svazáky jste zkoumal zevnitř nebo zvenku? |
|
|
Hledajíci 7.9.2006 10:50Re: Re: Pan Ulč Mnoho zdaru a štěstí! |
|
|
VLK 7.9.2006 10:49Re: Re: To je üplná pitomost. co žvaníš Ano, ale nejvetsi problem kolonizace spis vyresily dlouhe palne zbrane, zvlaste pak po uplatneni Henryho konstrukce zasobniku a jeho dalsich vylepseni. Tento problem se jmenoval Indiani a vyresil se jejich praktickym vyhubenim. A pokud jde o to vyhubeni proroku, to by se muselo nejak zaridit. Nejak domluvit, presvedcit lidi, ze se ti proroci maji vyhubit. Na to je treba nejakeho rozumneho a charizmatickeho vyjednavace, propagatora,politika, proroka. Nechtel by ses jim stat ty, Frantisku? Nebo Charlie? Nebo A.S.P.? Ja bych si pak strelil jako prvni. |
|
|
Hledajíci 7.9.2006 10:49Re: Re: Re: Re: Pan Ulč Já mindráky netrpím, jenom se pokoušim zjistit důvod Vaši lásky K USA. Tak jak jsem se pokoušel zjistit důvod lásky svazáckých a komunistických agitátorů v CSSR k bratrskému SSSR. |
|
|
Hledajíci 7.9.2006 10:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pan Ulč A také kroutíte hlavou nad jinými články, že ano? Já zase kroutím hlavou nad Vámi. A tím jsme se vyrovnali. |
