Jura Jurax 7.9.2006 10:45

Re: Pre-emption

Hledající,

ač furt hledáte, nalézáte očividné hovadiny. Tady nejde o konkurenci, tady jde o zničení. Nebo snad soudíte, že zničení dvojčat mířilo na konkurenci podniků rodiny Bin Ládínů (mezi nimi je i stavební firma)? Soudíte snad, že si chtěl takto zajistit stavební kšeft jako Kid sklenáři Chaplinovi? Z Vašich komentářů by se dalo soudit, že nejste dalek tomuto způsobu uvažování.

Ať si má kdo chce jaký životní styl, pokud mi ho nevnucuje a nepřekáží mi s ním nad míru obvyklou a nehodlá se přizpůsobit zemi, národu, komunitě, do níž se přistěhoval za lepším, z níž v mnoha případech bezuzdně tyje a která jej přátelsky přijala.

Ovšem je-li životním stylem někoho zničení životního stylu mého s eventuální průvodní dezintegrací mé maličkosti nebo mých blízkých, ztrácím toleranci. Přijde Vám to zvláštní a odsouzeníhodné? Ano-li, proč?

Ty, co mne chtějí zničit, bych skutečně, nepůjde-li to s nimi po dobrém, vymlátil. Vy ne? Vy se necháte vymlátit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas 7.9.2006 10:45

Re: Pan Ulč

Jsem všemi deseti pro mandarinské království... Už balím kufry a scháním letenku na Velikonoční ostrov. Tam už se nějak doptám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 7.9.2006 10:44

Re: Re: Re: Pan Ulč

Bylo, je a bude na Zemi mnoho naprosto legitimních států, s právem na sebeobranu, které přesto způsobovali ve svém okolí velmi mnoho problémů.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 7.9.2006 10:44

Re: Re: Re: Re: Re: Pan Ulč

Já myslím, že zde nejsem sama která kroutí hlavou nad Vašimi příspěvky, ale můj klid a pohodu rozhodně neruší, to se trochu přeceňujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2006 10:43

Re: Ze ono

To je ale blabol. Ulc pise dobre. jenze vam nacikomunistum se to nelibi, to je ale problem vas, ne nas pravicaku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas 7.9.2006 10:42

Bojovat, nebo se přizpůsobit

Někteří lidé se domnívají, že je vždy lépe se přizpůsobit, třeba i za cenu ztráty svobod, než bojovat, protože ztráta svobod jim proti potenciální ztrátě života připadá jako menší zlo. Tento postoj pak zastávají v politice i běžném životě. Jsou takoví, kteří než by šli do konfliktu s agresivním hulvátem a riskovali ránu, raději strpí, že tento bude na příklad obtěžovat jejich dívku (manželku) - zažil jsem. Stejně se chovají i národy (či státy) - ostatně češi s tímto postojem mají bohaté zkušenosti, není liž pravda.

Na druhou stranu jsou takoví, kteří si nenechají líbit nic. Někteří reagují v konfliktu přehnaně vypjatě, čímž jej vyhrotí - někdy ke své škodě a újmě. Opět je to stejné s národy (státy).

Je to ovšem nakonec tak, že respekt mají ti druzí, nikoli ti první. A američané jsou,  o tom nemůže být sporu, na špici té druhé skupiny. Vyvodil bych z toho takové poučení, že je možno se vyhýbat za každou cenu konfliktu a s touto strategií úspěšně přežít, ovšem jen do okamžiku, než konflikt přijde za vámi. Pak nezbývá, než se postavit na odpor, což ovšem není možné bez respektu... Nebo se opět přizpůsobit a obětovat nějaké svobody v domění, že jinak by to mohlo být ještě horší. Někdy ovšem ani to nepomůže - mistry v přizpůsobování byli po generace židé, pak přišel Hitler a najednou byly staleté zkušenosti k ničemu tváří v tvář iracionální agresi.

Tedy ať každý dělá co umí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antifasista 7.9.2006 10:42

Re: Re: Nevalné výsledky při konejšení fanatiků

Asi mate pravdu, nemeli bychom byt jako oni, kteri zaviraji za nazory, ktere jim nejsou pohodlne. Takhle se tu aspon vybiji a az skutecne zahori turecke restaurace v Praze ci sionaciste budou bit zeny za to, ze zahaluji vlasy do satku, Policie alespon bude vedet kam jit. Takovy ctenar, Doxa, a radu dalsich si zive dovedu predstavit jak s baseballovymi palkami a Molotovymi koktejly vypaluji turecke ci marocke restaurace.

Ale ma cenu na to cekat, az se takto projevi? neni to appeasement a mnichovanstvi? Kdyby Hitlerovi zavreli navzdy usta ve dvacatych letech, nikdy nemuselo dojit k druhe svetove valce. Neni mozne, ze by to mohlo fungovat i u Ulce ci Neumanna? To jsou dva z nejprednejsich sionacistickych extremistu na urovni Goebbelse. Nemelo by se cekat, az jejich propaganda vyusti ve vrazdeni nevinnych lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žabák 7.9.2006 10:41

Re: Re: Re: Pan Ulč

Tak nám je prezentujte. Zbytečná skromnost škodí. Soudím, že jich tolik nebude, jinak byste netrpěl tolika mindráky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 7.9.2006 10:41

Re: Re: Re: Re: Pan Ulč

A hlavně se Vám nelíbí, ruši Váš klid a pohodu.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2006 10:40

Re: Re: Pan Ulč

Proc Israel, proc ne nektere arabske staty Stat Izrael je naprosto legitimni stat, ktery ma pravo na SEBEOBRANU, jen zidobijec toto pravo Izraeli upira.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 7.9.2006 10:40

Re: Re: Pan Ulč

Ale, vždyť mě vůbec neznáte! Já svoje úspěchy nenosím na trh, aby se mi každý obdivoval a klaněl! Jenom pouze opakuji a bude neustále opakovat, že čtení článků pana Ulče je velmi jednostranné, je velmi mnoho názorů, které jsou v jiných podmínkých přijatelnějši než názory pana Ulče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.9.2006 10:39

Re: Nevalné výsledky při konejšení fanatiků

Kecy. Jediny, kdo tady rozsiruje nenavoist jste Vy sam vuci jinak smyslejicim. Radikalni fundamentalni islamonacisti jsou zhoubou nejen pro zidy, krestany, ale i umirnene muslimy a ateisty. Nasir mnohokrat proklamoval ze chce "zbarvit Stredozemni more do ruda zidovskou krvi" to se vam jiste libi, mily nacisto, ze ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 7.9.2006 10:39

Re: Re: Re: Pan Ulč

Já bych spíš řekla, že Vaše příspěvky jsou pořád na jedno brdo, ať se jedná o jakékoli téma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 7.9.2006 10:37

Re: Pan Ulč

Nevíte, jak je ten Ulčův ostrov velký? Dal by se na něj přemístit Israel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 7.9.2006 10:37

,pro Chamberlainy nelze nez opakovat

statistycky zcela nezvaratny fakt:

vsichni muslimove jiste nejsou terorristy

naprosta vetsina teroristu jsou muslimove

Jen totalni .....   by z toho nevyvodil odpovidajici zavery......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 7.9.2006 10:36

Re: Re: Pan Ulč

Všechny články pana Ulče jsou na jedno brdo, je jedno o kterém se mluví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žabák 7.9.2006 10:34

Re: Pan Ulč

Ano, úspěšnějším než vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 7.9.2006 10:34

Re: Re: Re: Re: Pre-emption

Těch trochu mrtvých způsobených teroristy je nula ve srovnání s mrtvými v konkurečním boji. Jediná fabrika široko daleko se zavře, a tím se zniči tisíce lidí. Sice se mohou vystěhovat a najít si práci jinde, ale nejdřivé musí zaplatit staré dluhy, a nějak získat peníze na novou existenci. A čim dále více od západní civilizace existují silné rodinné a náboženské svazky, kde si lidé navzájem pomáhají. A ti přistěhovalci z těch vzdálených krajin se velmi bojí tyto svazky zrušit. Samozřejmě tyto svazky se dají zneužít, někteři členové druhu Homo Sapiens jsou schopni zneužit všeho.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.9.2006 10:33

Re: Pan Ulč

Není realitě více odpovídající to, že lidé reagují, ať souhlasně, nebo nesouhlasně, na konkrétní články pana Ulče. K čemu je tedy takovýto exkurs ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 7.9.2006 10:32

Re: Re: Nevalné výsledky při konejšení fanatiků

No ja nevim, ale zidi v Nemecku rozhodne nevyhazovali metro do luftu a uz vubec nemeli naplanovano trisknout s letadlem do Raichstagu. Tot jeden rozdil. Taky netvrdili, ze podriznou nemcum krky, pokud se nestanou zidy. Tot druhy rozdil.

Za treti - muzete mi vysvetlit, proc jste z nich tak vys.... .?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 7.9.2006 10:32

Re: Nevalné výsledky při konejšení fanatiků

Antifašisto,

podejte trestní oznámení, máte-li za to, že Vaše argumenty nejsou jen blbé žvásty, nýbrž pravda pravdoucí.

Nebo - jak radí čtenář - napište fakty vyfutrovaný článek co polemiku s názory páně Ulčovými; pokud dosáhnete jisté úrovně (ale na základě Vašich diskuzních příspěvků soudim, že s tím byste mohl mít trochu problémy), Aston Vám to jistě rád uveřejní, vyjde Vás to levněji a nebude Vám hrozit náhrada soudních výloh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.9.2006 10:30

Re: Re: Re: terorista na kazdem rohu - a kdyz ne, tak je STBak udela - stara gestapacka taktika

Je přece zcela jedno, že to byl agent -provokatér, oni by kývli i skutečnému náborovému pracovníkovi teroristů. A to je to meritum věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.9.2006 10:28

Re: Re: Re: Nevalné výsledky při konejšení fanatiků

Ale to nemá být určeno do rukou pana Ulče, ale jako veřejná polemika s ním, třeba zde, na Psu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 7.9.2006 10:27

Re: Nevalné výsledky při konejšení fanatiků

Nevim, ale Ulc tentokrat akorat prinesl dva konkretni pripady, kdy islamsti fanatici se chteli stat teroristy a ohrozit tak zcela nevinne a mozna i Ulcovi blizke lidi. Nevidim tu zadne podnecovani k nenavisti. Zato kdyz si prectu vase prispevky, tak bych o oznameni uvazoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.9.2006 10:27

Re: Re: Re: Pre-emption

Není to zničení lidí a jejich autonomních osobností, je to jen přeliv kapitálu a proti momentálně úspěšnějšímu konkurentovi lze přijít s jiným nápadem, který učiní jeho nositele konkurenceschopnějším. A to vše se pořád odehrává na půdorysu, z kterého nemizí ony autonomní osobnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kantor 7.9.2006 10:27

Re: Re: Re: Re: Re: Preemption je sice dobrá věc, ale je to ze strategického hlediska pořád jen obrana

Píšete posudek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 7.9.2006 10:27

Re: Re: Nevalné výsledky při konejšení fanatiků

Pan Ulč neodpovídá, už jsem to zkoušel. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 7.9.2006 10:26

Pan Ulč

se v jedné své knize prohlásil "Jediným českým mandarinem" a vytiskl svoji fotografii v mandarinském rouše. Take tam nabízí vytvořit na ostrově, který mu byl darován nějakým polynéským náčelníkem, České Kralovství, kde by on byl samozřejmě Jeho Královskou Výsostí.  Nejprve jsem si myslel, že si dělá legraci, ale z jeho dalšich poznámek jsem vyrozuměl že ne.To přece dostatečně mluví   o panu Ulčovi, a jeho velikášských snech. Nyní je pouze nejúspěšnějšim českým emigrantem, to je málo. A lidí mu to tak zvaně ěrou, a pvažují ho za experta a autoritu. A to on velmi zneužívá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.9.2006 10:23

Re: Nevalné výsledky při konejšení fanatiků

Neoantifašisto můžeš napsat svůj obsáhlý článek, jako polemiku s panem Ulčem. Není nic jednoduššího. Pěkně, bez emocí servírovat argumenty na podporu vlastního názoru a stanoviska. Tohle bečení je jenom bečení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 7.9.2006 10:22

Re: Re: Re: Pre-emption

Ale kdo je chce vymlatit? Nemluvte o konkurencnim boji a o vymlaceni jako o necem stejnem! Vymlatit chcou ti teroriste nas, jestli jste si nevsiml. A my je akorat maximalne zavrem na par let do chladku a poslem supem za hranice. A mnohdy ani to ne!

A to, ze se pozere americka firma s japonskou, to je preci tomu indickemu delnikovi u pasu jedno. Nemecke firmy zaviraji filialky doma a stavi na Ukrajine. V Pakistanu se nemusi bat, ze by je z firmy vyhodili, o nic vic nez v Evrope, spis min. (Ale bliz Perskemu zalivu se s tim prirovnanim jit neodvazim. Tam se investori boji. Hadejte koho - teroristu!) Konkurencni boj neni valka, i kdyz se tak obcas interpretuje a i kdyz se tam obcas pouziva nefer prostredku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek