15.6.2024 | Svátek má Vít


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kantor 7.9.2006 17:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prolhanemu nacistovi T

Občas k rozumnějším...Díky za diplomatické označení, že jsem trubka.:-)Mám rád Mela Gibsona.

čtenář 7.9.2006 18:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prolhanemu nacistovi T

Jako herce ho mám také rád.

kopretina 7.9.2006 18:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prolhanemu nacistovi T

Ale pan Kantor ma rad Mela kvuli necemu jinemu, zejmena kvuli jeho antisemitskym a zidobijskym postojum, za ktere se nicmene omluvil dost kajicne. Lide v opilosti rekniu ledacos.

čtenář 7.9.2006 18:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prolhanemu nacistovi T

No, nebudeme si dělat z Kantorova problému, problém náš. :-)

Jiri 8.9.2006 0:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prolhanemu nacistovi T

Na rozdil od pana Vlka, se kterym zhusta moc souhlasim, musim rict, ze kantora jsem jeste nevidel vypustit z ust (ci pocitace) nic ani zdanlive rozumneho.

kopretina 7.9.2006 17:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prolhanemu nacistovi T

Ano jsem tvrdohlava co se tyce obhajovani legitimnich naroku Zidu na stat. Zidobijci mi opravdu jsou na nervy. Jakykoliv rasismus je hnusny, jak protizidovsky, tak protiarabsky. Jak jsem psala hodnekrat uznavam naroky kazdeho naroda na stat, uznavam naroky na stat Zidum, Arabum, Slovanum... Romove maji jednoznacne take narok na stat, pokud by ho chteli, podporim jejich usili vsemi deseti, stejne jako usili Kurdu, i kdyz ti maji smulu, protoze si nikdo nechce zneprateli Turecko.

David 7.9.2006 15:53

Přesně tak

Já myslim, že kanadský postoj k imigraci kritizuje i nejeden Kanaďan. Ale koho z kanadských politiků a byrokratů to zajímá? Dobrý a pravdivý článek pane Ulči.

Modrý pták 7.9.2006 14:45

Kanuku

není mně jasné, jak s tím souvisí počet obyvatel. A to železo se naučili zpracovávat proto, že z omezených zdrojů vyráběli děsně drahý bronz. Stran ceny - nevím o žádném jiném fenoménu, který by mohl cenu nahradit.

Sekac s kosou 7.9.2006 14:42

Usama caruje

Pilota, který si během letu odskočil na záchod, čekalo při návratu do pilotní kabiny nemilé překvapení. Když vzal za kliku, zjistil, že dveře se vzpříčily a není možné je otevřít. Posádka letadla společnosti Air Canada je musela nakonec spojenými silami před očima pasažérů vysadit z pantů.

http://www.novinky.cz/koktejl/pilot-zasel-na-wc--nemohl-se-dostat-zpet-do-kabiny_95058_levis.html

demagog jako ulc 7.9.2006 14:36

kdybych chtel byt demagog jako ulc

pouziji pre-emptivni utok na nej - a sel by do vezeni - a kecy tohoto typu by propasoval maximalne jako motak

Sekac s kosou 7.9.2006 14:22

Kopretino,

nemluvte o Chomejnim po navratu z exilu. Zabyvejte se duvody, pro ktere Chomejni do exilu odesel. Udelate lepe ;-)

čtenář 7.9.2006 14:45

Re: Kopretino,

Je to sice na kopretinu, ale když už jsem na to taky narazil, uveďte Vy jeden jediný důvod pro to, aby Chomejní byl jakýmkoliv způsobem omlouván a byl brán jako osoba, kterou je možné vnímat jako srovnatelnou s kterýmkoliv z politiků demokratického světa. Míním důvod a ne nějaké pseudoargumenty, které tu používají advokáti nekontrolovatelného násilí a islámu.

kopretina 7.9.2006 14:53

Re: Re: Kopretino,

Presne tak.R^R^

J.G. Pašek 7.9.2006 14:51

Proč Imán Chomejni do exilu odešel? . . . .

Nesouhlasil s pro USA politikou šáha Pahlavi . . . nevěřil na tehdejší demokracii v Iránu . . . kudy chodil tudy pobuřoval, že Korán musí být nejvyšší zákon Iránu a ne ústava a svrchovaný vůdce Iránu musí být náboženský Imán . . . . to jsi ale Sekáči se srpem a kladivem přece věděl a hraješ si jenom na blbého . . . . 

J.G. Pašek 7.9.2006 15:11

Re: Proč Imán Chomejni do exilu odešel? . . . .

No a Chomejni měl pěnu u huby, že ženský v Iránu tehdy se oblékaly po evropsku . . . módně, minisukněa nezabalené hlavy do šátků . . . . a prodával se v obchodech alkohol.

Vanek 7.9.2006 13:18

Uctění památky obětí islámského terorismu

Uctění památky obětí islámského terorismu 

Jirka 7.9.2006 12:47

nejsou problem cizinci

Problemem jsou hajzlove, kteri chteji vydelat a v blbnuti cizincu vidi snadny zdroj prijmu.

Terorista 7.9.2006 12:30

proto nevolám po jejich vyhlazení, ale přestěhování na ostrov, kde by mohli žít v míru. Na středním východě toho očividně nejsou schopni...

nový Hitler na obzoru :-/ 

Harpyje 7.9.2006 12:37

Re: proto nevolám po jejich vyhlazení, ale přestěhování na ostrov, kde by mohli žít v míru. Na středním východě toho očividně nejsou schopni...

Velmi velkorysé.

Alex Juchelka 7.9.2006 12:38

Re: Re: proto nevolám po jejich vyhlazení, ale přestěhování na ostrov, kde by mohli žít v míru. Na středním východě toho očividně nejsou schopni...

Jak jsem napsal níže, šlo by o dobrovolné přestěhování se, pro rozumné Israelce, kteří chtějí žít v míru a soběstačně, bez americké pomoci.

Sch.glosátor 7.9.2006 12:56

Ostrov ?

Co třeba Novaja Zemlja ?

VLK 7.9.2006 14:17

Re: Ostrov ?

On uz tu i navrhoval jeden ostruvek na Hawaii. 18 x 10 km. Tam by se vlezli tak ti, kteri by byli ochotni se dobrovolne prestehovat. Ale pro zbyvajicich 99% obyvatel Izraele to neni reseni.

Stredocech 7.9.2006 15:57

také by mě zajímalo, kde vzít ten ostrov, co o něm tak žvaní

Všechny obyvatelné ostrovy jsou totiž už někým obývány. Připomínám též 100 let staré myšlenky o založení židovského státu v tehdy řídce obydlené Rhodésii.

VLK 7.9.2006 16:44

Re: také by mě zajímalo, kde vzít ten ostrov, co o něm tak žvaní

Co takhle letajici ostrov? V Gulliverovi to bylo...

kopretina 7.9.2006 12:57

Re: Re: Re: proto nevolám po jejich vyhlazení, ale přestěhování na ostrov, kde by mohli žít v míru. Na středním východě toho očividně nejsou schopni...

A proc neodstehovat Palestince???Stejne absurdni jako vas napad. Alexi, proboha nemate pravo nikoho vyhanet, to delalil nacisti!!! Stat Izrael se ubranil po celych 60 let (Nrvyhlasena valka-listopad 1947/kveten 1948, Valka za nezavislost-15.5.1948/cervenec 1949, sinajska valka-1956, sestidenni valka-cerven 1967, jomkipurska valka-rijen 1973...) Stat Izrael je naprosto legitimni stat, ktery se vzdy branil a UBRANI se i ted. Navic vetsina Americanu neochvejne stoji za Izraelem. Zide zurodnili poust, udelali z ni kvetouci zahradu, uz za to zaslouzi obdiv!!

demagog jako ulc 7.9.2006 14:37

Re: Re: Re: Re: proto nevolám po jejich vyhlazení, ale přestěhování na ostrov, kde by mohli žít v míru. Na středním východě toho očividně nejsou schopni...

jsem rad ze souhlasis ze proces vzniku izraele - nacisticky proces- neni spravny...poust ma zustat pousti.. sireni bigmacu neni dukaz vzniku civilizace...

lepsi priklad tve logiky-

arabove meli alkohol na parfemy, zapad z toho udelal masivni drogu

kopretina 7.9.2006 14:56

Re: Re: Re: Re: Re: proto nevolám po jejich vyhlazení, ale přestěhování na ostrov, kde by mohli žít v míru. Na středním východě toho očividně nejsou schopni...

To je ale nesmysl. Ja povazuji Stat Izrael za naprosto legitimni a jen zidobijec tvrdi opak. neni nic hnusnejsiho nez-li nasista, komunista a radikalni fundamentalni islamista. Sionismus je naprosto legitimni hnuti uznavajici naroky Zidu na stat. Maji-li Arabove kupu statu, tak maji Zide jednoznacne narok na stat. Nikdo nesmi upirat Izraeli narok na svobodu a sebeobranu!!!

VLK 7.9.2006 17:04

Re: Re: Re: Re: Re: proto nevolám po jejich vyhlazení, ale přestěhování na ostrov, kde by mohli žít v míru. Na středním východě toho očividně nejsou schopni...

Alkohol byl v dobe Mohamedove metlou arabskeho sveta, proto musel Mohamed zaradit boj proti alkoholu na jedno z prednichmist koranu. Do urcite miry byl uspesny. Ale jen do urcite miry a zalezi na konkretni zemi a dobe.

Poust vyrobily z Palestiny ale i ze Syrie, Iraku a mnohych casti Jordanska, Turecka, Libanonu a Saudske Arabie nesetrne lidske zasahy. Nevim proc by mela zustat pousti.

V roce 1948 slo o to, kdo koho vyzene. Nemohly zustat obe strany vitezi. Na to byly stanoviska prilis rozdilne. Izrael byl silnejsi. Hlavne po moraklne volni strance - vedeli, co musi udelat, aby prezili a byli za tim jednotni. Kdezto Arabove si hazeli klacky jeden druhemu pod nohy. A delaji to dodnes. A tak Izrael existuje a palestinsky stat ne.

demagog jako ulc 7.9.2006 14:38

Re: Re: Re: Re: proto nevolám po jejich vyhlazení, ale přestěhování na ostrov, kde by mohli žít v míru. Na středním východě toho očividně nejsou schopni...

lepsi nacista nez sionista

kopretina 7.9.2006 14:59

Re: Re: Re: Re: Re: proto nevolám po jejich vyhlazení, ale přestěhování na ostrov, kde by mohli žít v míru. Na středním východě toho očividně nejsou schopni...

Sionismus je naprosto legitimni hnusti, stejne jako ceske vlastenectvi. Stat Izrael je naprosto legitimni stat a ma pravo se branit. Izraelci se ubranili celych 60 let a ubrani se i ted.!!!