kopretina 7.7.2008 17:00

Re: Re: Jefim Fištejn

A ženy nemají v arabských zemích žádná práva. Proč to nikomu nevadí. Žena může být zabita jen proto, že se nepodřídí kmenové tradici. Tomu se říká vražda ze cti. To je něco ohavného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 7.7.2008 18:40

Re: Re: Re: Jefim Fištejn

Proč ohavného? Tradice je třeba ctít. Budu jmenovat namátkou - ukřižování Krista také proběhlo ve jménu tradice a příkladů kamenování izraelských žen je ve Starem Zákoně rovněž dost. Viz např. "kdož jsi bez viny, .....".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.7.2008 18:57

Re: Re: Re: Re: Jefim Fištejn

Jenže v současném Izraeli se kmenovými tradicemi neřídí, zatímco v muslimských státech se kmenovými tradicemi řídí. Vraždy ve jménu cti je naprosto něco ohavného, jsou to kruté, nelítostné tradice, kdy rodiče zabíjejí své dcery z důvodu, že víc než 2 dcery nepotřebují. Četla jsem knihu Souad upálena za živa. Příběh líčí palestinská Arabka, která líčí ukrutnosti, které na ní páchal otec. Musela makat od nevidím do nevidím, nesměla sama nikam vycházet, musela chodit zahalena od hlavy dolů, její bratr zabil její sestru jen proto, že vyšla sama ven bez doprovodu muže, Souad polil benzínem a zapálil její vlastní švagr z důvodu že otěhotněla neprovdaná. Nakonec se Souad dostala do Evropy, po mnoha plastických operací si založila vlastní rodinu a začala normálně žít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 7.7.2008 19:07

ukřižování Krista proběhlo ve jménu...

Rima a rimskeho prava! Tou dobou totiz uz vladli Rimane a ukrizovani byl potupny trest pro burice.

A "kdož jsi bez viny, ....." rekl kdo a v kterem Zakone?!

Prosim fakta, ne bachorky, ano?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 7.7.2008 21:59

Re: ukřižování Krista proběhlo ve jménu...

Pokud vím, Ježíš v Novém. Konkrétně viz Jan 8: Když však na něj nepřestávali naléhat, zvedl se a řekl"Kdo z vás je bez hříchu, první hoď na ni kamenem". V některých překladech evangelia rovněž "Kdo z vás jsi bez viny ....".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 8.7.2008 19:01

Pokud vím, Ježíš v Novém. Konkrétně viz Jan 8

aha, takze vasi poznamku 'a příkladů kamenování izraelských žen je ve Starem Zákoně rovněž dost. Viz např. "kdož jsi bez viny, ....." jsem patrne pochopil spatne. Neni to izraelska zena, je to Jezis, a neni to ve Starem, nybrz v Novem Zakone. Aha...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.7.2008 15:24

Re: Provokatéru Vilémovi

Lynč Vadima Norsiče palestinsko-arabským davem (lůzou). Je to úděsné!

http://bretislav-olser.enface.cz/?s=kolik-by-bylo-lyncu

Pan Vilém je odchovanec komunistické propagandy,kdy vše arabské bylo líčeno jako krásné a vše izraelské a židovské jako špatné. Mí rodiče si pamatují komunistickou antisionistickou propagandu, kdy byl Izrael démonizován a říkají, že jim bylo divné,jak je možné, že maličký Izrael je hrozbou tak velikému arabskému světu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 7.7.2008 15:33

Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Vilém je především známý provokatér. Píše například mimo jiné, že Mugabe je odvážný reformátor a že Zimbabwe konečně sojí na vlastních nohách.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.7.2008 15:39

Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

To jsou ti levičáci. Stejně jako soudruh Janeček za vším zlým na celém světě vidí Izrael. Napíši to, co píše pan Stayskall: Bůh žehnej Izraeli, Církvi a USA.

V Evropě je křesťanství bohužel mrtvé. V USA judeokřesťanská civilizace žije. Drásá mi srdce, když vidím, jak je judeo-křesťanská civilizace levicovými multikulturalisty zabíjena. V Evropské ústavě odkaz na judeo-křesťanské kořeny neprošel. Tak co na to říkáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 7.7.2008 15:44

Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

No, já si myslím, že to tehdy myslel ironicky. Podle těch barviček, jak to napsal, mi přišlo, že považuje USA za něco ovládané Židy a ultraortodoxními křesťany. Jen jsem Ti, kopretino, tehdy nechtěl kazit radost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.7.2008 15:47

Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Já si myslím, že to pan Stayskall myslí upřímně. Nemyslím si, že by byl antisemita a christiofóbní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Konzerva 7.7.2008 15:56

Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Protože judeo-křesťanské kořeny jsou mýtus. Nejprve by se musely uznat kořeny řecko-římsko-křesťanské (přičemž to judeo je už obsaženo v tom křesťanském).

Křesťanství v Evropě rozhodně mrtvé není, to je jen pohled z naší silně bezbožné země. Ale samozřejmě to není s vírou co bývalo. To je dáno mírou blahobytu. Co je lepší? Bezbožný blahobyt nebo zbožná chudoba?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 7.7.2008 16:28

Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Ona existuje i třetí alternativa. A z toho důvodu jsou USA spojencem a oporou Israele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 7.7.2008 16:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Ano, bezbožná chudoba je taky alternativou. Ač neznaboh, říkám: Bože chraň!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.7.2008 17:01

Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Judeo-křesťanské kořeny jsou FAKT, to není mýtus. To jen evropští antisemité a antikřesťané se judeo-křesťanským hodnotám brání. Raději chtějí Evropu muslimskou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 7.7.2008 18:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Kopretino, neblbněte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.7.2008 18:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Jaké má Evropa podle Vás kořeny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 7.7.2008 23:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Hluboké? Tyto kořeny spočívají hlavně ve starém Řecku a Římě, odkud se šířily základní civilizační podněty Franky, Germány a Slovany dlouho před křesťanstvím, které se postupně stává minulostí a je vlastně pouhou epizodou v mnohatisícileté historii Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 7.7.2008 16:01

Re: Provokatéru Vilémovi

To video ale není obecně přístupné a já se nehodlám registrovat na Youtube. A žádný videozáznam nemůže změnit jasné stanovisko opřené o argumenty. Izrael vznikl proti přirozenému právu, a právě proto se musel prosadit uměle rozhodnutím OSN a násilně díky válce a vyhnání Arabů. Založení Izraele bylo vůči tamním Palestincům něco vrcholně sprostého, a když si představíme, že by Židé měli svou cílovou zemi v ČR, je to okamžitě jasné každému, kdo není úplně zaslepený.

Argumenty stoupenců založení Izraele jsou také založené na úlisných podvodech: 1. Izrael je skoro jako my, Arabové podlidé, divoši.  2. Izrael jako součást západní civilizace má nějaká speciální práva. 3. Když je někdo proti vzniku Izraele, je antisemita.

atd.

Ve skutečnosti něco tak temného jako je státní zřízení Izraele, kde se občané podle původu dělí na plnoprávné a poloprávné, nemá se západní civilizací nic společného. A Izrael se tak zpotvořil právě proto, že principy západní civilizace nikdy neuznával - to mělo blíž k stalinismu s jeho stěhováním nespolehlivých národů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 7.7.2008 16:22

Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Souhlasím s vami v 99%

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 7.7.2008 16:23

Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Jistě, laskavost a velkodušnost jsou typické palestinské atributy, a tudíž nevyvratitelný argument mluvící ve prospěch Palestinců a popírající nároky Izraelců na Eretz Israel.

S tím dělením na plnoprávné a poloprávné se ale mýlíte. Občané Israele mají stejná práva a povinnosti. Arabové jsou na tom líp, neslouží u http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A6%D7%91%D7%90_%D7%94%D7%92%D7%A0%D7%94_%D7%9C%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 7.7.2008 16:51

Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Milá Harpyje, chytáte se rétorických detailů. Je úplně jedno, jestli jsou Palestinci velkodušní nebo laskaví, úplně stejně jako je jedno, jestli je Izrael nedělitelnou součástí západní civilizace, jak tvrdí Fištejn.

V druhé části jste mne pobavila - tak oni si Arabové i Izraeli vlastně užívají výsady. Ale kupodivu  nějak nesmí uzavírat sňatky s židovskými Izraelci, aby jim nezkazili rod. Skutečně typicky západní stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 7.7.2008 17:17

Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

"..,aby jim nezkazili rod" je Vaše interpretace. Já si například umím představit, že by to bylo ohromné, kdyby to bylo možné, ale to nedovolí fanatici na obou stranách a jejich poslušní epigonové jim při tom aplaudují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.7.2008 16:53

Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Izrael vznikl na základě přirozeného práva. OSN rozhodlo rozdělit židovskou zemi na dva státy stát židovský a stát arabský. Proti přirozenému právu jednají Arabové a zastánci Arabů. Židé vlastnili více půdy v Zemi Izrael než Arabové.

Vrcholně sprosté byla válka proti Izraeli vedená arabskými státy. Nikdy žádný "palestinský" stát v Zemi Izrael nebyl. Termín "Palestinec" je mýtus. Žádní "Palestinci" neexistují, jedná se o Araby a Arabové mají 22 států s rozlohou přes 3 000 000 km2. Kdo je proti Izraeli je antisemita, protože každý národ má práva na sebeurčení, Arabové mají 22 států, Židé mají 1 stát. Izrael je součást západní civilizace, zatímco v muslimských státech se dějí vraždy ze cti, kdy jsou zabíjeny dívky a ženy jen proto, že se nepodřídí mravům klanu,Židé a křesťané mají postavení méněcenných dhimi. Muslimské státy nikdy nebudou součástí západní civilizace.

Z arabských států bylo nuceno odejít přes 900 000 Židů, ze všech muslimských států přes 1 000 000. Majetek byl Židům zabaven Hodnota židovského majetku v arabských zemích se počítá kolem jedné miliardy. Muslimské státy mají blízko k nacismu a stalinismu. Komunisti od roku 1949-1989 podporovaly arabské státy proti Izraeli. Syn Winstona Churchilla nadšeně napsal, že vítězství Izraele v šestidenní válce zasadilo ponižující úder SSSR. Izrael je jediná demokracie na Blízkém východě, která zaslouží naši podporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 7.7.2008 16:59

Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

No samozřejmě že žádní Palestinci neexistují, a navíc mají 22 států, které je bezdůvodně odmítají přijmout, ačkoli se jim vlastně v Izraeli daří báječně, přestože jsou to nacisté a stalinisté dohromady, a tudíž je přirozeně oprávněné je vyhnat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.7.2008 17:03

Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

To muslimové jsou nacisté a stalinisté dohromady, používají nacistické a stalinistické praktiky. Co říkáte genocidě v Darfouru, kde muslimští Arabové vraždí černé křesťany. To je barbarství. Izrael je oáza demokracie na Blízkém východě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 7.7.2008 17:08

Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Rozumím, takže když Arabovíé vraždí v Africe, měli bychom Izraelcům poděkovat, že pobíjejí arabské děti z letadel. Smrt demokatickou bombou musí být nesmírně příjemná, zejména v porovnání s ubohým živořením v nějaké muslimské komunitě. Takže bombardování je vlastně humanitární počin, a ti odporní Palestinci dokazují svou podřadnost a fašistické sklony, když odmítají za bomby poděkovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mephisto 7.7.2008 17:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

A to jsi vzal kde, že Izraelci pobíjejí Palestinské děti??? Jasně že když sami Palestinci nastrkují své děti do bezprostřední blízkosti míst, odkud šijou po Izraeli jedni raketu za druhou, aby se pak těmi mrtvými dětmi mohli zviditelňovat v západním tisku a dělat ze sebe ubohé oběti, tak tohle vina Izraelců asi nebude...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 7.7.2008 17:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi

Že nám neřeknete o palestinsko-arabském terorismu proti Izraeli. Nedávno Arab zabil 3 Židy bagrem. Izrael nekoná špatně. Pouze se BRÁNÍ palestinsko-arabským teroristům. To palestinští Arabové mají nacistické a stalinistické sklony. Paktovali se jak s nacisty tak s komunisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek