Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nedělitelná součást západní civilizace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vilém 7.7.2008 17:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi Arabové se nehlásí k západní civilizaci, proto nemohu jejich jednání posuzovat západními měřítky. Až se Izrael prohlásí za stát divochů, který žije podle norem Křováků, nebude důvod ho nějak odsuzovat nebo naopak podporovat zbraněmi atd. |
|
|
Mephisto 7.7.2008 17:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi lol, no tohle je tedy vrchol!!! |
Takže arabové jsou teda divoši, žijící podle norem křováků?? 
OK, já bych možná i souhlasil 
ale tohle má být pro ně omluva? Tohle má být omluva pro to, že nás (tedy pardon, zatím hlavně Izraelce) můžou vraždit dle libosti?! |
|
Vilém 7.7.2008 18:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi Ty snad celou tu debatu vůbec nechápeš, člověče. Tady se debatuje hlavně o právu Izraele na vznik. Všimni si, že bezprávnost vzniku automaticky neimplikuje nutnost zániku, tak nemusíš propadat hysterii. A za druhé hodnocení jakéhokoli druhu neznamená žádnou omluvu, ani nemožnost hodnocení neznamená zákaz jednání. Zdá se, že jen Ty tady potřebuješ pohádky pro děti, kde ubohá západní civilizace je vražděna hejnem nelidských a primitivních fanatiků, kteří odmítají žít v 22 státech a bezdůvodně se dožadují celého světa, nejprve ovšem Izraele, a nechávají zabíjet své děti, aby se zviditelňovali v západních médiích za pomoci multikulturních pseudohumanistů. Prostě jsem řekl, že na lidi bez státu a lidi bez politické svobody nemohu používat kritéria, která platí pro státní postupy, to platí pro Palestince. Za druhé platí, že Hotentoti samozřejmě nemají stejné zásady a poměry jako Evropané, a uplatnění evropských zásad v takových poměrech by bylo nereálné. Pokud Izrael patří mezi Hotentoty, a musí zabíjet děti z letadel, pak se nedá nic dělat, ale k Západu nepatří. |
|
|
Mephisto 7.7.2008 18:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi Tady se ovšem zdaleka nediskutuje jen o právu Izraele na vznik, ale teď např. i o tom, zda Izrael zabíjí záměrně Palestinské děti. Já tvrdím, že nic takového se neděje, můžeš prosím dokázat opak? Dále, úsměvné je, že ty ten třetí odstavec myslíš v nadsázce až ironicky, jenže ona to naneštěstí není žádná pohádka, ale drsná realita :/ Islám opravdu JE expanzivní náboženství, které MÁ světovládné choutky. Drtivá většina muslimů nás fakt považuje za méněcenné, a naše životy pro ně nic neznamenají... Oni ve své velké většině schvalují teroristické útoky, jakýkoliv náš ústupek považují za naši slabost... a JEDINÝ způsob jak s nimi vyjít je z pozice síly... :/ Pokud si chceš namlouvat, že jsou to pohádky, tak v tom pokračuj, ale fakta mluví naprosto jasně |
|
|
Mephisto 7.7.2008 18:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi Jinak co se týká práva Izraele na vznik, stačí podle mého názoru tyto 2 důvody k tomu, aby ten vznik byl zcela legitimní: 1) Izrael vznikl na území Britského mandátního území Palestina, které tedy pochopitelně NEPATŘILO Arabům (ale bylo pod správou OSN prostřednictvím Británie) 2) OSN Židům toto území DALA. Tečka, finito. Když vlastním nějaké území, a toto území někomu dám, tak je prostě jeho. Nebo snad ne? |
|
|
Vilém 7.7.2008 19:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi To území OSN ovšem nepatřilo (ostatně bylo pod britskou správou dřív, než vznikla OSN). Proto ho ani OSN nemohla nikomu dávat. Toto území patřilo, stejně jako okolní území, např. Jordánsko, různým arabským šejkům, jen vrchní správu měli Britové. V každém případě tam Židé měli politické útvary naposled kolem roku 132 n.l., a politický útvar nemůže legitimně vzniknout v době mandátní správy nebo se vyvinout z faktu přistěhovaletcví. Při vyklízení měla britská správa předat moc těm orgánům, které tam působily před jejím vznikem, nebo je odškodnit. Arabové byli poškozeni (později ještě drastičtěji přímým vyhnáním, ale s takovou čistkou se muselo počítat, když se Palestina dělila podle etnického principu). |
|
|
kopretina 7.7.2008 19:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi To území patřilo Britům, posléze Izraeli. Arabům dané území nikdy nepatřilo. Palestinští Arabové odešli většinou dobrovolně na výzvy svých arabských bratrů, že se vrátí "na židovských kostech jako vítězové". Zatímco Židé z arabských zemí byli vyhnáni, týráni, mučeni, ožebračeni, byl jim zabaven veškerý majetek. |
|
|
kopretina 7.7.2008 19:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi Izrael vznikl na základě přirozeného práva. Přestaňte omílat nenávistnou muslimskou propagandu. |
|
|
kopretina 7.7.2008 17:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi Izraelci žádné palestinské děti nepobíjí. Nedávno spáchali palestinští Arabové útok na jeruzalémskou ješivu a zabili 6 lidí. To palestinští Arabové vybíjejí izraelské děti. Izrael se má právo bránit palestinsko-arabským teroristům. |
|
|
Mephisto 7.7.2008 17:06Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi Panebože co je tohle za blábol??? Palestinci mají 22 států, kdo to tvrdil? ARABOVÉ mají 22 států, nikoliv Palestinci, označení "Palestinci" v dnes používaném smyslu je výmysl Jásira Arafata ze 70. let! Ano, Palestincům se nepochybně v Izraeli daří nesrovnatelně lépe, než arabům v sousednímch zemích. A konečně, "Palestince" (rozumněj: Araby žijící na území Palestiny) z Izraele nikdo nevyhnal, odešli sami pod vlivem výzev svých vůdců. |
|
|
kopretina 7.7.2008 17:23Re: Re: Re: Re: Re: Provokatéru Vilémovi
|
|
|
Branik 8.7.2008 19:35Re: Re: Provokatéru Vilémovi Izrael vznikl proti přirozenému právu? ktere pravo myslite? proto se musel prosadit uměle rozhodnutím OSN? takze OSN rozhodla nelegitimne? okamzite odvolat! a násilně díky válce a vyhnání Arabů? valku zacli vojska Egypta, Libanonu, Syrie, Iraku, Jordanska a Saudske Arabie. Mimo to radili na uzemi nekolikero uzbrojenych arabskych tlup (dnes by se reklo NGO), napriklad Jaysh al-Inqadh al-Arabi pod vedenim Fawzi al-Qawuqjiho. Jeste v srpnu 2006 vyzval Sejk Nasralla arabske obyvatele Haify, aby opustili okamzite mesto, ze by se jim jinak mohlo neco stat, coz on pry nechce. Založení Izraele bylo vůči tamním Palestincům něco vrcholně sprostého? Predvest zavistivym povalecum , ze tvrdou a poctivou praci se da neco vybudovat, je to neco vrcholne sprosteho? státní zřízení Izraele, kde se občané podle původu dělí na plnoprávné a poloprávné? kazdy obcan Izraele ma stejna prava, at uz je cerny, bily, ci hnedy - a ma jich vic nez v kterekoli sousedici zemi siroko daleko nebo treba v Ceskoslovensku 1948 az 1989. |
|
|
Branik 9.7.2008 15:35kazdy obcan Izraele ma stejna prava 'a ma jich vic nez v treba v Ceskoslovensku 1948 az 1989' Pardon, neracte se zlobit, samozrejme to ma byt spravne 1918-1989. Nemyslite? Kolik mela Prvni republika nemeckych ci madarskych poslancu ve snemovne? Proc meli Slovaci 44 poslancu v parlamentu, kdyz Nemcu bylo od vzniku prvni republiky vice a poslance do roku 1926 nemeli zadne? Oficialni reci prvni republiky byla cestina a slovenstina. Co nemcina a madarstina? A nakonec (to se ale netyka obcanskych prav): Jak vznikly hranice prvni republiky? |
|
|
Jura Jurax 7.7.2008 14:19no, Měli a mají (Židé) nezadatelné právo na svůj stát ... především proto, že v okamžiku vyhlášení nezávislosti tam byli přítomni v dostatečném počtu, a jako hotový národ. To je princip, na jehož základě vznikají státy i dnes. Souhlas. Akorát se vtírá otázka - a co třeba Kurdové? |
|
|
kopretina 7.7.2008 14:22Re: no, No Kurdové? To poděkujte Turkům a Iráčanům, ti brání nezávislosti Kurdů. |
|
|
Jura Jurax 7.7.2008 14:26Re: Re: no, ale já vím, a taky ještě Syřané - jen mne to tak napadlo, když jsem viděl napsána ta vzletná slova o vzniku státu Izrael, jehož vzniku bránili zase Palestinci, potažmo Arabové ... |
|
|
kopretina 7.7.2008 14:29Re: Re: Re: no, Izraeli se vyčítá osud palestinsko-arabských uprchlíků, ale nikoho nezajímá, že z arabských zemí bylo vyhnáno na 900 000 Židů, byl jim zabaven majetek v hodnotě jedné miliardy dolarů. To byla etnická čistka. Většina palestinských Arabů odešla dobrovolně na výzvy svých arabských bratří, že se vrátí na "židovských kostech jako vítězové". To je zvrácený svět, který vyčítá oběti, že se ubránila.Izrael byl napaden, ubránil se. |
|
|
Jura Jurax 7.7.2008 14:08Nenakládají na bedra toho studentíka moc, pane Fištejn? v důsledku světové války zaviněné, jak známo, srbským studentem Gavrilem Principem. Zaviněné? To snad ne ... |
|
|
Jura Jurax 7.7.2008 14:09Re: Nenakládají na bedra toho studentíka moc, pane Fištejn? pardon, ono to asi bylo míněno ironicky ... |
|
|
Kvetla 7.7.2008 11:42Poprosím o trochu nadhledu nad historií a trohu zamyšlení nad budoucím vývojem Vlivní politici naší civilizace přistoupili na dobře promyšlenou hru muslimských vůdců o postupném fysickém a právním ovládnutí území státu Israel a udělením N.ceny míru jednomu z nejhorších teroristů světa tuto hru prohráli..Můžeme se jen divit,že na tuto hru, postupných potupných ústupků, vůbec přistoupili.Tak,jak za Hitlerových časů,či obdobné japonské tichomořské expanze, slibujíce nám mír,doufali ve své oslavování "lidovými" masami a své znovuzvolení do vlád svých národů.Tedy, tu vrátíme do jejich vlivu Libanon,tu Sinai,který prohráli ve vnucené válce a měl tedy být poprávu součástí reparačních náhrad,tu osadu zde,tu tamhle,tu Gazu,Golany,Jeruzalém,následovat bude Turecko,Albanie,Makedonie,Bosna,...a opustí- li Anglie Gibraltar pak si budou nárokovat i kus Španělska,třeba pod záminkou ochrany menšin (nebudou-li již většinou)...Inu Novoosmanská říše v podání 21.století. Tihle muslimští vůdcové totiž nespěchají,mají čas (klidně počítají na staletí),petrodolary i eurodotace,a jejich moc je doživotní,neohrožuje jim ji touha po znovuzvolení.A umějí hrát šachy.I ty politisko-ekonomické...Aláh akbar,akbar Aláh. Prozíraví začnou stavět mešity na svém území již dnes. |
|
|
Konzerva 7.7.2008 12:24Re: Poprosím o trochu nadhledu nad historií a trohu zamyšlení nad budoucím vývojem Vždycky je to o penězích, s tím těžko něco uděláte. A dnes platí, že peníze má ten, kdo má ropu. A s tím už se něco dělat dá. Znáte heslo (parafrázuji) benzín tankuji s vědomím, že financuji svého teroristu? |
|
|
Jara London 7.7.2008 12:29Re: Re: Poprosím o trochu nadhledu nad historií a trohu zamyšlení nad budoucím vývojem EU dováží z arabských států 17% ropy, zbytek jde z Ruska a něco málo z norských šelfů. |
|
|
Konzerva 7.7.2008 12:34Re: Re: Re: Poprosím o trochu nadhledu nad historií a trohu zamyšlení nad budoucím vývojem Oprava. Při tankování platím 17 % teroristy. |
|
|
Jara London 7.7.2008 12:35Re: Re: Re: Re: Poprosím o trochu nadhledu nad historií a trohu zamyšlení nad budoucím vývojem
|
|
|
lucinapes 7.7.2008 15:19Re: Re: Re: Poprosím o trochu nadhledu nad historií a trohu zamyšlení nad budoucím vývojem No, vsadila bych jen na toho Nora, a i ten je Viking. Nešlo by přece jen přejít na něco jiného, než je ropa? S tou řepkou to zatím ale moc nefunguje.. Co takhle další atomové elektrárny a auta na elektřinu? |
|
|
VLK 7.7.2008 15:41Re: Re: Re: Re: Poprosím o trochu nadhledu nad historií a trohu zamyšlení nad budoucím vývojem Co máte proti Vikingům? Ty nějaké nájezdy do úrodnějších krajů? Ale to bylo normální. Vikingové objevili a kolonizovali Island a Grónsko, objevili Ameriku. Vikingové zastavili pronikání Arabů do Evropy přes Apeninský poloostrov a založili tam Království obojí Sicílie. Zlatou bulu sicilskou nám dal císař Říše římské a král Obojí Sicílie... jméno teď mi vypadlo. V severní Francii vytvořili prosperující Normandská vévodství, jejichž představitel se stal zakladatelem panovnické dynastie v Anglii. Vikingové stáli u zrodu státnosti východních Slovanů, hradby před útočníky ze stepní Asie. Za to vše vděčíme Vikingům. Norům, Švédům a Dánům. |
|
|
Jakub S. 7.7.2008 11:29Diskusi projdu později, ale už teď hned musím sdělit, že jsem tímto shrnutím téhle navýsost výbušné tematiky stržen! Pane Fištejne, jsem hrdý, že tak vynikající žurnalista a komentátor našel druhý domov právě u nás. Mnohá plodná léta, a ať vás nikdo neodkrágluje! Šalom. |
|
|
Konzerva 7.7.2008 12:08Re: Diskusi projdu později, ale už teď hned musím sdělit, Ano, pánové jako J. F., kteří jenom otočili znaménka proti roku době před rokem 89 a agitka je jim vlastní, mají v této zemi, kde vše je viděno jen modře nebo rudě, na růžích ustláno. Pardon, na chrpách, modré růže ještě nevyšlechtili |
|
|
ignorant 7.7.2008 14:05Re: Re: Diskusi projdu později, ale už teď hned musím sdělit, Shrnutí faktů bych za agitku nepovažoval. Komunismus byl natolik odporný systém, že otočení znaménka nemůže automaticky znamenat deklasování přepólovaného názoru. V příspěvku JF se jedná o stručné shrnutí zásadních skutečností, jejichž ignorace ohrožuje západní civilizaci zevnitř a snižuje její odolnost vůči jejím nepřátelům. |
|
|
Jura Jurax 7.7.2008 14:20Re: Re: Re: Diskusi projdu později, ale už teď hned musím sdělit,
|
