16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jenda 18.8.2008 13:02

Re: Re: mráz přichází z USA . Zkus napsat článek do PSA o tomhle

To je spis selektivni pamet. U jednoho z prvnich clanku k tomu nestesti na lidovkach (http://www.lidovky.cz/drahy-vini-z-tragedie-stavebni-firmu-dvk-/ln_domov.asp?c=A080808_105741_ln_domov_mtr) byl seznam nejvetsich zeleznicnich nestesti v republice.

1960 - 118 obeti, 1953 - 103 obeti, 1950 - 34 obeti, 1970 - 31 obeti atd.

Jenda 18.8.2008 12:57

Re: Re: Můžeme zde diskutovat . . .

To ze informace o fungovani Sadamova rezimu, o mizeni lidi, o zplynovany kurdskych vesnic a podobne nestaci plebsu (s hubou plnou humanistickych kecu) jako duvod k valce a je potreba zvelicit nebezpeci primo pro onen plebs, dokazuje spis pokrytectvi plebsu nez vlady.

Jenda 18.8.2008 12:55

Re: Re: Re: Re: Můžeme zde diskutovat . . .

Vojensky vyznam niceni civilnich ctvrti je samozrejme znacny a zpusobil naruseni moralky a vyroby zbrani i muzstva.

Poklop 18.8.2008 12:50

Re: Re: Re: nesprávný závěr

Co by ten Starý idiot mohl napsat?

Poklop 18.8.2008 12:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tim

Ty debílku,od tebe to sedí.

Jenda 18.8.2008 12:42

Re: Re: K článku

On takovy diktat USA to je strasna vec! Normalne vam predepisou kolik musite vybudovat McDonaldu a kolik KFCek! A o kolik musi obyvatelstvo ztloustnout poziranim hamburgeru!

Sam Křepelka 18.8.2008 12:42

Re: Re: nesprávný závěr

A nic lepšího nemáte. Vaše dosavadní argumentace je trochu slabá, když množství příspěvků to nevyrovná.

Jenda 18.8.2008 12:40

Re: Za válku mohou Gruzínci, přitvrdil Klaus

Vzdycky je tu otazka jestli je za rvacku odpovedny ten kdo provokoval nebo ten kdo prvni uderil. To druhe se obvykle snaz zjistuje :-(

Starý J. 18.8.2008 12:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tim

Nauč se pravopis! A neotravuj!

Jenda 18.8.2008 12:39

Re: Re: Když Gruzínský prezident plánoval "obnovení svrchovanosti" nad odštěpeneckými

On ji oplacel.

Starý J. 18.8.2008 12:38

Re: Re: Re: Re: tim

Tato věta, jak je u demagogů zvykem je neúplná, zkreslená! Zřejmě to ani jinak nedokážete.

Začíná: V padesátém třetím v Německu atd.

No odpovědi na mnou  vyjmenované intervence Rusů jsem se nedočkal. Kroutíte se jako had!

Jenda 18.8.2008 12:37

Re: lehký odlesk image.....

Tomu, ze rusko potrebuje evropu jednotnou ... dale v poklidu zahnivajici ... bych i veril. Jednotna != silna! Kdo ovladl prakticky cely svet? Jednotna obrovska Cina nebo rozhadana, prtava Evropa? Monopol je mozna kratkodobe efektivnejsi, ale dlouhodobe tlumi a zpomaluje jakoukoli inovaci.

ps 18.8.2008 12:34

Re: Re: Re: Re: tim

boží hovadina.

Poklop 18.8.2008 12:33

Re: Re: Re: Re: Re: tim

hele ty Starý idiote,ty nejsi nějaký vůdce,abys rozhodoval,kdo může a nemůže psát.Tak zklidni hormony,ty mamlasy a zkoušej to na svoji starou.

Karel 18.8.2008 12:32

Aj Klaus je spokojený, teď přijede kosovský ministr do Česka...

Starý J. 18.8.2008 12:31

Re: Re: Re: Re: tim

Poslechni omezenče! Nepřipisuj mně věty a slova, která jsem nenapsal!

Když už se pleteš do debaty, do které tě nikdo nezval, tak diskutuj k tomu, co jsem napsal! Na tvoje úkroky stranou nejsem zvědavý! Já mám nějaké názory, ty máš svoje názory, jsou mi lhostejné, už jsem ti to snad stokrát psal! Tak to respektuj!

Ptal jsem se, proč dotyčného vzrušuje vrah v Gruzii, když ho nevzrušoval v Čečensku, Afganistánu, v Německu, Maďarsku, v Česku!

Svůj názor na konflikt Rusko - Gruzie jsem zde zatím neprezentoval, tak nepoučuj!

Jenda 18.8.2008 12:30

Re: Re: Re: Stručně - správně.

Ale no tak! "Konec jedne z mnoha fazi dejin" by se zdaleka tak dobre neprodaval.

I-Worm 18.8.2008 12:27

Rusko provedlo průzkum bojem

a myslím, že nemá příliš mnoho důvodů k nespokojenosti s výsledkem.

JH 18.8.2008 12:26

Rusáci se vždy chovali jako imperiální svině.

Kde Klaus přišel na to, že teď je to jinak? Asi mu Gruzínci zapomněli dát čestný doktorát :-(

Poklop 18.8.2008 12:25

Re: Re: Rozdíl mezu USA a Ruskem

No v průsery vojáků v Iráku moc slávu USA nedělají.A bombardování svatby v Afganistánu,tak to moc nepřidá.Ono je dobré být trochu kritický a nevidět všude jenom plus a jindy samé mínus.

Starý J. 18.8.2008 12:24

Re: nesprávný závěr

A co výtáte Vy?

pbla4024 18.8.2008 12:24

Re: Re: Re: Re: Můžeme zde diskutovat . . .

To co tu vykládáte nám tvrdíval komunistický dějepis, pravda je někde jinde. První konvoj s dodávkami ze Západu dorazil do Murmansku již 31 srpna 1941.

Poklop 18.8.2008 12:20

Re: Re: Re: tim

V Iráku je klid?Co se člověk nedozví.To hlásilo radio Jerevan?A v Afganistánu nikdy klid nebude.Bohužel.

Harpyje 18.8.2008 12:20

Re: Re: Rozdíl je přece v tom, že o "mrazu z USA" se smí psát!

Mohl byste jmenovat podobné přečiny vojáků ruské armády, které se dostaly na veřejnost a byly také potrestány ruskou armádní spravedlností? Anebo se ruští vojáci žádných nepravostí nedopouštějí? Jste přece nedotčen mediální masáží, tak jste, v rámci vyváženosti, jistě schopen citovat podobné případy na ruské straně. Já bych se velmi ráda poučila, protože mi nic takového není známo.

David 18.8.2008 12:16

Re: Re: Re: Můžeme zde diskutovat . . .

Bez jejich pomoci by se SSSR zhroutil někdy v polovině roku 1942? Hmm, ale já myslim, že je začali masivně vyzbrojovat až po 1941-42. Vzhledem k obrovským lidským a materiálním zdrojům Ruska + obrovská rozloha a továrny přesunuté na Sibiř a do Střední Asie, by se Rusko nejspíš nezhroutilo bez americké materiální pomoci, jen by se válka o trochu protáhla.

Harpyje 18.8.2008 12:12

Re: Re: Rozdíl mezu USA a Ruskem

R^ Ale spousta lidí trpí amnézií.

Sam Křepeka 18.8.2008 12:12

nesprávný závěr

Nedomnívám se, že by se Rusko dostalo do patu. Spíše naopak Gruzie a USA nečekali, že Rusko udělá to, co se stalo. Jinak čistě z hlediska mezinárodního práva byla agresorem Gruzie, protože porušila své smluvně uzavřené závazky. Jeden takový závazek totiž byl, že otázku Jižní Osetie nebude řešit vojenskou cestou. A protože Rusové mají v Jižní Osetii své občany, byla jejich obrana v souladu s mezinárodním právem.  Takže kdo začal tento spor? Gruzie nabo Rusko ?  Magor v čele Gruzie s posvěcením USA ( těžko pochybovat že USA nebyla informována ) se přepočítal. A takový blb by měl přivést Gruzii do NATO či EU. No, když některé státy včetně ČR uznali Kosovo a výtají se s mafiány či teroristy, tak vlastně proč nepomáhat magorům !

Harpyje 18.8.2008 12:10

Re: ARD

"Wie der ARD-Korrespondent Olaf Bock berichtete, ziehen sich erste russische Einheiten aus bestimmten Regionen zurück. Beim ihrem Abzug hätten sie militärische Standorte und Einrichtungen der Georgier zerstört. In anderen Regionen Georgiens würde dagegen das russische Militär noch immer verstärkt." http://www.tagesschau.de/ausland/kaukasus124.html  A totéž: http://www.ftd.de/politik/international/:Kaukasus_Krise_Moskau_r%FCstet_angeblich_in_S%FCdossetien_auf/401380.html Zřejmě máte potíže s němčinou.

tim 18.8.2008 12:09

Re: Rozdíl je přece v tom, že o "mrazu z USA" se smí psát!

obávám se, že vojáci z Itálie, co shodili lanovku s lidmi, nebyli potrestáni. Pro vojáka USA, který znásilnil v Kosovu, žádali Albánci trest smrti, byl expedován a nepotrestán. Za řádění v Abu Graib byly vyneseny tresty, po čase v tichosti dány milosti.

Poklop 18.8.2008 12:08

Re: Re: Re: tim

Starý,ty seš chováš doopravdy jako trochu omezený.USA a Rusko jsou mocnosti,tak si jedou jak potřebují a těžko jim to někdo zakáže.Ve světě USA a ani Rusko nemají čisté ruce a jenom zaslepenci to nevidí.Všechno se okecat nedá.