29.4.2024 | Svátek má Robert


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
karel.smíchov 18.8.2008 13:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tim

Poklop:: Trochu slušnosti by  Ti nevadilo,pokud nejsi úplně  ?!>-

Poklop 18.8.2008 13:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tim

Ale jo,ale když píše tem mamlas,tak mě vždy na....e

Barry Goldwater 18.8.2008 11:59

Re: Re: tim

Když Irák napadl Kuvajt, koalice USA a dalších států, včetně arabských, vstoupila do Iráku, aby byl Kuvajt osvobozen. Bylo uzavřeno příměří s podmínkami pro Irák. Irák tyto podmínky trvale porušoval, proto byly boje obnoveny (Irák nebyl přepaden). V současné době je  v Iráku klid a Irák má vládu, vzešlou  ze svobodných voleb, což je něco, o čem Rusko může jenom snít.

Afganistán není akce USA ale NATO, protože tato země ukrývala síly, které napadly členský stát NATO. I ten má dnes legální vládu a když ještě tak 2 roky vydržíte, tak i tam bude kondečně klid. Řekl bych, že hodně také tomu napomůže nynější hrdinná akce Ruska v Gruzii (NATO s e konečně rozhoupe k výraznější popoře legální aghánské vlády). 

tim 18.8.2008 12:04

Re: Re: Re: tim

ukázalo se, že nic neporušoval.  když něco nemáte, obtížně se prokazuje, že to opravdu nemáte. kdybyste to měl, prokážete to rychle. Pokud víme, invaze a okupace Iráku byla pod záminkou že tam jsou ZHN a že má nosiče, schopníé do 45 min ohrozit Londýn. A----nic.  

Miláno 18.8.2008 12:04

Re: Re: Re: tim

 Time vás je tady fakt škoda. Takový kvalitní soudruh jako Vy by měl jít ( jak jste napsal) nebohým abcházům a osetincům pomoc budovat lepší zítřky. Vaši bratři rusové bodou určitě nadšeni a my tady budeme mít o jednoho trotla mín.Dobrý nápad né?

tim 18.8.2008 12:06

Re: Re: Re: Re: tim

ano, máte pravdu. Osetínci jsou na špatném místě ve špatnou dobu. Lepší by bylo to tam etnicky vyčistit.  Protože jsou na druhé straně, nezaslouží si slitování a lidské ohledy. Takhle to myslíte?

Mard 18.8.2008 22:11

Re: Re: Re: Re: Re: tim

Se ani nedivím že vy nemůžete pochopit pro vás tak komplikovaný proces jakým je myšlení.

Poklop 18.8.2008 12:20

Re: Re: Re: tim

V Iráku je klid?Co se člověk nedozví.To hlásilo radio Jerevan?A v Afganistánu nikdy klid nebude.Bohužel.

Jenda 18.8.2008 13:08

Re: Re: Re: Re: tim

Na tamni pomery je tam posledni dobou relativne klid. To vite, kdyz je nekdo schopny vydat se do vedlejsi ctvrti s autem nalozenym vybusninami, protoze tamni obyvatelstvo mlati hlavou o zem malicko jinak nez on, tak se klid udrzuje tezko.

Poklop 18.8.2008 13:17

Re: Re: Re: Re: Re: tim

Proto píšu ,bohužel.Ti fanatici se budou řezat stále.těm není pomoci.

Marat 18.8.2008 13:36

Re: Re: Re: tim

Barry,máte pravdu,ale je naprosto zbytečné něco vysvětlovat jakýmsi záchodovým deklum.Ty dekly jsou nasáklé tím co zkrývají a proto i tak čpí.

Poklop 18.8.2008 13:54

Re: Re: Re: Re: tim

To víš ,vy náckové víte všechno nejlepe,ale ,že vy fašouni jste toho Rusáka přitáhli do Evropy,tak tomu se neznáte.Běž zase někam hajlovat.

JH 18.8.2008 12:26

Rusáci se vždy chovali jako imperiální svině.

Kde Klaus přišel na to, že teď je to jinak? Asi mu Gruzínci zapomněli dát čestný doktorát :-(

karel.smíchov 18.8.2008 13:21

Re: Rusáci se vždy chovali jako imperiální svině.

To si dovolili  hodně ,náš Hradní pán si na tom zakládá skutečně zakládá !!!>-

Hle-da-jíci 18.8.2008 11:34

Rozdíl mezu USA a Ruskem

USA šiří svobodu a demokracii, a proto mají povoleno srovnat pár měst ze zemí a pozabíjet statisice lidí. Protože co je dobré pro USA musí být dobré pro všechny lidi na světě. A ten kdo tomu nevěři musí o tom být přesvědčen vojenskou silou.

SSSR, v nynějši době  Ruská Federace, šiři ruský imperialismu, a proto nemá povoleno používat stejných prostředků jako USA.

 I když USA a Ruské Federaci jde o to samé - hájit svoje mocenské zájmy a svoje sféry vlivu. I když výsledky šiření USA demokracie a imperialismuu Ruska má stejne výsledky : zabijení lidi.  Ale symboly Demokracie a Svoboda se lépe poslouchají, že ano?  

Je zajímavé, že USA nechazejí hlavně podporu u lidí majícich strach z Ruska anebo nenávidějících Rusko. USA to moc dobře vědí, a proto se na tyto lidi zaměřují.   

Starý J. 18.8.2008 11:46

Re: Rozdíl mezu USA a Ruskem

Doufám, že svůj příspěvek rychle upřesníte a vyjmenujete ta města srovnaná se zemí a státy s pozabíjenými statisícemi lidí od vojsk USA!

I kdyby jste měl tisíckrát pravdu, myslíte, že je dobré, aby "mírová vojska" Ruské federace se chovala jako ta americká?

Jinak - pro mě jsou symboly Svobody a Demokracie opravdu prvořadé. Dávám jim přednost před totalitou, diktaturou, nesvobodou. Vy a Vám podobní mají opravdu smůlu. Člověk těžko uvěří, že ten, kdo mu doposud připravil jen tu nesvobodu a totalitu, přichází najednou s mírovou ratolestí, se srdcem plným demokracie a svobody. Vlastní zkušenost je opravdu k nezaplacení a přetrvává.

Harpyje 18.8.2008 12:12

Re: Re: Rozdíl mezu USA a Ruskem

R^ Ale spousta lidí trpí amnézií.

Poklop 18.8.2008 12:25

Re: Re: Rozdíl mezu USA a Ruskem

No v průsery vojáků v Iráku moc slávu USA nedělají.A bombardování svatby v Afganistánu,tak to moc nepřidá.Ono je dobré být trochu kritický a nevidět všude jenom plus a jindy samé mínus.

Petys 18.8.2008 15:41

Re: Re: Re: Rozdíl mezu USA a Ruskem

Když k oslavě svatby ve válkou zmítané zemi patří střílení z kalašnikovů do vzduchu, někdo to může brát jako útok, zvláště když u banditů se uniformy moc nenosí.

Kelner 18.8.2008 13:10

Re: Rozdíl mezu USA a Ruskem

Je to naprosto přesné, není co dodat.

gerontusinza 18.8.2008 14:47

Myslím že jste to našel.....Re: Rozdíl mezu USA a Ruskem

R^R^;-)

Karel 18.8.2008 11:33

Nemohl by se pacient Klaus Václav na prostest proti okupaci Ruska Gruzií přivázat ke gruzínskému vyslanectví?.

tim 18.8.2008 11:33

odpovědnost nese gruzie

http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/17/georgia.russia.war/index.html

říkají to všechny zdroje, i CNN

ZA bombardování civilního obyvatelstva, což je podle mezinárodních regulí válečný zločin,  musí jít Saakasvili před vojenský soud ! ;-O!

Frank 18.8.2008 11:01

O Rusech si nedělám iluze od r.1968, ale zajímalo by mně, jaké je skóre mezi nimi

a Američany v rozpoutání válečných konfliktů, obsazení cizích území, zabíjení civilistů a mučení zajatců bez ohledu na nějaké mezinárodní dohody. Akorát mi připadá divné, že když Husajn udělal pořádek s Kurdy, tak to byl masový vrah. Když už totéž a na území cizího státu dělá Turecko a to podruhé, je to v pořádku, protože Kurdská strana práce je na seznamu teroristů. Od kdy? Když se odtrhnou separatisté z Kosova, je to v pořádku. Když totéž chtějí Abcházci či Osetijci, jsou to rebelové. Tak opravdu nevím. Nikdo nemá přesné informace o celém konfliktu, a většinou jsou to jenom žvásty novinářů, kteří píší stejně, jako za bolševika. akorát v jiném gardu. Soudruh Štětina tam dokonce byl a přesto neuvedl žádný zdroj informací, odkud čerpal.

Karotka 18.8.2008 10:16

Re: mráz přichází z USA . Zkus napsat článek do PSA o tomhle

Možná vám to bude připadat mimo mísu, ale takový příklad na vaše uvedení zprávy: seděl jsem v restauraci s tv a bylo zpravodajství o zříceném mostu a železniční havárii. Jedna paní to komentovala: Hm, čím to, že tohle se za komunistů nedělo?

Napadlo mě: nedělo se nic takového? Opravdu všichni pracovali spolehlivě a správně a nedocházelo k neštěstím? Nebo se o tom jenom nemluvilo? A nesmělo mluvit?

Černobyl je zprofanovaným, ale účinným příkladem toho, že se takové věci děly.

tim 18.8.2008 10:20

Re: Re: mráz přichází z USA . Zkus napsat článek do PSA o tomhle

mne připadá, že ta mediální masáž , kdy  je potřeba udržovat čtenářstvo v pohotovosti, se míjí účinkem. I když u 10 - 15 lidí na Psu to zabírá. Bohužel, zase máme propagandu jak za komunismu a dělají to ti stejní jako za komunismu

Harpyje 18.8.2008 10:33

Re: Re: Re: mráz přichází z USA . Zkus napsat článek do PSA o tomhle

Zato z Vašich příspěvků je znát, že jste ideologicky pevný, a že se nenecháte zviklat žádnou propagandou. Jako nestranný pozorovatel dění ("Rusko obsadilo jen nárazníkové pásmo") nepodléháte žádným falešným emocím ("klesl jste na úroveň toho vraha") a Váš slovník ("gruzínský řezník") dává najevo, že úspěšně vzdorujete jakékoli  mediální masáži. ;-D ;-D ;-D

tim 18.8.2008 10:49

Re: Re: Re: Re: mráz přichází z USA . Zkus napsat článek do PSA o tomhle

smát se můžete. Bohužel, nezakryje to, že argumenty nemáte a chcete jen urážet a hádat se.. Píšu, že bez ohledu na politiku, by se nemělo vyplácet masakrování civilistů. Nezajímá mne, kdo gruzínského řezníka vyzbrojoval a navedl, komu dělá poskoka. Pokud začne vraždit, musí být volán k zodpovědnosti. Lituju všech zbytečně mrtvých lidí. Tozn i tehdy, když je zavraždí US poskok. Ti se však v takové situaci podle vás nepočítají.

Harpyje 18.8.2008 11:16

Re: Re: Re: Re: Re: mráz přichází z USA . Zkus napsat článek do PSA o tomhle

Tak, tak. Ještě jste zapomněl dodat, že schvaluji vraždění  a že jsem klesla na úroveň gruzínského řezníka. Vaše snaha podsouvat jiným to, co neřekli, je dojemná: "Ti se však v takové situaci podle vás nepočítají" - tvrdím to někde? Já jsem ve Vašich příspěvcích neobjevila ani jeden argument, který by nebyl ovlivněn ruskou propagandou. Primitivní papouškování hesel a odkazování na údajné přečiny druhé strany není argumentace.