8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

SVĚT: Maso a létání by mělo být jen pro bohaté

Báječný nový svět, který nám budují uvědomělí progresivisté, se až nápadně podobá starému dobrému feudalismu. Věci, které dnes jsou běžně dostupné, by měly v budoucnosti být opět luxusem jen pro bohaté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svoboda 26.9.2019 9:59

Vy máte informaci, že třeba za posledních 10 let rostly ledovce v Himálaji? Nemáte, ale to vám nebrání zobecňovat nezobecnitelné.

Pěkný den.

J. Ganaur 26.9.2019 10:15

To, že tají, nešznamená, že je to skleníkem (Šejnovo AGW).Bylo to v minulosti už mnohokrát.Jenom v té době nebyli klimapošuci.

R. Langer 26.9.2019 10:23

Hm, a 10 let před tím dělaly ty ledovce co?

A. Forman 26.9.2019 10:34

... asi se narodily.... , ale potom kde se vzaly ty říčky a potoky ?

P. Dvořák 26.9.2019 8:04

No snad si ještě užiji života, než budou v rozhodujících funkcích první sekáči.

Historie nás učí, že druhá vlna sekáčů je důkladnější a nejprve smete tu první vlnu. To je potom divení.

;-D

R. Langer 26.9.2019 8:39

Tak tak... :-(

J. Ganaur 26.9.2019 10:05

Ty budou volit tak jako tak.A mrzí nás to už dneska.Bolševička (FDJ) Merkelová je jedna z těch "sekáčů", co to šílenství zavinili.

P. Neubauer 26.9.2019 7:40

Zelené koncentráky se připravují výhradně pro Evropu a částečně sev. Ameriku. Dozorci budou inženýři z Konga.

J. Svoboda 26.9.2019 7:38

Zrovna včera jsem koukal na rozhovor o startupu v USA "pěstujícím" maso z buněk k lidské spotřebě (asi před 14ti dny podobně v Izraeli) a cílem je dosáhnout třetinové ceny proti současnému stavu z chovu zvířat.

Takže maso za třetinu a další benefity, jako snížení stavu hospodářských zvířat, tím pádem menší plochy pěstování krmiv pro jejich výkrm, tím pádem podstatně menší spotřeba vody na produkci kila masa, tím pádem dramatické snížení spotřeby antibiotik v chovech zvířat, ...

Pěkný den, amatérský klimatologu a úplný lajku na problematiku "masa".

A. Forman 26.9.2019 7:46

Třetinová cena "umělohmotného" masa ještě neznamená třetinové snížení stavu zvířat, vědátore.... a kde berete tu neochvějnou jistotu, že cíle bude dosaženo ?

J. Svoboda 26.9.2019 7:52

Třetinová cena masa může znamenat snížení stavu hospodářských zvířat na třetinu, vědátore.

O neochvějné víře mluvíte vy. Já ale určitě věřím speciálně Izraeli, který díky geografické poloze zas až tak moc na vybranou nemá ...

Pěkný den.

A. Forman 26.9.2019 7:59

Vy v tom pěkně lítáte, napřed něco tvrdíte a následně to jaksi zpochybníte..... slůvkem - může, takže dodávám - nemusí. Věřte si čemu chcete, já věřím zdravému rozumu. A co může někde lokálně pomoci neznamená, že to platí obecně.

J. Svoboda 26.9.2019 8:05

Můžete mě citovat, jak jsem napsal, že cena masa "musí" sníží počet hospodářských zvířat na třetinu (pro matematické poplety o třetinu)? Nemůžete, protože polemizujete s něčím, co jsem prostě nenapsal :)

Máte skvělou trollí (ne)argumentaci.

Pěkný den.

A. Forman 26.9.2019 8:19

Chcete se vytáčet a slovíčkařit ? Pokud nerozumíte významu vlastního textu je to Váš problém, a u toho fakt být nemusím.

P. Lenc 26.9.2019 8:44

Na toho "inteligenta" je zbytečné pane Formane reagovat.

J. Svoboda 26.9.2019 8:50

Takže jste potvrdil, že jen vaříte z vody, matematický popleto :-)

Pěkný den.

R. Langer 26.9.2019 9:26

Jediný, kdo tady vaří z vody jste vy se svými ničím nepodloženými bláboly, popleto. ;-D

J. Kombercová 26.9.2019 9:37

Svoboda vymyslí problém a pak proti němu sám bojuje.

Příště mu nechte poslední slovo dříve. :)

R. Langer 26.9.2019 9:49

Ano, je úžasné, co z něho dokáže vypadnout, a o čem si on myslí, že to je argument. ;-D

P. Neubauer 26.9.2019 7:49

Hodně úspěchů, ovšem co bude rozhodnuto, bude splněno i kdyby maso transportovali z Marsu. Vy neznáte zelené Khmery ?

J. Svoboda 26.9.2019 7:54

Co má startup v Silicon Valley nebo v Izraerli společného se zelenými Khmery?

Nic.

Pěkný den.

M. Rozbořil 26.9.2019 8:53

A Vy už víte, kolik vody se spotřebuje při výrobě kilogramu nemasa? A co krajina, kde nebudou louky, tam si postavíme sklady? A hnojit se bude čím? Ač laik přes maso, ze všeho nejraději mám experty, kteří jsou se vším hned hotoví, Vy lajku.

J. Svoboda 26.9.2019 9:19

Lajk na maso určitě jsem, ale zdroje jsem schopen dohledat bez potíží, například zde:

https://arpok.cz/zalozky/odhadnete-kolik-litru-vody-je-potreba-k-produkci-1-kg-hoveziho-masa/

Pěkný den.

R. Tichý 26.9.2019 9:18

Jste naivni rozumbrada. Jak jde dohromady ekobiofrikulinsky svet s prumyslovou vyrobou masa??? Vzdyt ani nejste ochotni pripustit geneticky upravenou kukurici, aby stacilo mene osevni pudy.....

J. Lukavsky 26.9.2019 12:23

Drobet problém bude na čem se ty tkáňové kultury živočišných buněk budou pěstovat. Na vodě z vodovodu neporostou. Dnes jsou to složitá a velmi drahá média a musí tam být organické látky, aminokyseliny, cukry, vitaminy.... čili nic laciného. A musí se udržovat v určité teplotě, provzdušňovat filtrovaným vzduchem..... Steak za cca 150 000 Kč? J.L. end

L. Sindelar 26.9.2019 7:27

A až přijde opravdový problém, nebudou na řešení prachy ani síly. Vše vyplácáme na boj s fiktivním nepřiítelem.

J. Svoboda 26.9.2019 7:41

97% vědců došlo k závěru, že klimatická změna existuje a vy s VK dále tvrdíte, že ledovce tají jen ve filmu Al Gora, dobrý :-)

Pěkný den.

P. Dvořák 26.9.2019 7:51

To je pravda? 97% (???!!!) vědců došlo k závěru - rozuměj: odhlasovalo (odvolilo), že klimatická změna existuje.

Asi ano, resp. určitě existuje tak, jako ty stovky milionů let existovaly cik-cak všelijaké změny. Problém je, že kromě Grety nikdo Co2 nevidí a ani nikdo neví, jestli je to skutečně kvůli CO2, ale na prachy dobrý.

P.S. Krávy prdí metan a tající permafrost vypouští několikanásobně víc metanu, než je přírůstek CO2. Jak jsem se dočetl, metan je mnohem účinnější skleníkový plyn, než CO2. Také vodní pára atd. atd. Jenže metan zatím není v módě, Greta ho nevidí. Na prachy blbý.

J. Svoboda 26.9.2019 8:01

Gréta CO2 vidí jen pro argumentační ubožáky.

Metan začíná být problém kvůli tání permafrostu, sám vidíte, že bod zlomu může nastat.

Mimochodem, problém je v rychlosti aktuální změny, ne ve změnách v řádu miliónů let.

Po vašich včerejších reakcích si ale nejsem jistý, jestli vůbec chcete o čemkoli diskutovat ...

Pěkný den.

P. Dvořák 26.9.2019 8:10

Po vaši dnešní reakci si také nejsem jistý, jestli vůbec chcete s duševním ubožákem o čemkoli diskutovat.

To s těmi Gretinými vidinami není z mé hlavy. Řekl bych . . . eh . . . že tak nějak jako všechno ostatní ani z její.

I vám pěkný den.