Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je, nebo není globální oteplování politicky motivované?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MRKEW 22.2.2007 21:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: změna klimatu teda 9 dní |
|
|
Mirek 22.2.2007 17:22Re: změna klimatu Whaler, Podle vašich údajů je to s ovlivňováním klimatu mnohem horší než jsem si myslel. Jestli jedna vyspělá země produkuje tolik škodlivin za rok jako výbuch obrovské sopky, tak jen 20 vyspělých průmyslových zemí vyprodukuje nejméně 200 krát tolik, co sopky. Myslím, že jeden takový výbuch sopky na světě průměrně jednou za deset let je konzervativní odhad. Ale na 100% s vámi souhlasím co se týká Tamiflu a podobných kšeftů založených na blamážích mas. Opatrnost je tedy na místě i co se týká předpovědí ke globálnímu oteplování. Opatrnost ano, nikoliv ignorování ověřených faktů. |
|
|
Kyselý Sven 22.2.2007 17:29Re: změna klimatu Nedávno jsem někde četl, že erupce typu Sv. Helena vyprodukovala tolik CO2, SO3 a prachu, kolik celá naše civilizace od počátku průmyslové revoluce. |
|
|
LM 22.2.2007 19:02Re: Re: změna klimatu Promiňte, to ale to napsali neskutečnou blbost. Najděte si o tom něco z důvěryhodných zdrojů... |
|
|
Anděla 22.2.2007 8:48To není nic nového již dříve byli největšími nepřáteli socialismu jaro, léto, podzim, zima a imperialismus. |
|
|
sab 22.2.2007 8:46Je, nebo není globální oteplování politicky motivované? Ano, je to krásně vidět na ideologistech jako je Klaus, Mach a spol. Sab, animalrights.webz.cz |
|
|
sab 22.2.2007 8:56Re: Je, nebo není globální oteplování politicky motivované? Ještě můj postoj. O ekologii a klimatologii se odborněji nezajímám. Když už- víc věřím vědcům než politikům, slepě věřit nelze nikomu. Jinak teplé zimy se mi osobně líbí, věřím, že se líbí zvířatům v lese i toulavým kočkám. Bohužel asi taky klíšťatům. Vše má svůj rub i líc. |
|
|
Lerak 22.2.2007 10:05Re: Re: Je, nebo není globální oteplování politicky motivované? A to je tak v zásadě vše co můžete (můžeme) udělat (včetně, dle vás, jmenovaných ideologistů). |
|
|
sab 22.2.2007 13:21Re: Re: Re: Je, nebo není globální oteplování politicky motivované? To se ptejte odborníků. Moje rada k snižování CO2 může znít : nejezte maso, jezte zrní |
|
|
honzak 22.2.2007 8:45musím vzpomenout placených milovníků koní, kteří zrušili před lety Velkou Pardubickou. I ty antiglobalizační blbýsky v Praze. Ano, "ekologie" a "globální oteplování" je hlavně kšeft!!!! Blahoslavení chudí duchem, kteří to těm týpkům žerou. |
|
|
sab 22.2.2007 9:03Re: musím vzpomenout Pokud ti placení agenti napomohli odstraněním nejtěžších překážek menšímu mrzačení koní, odvedli dobrou práci. |
|
|
trp 22.2.2007 9:40Re: Re: musím vzpomenout UF! Debile! |
|
|
cb 22.2.2007 10:07Re: Re: musím vzpomenout Kone diky nim skonci v gulasi. |
|
|
Lerak 22.2.2007 10:09Re: Re: musím vzpomenout Je vidět, že fanatici mohou, dle vás, dospět k prosazení užitečných věcí (ať to stojí, co to stojí). Zelená IDEOLOGIE je holt velmi nebezpečná a postihuje najmě mladší generaci, která až pobere později rozum, se od ní naštěstí odkloní. |
|
|
sab 22.2.2007 15:16Re: Re: Re: musím vzpomenout ? Nerozumím. Zelená IDEOLOGIE ? ad Velká pardubická: Ochrana zvířat je o etice. A není to o zelené, modré ani rudé. Ekologie a životní prostředí není má parketa. Sorry. |
|
|
Pumpescu 22.2.2007 8:26no výborně :) Logika jak řemen. Na otázku "je nebo není globální oteplování politicky motivované" se tady odpovídá - Greenpeace a občané za odstranění Bushe (Bush je CO2 pozitivní??) inzerují placená místa. Znám jednu pohádku kde jsou podobně vtipný místa, to budete znát taky: osobo, neběžely tudy děti? Cože, pole síti? Kdybych chtěl argumentovat podobně úchylně, tak se s vámi podělím o zážitek z Liberálního institutu. Nedávno vydával knihu panu Lomborgovi. To je ten slavnej "klimatoskeptik" nebo jak se tomu říká. Řečnil a za ním na plátně zářila loga ČEZu, PRE, Mostecké uhelné atd. |
|
|
Lerak 22.2.2007 10:13Re: no výborně :) A vy nechcete svítit? No a skeptik, na rozdíl od vás, je člověk, který o věcech pochybuje. Což je pozitivní vlastnost. "Jen hlupákovi je vše hned jasné, moudrý člověk je samá pochybnost" (citát B. Russella). |
|
|
Pumpescu 22.2.2007 10:49Re: Re: no výborně :) he????? :))) Tady se to dneska vtipálkama jenom hemží. Nebudu to kazit. Odpovím protiotázkou. Kolik je drátěnka děleno čerstvou žemlovkou? |
|
|
Zebra 22.2.2007 12:19Bacha Lérák, aby si ten výrok (arciť socana Russela) na sebe nevztáh hradní kňoura, kterýmu je jasný úplně, ale úplně všecko. |
|
|
Antonin 22.2.2007 7:27Diky, pane Haasi a prosim Vas, nenechte se odradit od pomylenych anebo vyslovene negramotnych lidi a neprestante se pokouset vnest do te hysterie zvane "global warming" aspon trochu zdraveho rozumu. Jakmile se veci zacali chytat politikove, "pan Buh s nami a zly pryc". Pripada mi, ze "nekdo" a ja nevim kdo to je, se snazi svet nekam strkat. Byvali to komunisti, kteri chteli svet spasit, jaksi to nejak nefungovalo. Dnes jsou to (pro jednoduchost) zeleni ci jini arogantni jedinci, kteri "zachranuji planetu". Ta nezmerna arogance a idiocie toho prohlaseni mi bere dech. Planeta Zeme existuje po nejakych pet miliard let a bude si existovat po svem asi jeste dost dlouho, az uz lidstvo nebude. Co tito lidickove maji asi na mysli je absolutne nerealne, t.j. zmrazeni normalniho vyvoje, zastaveni v case. Jiste, my lide se muzeme snazit porozumet behu vesmiru, ale to nam nedava pravo se stavet do posice "zachrance". Spise se mi dere na mysl stare latinske uslovi "Cui bono?" Kdo ma prospech ze strasaku "global warming", jsou to vyrobci solarnich panelu nebo vetrniku? Jsou to lide pomyleni anebo doufajici, ze se o nich bude mluvit? Jsou to politikove pred pristimi volbami, kteri se chytli "soudobeho thematu"? Znovu Vam, pane Haasi, drzim palce a prosim Vas, nenechte se odradit od spravne nelehke cesty, na niz jste se vydal.
|
|
|
janabok 22.2.2007 8:16Re: Diky, pane Haasi
|
...|
|
pate 22.2.2007 9:46Re: Diky, pane Haasi
|
|
|
jan 22.2.2007 22:49Re: Diky, pane Haasi Pane Antonine, zde nejde o planetarni nekonecno, ale o mensi pribrzdeni zase jednoho konce jedne z mnoha civilizaci. Je to popravde naivni arogance nadeje, ale to nemusi byt zcela scestne. Preferovat jine eticke hodnoty nez trzni je v soucasnosti uzce spjato s preferenci humanizace naseho vztahu ke konzumu a tudiz k nebyvalemu a neoddiskutovatelnemu zplynovavani....... .. Vase podpora argumentace pana Haase tvrzenim ze planeta pretrva lidskou populaci je sice plausibilni, ale vkus a zaliby pna Hasse tim jeste vice znehodnocujete. |
|
|
Aleš 22.2.2007 7:23pane Haasi dobrý článek s jednou klíčovou manipulací. Smutné. V článku jde o Globální oteplování od Al Gora a v nadpisu o globální oteplování. ˇMá člověk vašich schopností toto zapotřebí? |
|
|
Rudolf 22.2.2007 9:48Re: pane Haasi Takže Al Gore nemluvil o globálním oteplování? A o čem tedy mluví? |
|
|
Jirka původní 22.2.2007 6:58pane Haasi...Vy musíte být velký masochista. Přeci byste si dobrovolně a rád nenechal nadávat . Garantuji Vám, že ta nejslušnější nadávka bude přisluhovač a otázky o žoldu budou jen pršet.....:-)) Samozřejmě , že máte pravdu, ale vysvětlujte to spasitelům, co to snámi nevědoucími , myslí jenom dobře a vše dělají jenom pro naše blaho. |
|
|
soused 22.2.2007 4:36Autore T.H., děkuji Vám, zůstal jste nadále píšícím amatérem a řvete zadarmo jen na NP a několika blozích. Tatíček z Hradu Vás platí ze svého ? Stěží. Jste výborným lakmusovým papírkem pro jakékoliv téma. Zářídím se vždy přesně, opačně než Vy doporučujete. Zatím jsem neprodělal. |
|
|
Haui1 22.2.2007 7:48Re: Autore T.H., děkuji Vám, Tak v tomto případě to bude pro vás asi naposled. |
|
|
soused 22.2.2007 11:28Re: Re: Autore T.H., děkuji Vám, Myslíte ? Asi ne, přesto děkuji za Vaše Haf,haf. |
|
|
drsan 22.2.2007 1:52Politicky motivované? To jako myslíte, že soudruzi levicoví agitátoři už poňoukli i některé pomýlené uhlíky a kyslíky, aby se proti nejlepšímu světovému zřízení spikly? No těbůh. |
