1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

SVĚT: Islámský fundamentalismus - reálné nebezpečí!

Patřím asi k těm mnohým nejasnozřivým, kteří po skončení napětí mezi „východem a západem“ prožívali pocity uvolnění a návratu nadějí. Začalo se mluvit o „novém světovém pořádku“ (New World Order).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kopretina 27.9.2007 9:08

Re: Podstata střetu

Plácáte nesmysly. Židé mají nárok na svůj stát v Zemi Izrael, židovská přítomnost v Eretz Jisrael je konstantní, od nejstarších dob až po ty nejnovější, Židé zde měli královtsví Izraelské a království Judské. Sionisté v 19. stoleté vykoupili vekou část půdy, zúrodnili poušť, vysušili malárické bažiny. Co dělali s půdou Arabové? Vůbec nic. Arabové přišli do Eretz Jisrael až v 7. století, v rámci islámské expanse, další velká část Arabů přivadrovala až v 19. století ze Sýrie, Jordánska, Libanonu, Egypta. A navíc jeden Palestinský stát už existuje-jmenuje se Jordánsko.90% britského mandátu Palestina vlastní Arabové...Jen malý kousek vlastní Izraelci.

kopretina 27.9.2007 9:13

Re: Re: Podstata střetu

Izraelsko-arabský konflikt v kostce a dělení britského mandátu. Židé Arabům nic neukradali. To arabské nároky na Svatou zemi jsou iracionální.

http://www.israel.cz/index.php?module=specialdetail&id=3587&titulek=arabsko_izraelsky_konflikt_v_kostce

http://www.israel.cz/index.php?module=specialdetail&id=4957&datum=2007-08-31&titulek=deleni_britskeho_mandatniho_uzemihttp://www.israel.cz/index.php?module=specialdetail&id=4957&datum=2007-08-31&titulek=deleni_britskeho_mandatniho_uzemi

http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/ 

Xury 27.9.2007 9:36

Re: Re: Re: Podstata střetu

Obávám se, že hážete perly svini. BM to formuloval velmi pregnantně.

kopretina 27.9.2007 10:16

Re: Re: Re: Re: Podstata střetu

To ano. BM to napsal velmi pěkně.

Hledájíci 27.9.2007 8:09

Idiocracy

Doporučuji všem stoupencům USA,  aby se podívali na USA film z roku 2006 nazvaný Idiocracy, což znamená vláda idiotů.

Xury 27.9.2007 8:12

Re: Idiocracy

Podstatné ovšem je, že ten film mohl v USA vůbec vzniknout a být uveden do kin. Nebo máte pocit, že když třeba v Severní Koreji natočí film Vláda Velkého Génia, tak že tím se tak stane?

BM 27.9.2007 8:47

Re: Idiocracy

Mohol by herr hledajici, porad nic nenachazejici ( vyjma sprosteho antiamerikanizmu ) prezradit suvis tvojho prispevku s clankom ?

Urobim rovnaky ulet, v Norimberku su urcite vsetci idioti, ked si pustili do domu taketo individuum.

Xury 27.9.2007 7:47

Ohrožení islámem

Pokud jde o vojenské ohrožení ze strany islámských států, tak se domnívám, že Evropě v tomto směru nic moc nehrozí. Drtivá většina islámských vlád i nevládních islámských skupin dobře ví, že Evropa už svůj boj prohrála a je jen otázka času, kdy tu islám převládne jako oficiální náboženství i životní styl. Vzhledem k početnosti islámské menšiny a hlavně její natalitě dojde během cca 50 let k tomu, že jejich počet převýší aktivní část neislámské populace a tak dojde "demokratickou" cestou - volbami - ke zrušení demokracie a zavedení islámského práva. Obávám se, že  na to, aby mohlo dojít ke zvratu je už příliš pozdě.

Jinak pan Zaorálek hovořil o difůzní organizaci Al Kaida ne infůzní.

FP 29.9.2007 22:47

Re: Ohrožení islámem

8-oRv

Zalesak 27.9.2007 7:34

A kola propagandy se toci naplno

A stokrat opakovana lez se stava pravdou. ;-D

Standa 27.9.2007 7:11

Propaganda

a nic než propaganda. "Pouze muslimové brání a šíří svou víru pálením kostelů, zabíjením nevinných lidí a ničením ambasád. Tato cesta nevede nikam. Muslimové se musí zeptat sami sebe, co mohou udělat pro lidstvo, pokud chtějí, aby byli lidstvem respektováni. " Pouze muslimové brání a šíří svou víru pálením kostelů, zabíjením nevinných lidí a ničením ambasád." Velmi poučné, protože křesťané Irák nenapadli a nevraždí tam nevinné lidi - toto je novinka pro křesťany. Tomu možná i někdo uvěří.

Ale 27.9.2007 7:38

Re: Propaganda

Kteřípak křesťané (přesněji kulturně křesťanské státy) vraždí v Iráku nevinné lidi?

Pokud vím, v Iráku vraždí především muslimové muslimy

Mu7ki 27.9.2007 7:43

Re: Re: Propaganda

Jenze jak vidis, on musi delat propagandu za kazdou cenu, takze mu to nevysvetlis, jeho skutecnost nezajima

kopretina 27.9.2007 9:19

Re: Propaganda

Křesťané v Iráku nevraždí, většinou vraždí islamisté muslimy. A ať si myslíme o válce v Iráku co chceme,nejsem příznivec války v Iráku, ALE pravdou je, že Saddám byl zločinec, zplynoval 8 000 muslimských Kurdů, zplynoval šíty, napadl Kuvajt, bombardoval raketami Scud Izrael, zabil sestrám manžele...

kopretina 27.9.2007 9:20

Re: Re: Propaganda

pardon, zabil  dcerám manžele.

jakovy 27.9.2007 11:38

Stando, máš naprostou pravdu, je to lež jako věž. Re: Propaganda

Nikoli "Pouze muslimové brání a šíří svou víru pálením kostelů, zabíjením nevinných lidí a ničením ambasád." Socialisté, ať již internacionální nebo nacionální to dělali a dělají stejně.

honzak 27.9.2007 6:38

kdyby slova

té moudré paní publikoval v Česku, byl by za rasistu a multikulti by se mohli pos/rat. Nazývejme věci a děje pravými jmény, bude to lepší než multikulti korektní omáčka.

alamo 27.9.2007 6:25

obrana? treba útočiť!

proti radaru som práve preto že je to obranné zariadenie, francúzi si pred rokom 38 postavili obranný val, a práve preto že sa cítili tak dobre chránený, neprišli nám na pomoc v dobe mníchova, američania teraz robia to isté budujú obranný val...

honzak 27.9.2007 6:35

Re: obrana? treba útočiť!

synku, i Tvoje je království nebeské. Když něčemu nerozumíš, tak hledej napřed informace a pak teprve piš.

alamo 27.9.2007 7:11

američania síce vedú vojenské akcie

ale tie sú totálne nekoncepčné a akonáhle sa stiahnu z iraku všetko čo tam dosiahli sa zrúti, islamisti sú fanatici je im jedno že zničia seba alebo iných, žiadne zastrašovanie na nich nefunguje...

Mu7ki 27.9.2007 7:45

Re: američania síce vedú vojenské akcie

Bud jsi tak hloupy, ze nevis, ze francouzi na belgiskych hranicich zadny obranny val nemeli, nebo umyslne lzes.

alamo 27.9.2007 18:20

frantíci nie ale belgičania áno

na madžinotku nadväzovala obranná línia ktorú si vybudovali belgičania, francúzi s belgičanmi uzavreli spolu obranný pakt keď mobilizovali jedni tak aj druhý, preto sa francúzska armáda (aj napriek skúsenostiam s 1. svetovej) nepresunula na sever k hraniciam s belgickom(Y)

zk 27.9.2007 8:20

Re: američania síce vedú vojenské akcie

Jo, lepší by bylo přidat se k islamistům, jako se  Slováci v 39 přidali k hitlerovskému Německu, bližší košile než kabát, že? To bylo "totálne koncepčné", viď?

alamo 27.9.2007 18:27

keď narazili tie éra do dvojičiek

prvé čo ma napadlo bolo, zoberme nejakého staršieho antonova, napráskajme doňho čo sa vojde semtexu a toxického svinstva zo spolany, pridajme ďiaľkové riadenie a napikovať s tým všetkým priamo na kabbu keď ju bude obchádzať najviac "pravoverných", takto si ja prestavujem odvetu;-O

zk 27.9.2007 8:18

Re: obrana? treba útočiť!

Když o tom nic nevíš, raději mlč. Tvůj příspěvek svědčí o tom, že nemáš ani potuchy o této tématice, ani ve Franci ani u nás. Nejprve si prostuduj fakta a pak piš.Rv

VLK 27.9.2007 12:52

Re: obrana? treba útočiť!

CCCP mělo velmi dobře vybudovaný obranný systém na hranicích s hitlerovským Německem. Asi někdy v roce 1940 ho celý předělali na útočný, vytvořili koridory pro nástup k útoku na Německo a ponechali jen některé obranné úseky. A pak Němci těmi koridory prošli hluboko do ruského vnitrozemí a v týlu jim zůstaly jen slabé ostrůvky ještě celé měsíce bránících se bývalých obranných úseků. Kdyby Stalin neprosadil útočnou koncepci, nemuseli se Němci dostat na dostřel od Moskvy.

Každý útok může být jen tak dlouhý, aby si zabezpečil krytí ze stran a nemožnost obklíčení. Tedy každý útok potřebuje obranné kapacity pro krytí křídel. Bez zabezpečení ochrany před zásahem střel se ZHN je jakýkoli útok proti protivníkovi ZHN vlastnícímu neúnosným rizikem. To, že Irán dnes nemá atomovku, nic neznamená - už na ní pracuje. A proto začít se stavbou radaru až ji bude mít, by bylo pozdě.

alamo 27.9.2007 18:34

prečo im tie dielne na racheitle, proste nevibombardujú?

nebolo by to dokonca lacnejšie? veď invázia do iraku prebehla pod falošnou zámienkou, že irak buduje zbrane hromadného ničenia, nebola to pravda... dnes sa to deje v skutočnosti a oni budujú  "obranný systém", asi je to lepší kšeft;-P

Goral 27.9.2007 5:33

Politický realismus ...

Člověka při čtení tohoto zajímavého a krásného článku mimoděk napadne kolik zla napáchali komunisti v myšlení lidí . Tragické ovšem je , že tomu podléhají i někteří politici , kteří doma v rodině byli zřejmě mláceni komunistickou rákoskou a následky nesou dodnes . Radar je dalším krokem do svobodného světa . Proto ten odpor ze strany rudých a jejich fanclubu ...

Olinka 27.9.2007 6:21

Re: Politický realismus ...

Přesně tak!R^