1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

SVĚT: Islámský fundamentalismus - reálné nebezpečí!

Patřím asi k těm mnohým nejasnozřivým, kteří po skončení napětí mezi „východem a západem“ prožívali pocity uvolnění a návratu nadějí. Začalo se mluvit o „novém světovém pořádku“ (New World Order).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ludva 27.9.2007 12:41

Re: Pro masi

Poslyšte, víte proč se někteří smějí vtipu 3x ? Když se vykládá, když se vysvěluje a když se pochopí.

masi 27.9.2007 12:45

Re: Pro masi

cituji z článku: "Na jedné straně je známo, že občané tvrdí, že nejsou dostatečně informováni, což potvrzují výsledky průzkumů, a politik se odváží prohlásit, že peníze na informační kampaň jsou penězi vyhozenými. Nebo že Al-Kajda je jen jakýmsi infúzním nepřítelem, možná jen jakousi fatou morganou." Jak jinak nás radar ochrání před Al-Kajdou než vyhledáváním bomb v autech atd. Vy si opravdu myslíte, že pokud Al-Kajda získá atomovku, že ji posadí na nějakou raketu? K Iránu: Proč by posílal rakety na Evropu, když Izrael je mnohem blíž? A kdyby Teherán měl všechnu potřebnou technologii a poslal raketu do Brd, tak radar Prd pomůže. Toby totiž milý radar musel stát na půl cesty mezi Brdy a Iránem.

honzak 27.9.2007 13:32

Re: Re: Pro masi

promluvil docent z katedry balistických raket....

F. Čech 27.9.2007 14:00

Pro masi

Technicky tomu nerozumíte. Raketa musí být zničena mechanickým čelním nárazem a to ve střední části letu na Evropu tzn někde nad Tureckem. Sestřelení balistické rakety není nějaká protiletadlová obrana, která sestřeluje letadla letící nad protiletadlovou základnou. Balistická raketa je za nějakých 10 minut po startu už ve výšce 100 km, pak pokračuje setrvačností do 200 km a pak po balistické křivce na cíl. Než je americkou navigační družicí indikován start a než se dostane útočná raketa tak vysoko, že ji může zaregistrovat radar trvá zhruba 5 minut, Až  v té chvíli může být proti ní vystřelena antiraketa, která neletí podstatně rychleji než vlastní útočná raketa. Po startu antirakety dochází teprve k postupnému upřesňování její dráhy a korekčními motorky je postupně směrována proti útočné hlavici. To vyžaduje určitý čas. Obě hlavice - útočná i obranná se setkají zhruba na půl cestě. Každá z nich letí rychlostí přes 6 km/s takže se, pokud se nevedení antirakety podaří, střetnou obě čelně součtovou rychlostí přes 12 km/hod a tím dojde k rozprášení sa částečnému vypaření obou těles v kosmickém prostoru. A  k tomu vašemu pochybování o cílech svých raket se ptám: A proč by raketu na zbabělou kapitulantskou Evropu Irán raketu nevypálil? V Izraeli by zabil milión palestimských muslimů a zničil by Zlatou skalní mešitu v Jeruzalémě, která je po Mekce pro muslimy nejvýznamnější svatyní. A Izrael by Irán souběžně vymazal z mapy svými jadernými pumami. Při jaderném zásahu Česka by zahynulo jen pár desítek místních muslimů a statisíce ˇčeských nemuslimů. EU by pak poslala do Iránu a do OSN ostrou oficiální stížnost. Klaus by poslal nótu, aby to už nedělali a komunisté by poslali do Iránu gratulaci. Tak co myslíte , KAM BY iRÁN SVOU RAKETU POSLAL ? Jste si pořád tak jistý že žádnou obranu nepotřebujeme?

jh 27.9.2007 19:10

Re: Pro masi

Vás bych chtěl někdy vidět, mě takové typy fascinujou

jh 27.9.2007 19:13

Re: Pro masi

teda pokud nejste Klvaňa nebo Štětina - jako kdyby jste se střídali u klávesnice....

lada 27.9.2007 21:08

To F.Čech

Vy jste F.Čechu tak chytrej, kde jste se to všechno naučil? Je vidět, že jste snaživý a ve škole jste dával pozor.  Chtěl bych Vás někdy vidět. Jste fakt vzácný. Zažiji tady na chcíplém psu při čtení  Vašich příspěvků spoustu zábavy. Na jiném servru je takovým exotem  už jen kočička-kotě. Konec.

Queribus 27.9.2007 10:53

To by člověk nevěřil,

kolik se ještě najde duševních impotentů (včetně některých politiků), kteří obhajují Ruské právo mluvit do výstavby radaru. O šmejdu, který se zastává muslimů, ani nemluvě. Podobné jednání mi připadá jako zrada všech hodnot, na kterých stojí naše civilizace.

jen tak na okraj, kolik asi kostelů stojí v Íráku, Syrií, nebo v SAR?

scorpion 27.9.2007 11:01

Re: To by člověk nevěřil,

Asi se budete divit, což mě při vaší informovanosti nepřekvapuje. Obávám se, že naše civilizace už žádné hodnoty nemá. Názory lidí jako vy to jen potvrzují. 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4499668.stm

Kobylka Lajda 27.9.2007 15:00

Re: Re: To by člověk nevěřil,

Pokud naše civilizace plodí takové zmetky s pokrouceným viděním světa, jako škorpion, tak je s námi asi zle.  Nevěřím ale tomu, že by se jeho klony vyskytovaly v masovém měřítku, proto věřím, že to zas tak zlé nebude Škorpione,!Rv(Y)!!

Erich 27.9.2007 11:24

Re: To by člověk nevěřil,

No prave pane Queribusi. V Syrii dost. Jestli mezi tamni populaci neni tak 10-15% krestanu, to nevim presne. Z  Iraku ted prcha na 800 000 tisic krestanu. Tu nasi demokracii uz nemohou nejak rozdychat. V Iranu netusim, mohl bych Vam poslat odkaz na fotografie z oslav krestanskych svatku tamtez. Jinak zidovska komunita cita na 25 000 osob, nejvetsi snad v muslimskem svete. Nejhure jsou na tom samozrejmne u nasich spojencu SA a v Pakistanu, ty ale asi nebudeme pocitak, kdyz jsou spojenci, ze. Toto vse je Vam ale jako dusevne potentnimu jiste znamo, ze. Preji pekny den a jeste zde odkaz na atentatniky ze zari. Ale to jiste vite ze vetsina pochazi z SA, od nasich nejblizsich arabskyzh spojencu, ze.   http://en.wikipedia.org/wiki/Organizers_of_the_September_11,_2001_attacks#Witness_reports_of_hijackers 

Harpyje 27.9.2007 11:31

Re: Re: To by člověk nevěřil,

The Christian population decline (v muslimských zemích všeobecně) has two main causes: emigration and declining birth rates.

scorpion 27.9.2007 11:40

Re: Re: Re: To by člověk nevěřil,

Ovšem důvody té emigrace většinou souvisí s politikou USA na BV. Irák je typickým příkladem. Křesťané jsou napadáni, kostely zapalovány a co dělá USA jako okupační mocnost? Nic. Protože jim o křesťany nejde a nešlo. Jde o kontrolu ropných polí, nová odbytiště zbraní zkrátka o peníze.

BM 27.9.2007 11:52

Re: Re: Re: Re: To by člověk nevěřil,

Mal by si sa blbecku rozhodnut o com nas presviedcas - bud krestania na BV prekvitaju, alebo su napadani a kostoly zapalovane.

Dialektika jak vysita. Len uz nemas oddanych posluchacov vo VUML.

scorpion 27.9.2007 12:04

Re: Re: Re: Re: Re: To by člověk nevěřil,

 Blbý Magore (BM), kde jsem tvrdil, že křesťané prekvitajů. Ten odkaz byl na přítomnost křesťanů na BV a s prekvitanim neměl nic společného což jsi ovšem (jako obvykle) nepochopil.

BM 27.9.2007 12:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by člověk nevěřil,

Tvoj odkaz bol odpovedou na otazku Queribusa Kolko je kostolov na BV ? komentovany "asi sa budete divit". Takze ak ten isty nick o par riadkov nizsie hovori o horiacich kostoloch v Iraku ( aby si mohol kopnut do USA ), hovori to o jeho dialektickych schopnostiach vsetko.

Toz tak, mily hmyz.

scorpion 27.9.2007 12:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by člověk nevěřil,

Ano, na ironickou otázku Qeribusa ironická odpověď. Zdejší omezenci jsou přesvědčeni, že v arabských zemích žádní křesťané nejsou, případně jsou z podstaty islámu cíleně likvidováni.

Co se týče politiky USA obecně tak do té si rád kopnu, protože zatahuje dnešní svět do konfrontace nevídaných rozměrů. Utěšující na tom je, že tu konfrontaci nemůže vyhrát. Ovšem důsledky se dotknou všech, vinných i nevinných.

BM 27.9.2007 13:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by člověk nevěřil,

Zahmlievas sudruh hmyz, zahmlievas. Raz je pre krestanov BV raj na Zemi, raz su vyvrazdovani, lebo to zli US zoldaci dovolia.

A to ze Ta tesi, ze stret civilizacii, ak nastane, hovori o tvojej bolsevickej povahe viac, ako si ochotny priznat. Nerad duplikujem, ale sem to vylozene patri, skus sa mu ozvat ste, ako by vas jedna mater mala >

Autor: Palestinský Arab

Titulek:Re: Re: Dokud nejdojde k opravdovému... Slabší musí ustoupit silnějšímu!,muslimové to ale nebudou!Dojde ke střetu kultur,západní civilisace bude zničena!Muslim raději zemře než by prodal svou víru!Alahu Akbar!

http://www.dfens-cz.com/komentare.php?akce=fullview&cisloclanku=2007083102&page=0&style=

scorpion 27.9.2007 13:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by člověk nevěřil,

BM opět dokazuješ svou hloupost a neschopnost porozumět psanému textu.

III 29.9.2007 23:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To by člověk nevěřil,

Čobol fakt že jo... nechapete asi nektere vyroky. Nemel by ste to tak prozivat.

Harpyje 27.9.2007 12:39

"důvody té emigrace většinou souvisí s politikou USA"

Tahle bajka o ropě je tak směšná, že se člověk musí divit, že se na ni ještě vůbec někdo odvolává, natož v souvislosti s ubýváním křeťanské populace na BV. Zrovna Irák je špatným příkladem, právě kvůli americké prezenci. "Emigration represents the end of a long process of exclusion and persecution." (http://www.danielpipes.org/article/1050) Viz Egypt, Gaza, Libanonská občanská válka 75 - 90. Z nynějších ca.12M křesťanů na BV bude v r. 2020 zbývat pouhých 6M. Na rozdíl od ubývající křesťanské populace v muslimských zemích zůstává tato v Israeli konstantní. (http://www.voanews.com/english/archive/2006-01/2006-01-17-voa55.cfm?CFID=132999826&CFTOKEN=28707040)

scorpion 27.9.2007 13:06

Re: "důvody té emigrace většinou souvisí s politikou USA"

Říkáte bajka o ropě. Jenže právě tahle bajka je příčinou americké přítomnosti na BV.

Co se týče křesťanů, ten problém je samozřejmě mnohem složitější. Ovšem je naprosto evidentní, že je to právě politika USA, která absolutně nevětší měrou přispívá k růstu islámského odporu k západu obecně. Příkladně Írán. USA podporovaly šáhův režim, který šel na ruku angloamerickým ropným firmám. CIA vybudovala šáhovi tajnou polici, která si v ničem nezadala s Gestapem. Situace se nakonec natolik vyhrotila, že šáhovi zůstalo věrné jen letectvo, všichni ostatní se přidali na stranu revoluce. Režimy, které jako Saudská Arábie nebo Egypt jsou založeny na podobných represích a masívně podoprovány USA. USA jsou si dobře vědomy, že pádem těchto tyranů se k moci dostanou islamisté (a to demokraticky zvolení sic!), kteří se v prvé řadě obrátí proti nim. USA v žádném případě nepodporují demokracii nebo křesťany. USA podporují každý režim, který jim jde na ruku a umožní jim bezproblémové využívání nerostného bohatství. Osudy lidí, kteří to musí zaplatit, ať jsou to křesťané nebo muslimové je už nezajímají.

Ludva 27.9.2007 13:10

Re: Re: "důvody té emigrace většinou souvisí s politikou USA"

Stejně to platí pro Češsko, radarem nás jen využijí pro velmocenské cíle.

Kobylka Lajda 27.9.2007 15:43

Re: Re: Re: "důvody té emigrace většinou souvisí s politikou USA"

Ty máš nějaké trauma z dětství - nezneužil tě nějaký pedofil? Žes nebojoval proti ruským jaderným hlavicím, které tady byly kolik let a v masivním množství spolu  s armádou, která měla nejméně 350.000 žravých tlam. Ty jsi ale omezenec, jsi pitomý jako Trokavec.Rv(Y)

Harpyje 27.9.2007 13:33

Re: Re: "důvody té emigrace většinou souvisí s politikou USA"

Dávat odpor k Západu výlučně do souvislosti s politikou USA je nesmysl. Odpor k západu a odmítání západních hodnost byly vždycky součástí muslimské Weltanschauung, tak jako je nesporná existence islámské rozpínavosti. Obžaloba USA patří na jiný list papíru.

doktor 27.9.2007 10:46

Nic nového pod sluncem:

Z bully papeže Sergia IV. z roku 1013:" K apoštolskému trůnu dorazila novina o zničení chrámu Svatého hrobu bezbožnou rukou pohanů. Máme v úmyslu s Boží pomocí tyto nepřátele pobít a Vykupitelův Svatý hrob obnovit. Bůh slíbil, že kdokoliv by ztratil život pro Ježíše Krista, získá život nový, o nějž nepřijde již nikdy. Neboť toto není boj o pozemskou vládu, ale za našeho věčného Pána." Krvavé křížácké války, jak známo, podnítil papež Urban II. koncem 11.století. Mimo jiné v roce 1093 řekl:" Ó lide franský, národe vyvolený a Bohem milovaný,vyzývám vás, abyste zničili to ohavné plémě NA ÚZEMÍ NAŠICH NEPŘÁTEL. Každému, kdo cestou zahyne, na souší, na moři nebo v boji proti pohanům, budou ihned odpuštěny všechny hříchy." Začali tehdy masovými pogromy na evropské Židy. Další ukázkou KŘESŤANSKÉ SNÁŠENLIVOSTI je Reaganova řeč z března 1983 na Národním sdružení kazatelů v USA. Řekl: "Usilovat prostoduše o smíření by bylo bláznovství. Proto vás vyzývám, abyste se vyvarovali pokušení pýchy - pokušení nade vším se povznést a přisoudit oběma stranám stejnou míru viny, ignorovat agresivní impulsy, vycházející z říše zla..." Věru mírumilovné myšlení, nemající s vírou ani Kristem nic společného. Máme podpořit chvályhodnou (podle Havla humanitní) agresi, a bojovat proti agresi "zlé". Stará písnička.

Queribus 27.9.2007 10:59

Re: Nic nového pod sluncem:

Ta bula je trochu staršího data, ne? A přez to, že si říkáte doktor, jste asi nepochopil tu Raeganovu řeč, ale to je vlastně Váš problém.

Jó, a bula se píše s jedním "L".

doktor 27.9.2007 12:07

Re: Re: Nic nového pod sluncem:

Ty roky jsou správně. Středověké listiny byly psány latinsky: proto bulla. Dělit svět jednoznačně na svět dobra a svět zla je z křesťanského hlediska herese, převzatá ze starověké Persie a zoroastrismu. Právě tím se odlišují islámští i protestantští fundamentalisté od normálních lidí.

ehm 29.9.2007 23:17

Re: Re: Nic nového pod sluncem:

No pise se preS to. A jinak si myslim ze autor chtel jen poukazat na to ze krestanstvi se kdysi nijak neodlisovalo od Islamu, poze melo to stesti ze melo cas se vyvinout do dnesni podoby.