1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

SVĚT: Islámský fundamentalismus - reálné nebezpečí!

Patřím asi k těm mnohým nejasnozřivým, kteří po skončení napětí mezi „východem a západem“ prožívali pocity uvolnění a návratu nadějí. Začalo se mluvit o „novém světovém pořádku“ (New World Order).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Xury 27.9.2007 9:47

Re: demokratická země

Rusko, Japonskoa Itálie nebyly před nástupem diktatur demokratickými zaměmi. Německo před příchodem Hitlera na tom sice bylo možná o něco lépe, ale v každém případě mělo za sebou jen velmi krátký demokratický vývoj. Konečně my jsem osmnáct let po pádu diktatury a ne, že by vše bylo ideální nemluvě o tom, že tu řada takových, kteří by se k diktatuře rádi vrátili. A to byli i někteří demokraticky zvoleni do parlamentu.

ps 27.9.2007 9:48

Re: demokratická země

Stát se může všechno ale člověk co nezavírá oči před fakty vidí, že Rusko má k diktatuře nakročeno podstatně víc než USA teď nebo kdykoli ve své historii. Jen tak mimochodem vítěství nacismu v Německu bylo s valné části zapříčiněno hospodářskou krizí. USA prožilo tu samou krizi a přesto  diktárorský režim zde nezvítězil.

Tonevadí 27.9.2007 9:09

A milý pane Autore,

Zkuste si do vaší poslední věty dosadit někoho jiného:

Tato cesta nevede nikam. Židi se musí zeptat sami sebe, co mohou udělat pro lidstvo, pokud chtějí, aby byli lidstvem respektováni.

Jakub Roth 27.9.2007 9:11

Re: A milý pane Autore,

Poslechnou, ťunťo, Židi už udělali sakra dost dobrýho. A co dobrýho jako udělali voni?

Erich 27.9.2007 11:03

Re: Re: A milý pane Autore,

Nekteri pane Rothe. Nekteri. A nekteri mi v roce 1940 na lodi Patria zabili spolu s dalsimi 290 zidy, take me zidovske spoluobcany, prchajici pred Hitlerem. A mnozi polozili zivot za mou vlast a nekteri jako her Ernst Heinkel ji pomahali nicit. Pane Rothe. Kazdy narod ma sve nacisty i antifasisty. Neni to prosim v puvodu. A neverte evangelikalum. Jste pro nektere z nas jen nutna 2/3 obet zidovskeho naroda pro nasi spasu. To soucasne objimani nemusi byt az zas tak moc uprimne. Nevim. Ono to ale plati i z druhe strany. Toho se obavam.Neverte mocenskym a financnim elitam, byt by mely Vasi krev. Verte jen rytirum ducha napric vsemi abozenstvim. Tech zidovskych je opravdu mnoho, ale promlouvaji jinak nez pan Obereigner. Mel jsem tu cest potkat cloveka prave Vasi viry ale i Vasi krve s jinym nahledem na tuto krvacejici ranu. Pred tim bylo pro mne reseni celkem proste a tvrde samozrejmne v neprospech islamu jako celku. Ale ja zacal naslouchat vice zidum. Nekterym pane Rothe.

kopretina 27.9.2007 17:15

Re: Re: Re: A milý pane Autore,

Erichu lžete. Evangelikálové Izrael milují, vycházejí ze smluvních zaslíbení daným izraelskému národu. Nežízní po armagedonu, milují Izrael z biblických důvodů, Ježíš totiž řekl: "spása je ze Židů" (Jan 4:22).  Hlavní křesťanské pro-izraelské skupiny vydali dokument- Na obranu křesťanského sionismu- křesťanští lídři reagovali na hanobící dokument "Jeruzalémská deklarace o křesťanském sionismu", pravda je, že: 1. Křesťanský sionismus je teologický názor,který přiznává Izraeli budoucnost v zemi jeho praotců. Křesťanský sionista věří v doslovný výklad Bible a odmítá teologii náhrady, která nepochybně hrála klíčovou úlohu při pronásledování Židů v průběhu staletí a vytvořila půdu, z níž vyrostl i holocaust.Křesťanský sionismus není herezí: naopak,křesťané všech tradic zastávají tyto názory již dva tisíce let. Křesťanský sionista je stručně řečeno ten, kdo věří, že Bůh svou suverénní volbou dal Kanánskou zemi za věčné vlastnictví židovskému lidu pro účely Jeho království.(Genesis 17:7-8).2. Křesťanští sionisté věří, že Bůh miluje všechny lidi stejně.Vyvolil si židovský národ, aby lidstvu přinesl spasení.Náš Mesiáš a Král, Ježíš Kristus,se narodil z židovských rodičů do židovské společnosti, čímž učinil z židovského národa „královskou rodinu“, která si zaslouží úctu,protože právě jim se narodil Král. Křesťanští sionisté odmítají nenávist vůči jakékoli národnostní skupině.3.Křesťanští sionisté nezakládají své teologické názory a proroctvích o poslední době, nýbrž na věrnosti smluvním zaslíbením, která Bůh učinil Abrahamovi asi před čtyřmi tisíci let.Nežízní po Armagedonu ani netvrdí, že znají sérii událostí, která k němu povede.4.Křesťanští sionisté prosazují, že Izrael má právo na existenci v míru a bezpečí. Národní existenci Izraele navíc určují biblické zásady, které souvisejí s otázkami práva a spravedlnosti a zacházení s cizinci v zemi. Křesťanští sionisté to plně uznávají a tyto zásady schvalují.

kopretina 27.9.2007 17:22

Re: Re: Re: Re: A milý pane Autore,

5.Křesťanský sionismus není pro nikoho hrozbou, naopak usiluje být požehnáním.Křesťanské sionistické organizace v Izraeli vydaly miliony dolarů na pomoc a péči určenou všem skupinám obyvatel žijících v zemi,včetně izraelských a palestinských Arabů, Drúzú a dalších.Modlíme se za mír. S lítostí však konstatujeme, že současná palestinská vláda je zcela oddána myšlence zničení Izraele, což prohlašuje i její charta. Problém v regionu proto není tak prostý, jak se jej snaží líčit jeruzalémská deklarace! 6.Mezitěmito jeruzalémskými duchovními a jejich křesťanskými sionistickými protějšky se žel dosud neuskutečnilo žádné setkání.Vyzýváme k takovému dialogu, který považujeme za základní biblický předpoklad.Je nám líto, že nejprve došlo k veřejné denunciaci.Máme pocit, že vydáním této veřejné deklarace jsme se stali předmětem neúcty,pohrdání a nepřátelství.Její autoři se prezentují jako milovnícispravedlnosti, milosrdenství, pravdy a míru! ! Zdá se nám, že tento veřejný útok takové kvality nevykazuje.

Dokument považujeme za nevyvážený a zjevně jednostranný. Zcela ignoruje džihádistické cíle vlády Hamásu a zavírá oči před terorismem, který tento režim páchá. Všechno se klade za vinu „okupaci a militarismu“ , čímž se míní, že jediným problémem je Izrael. To si nemyslíme! Tento jednostranný a nevyvážený pohled na konflikt nijak nenapomáhá mírovému procesu,naopak přispívá k jeho neúspěchu!Závěrem: my, křesťanští sionisté, vyzýváme všechny křesťany a církve,aby nemlčeli, ale promluvili ve prospěch smíření a spravedlnosti ve Svaté zemi. Aby se modlili za pokoj pro Jeruzalém potvrzovali právo Izraele na život v míru a bezpečí, bez hrozby likvidace islámskými džihádisty kteří se nepochybně snaží kolonizovat židovský stát zavedením islámského impéria. Odmítáme všechny formy diskriminace.Rebecca Brimmer - International President,Bridges For Peace, Ray Sanders -Executive Director, Christian Friendsof Israel

kopretina 27.9.2007 17:24

Re: Re: Re: Re: A milý pane Autore,

Malcolm Hedding -Executive Director, InternationalChristian Embassy Jerusalem http://www.icej.cz/slovo_z_jeruzalema/index.php?rocnik=2006  originál vyjádření v angličtině. Takže nějaké lživé kydy ultralevých pošahaný http://www.bc.edu/research/cjl/meta-elements/texts/cjrelations/topics/christia

kopretina 27.9.2007 17:28

Re: Re: Re: Re: A milý pane Autore,

A více na www.cufi.org  Zde pastor John Hagee napsal všechny důvody, proč evangelikální křesťané podporují a milují Izrael. Založil skupinu Sjednocení křesťané pro Izrael. Mnoho Izraelců naopak evangelikálům věří, protože evangelikálové patří mezi nejskalnější a nejhorlivější přátele Izraele. Benjanin Netanjahu na kongresu křesťanských sionistů řekl: "Vy nejste naši milovaní přátelé, vy jste naši jediní přátelé".

Takže bych Vás milý Erichu poprosila, abyste nelhal. Nepodsouvejte evangelikálům špatné cíle. Evangelikálové Izrael a Židy milují.

kopretina 27.9.2007 17:30

Re: Re: Re: Re: A milý pane Autore,

http://www.icej.cz/kdo_jsme/proc_podpora.php  Zde je vyjádření pro-izraelské křesťanské skupiny Bridges for Peace (Mosty pro mír), jeden z bodů je Not an evangelism to tool convert Jews (neboli česky nepoužívat evangelium ke konverzi /přeměně/ Židů)-http://www.bridgesforpeace.com/  http://www.bfpusa.org/pages/chai.html   http://www.bridgesforpeace.com/h2n.php?fn=whoarewe.html  Takže Vás ještě jednou prosím, nelžete o evengelikálech. Evangelikálové jsou nejlepší a nejspolehlivější přátelé Izraele a Židů, pravidelně se vyjadřují proti jedovatému antisemitismu a antijudaismu.

kopretina 27.9.2007 9:16

Re: A milý pane Autore,

Milý Tonevadí,

Židé toho pro svět a civilizaci přinesli hodně. Mnoho Židů excelovalo (a dodnes exceluje) ve vědě-matematice, fyzice, chemii, literatuře, hudbě, filmu...Mají mnoho laureátů Nobelových cen. Vaše stažení problémů na Židy je nesmyslné. Židé přežili, protože byli inteligentní a vynalézaví, museli být chytřejší než ostatní lidé, proto je panovník ve středověku chránil před lůzou...

scorpion 27.9.2007 9:32

Re: Re: A milý pane Autore,

Židé přežili díky důsledné rasové politice. Tedy přesně proto co se jiným upírá. Jakmile dojde k multi kulti promíchání kultura či etnikum zaniká. Prakticky všichni současníci židů ze starověku zmizeli. Proč? Promíchali se a tím se zničili. Židé důsledně dodržovali rasovou hygienu a proto přežili. To je velký odkaz židů a zároveň memento pro ostatní národy či etnika.

kopretina 27.9.2007 9:36

Re: Re: Re: A milý pane Autore,

Židé přežili, protože mají mechanismus přežití. Proč králové chránili Židy? Protože je potřebovali, Židé byli lékaři, obchodníci, tak je panovník ochraňoval.

www racek 27.9.2007 9:44

Re: Re: Re: Re: A milý pane Autore,

židé byli ještě před 200 lety velké prd. teprve 20 století znamená jejich vzestup. ovšem, ty mechanismy, co jim umožnily přežít, budou příčinou jejich ústupu z výsluní. sami si to provokují.

kopretina 27.9.2007 9:56

Re: Re: Re: Re: Re: A milý pane Autore,

Ne tak docela. Židé vynikali již od středověku. Moše Ben Majmon (Maimonides), židovský filosof, Abraham Ben Jakub (arabsky Ibrahim Ibn Jakub). Nedávno měl pan Ulč článek o vyjímečných vlastnostech Židů, jejich inteligenci a schopnosti přežít jakkoli nepříznivý režim. Dokázali přežít 2 000 let pronásledování. Racku, neztotožňujete se s náhodou také s Andy O/X. Až se připojí Andy O/X to bude antisemitských zvratů.

Xury 27.9.2007 9:42

Re: Re: Re: A milý pane Autore,

Rasová hygiena u Židů -  a co Falašové - černí Židé z Etiopie? Nebo indičtí Židé. Bože vy jste vůl. Měl byste si nejdřív ujasnit, jestli chápete Židovství rasově (jako Hitler) nebo nábožensky.

scorpion 27.9.2007 9:46

Re: Re: Re: Re: A milý pane Autore,

Možná byste se měl nejprve seznámit s postavením Falašů v izraelské společnosti než začnete plácat.

Cricket 27.9.2007 10:04

Re: A milý pane Autore,

To je prča, jak se problematika islámského fanatismu a terorismu zvrtne vždycky v diskusi na plky o židech.   

scorpion 27.9.2007 10:13

Re: Re: A milý pane Autore,

Asi jste přehlédl poslední odstavec věnovaný pouze židům.

Tonevadí 27.9.2007 9:07

Milý pane Autore, když už jste v tom překládání

proč sem nehodíte něco, co se povídalo tento týden v NY?  Máte toho tam u vás na rozdíl od nás plné noviny a plné TV (spíše plný Internet).  Ale prosimvás, ne Klause a ne Bushe. Neměl byste tam někoho z jiné parkety?  Koho sem moc nepřekládaj, a když tak, tak záměrně blbě?  Ale ono se to tady asi nesmí.  Anebo vám by to nešlo od péra?

(S prominutím, pindů těchto odporníků na "islamismus" tady máme mraky).

PETR 27.9.2007 9:03

Ahoj cenzore, takže opoziční názory jsou nepřijatelné. Inu demokracie

:-(...

ceskej Honza 27.9.2007 8:52

stredovek proti novoveku

velmi výstizné myslím, je prirovnání konfliktu mezi muslimy a ostatními, k boji mezi dvema veky s rozdílem staletí. Je to civilisace, proti stredoveku. Protoze ale dnes jde vsechno rychle a stále rychleji, vyresí se to samo do dvou generací. Nesmí vsak nikdo muslimum podstrcit atomovku. To by necekali ani minutu a ukázali by nám jak jsou hodní!

T.A.O. 27.9.2007 10:56

Re: stredovek proti novoveku

Pákistán má atomovku.

beran 27.9.2007 8:47

Je těžké racionálně myslícímu člověku pochopit

odpor proti instalaci vyloženě obranných zařízení, říká autor. Uvítal bych, kdyby mi ten racionálně myslící člověk mohl vysvětlit, jak se pozná vyloženě obranné zařízení, když jak známo, nejlepší obranou je útok. I takové středověké brnění je v podstatě útočným zařízením. Ono sice samo o sobě nikomu neublíží, ale poskytuje útočníkovi určitou výhodu tím, že obránci znesnadňuje účinné zneškodnění útočníka.

Válečný štváč 27.9.2007 9:11

Re: Je těžké racionálně myslícímu člověku pochopit

Přesně tak, berane! A já nechci být snadno zneškodněn.

Na rozdíl od Vás!

kirast 27.9.2007 10:31

Re: Je těžké racionálně myslícímu člověku pochopit

Jak čtu příspěvek pana berana, začíná mi docházet, že útočným prostředkem musí být i zákop a protiletecký kryt. Také protiplynová maska by měla být zahrnuta mezi zvlášť zákeřné útočné prostředky, protože už není statická "a poskytuje útočníkovi určitou výhodu tím, že obránci znesnadňuje účinné zneškodnění útočníka". To jsou mi věci! Zajímalo by mě, jestli to důsledek absence logiky nebo absurdní logiky.

SuP 27.9.2007 8:41

Pane Obereignere,

Nejsme sice národ ignorantů, ale je jich tu až moc. A bohužel je jich moc v mladých generacích, co už všechno podědily a víceméně přišly k hotovému.

xtl 27.9.2007 8:36

Podstata střetu

Kdyby šlo skutečně jen o nebezpečí, jak se nám jej snaží předestřít pan Obereigner, pak by musel vzpomenout na albánské islámské separatisty v Kosovu, kteří budou sotva zapadat do jeho myšlenkového schématu, i když používají stejných metod, které zde kritizuje. Autor má zajisté pravdu, když tvrdí: "Mezi lidmi, které znám, panuje neklid a strach z islámu, jeho expansivních plánů a hrůzných metod." Skutečně, lidský strach je hybnou silou, která zvláště v USA nutí lidi nakupovat střelné zbraně pro osobní obranu a ochranu svého majetku a strachem mohou politici sjednocovat velké masy stejně účinně jako náboženstvími. Je rovněž nepochybné, že islám se dá snadno zneužívat k potlačení lidských práv, ostatně stejně byla v minulosti zneužívána všechna náboženství, včetně křesťanství, protože to bylo jejich primárním úkolem ve společnosti, v níž kleptokracie získala moc a osobní výhody. Dokonce i kategorie jako například demokracie lze zneužívat stejným způsobem jako se děje s ideologiemi. Islámský fundamentalismus, stejně jako křesťanský nebo dnes sionistická odnož judaismu, je skutečné nebezpečný v tom smyslu, že může představovat hrozbu pro některé zúčastněné lidské skupiny. Za současné situace, vzhledem k ekonomické, politické a vojenské převaze především USA a jeho chráněnce Izraele, jsou islámští fundamentalisté v defenzívě a jsou přinuceni používat teroristických sebevražedných prostředků, což chápou jako přirozený důsledek předchozích akcí protivníka potlačujícího právě ony zmiňované svobody. Stačí vzpomenout na metody používané sionisty při realizaci svých iracionálních nároků na palestinská území nebo na agresi USA pod lživou záminkou existence zbraní hromadného ničení, aby každému bylo zřejmé, co je živnou půdou islámského terorismu. Proto se také sotva lze divit íránskému prezidentovi, když se, poučen iráckou zkušeností, snaží o vybudování odstrašujícího jaderného potenciálu, který nikdy nebude moci kdy konkurovat vojenské síle velmocí, především USA.

BM 27.9.2007 9:03

Re: Podstata střetu

Vyjadruj sa xtl jasnejsie - Nenavidis USA a Izrael, sympatizujes s kazdym kto ich nenavidi, a ten, hoc do morku kosti mierumilovny a zbozny moslim, nevladajuc divat sa na zlociny hrdlorezov CIA a Mosad, zasadi im tazku ranu tym, ze vyhodi do vzduchu skolsky autobus s 30 detmi. A jeho rovnako mierumilovna rodinka to oslavuje ako Nobelovu cenu.

Mozem ta ubezpecit, ze na zozname ich hodnot je tvoj uzitocnoidiotsky zivot hned za prvokmi ( pokial pravda akurat nekonvertovali ).

ehm 29.9.2007 22:58

Re: Re: Podstata střetu

No jiste ste velmi inteligentni a informovany clovek...Rv