30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jarda 16.12.2009 12:05

Re: Mýslím na pozitivní vliv!

A co Vám brání se do té zaslíbené Prahy přestěhovat ? ;-D

Martin Vlk 16.12.2009 12:04

Re: Tomáši Klvaňo

To je ten problém nebude klidněji. I když si fakt dobře zacpete uši a oči zavážete šátkem, problém nezmizí.

Kvůli takovým jako vy, byla II. světová válka. Taky si seděli hezky doma zalezlí a říkali si, to se nás netýká, to není naše věc, přece nebudeme válčit kvůli nějaké malé zemičce uprostřed Evropy. A Hitler mezitím pilně zbrojil a celý ten připodělaný appasement a pacifismus nakonec stál něco kolem 60 000 000 životů.  

Mistr Jan Hus 16.12.2009 12:04

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Stačí respektovat fakta a vzít v úvahu kolik zemí za posledních 50 let přepadly USA a Izrael a kolik tzv. totalitní. A je to. :-)

Mistr Jan Hus 16.12.2009 12:02

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Tennto průzkum dělala CNN, ale asi ve svrchovaných zemích na západě, ne v koloniích.

ps 16.12.2009 11:55

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Mě se nikdo neptal. A názor levičáckého švéda nebo němčoura co leze do řitě islamistům mně nezajímá. Mimochodem, co takhle nějaký odkaz abych si mohl ověřit ty "procenta".

ps 16.12.2009 11:51

ty poskoku

už zas vylézáš z ruské prdeIe a útočíš na všechny kdo nesdílí stejnou zhovadilou ideologii jako ty?

Netřeba 16.12.2009 11:49

Re: . . . na začiatku vojny, keď RAF . . .

No ona válka trvala o něco déle, než ta krátká epizoda, která je nazývána "bitva o Anglii". Nehledě na to, že důvod nepoužití chemických zbraní Německem jsem si nevymyslel já. Četl jsem to v jakési literatuře faktu, kde byly popisovány plány (použité i nepoužité) německého generálního štábu.

K druhému odstavci. Sám dnes vidíte, jak jsme z musulmanů předpo*sr*ani a to ještě žádnou bombu nemají. Už jsme jim de facto stačili přenechat polovinu západní Evropy. Co udělají evropští papaláši, až musulmani bombu budou mít, si ani raději nedomýšlím.

viktor čistič 16.12.2009 11:47

Re: Otázka je,

"Věřím, že skrze mě mluví Bůh. Jinak bych nemohl dělat svoji práci." tak pravil GWB v jednom ze svých památných projevů.

Nemo33 16.12.2009 11:45

Mýslím na pozitivní vliv!

Kdyby jedna přistála v Praze!:-D:-D Ještě jsem neslyšel,žeby se pražák styděl.Že bral peníze za nic-za hlavní město.Nedivil bych se kdyby to brali i teď.Už jen ta dotace ve vyšce 6? krát na jednoho občana je nehorázná!!;-€;-€

viktor čistič 16.12.2009 11:40

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

průzkum ohledně Izraele probíhal v Evropě, kde ho největší procento dotazovaných označilo jako největší hrozbu svétového míru;-D dokonce byly publikovány výsledky (pravda, velmi tiše a skromně). toť fakt.

viktor čistič 16.12.2009 11:37

Re: Jak tak koukám,

a copak je podle vás lepší, RSDr. ze Sorbonny nebo JUDr.(ODS) z Plzně?;-D

mila tajblu z fort lauderdale,US 16.12.2009 11:28

Re: ale,ale,ale!

cha,cha,cha!shalom!

cz 16.12.2009 11:28

Tomáši Klvaňo

už zase vylézáte z řiďky USA a pod. a hodláte zaútočit na všechny co nejsou s vámi?Vy ale musíte prožívat hrůzy i ve spánku.A proto potom ,jak se probudíte, tak agitujete a agitujete, než zase usnete.Bežte si zase lehnout a ve světě bude klidněji.

mila tajblu z fort lauderdale,US 16.12.2009 11:28

ale,ale,ale!

moc se zbytecne rozcilujou.iran tu atomovku asi dostane,driv nebo pozdeji.

socan 16.12.2009 11:26

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Samozřejmě že nesouhlasím s názorem, že agresory jsou vždy země demokratické, nicméně poslední dobou tato maxima začíná nabývat na průkaznosti.

socan 16.12.2009 11:24

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

V takových případech je dle mého účinější taktikou mlčení.

Proč je vždy takové utrpení přejít z US diskusních skupin do ČR? Tepou tam svou vládu hůř než já, ale nesnižují se k tomu, aby nazývali své oponenty blbečky, ač jimi často prokazatelně jsou.

R.J. 16.12.2009 11:23

Jak tak koukám,

vtrhla sem Falmrova úderka. Panečku, to je srágor , skoro jak na "Sorboně". Asi budou mít i titul RSDr. Některý zase bude  estébácký ocas na penzi, další bude rudá guma. Fuj taixl, co to chodí  za hovada také po světě. Kdepak,chce to registraci jmen ,potom se tohodle hmyzu zbavíme.

Jakub S. 16.12.2009 11:22

Re: Otázka je,

Vzpamatujte se, člověče! - Jeden, co studoval dějiny včetně dějin křesťanství a církví desetiletí. MMCh taky, dejme tomu, agnostik. Přesto. Právě proto...

Jakub S. 16.12.2009 11:19

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Příteli - tzv. MJH tady přece už  l é t a  známe, a to tak, že velice. Vy asi ne - tak doporučuju se s tímto jevem seznámit, prosím. Pak se vyjádřete k našemu vyjadřování... Na tuto adresu argumentovat- ?! No ták...

Harpyje 16.12.2009 11:18

Re: Otázka je,

Ano, tato prostoduchá klasika zde ještě chyběla.

Jakub S. 16.12.2009 11:17

Po likvidaci...?!

Ajvajvaj. Vy si dovedete vůbec představit, byť hypoteticky, ze by se Stát Izrael zachoval tak sebevražedně? Neboť vzápětí by neexistoval. Ví to každý s IQ nad 70.

socan 16.12.2009 11:17

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Argument? Pusto prázdno. Aha, Vám vlastně nestojí příspěvek za argumentaci. Vždyť je samosebou jasné, že jeho autor je méněcenný. Nicméně Vám stojí za urážku autora. Jistou diskrepanci zde čuji.

socan 16.12.2009 11:13

Re: Otázka je,

Mimochodem i pantáta Bush byl instruován samotným Bohem. Jaký je rozdíl mezi křesťanskými a islámskými fanatiky? Žádný. Jsou fanatici a navíc věří ve stejného Boha. Oj, ještě že jsem agnostik.

Jakub S. 16.12.2009 11:13

Re: Prolhaný uplatitelný Klvaňa zase hloupě fantazíruje.

R^:-D

Jakub S. 16.12.2009 11:12

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

Nechápu, proč neodejde k Milovanému vůdci nebo Neřádovi nebo aspoň k břím Castrovým. To myslím vážně: proč?

viktor čistič 16.12.2009 11:11

Re: Otázka je,

što éto takóje "protiobrana"?;-D obrana proti nějaké obraně?;-D to vymysleli soudruzi z NDR, kteří nikdy nedělali chyby?

Jakub S. 16.12.2009 11:10

Re: Z tzv. totalitní země Irán, není potřeba míti obavy, agresory jsou vždy země tzv. demokratické,

agresory jsou vždy země tzv. demokratické: tož tohle je absolutní vrchol všeho, kdy se MJH dokonale odkopal, blbeček zavilá...! Sám proti sobě. Vlastně je mi ho líto. Nechápe, jak se prezentuje, prezent jeden. Tak pokračuj, hochu usilovná, další perly, prosím!

Harpyje 16.12.2009 11:10

Re: Prolhaný uplatitelný Klvaňa zase hloupě fantazíruje.

To je skutečně chvályhodné. Ahmadineřád by z Vás měl radost. Ale nepočítejte s tím, že ten Mahdi vyleze ze studny u Vás v JZD. Ahmadineřád mu nechal postavit lepší v Teheránu. ;-D

socan 16.12.2009 11:09

Re: silného se bojí, slabého bijí

Máte v Iránu nepřátele? Jděte si to s nimi vyříkat osobně a netahejte do toho zbytek ČR. Moje sestra chodila s Iráncem, byl u nás na Vánoce. Příjemný člověk.

R.J. 16.12.2009 11:08

Re: Kdo hodil atomovou bombu na civilní město ? Irán to nebyl ! Kolik zemí za posledních 50 let přepadl Irán a kolik USA ?

 Jé, milicionář si stěžuje na "primitivní urážky". To je dobrý fór. A jste s Hnusem z jedné buňky, nebo jste se hledali, až jste se našli ? ;-D