Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Demokracii je třeba bránit i před ní samou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
xxxKubeš 11.1.2010 12:21Re: guerrier má o Ivanovi 100%ní pravdu. To jméno Ivan mu sedí. |
|
|
Sven Australan 11.1.2010 12:38Re: guerrier Přátelé, vysvětlete mi, který je větší vůl - sovětský Ivan, nebo německý Zima ? |
|
|
guerrier 11.1.2010 12:42Re: guerrier Těžko takto rychle z hlavy říci. Oba dva jsou těžcí favorité, to si musíme přiznat. |
|
|
čtenář 11.1.2010 12:54Re: guerrier Jsou to intelektuální siamská dvojčata. :-) |
|
|
Ivan 11.1.2010 12:43Re: Terorismus ze zoufalství? Tomu o té odměně opravdu věříte? To už vás ta propaganda tak zblbla? A o té chudobě, tomu taky věříte? Vždyť ti atentátníci byli z velmi bohatých rodin. V ČR těžko najdete tak bohatého člověka, jako byl Ladin. I ten poslední atentátník z Nigerie byl synem bankéře a nouzí netrpěl. Atentátník, kterému se podařilo v Afghanistánu likvidovat 7 špičkových agentů CIA byl v Jordánsku lékařem a chudobou taky netrpěl stejně tak netrpěl nedostatkem vzdělání. Copak jste opravdu všichni hluší, slepí a hloupí? |
|
|
guerrier 11.1.2010 12:47Re: Terorismus ze zoufalství? Že nechápete smysl psaného slova nikoho doufám nepřekvapuje. Vůdcové chudí vskutku nejsou. S chápáním mluveného slova u vás nevím a nechci znát. Patrně by jste po našem setkání neměl čím lhát. |
|
|
j 11.1.2010 12:57Re: Terorismus ze zoufalství? jojo ten fanatismus v tomto stádiu už je jedno jestli jste bohat či chudák. Jestli to také nebude tím, že ti chudí chlupáci by ty atentáty v cizí zemi nezvládli |
|
|
Ivan 11.1.2010 13:23Re: Terorismus ze zoufalství? Tedy potvrzujete, že atentátníci nebyli ani chudí, ani nevzdělaní. Na motivaci 72 pannami u vzdělaných lidí nevěřím. Ve vzkazech, které někteří atentátníci po sobě zanechávají, se taky nemluví o 72 pannách, zato se tam mluví o boji proti okupantům a proti nepřátelům islámu. |
|
|
guerrier 11.1.2010 13:26Re: Terorismus ze zoufalství? Nejhorší je boj s hloupostí ale to vy si ani nemůžete uvědomovat. |
|
|
jirka.s. 11.1.2010 14:37Re: Terorismus ze zoufalství? Kdo myslíte, že si uváže první na palici ručník, až to tady dělohy muslimských žen zaplaví??? Soudruh ivan sergejevič !!! |
|
|
M. Zima 11.1.2010 10:44Nezapomínejte, Bin Laden byl našim velkým spojencem v boji se sovětskou agresí v Afganistanu. Jenom nedopatření, odmítnují Ladenovy nabídky pro Amis spacifikovat Irak, ho vehnalo do řad nepřátel demokracie. Ale kolik takových žolíků zústalo nepoznaných na naší straně? |
|
|
Harpyje 11.1.2010 10:49Re: Nezapomínejte, Aha, takže v opačném případě by byl "zůstal přítelem demokracie", že, Vy mamlase. |
|
|
M. Zima 11.1.2010 10:55Proč ne, když se jim stal i komsomolec SackArschWilly? |
|
|
j 11.1.2010 10:50Re: Nezapomínejte, a čečenci jsou bývalí sověti |
|
|
M. Zima 11.1.2010 10:56Nepleťte to, Čečenci jsou teroristé, bojovníci za svobodu a naši přátelé jsou UČK. |
|
|
j 11.1.2010 11:10Re: Nepleťte to, Čečenci jsou teroristé, bojovníci za svobodu a naši přátelé jsou UČK. hlavně, že v tom máte jasno |
|
|
M. Zima 11.1.2010 11:13To netvrdím, zopakoval jsem pouze oficiální stanovisko. |
|
|
j 11.1.2010 11:29Re: To netvrdím, zopakoval jsem pouze oficiální stanovisko. tak to se nám to oficiální stanovisko za půl roku změní |
|
|
hh 11.1.2010 12:03Re: To netvrdím, zopakoval jsem pouze oficiální stanovisko. Slabý Zima slabý. Dřív sem sem těm tvejm píčovinám aspoň zasmál, dneska už je to jen serenáda trapnosti. |
|
|
zeolit 11.1.2010 12:37Re: Nepleťte to, Čečenci jsou teroristé, bojovníci za svobodu a naši přátelé jsou UČK. Jak mi normálně Zima leze na nervy, v titulku, má bohužel, pravdu... |
|
|
Saul 11.1.2010 10:35Pravdivý článek Bohužel. |
|
|
M. Zima 11.1.2010 10:39Bohužel, Robejšek píše poslední dobou jenom takové povrchní bláboly. |
|
|
Elvíra 11.1.2010 10:41Re: Bohužel, Robejšek píše poslední dobou jenom takové povrchní bláboly. V čem spočívá ta povrchnost? |
|
|
Harpyje 11.1.2010 10:47Re: Bohužel, Robejšek píše poslední dobou jenom takové povrchní bláboly. Asi v tom, že p. Robejšek je Čech, předpokládám, a proto nemůže nikdy dosáhnout takové dokonalosti jako germán Zíma. |
|
|
M. Zima 11.1.2010 10:53Pan Robejšek nemluví o neuvěřitelném selhání Západu, např. o tom, že NSA a CIA sledovaly roky aktivity teroristů z domu v Jemenu, že agent CIA žádal představené o povolení informovat FBI, o tom, který terorista má americké multi visum a nachází se již v USA. Nebylo to povoleno až to bouchlo. Nebo o tom, že CIA a NSA sledovaly Ladinův telefon. (jeho číslo včera zveřejnili). Každá služba sledovala jeden směr a nebyly schopni dát to dohromady, NSA ty záznamy nevydala. Atd... Nebo Bearovy výpovědi, atd... Neuvěřitelné! |
|
|
Ivan 11.1.2010 11:06Re: Pan Robejšek To není neuvěřitelné. To přece mělo proběhnout jinak. V případě Ladina to vyšlo. Jeho rodina dodala tip na vhodného teroristu, CIA nebo FBI umetly atentátníkům cestičku (ignorovaly upozornění na podivné žáky letecké školy, co se nezajímají o start nebo přístání a učí se jen ovládat letadlo za letu), firma Libermana marně několik let usilující o povolení města New York k demolici budov odstřelem se přiživila (židé mají vždy ty nejlepší informace) a záminka k válce byla vytvořena. Teď, když bojové nadšení americké veřejnosti opadlo po osmi letech marného vraždění a vyhazování peněz v Afghanistánu a Iráku bylo třeba zase válečnického ducha oživit. Ale nepovedlo se, atentátník byl nešikovný a cestující v letadle reagovali rychle. Takže blamáž pro americké tajné služby, protože hlavně jim ten atentát nevyšel tak, jak byl plánován. Jsem zvědav, jak Obama zareaguje na tento případ ukazující, jakých zvěrstev jsou americké tajné služby schopny. Jedná se přímo o jeho bezpečnost (několik nedávných průniků nepovolaných osob do Bílého domu je jen testováním bezpečnostních opatření) a bezpečnost jeho rodiny. Není divu, jak byl Obama v prvé reakci na "selhání" bezpečnostních služeb rozzuřen. Muselo mu od prvého okamžiku být jasné, že o náhodu nešlo. |
|
|
M. Zima 11.1.2010 11:12Máte pravdu, že je to vše podivné, že to dokonce logicky do sebe zapadá, ale zústává to neuvěřitelné. BTW: Ve Švédsku se stalo něco podobného, jako Obamovi s těmi návštěvami. Švédský premier (nutno řící, že předtím odbouchli Palmeho) to varování pochopil a odstoupil druhý den potom, co se mu honili agenti po střeše. |
|
|
guerrier 11.1.2010 12:30Re: Máte pravdu, že je to vše podivné, Tedy vy jste dva akademici s Ivanem. Takhle dlouho jsem se už nenasmál. Škoda že chybí smajlíci. |
|
|
čtenář 11.1.2010 11:16Re: Pan Robejšek To jsou čisté fabulace. Jediné, co mohu přijmout je fakt, že zvláštní služby nekonají obezřele. V TV před pár dny mluvili o tom, že pokud zvýšená bezpečnostní opatření trvají dlouhou dobu, logicky dochází k výpadkům koncentrace na příslušných postech a určitému "rozostření" pozornosti. To je mnohem realističtější zhodnocení, než ty spiklenecké plky. |
|
|
j 11.1.2010 11:17Re: Pan Robejšek zato vyvražděná škola v Beslanu Rusákama nebo spadlý panelák s ruskými lampasáky je holý fakt. Též důvod povzbudit bojového ducha ? Vaše bláboly jsou jak z Aktualit z 85 |
