Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Demokracii je třeba bránit i před ní samou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
silvatax 12.1.2010 13:32Re: sic Bezbřehá demokracie je anarchie. |
|
|
V 12.1.2010 10:04Re: "nejsme jako oni" a "nastav druhou tvář" ta jsou zalozena na krestanske moralce a obe jsou mylna jak pisete, stejne jako je chybna cela krestanska moralka |
|
|
V 12.1.2010 9:54Re: Stav je úděsný. "fyzická likvidace včetně jeho zázemí a to nejen hmotného ale zejména duchovního (ideologicky -náboženského)" souhlasim, a meli bychom jim docista vybombardovat vsechny mesity, presne jako se to dlelalo kdysi pred staletimi a bylo to ucinne, je treba je srazit na kolena a tak zubozit, ze ubehne aspon nejaky cas, nez se zase zmatori a pak kdyz si dal nedaji pokoj, tak to vse zopakujeme. A protoze nepritel neni par blouznivcu, ale islam jako takovy, meli bychom ihned zastavit veskerou imigraci muslimu do Zapadnich zemi a vyhostit vetsinu tech, kteri tu jiz jsou, zvlaste ty kteri berou sve nabozenstvi vazne. Sekularni muslimove by mohli zustat, ale zadni novi prichozi, minimalne do skonceni VALKY, ani zadni turiste otdtamtud, konec koncu jsme ve VALCE! |
|
|
V. Tarcinec 11.1.2010 22:01Re: To "Ivan" na 101% asi pravda ))))))))))))))))))))) |
|
|
čtenář 11.1.2010 21:20Re: sic No, pokud snad má demokracie, díky tomu, že je nedělitelná, zahubit tou nedělitelností sama sebe, pak to je zcela neživotný a nemožný systém a patří na smetiště dějin. |
|
|
hradec 11.1.2010 19:37sic Demokracie je ovšem nedělitelná, tedy začne-li používat nedemokratické metody, přestává být demokracií. |
|
|
exulant 11.1.2010 19:06Re: Ne, ne, ne Vam taky spadlo neco na hlavu.Ona ta britska nadvlada - asi o ni moc nevite.V africkych koloniich se meli lip nez dneska, a v te Indii by bez Britu dnes demokracie nebyla, Indie by nebyla, jen par tuctu kralovstvi ktere by valcili jeden s druhym,bez spolecne infrastruktury. Bezte se tam podivat, a poradne, ne jen tam co jezdi turisti. |
|
|
Otakar 11.1.2010 18:58Stav je úděsný. Na vině je politická korektnost, multikulturalizmus a zelené třeštění spojené s nesmyslným a nepochopitelným EU antiamerikazmem. Co se týče války s terorizmem je jediná cesta - fyzická likvidace včetně jeho zázemí a to nejen hmotného ale zejména duchovního (ideologicky -náboženského) - jinak nelze ochránit nevinné občany před důsledky fundamentálního politického islámizmu. Jsou to tvrdá slova, ale diskusí s teroristy nelze ničeho dosáhnout, pokud se nebude jednat, bude jednat někdo jiný - tj, oni. Většina propuštěných z Quantanáma je již opět na svých místech v Al Kaidě, jak je vidět jejich lidská práva na rozdíl od těch našich jsme ochránili docela dobře. |
|
|
Informace 11.1.2010 18:21Iran Velitel CentCom ve střední Azii a na středním východě general David Petraeus prohlásil v pohovoru s Cnn, že Amerika připravila plány, jak reagovat, kdyby měla ztroskovat jednání s Iránem o jeho nukleárním programu. Není vyloučeno ani bombardování iránských jaderných zařízení. Intenzita bombardování a použití zbraní mohou být různé podle okolností. V každém případě, dodal generál, jednání s Teheránem budou pokračovat a o útoku se prozatím neuvažuje. |
|
|
čtenář 11.1.2010 18:16Re: To "Ivan" Ach jo. |
|
|
we 11.1.2010 17:27Re: NO ANO ?? |
|
|
po 11.1.2010 17:23Re: NO ANO tak tak |
|
|
pop 11.1.2010 17:22tak tak |
|
|
PROKOP BUBEN 11.1.2010 17:03NO ANO Nejméně polovina občanů krade jakýms takýms způsobem, takže prakricky nebude jak proti zlodějům jak bojovat......Až bude kouřit polovina populace marijánku, stane se její držení a pěstovaní legální - atd atp. Víra v demokracii mizí, podobně, jako každá jiná víra.... |
|
|
čtenář 11.1.2010 16:57No vida, Číňani provedli uspěšný pokus sešvihnutí rakety. http://www.vesti.ru/doc.html?id=335180 Nejspíš budou mít ten funkční štít dříve, než Američani. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 11.1.2010 16:48Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Slyšel jste někdy, že existují také jiné obory než ekonomie, třeba politologie? A že je možné se z nich něco důležitého naučit? A že existuje historie, a i z ní že se lze mnohé dozvědět? Tak naivní při analýze politickéhp dění jako Vy nebyl ani Marx a marxisté. A že to byl hodně velký fantasta! |
|
|
Tomas 11.1.2010 16:38Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Naprostý souhlas, jsem rád že o tom také někdo takto přemýšlí |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 11.1.2010 16:38Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Liberálové nebyli vždycky tak naivní jako dnes. Kdybyste třeba toho, tady tak často doporučovaného, Bastiata četl pořádně, tak byste si všiml, že na první místo vždycky kladl bezpečnost země. |
|
|
čtenář 11.1.2010 16:34Re: "Aspoň vydíš jak na jseš, typická česká nula" "Aspoň vidíš jak na na tom jseš, typická česká nula" Je pán spokojen. :-) |
|
|
certik 11.1.2010 16:29Re: problém ochrany práv zločince a Ano, zvazovani rizik a prospechu. Napriklad riskovat rozsekani vas osobne na kusy a namleti na krmeni pro akvarijni ryby za cenu pochytani 100 zlocincu. Na ochrance lidskych prav si hrat nebudem, takze to zni jako docela dobra vymena. |
|
|
libero 11.1.2010 16:28Re: Pane Robejšek, Tam na něj sserou, zde dělá chytrého. |
|
|
Vládínek Smolík 11.1.2010 16:27Re: Když už tady přetřásáme ten, páně Robejškův, článek, tak Nelžete!Češtinu neovládáte, rodiče vyrobili, ne vyrobily! I když byli zoufalí! |
|
|
libero 11.1.2010 16:27"Aspoň vydíš jak na jseš, typická česká nula" Šlo by to přeložit do češtiny? |
|
|
libero 11.1.2010 16:26Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Ekonomové nerozhodují za vás, co si koupíte. Zatím kdo chce paracovat, práci i zde má, ještě si pracovníky i dovážíme. |
|
|
Jara London 11.1.2010 16:25Re: demokracii ? Bingo! |
|
|
libero 11.1.2010 16:24Re: Když už tady přetřásáme ten, páně Robejškův, článek, tak Rodiče možná, ale azbuci do toho vletěli zcela tradičně. Kdo se bude v Rusku srát s nějakými rukojmími. |
|
|
Vládínek Smolík 11.1.2010 16:23Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Dávám Vám zcela za pravdu.Honba za lácí je cesta do pekel, protože lidé dají přednost levnému zboží z Východu, zatím co firmy v Evropě propouštějí.Obchody budou plné zboží, ale my v Evropě nebudeme mít práci, abychom si na ně, byť laciné, vydělali!Ekonomové to vědí, ale doufají že ke konečnému krachu nedojde za jejich kariéry, nebo že budou tak dalece za vodou, že se jich to nedotkne. |
|
|
Jara London 11.1.2010 16:23Re: To "Ivan" Proč? Je to naprosto přesná citace z Ottova slovníku naučného. |
|
|
libero 11.1.2010 16:23Re: Když už tady přetřásáme ten, páně Robejškův, článek, tak Ne, to je stejná sorta jako ti musulmanští teroristé. Od takových co nejdál. |
|
|
libero 11.1.2010 16:21Re: Daleko nebezpečnější je ekonomická spolupráce s Čínou Koukám, že vás ten ekonomický liberalismus hodně škrábe. Vidíte nějakou alternativu, jako třeba plánované hospodářství? |
