Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Český president zaútočil na podnební kampaň Ala Gorea
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
wotan 6.2.2009 11:26aktivita Pan profesor se nedočká pomníku, ten má aktivit tolik, že česko bude považováno za národ naprostých hlupáků a ignorantů, že by příliš četl Proti všem ? Největší službu pro tento národ by udělal , kdyby RESIGNOVAL na úřad presidenta |
|
|
Jaroslaf 6.2.2009 13:32Re: aktivita Wotan IP z 06.02.09 Ten pan profesor, o kterého se otíráte, bude ten pomník bez pochyby jednou mít. Svým jednáním je jakýmsi chiropraktikem, který napravuje páteř Čechům pochroumanou Mnichovem a nemocnou bolševismem, podrazným maffiozním levičátstvím a "Willy Brandtismem". A to nejen Čechům, ale "globálně" !!! Vážený pane Profesore a presidente Republiky přeju Vám i Vaší paní stálé zdraví ! |
|
|
Jaroslaf 6.2.2009 13:50Re: aktivita |
|
|
hans 5.2.2009 21:43zeměkoule je placatá Už delší dobu mám pocit že ,,globální oteplování " je ohromnej byznys. Nejde o planetu ale o korýtka a prachy.Názorný příklad je Ali Gór neúspěšný kandidát na prezidenta se stal přes noc zapáleným ekologem. Pro naše občany připomenu nesmyslný dál.tunel zkrz kopec Valík který býval kdysi skládkou jakéhosi bordelu.Páni ekologové nás daňové poplatníky připravili o miliony korun z našich daní a další provoz a údržba spolkne další miliony. To vše kvůli díře v zemi cca4m pod zemí v délce cca200m aby brouček mohl z bodu A do bodu B bez újmy na životě!! Takže už jen čekám na to že za pár let budeme mít každý svůj pytlík na prdíky aby jsme oteplování zastavili. |
|
|
Magor Milda 5.2.2009 21:15Klause často kritizuji, ale pouze tam, kde si to zaslouží postavit se Alfrédovi Górovi je ale čin, který oceňuji. Celý ten Panel s Alfrédem je třeba rozehnat, jsou to vyžírkové a v konečném efektu antidemokrati, dřou z obyvatelstva nesmyslné daně za jakýsi mikroprach, emise prdů a čert ví, co si vymyslí nového. |
|
|
hans 5.2.2009 21:44Re: Klause často kritizuji, ale pouze tam, kde si to zaslouží
|
|
|
muhehe 4.2.2009 22:34bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) jasně Země se otepluje a ochlazuje miliardy let, jen se jaksi na ní občas asi nedalo žít, možná proto, že neměli dinosauři krém s UV filtrem před ozonovou dírou, ale ta vlastně asi taky neexistuje |
........no jestli mám volit mezi lobby průmyslovou a zelenou, tak i když nemám ekoterorosty nijak v lásce, raději zelený než se dusit v průmyslové zoně, Bush to s nepodepsáním Kjota dost posral, ostatní jsou blbý, jenom Bush a Klaus jsou chytrý, takže když Klaus neškodí v EU, vrhne se na Al Gora, tomu říkám globální dopad presidenstské politiky a public relation hradu ......
|
|
PetrH 4.2.2009 23:24Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) V západních zemích se v průmyslových zónách už dávno před Kjótem nikdo nedusil. Šlo to nějak i bez foršriftu. A v Číně na Kjóto kašlou. |
|
|
Etolog klimatolog 4.2.2009 23:29Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) dokonce i v Kjótu na Kjóto kašlou |
|
|
PetrH 4.2.2009 23:34Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) V Kjótu na té sešlosti dost vydělali. Hoteliéři, gejši a tak... |
|
|
Etolog klimatolog 4.2.2009 23:40Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) Gejšám, rikšám, početným kuliům, hercům divadla kabuki i těm hoteliérům tučné výdělky přeji |
|
|
Etolog klimatolog 4.2.2009 23:54Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) A nejhorší na té Číně je, jak přestala ve spojených evropských sběrných surovinách vykupovat starý papír. My ho třídíme jak blbci a teď ho snad budem muset pálit nebo co. Nikdo ho nechce. To zase bude CO2... |
|
|
hans 5.2.2009 21:48Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) Navozte ho Burzíkovi do jeho činžáku na Malé straně tam se pár tun vejde další Kačce do bejváku atd. každému zelenému po tuně a je po papíru. Alespoň si můžou ekologicky utřít zadek |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 4.2.2009 22:25No, vidim, diskuse plodna, coz o to. Ale jak jsem si vsiml, uz se nam vedci zacinaji jistit a zasekavaji skoby do budouciho ledu. "My jsme jenom vedci, my s politikama a ekonomama nemame nic spolecneho." Nase planeta se nam tu otepluje a pak zase ochlazuje. Pani vedci vzali data z doby oteplovani do souvislosti a vyvodili z toho, ze oteplovani uz nikdy neskonci. Tak dali do rukou skupin ekonomu a politiku zbran na nas vsechny. V pripade, ze jejich "predpoved" nevyjde a zacne ochlazovani, diky nim, kteri to zacali, nebudou penize na likvidace skod. Navrhuju takovy vychovny trest - nevyjde-li oteplovani a prijdou velke mrazy a ochlazovani, budou vsichni, kdo se na tom podilel, platit 100Euro za kW. Ma nekdo jiny navrh ? |
|
|
kůrovec 5.2.2009 8:37Re: No, vidim, diskuse plodna, coz o to. Pokud to nevyjde a zdáse že tomu tak bude,pak jedinou důstojnou možností pro pány Pretela a Metelku je ta že vykonají seppuku v přímém přenosu. |
|
|
Al GORE+Klaus 4.2.2009 21:31co to má znamenat ty komentáře pod článkem to jak uvádíte pod článkem reakce na zahraničních serverech (diskuse) , co jste tím chtěli sdělit, jestli si v kanadě překládají a aplaudují nad např. diskusí na novinky cz tak jsou stejně stupuidní jako vy. |
|
|
M.Lapin 4.2.2009 20:07Je to zaujímavé! Je to zaujímavé, že existenciu alebo neexistenciu klimatických zmien posudzujú aj ľudia, ktorí ich ani nevedia definovať. Ja sa tým profesionálne zaoberám už pár desaťročí a môžem celkom zodpovedne potvrdiť, že teraz prebiehajúca klimatická zmena je na väčšej časti Zeme veľmi zreteľná a väčšinou najrýchlejšie prebiehajúca za celé obdobie prístrojových meteorologických meraní (asi 200 rokov). Dôkazov je dostatok, dôsledky sú ľahko identifikovateľné a dá sa pomerne jednoducho zhodnotiť a kvantifikovať aj rýchlosť prebiehajúcich dôsledkov - napríklad topenie permafrostu, introdukcia biologických organizmov, zmeny hydrologickej bilancie, zmeny režimu zrážok atď. Niečo z toho mám aj na web stránke: http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_html/main9.html |
|
|
B XVI 4.2.2009 20:23Re: Je to zaujímavé! O.K. pane profesore. Ale zajímal by mě Váš názor na to, jak je výsledků klimatologie zneužíváno k vyvolávání paniky a v neposlední řadě ke "kasírování" daňových poplatníků za účelem "přeprání" zeměkoule. Zatím je poplatek za boj proti GO v EU stanoven 3 EUR/týden a hlavu o dalších omezeních ani nemluvě. Prosím neuvádějte známý argument p. Metelky, že následné akce politiků nejsou business klimatologů. Díky za Váš názor. |
|
|
M.Lapin 4.2.2009 20:31Re: Je to zaujímavé! To je problém politikov alebo ekonómov a nie nás klimatológov. My poskytujeme analýzy a iba naznačujeme možné riešenia a riziká. Tam, kde to ide poskytujeme aj kvantitatívne odhady s pravdepodobným rozptylom možností. Iný príklad: Keď vám ako profesionál naznačím, že liezť na Prostredný hrot vo V. Tatrách je teraz veľké riziko kvôli lavínam, je už iba na vašom rozhodnutí, že či to riziko beriete do úvahy alebo nie. |
|
|
B XVI 4.2.2009 20:56Re: Je to zaujímavé! Promiťe ale já jsem se Vás jen dovolil zeptat na Váš názor, co si mysíte o praktickém využití výsledků modelů změn klimatu od politiků ev. ekonomů. Ve Vaší odpovědi jsem bohužel našel jen tzv. Metelkův axiom. I tak Vám děkuji za odpověď. PS. ten příklad s Prostredným hrotom je sice fajn, avšak pomíjí rozdíl mezi osobním rozhodnutím a zákony či nařízeními vynucenými státem (EU) na občanovi. |
|
|
L.Metelka 4.2.2009 21:31Re: Je to zaujímavé! Jistí ekonomové zatím výsledky klimatologického výzkumu odmítají, nikoli ale z odborných, leč z čistě ideologických důvodů. |
|
|
B XVI 4.2.2009 22:09Re: Je to zaujímavé! Zatím co jiná skupina "šíbrů" výsledky klimatologického výzkumu nejen akceptuje, ale pod sloganem " vyděsit a pak zkaírovat", je zneužívá. A promiňte mi pánové klimatologové, vaše neochota zaujmout stanovisko k tomu, jak je bohužel s výsledky vašeho bádání nakládáno, velmi připomíná neochotu "vědců", vytvářejících antropologické teorie o echt arijském původu, přijmout alespoň částečnou odpovědnost za to, jak byly jejich výzkumy v praxi zneužity. |
|
|
L.Metelka 4.2.2009 22:37Re: Je to zaujímavé! Chcete taky po výrobcích nožů, aby hlídali, jak je kdo používá? Je to o kompetencích. Klimatologové dělají klimatologii, ekonomickou problematiku by měli řešit ekonomové. Nikoli naopak. |
|
|
Mirek 4.2.2009 22:58Re: Je to zaujímavé! Bohuzel, jedine, co jsem se docetl o antropogennim vlivu na pocasi je to, co rekl Al Gore nebo to co lze najit na webech jako je tento. Muzete dat odkaz na neco, co je podle vaseho nazoru dobre vyargumentovane a podlozene? Mate napriklad nejakou vlastni verejne pristupnou praci nebo vite o nejake, ktera by zpochybnila teorie napr. Davida Archibalda, ktery jednak tvrdi, ze se spis bude ochlazovat a jednak to, ze vliv koncentrace CO2 v ovzdusi je logaritmicky? |
|
|
L.Metelka 4.2.2009 23:11Re: Je to zaujímavé! Jistě. Přečtěte si celou zprávu IPCC, ne jen SPM. Kolují o ní strašlivé zvěsti, autory těch zvěstí jsou ale lidé, kteří ji vůbec nečetli... |
|
|
Mirek 4.2.2009 23:16Re: Je to zaujímavé! Diky. Najdu tam i tu polemiku s Archibaldem a spol? |
|
|
L.Metelka 4.2.2009 23:20Re: Je to zaujímavé! Přímo jako polemiku ne, to není filozofiická práce. Ale najdete tam argumenty z "druhé strany". |
|
|
M.Lapin 4.2.2009 22:51Re: Je to zaujímavé! Opakujem, klimatológovia iba upozorňujú na riziká rýchlej klimatickej zmeny na Zemi. Problémy s tým súvisiace musia riešiť politici. Iba migrácia ľudí kvôli zhoršujúcim sa podmienkam v zásobách pitnej vody a v poľnohospodárstve môže v najbližších rokoch spôsobiť destabilizáciu sociálnu a vojenskú. Ide o desiatky miliónov ľudí ročne, ktorí sa budú musieť niekam odsťahovať z ich pôvodnej domoviny. To tiež musia riešiť politici a nie klimatológovia. |
|
|
Etolog klimatolog 4.2.2009 23:28Re: Je to zaujímavé! A neprobíhá snad rychlá klimatická změna už od počátku neolitické revoluce? Není snad masová migrace zcela běžným jevem minimálně posledních 10 000 let ? (či spíše ještě déle). |
|
|
M.Lapin 5.2.2009 6:14Re: Je to zaujímavé! Pred 10 000 rokmi žilo na Zemi len o málo viac ako 5 miliínov ľudí a na začiatku letopočtu asi 150 miliónov. Teraz je to 6700 miliónov. Vtedy migrovali ľudia preto, že bolo všade dostatok voľného priestoru a ich životný štýl ich k tomu priamo nabádal. Teraz sú všetky vhodné polohy na Zemi obsadené a migrovať ľudia budú musieť preto, že na niektorých miestach na Zemi nebude dostatok pitnej vody a nebude dosť potravín. Tento fenomén už začína byť na niektorých miestach Zeme veľmi naliehavý. Klimatická zmena znamená aj zmenu atmosférickej cirkulácie a časť obývanej Zeme sa značne vysušuje, pričom na iných miestach pribúda intenzívnych zrážok a ľudí z domova vyháňajú časté ničivé povodne. |
