Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Český president zaútočil na podnební kampaň Ala Gorea
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jaroslaf 6.2.2009 13:50Re: aktivita |
|
|
Jaroslaf 6.2.2009 13:32Re: aktivita Wotan IP z 06.02.09 Ten pan profesor, o kterého se otíráte, bude ten pomník bez pochyby jednou mít. Svým jednáním je jakýmsi chiropraktikem, který napravuje páteř Čechům pochroumanou Mnichovem a nemocnou bolševismem, podrazným maffiozním levičátstvím a "Willy Brandtismem". A to nejen Čechům, ale "globálně" !!! Vážený pane Profesore a presidente Republiky přeju Vám i Vaší paní stálé zdraví ! |
|
|
wotan 6.2.2009 11:26aktivita Pan profesor se nedočká pomníku, ten má aktivit tolik, že česko bude považováno za národ naprostých hlupáků a ignorantů, že by příliš četl Proti všem ? Největší službu pro tento národ by udělal , kdyby RESIGNOVAL na úřad presidenta |
|
|
hans 5.2.2009 21:48Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) Navozte ho Burzíkovi do jeho činžáku na Malé straně tam se pár tun vejde další Kačce do bejváku atd. každému zelenému po tuně a je po papíru. Alespoň si můžou ekologicky utřít zadek |
|
|
hans 5.2.2009 21:44Re: Klause často kritizuji, ale pouze tam, kde si to zaslouží
|
|
|
hans 5.2.2009 21:43zeměkoule je placatá Už delší dobu mám pocit že ,,globální oteplování " je ohromnej byznys. Nejde o planetu ale o korýtka a prachy.Názorný příklad je Ali Gór neúspěšný kandidát na prezidenta se stal přes noc zapáleným ekologem. Pro naše občany připomenu nesmyslný dál.tunel zkrz kopec Valík který býval kdysi skládkou jakéhosi bordelu.Páni ekologové nás daňové poplatníky připravili o miliony korun z našich daní a další provoz a údržba spolkne další miliony. To vše kvůli díře v zemi cca4m pod zemí v délce cca200m aby brouček mohl z bodu A do bodu B bez újmy na životě!! Takže už jen čekám na to že za pár let budeme mít každý svůj pytlík na prdíky aby jsme oteplování zastavili. |
|
|
Magor Milda 5.2.2009 21:15Klause často kritizuji, ale pouze tam, kde si to zaslouží postavit se Alfrédovi Górovi je ale čin, který oceňuji. Celý ten Panel s Alfrédem je třeba rozehnat, jsou to vyžírkové a v konečném efektu antidemokrati, dřou z obyvatelstva nesmyslné daně za jakýsi mikroprach, emise prdů a čert ví, co si vymyslí nového. |
|
|
Etolog Klimatolog 5.2.2009 9:46Re: Je to zaujímavé! Z 5 milionů na 6,7 miliardy? Za 10 000 let? To skoro vypadá, jako kdyby oteplení bylo pro lidstvo velmi prospěšné. Co se týče volných ploch, tak mám pocit, že jsou v podstatě témeř neobydleny desítky milionů km2 Sibiře, Kanady, Antarktidy a Grónska, to bude dohromady tak dobrá polovina planety. A možná se v těch oblastech najde i nějaká voda. Vzhledem k tomu, že se asi 85% světové populace mačká v úzkém pásu na pobřeží, tak je migrace do dalších oblastí stejně asi nevyhnutelná. A v Austrálii a vnitrozemí USA je také dost prázdno.... |
|
|
kůrovec 5.2.2009 8:37Re: No, vidim, diskuse plodna, coz o to. Pokud to nevyjde a zdáse že tomu tak bude,pak jedinou důstojnou možností pro pány Pretela a Metelku je ta že vykonají seppuku v přímém přenosu. |
|
|
M.Lapin 5.2.2009 6:19Re: Je to zaujímavé! O tom, že akú klimatickú zmenu považujeme za rýchlu som už písal viackrát. V zásade zmena priemernej teploty vzduchu do 1 °C za storočie nerobí žiadne problémy, zmena o viac ako 2 °C za storočie je už pre ekosystémy a aj niektoré socio-ekonomické systémy veľmi riziková. Pod priemernou teplotou tu rozumieme kĺzavé 30-ročné priemery ako to naznačujem v mojom článku http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_html/climate/NIEKOLKO_POZNAMOK_K_TRENDOM_08.doc |
|
|
M.Lapin 5.2.2009 6:14Re: Je to zaujímavé! Pred 10 000 rokmi žilo na Zemi len o málo viac ako 5 miliínov ľudí a na začiatku letopočtu asi 150 miliónov. Teraz je to 6700 miliónov. Vtedy migrovali ľudia preto, že bolo všade dostatok voľného priestoru a ich životný štýl ich k tomu priamo nabádal. Teraz sú všetky vhodné polohy na Zemi obsadené a migrovať ľudia budú musieť preto, že na niektorých miestach na Zemi nebude dostatok pitnej vody a nebude dosť potravín. Tento fenomén už začína byť na niektorých miestach Zeme veľmi naliehavý. Klimatická zmena znamená aj zmenu atmosférickej cirkulácie a časť obývanej Zeme sa značne vysušuje, pričom na iných miestach pribúda intenzívnych zrážok a ľudí z domova vyháňajú časté ničivé povodne. |
|
|
clay 5.2.2009 0:13Re: Ha, ha babičce mé manželky kdysi amputovali nohu s tím, že má rakovinu a brzy umře. Žila ještě dlouho. Manželka (lékařka) říká, kdoví, jestli jí tu nohu vůbec měli brát... |
|
|
Etolog klimatolog 4.2.2009 23:54Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) A nejhorší na té Číně je, jak přestala ve spojených evropských sběrných surovinách vykupovat starý papír. My ho třídíme jak blbci a teď ho snad budem muset pálit nebo co. Nikdo ho nechce. To zase bude CO2... |
|
|
Etolog klimatolog 4.2.2009 23:40Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) Gejšám, rikšám, početným kuliům, hercům divadla kabuki i těm hoteliérům tučné výdělky přeji |
|
|
PetrH 4.2.2009 23:34Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) V Kjótu na té sešlosti dost vydělali. Hoteliéři, gejši a tak... |
|
|
Starý J. 4.2.2009 23:31Re: zoch Já tam někde nějak mluvil o Klausovi? Vy jste snad spadl v porodnici na hlavičku! Dovolíte laskavě, aby měl někdo svůj vlastní názor? Nesmíte stále uvažovat pouze a jen v intencích, vlastních stádovitým voličům Paroubka. Proto jsem pravičák, že si cením toho, že vlastní názor mohu mít, že mě nikdo k ničemu nezavazuje, že se nemusím nějakému "Paroubkovi" zpovídat z toho, že si dovoluji vlastní názory a vlastní myšlenky, že nemusím odcházet z nějakého stranického školení s nalinkovaným názorem, svázán stádní disciplinou. Proto jsem nikdy nevlezl do žádné strany, či spolku, který by mně vedl za ruku a předepisoval trasu, kterou mám jít a jakou ideologii musím ctít. Jenže to, jak vidím z Vašich reakcí, to nejste schopen chápat, s tím jste se zřejmě nikdy v životě nepotkal (Vy jste zcela určitě musel být v komunistické partaji)a proto i na druhé nahlížíte touto optikou. Asi už Vám nebude pomoci! |
|
|
Etolog klimatolog 4.2.2009 23:29Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) dokonce i v Kjótu na Kjóto kašlou |
|
|
Etolog klimatolog 4.2.2009 23:28Re: Je to zaujímavé! A neprobíhá snad rychlá klimatická změna už od počátku neolitické revoluce? Není snad masová migrace zcela běžným jevem minimálně posledních 10 000 let ? (či spíše ještě déle). |
|
|
PetrH 4.2.2009 23:24Re: bezva anglicky www.blesk.cz ;-))) V západních zemích se v průmyslových zónách už dávno před Kjótem nikdo nedusil. Šlo to nějak i bez foršriftu. A v Číně na Kjóto kašlou. |
|
|
Etolog klimatolog 4.2.2009 23:21Re: Je to zaujímavé! o politicích si iluze nedělám, a pokud je pravda to co říkáte o názoru klimatologů na Al Gorea, pak snad tedy skutečně ke změně klimatu dochází... |
|
|
L.Metelka 4.2.2009 23:20Re: Je to zaujímavé! Přímo jako polemiku ne, to není filozofiická práce. Ale najdete tam argumenty z "druhé strany". |
|
|
Starý J. 4.2.2009 23:17Re: zoch Tak to je zase o voze a koze! Kde si honzak ve svém příspěvku "naběhl na vidle"????? Jste vůbec normální, nebo co jste chtěl říct? Na to ani universita nestačí, aby se to dalo poznat! Osobo, nešly tudy děti? |
|
|
Mirek 4.2.2009 23:16Re: Je to zaujímavé! Diky. Najdu tam i tu polemiku s Archibaldem a spol? |
|
|
L.Metelka 4.2.2009 23:15Re: Je to zaujímavé! Za Al Gorem stojí víc politiků než klimatologů. Řada klimatologů má k jeho filmu i knize výhrady. |
|
|
L.Metelka 4.2.2009 23:11Re: Je to zaujímavé! Jistě. Přečtěte si celou zprávu IPCC, ne jen SPM. Kolují o ní strašlivé zvěsti, autory těch zvěstí jsou ale lidé, kteří ji vůbec nečetli... |
|
|
Etolog klimatolog 4.2.2009 23:11Re: Je to zaujímavé! pak nechápu proč tolik klimatologů stojí za Gorem a ostatními zelenými šílenci jak ve frontě na maso... |
|
|
L.Metelka 4.2.2009 23:05Re: Je to zaujímavé! Nepředpokládám, že byste si myslel, že klimatologové mají filtrovat informace, aby je nemohl nikdo zneužít nebo že by je měli nějak upravovat, aby to někomu vyhovovalo a jinému ne... To by se chovali, s odpuštěním, jako politici. |
|
|
Mirek 4.2.2009 22:58Re: Je to zaujímavé! Bohuzel, jedine, co jsem se docetl o antropogennim vlivu na pocasi je to, co rekl Al Gore nebo to co lze najit na webech jako je tento. Muzete dat odkaz na neco, co je podle vaseho nazoru dobre vyargumentovane a podlozene? Mate napriklad nejakou vlastni verejne pristupnou praci nebo vite o nejake, ktera by zpochybnila teorie napr. Davida Archibalda, ktery jednak tvrdi, ze se spis bude ochlazovat a jednak to, ze vliv koncentrace CO2 v ovzdusi je logaritmicky? |
|
|
M.Lapin 4.2.2009 22:56Re: dotaz Oprava, samozrejme, v prípade znižujúceho sa záchytu fotosyntézou nejde priamo o fosílny uhlík, no aj tak to prispieva k rastu koncentrácie CO2 v atmosfére. |
|
|
Etolog klimatolog 4.2.2009 22:51Re: Je to zaujímavé! Pak je třeba jen rozlišit, kdo to celé nastartoval jako novou formu děšení veřejnosti a novou formu "eko" podnikání. A kdo na to jen reaguje. |
