Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Český president zaútočil na podnební kampaň Ala Gorea
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cech 4.2.2009 17:50to myslite opravdu vazne? no to je tedy rana... a to s tim vyrukujete teprve ted? vite co se mohlo usetrit penez za vedecke expertizy? az si Al Gore tenhle pavlacovy clanek precte... puh? jak je to jednoduchy na druhe strane existuji vedci kteri cely zivot patraji po pricinach klimatologicke zmeny, pisi knihy, jezdi na kongresy, jejich vyzkumy stoji hromadu penez a nakonec si clovek muze vsechno precist v prelozenem Blogu ktery nikdo nezna a nikoho nezajima v lidovkach... jeste ze jsou lidovky na internetu zadarmo... |
|
|
PetrH 4.2.2009 18:05Re: to myslite opravdu vazne? To není blog, to je zpravodajský server, zpráva pochází z AFP. Jinak vás možná zaujme, že jen v USA přes 31000 vědců, z toho více než 9000 PhD., podepsalo petici proti klimatickému alarmismu. |
|
|
Petr 4.2.2009 18:33Ha, ha No to je fakt fór. Vážený pane a další čtenáři, přečtěte si, prosím, tu petici: http://www.petitionproject.org Vůbec tam není zmíněna existence či neexistence globálního oteplování jako takového. Petice se týká výhradně druhého aspektu, totiž zda člověk globální oteplování ovlivňuje či nikoli pomocí emise CO2 a dalších podobných plynů. A Klasu tvrdí doslovně toto" "globální oteplování neexistuje", o čemž v petici vůbec ale vůbec není řeč. |
|
|
PetrH 4.2.2009 18:43Re: Ha, ha Klaus obvykle tvrdí, že není důkaz, že by na klimatických změnách měl člověk měřitelný podíl. A že jakékoliv alarmistické akce jsou jednak neúčinné, jednak drahé a jejich důsledkem nebude změna klimatu (nebo zabránění změně), ale potlačení lidských a občanských svobod. |
|
|
Vlastimil Kornas 4.2.2009 19:56Re: Ha, ha Není to trochu divné? Když se zjistilo,že freony ničí ozón,do několika let se přestal vyrábět a problém byl vyřešen.Nikdo se nesnažil zpochybňovat,že to tak není,že úbytek o3 je přirozená věc v přírodě.Proč se o tom hádají v případě CO2? |
|
|
clay 5.2.2009 0:13Re: Ha, ha babičce mé manželky kdysi amputovali nohu s tím, že má rakovinu a brzy umře. Žila ještě dlouho. Manželka (lékařka) říká, kdoví, jestli jí tu nohu vůbec měli brát... |
|
|
honzak 4.2.2009 19:22Re: to myslite opravdu vazne? "vedci kteri cely zivot patraji po pricinach klimatologicke zmeny, pisi knihy, jezdi na kongresy, jejich vyzkumy stoji hromadu penez" K těm vědcům - i Lysenko byl zván vědcem, jeho kámoška Lepešínská taky.... |
|
|
certik 4.2.2009 20:21Re: to myslite opravdu vazne? Pozor, i Klaus se zve vedcem, a zpusob jeho habilitace i profesury jsou ostudou ceske akademicke obce. A pozor, i Klaus pise knihy, jezdi na kongresy a jeho aktivita stoji danove poplatniky spoustu penez. |
|
|
chk 4.2.2009 17:37Fundamentalisté jsou nebezpeční A je úplně jedno, jestli zelení, islámští, bolševici všech barev nebo Klaus |
|
|
Kyle 4.2.2009 18:01Re: Fundamentalisté jsou nebezpeční
|
|
|
MilanR 4.2.2009 21:16Re: Fundamentalisté jsou nebezpeční Ano, kritik popírání holocaustu je podle Vašeho způsobu myšlení také fundamentalistou ... |
|
|
chk 4.2.2009 22:02Re: Fundamentalisté jsou nebezpeční Pro mě je fundamentalistou popírač holokaustu. Tedy člověk, který přes svědectví obrovského množství lidí má neustále svoji svatou pravdu. |
|
|
Jiří K. 4.2.2009 17:17Hmm, anonymní internetová diskuse pod článkem na jakémsi (nejspíše názorově vyhraněném) serveru jako argument - to je opravdu síla Tím se dostává našemu hradnímu géniu věhlasu nebetyčného a podpory nevídané, argumenty vskutku relevantními a hlavně z úst mimořádně respektrovaných.
To už je hodně velké zoufalství, co se nám tu klausův fanklub snaží předvádět. Propaganda a demagogie na ozaj vysokej úrovni. |
|
|
PetrH 4.2.2009 17:19Re: Hmm, anonymní internetová diskuse pod článkem na jakémsi (nejspíše názorově vyhraněném) serveru jako argument - to je opravdu síla Zatímco u vašeho příspěvku je tomu zcela naopak. Tohle Klaus nepřežije! |
|
|
PROKOP BUBEN 4.2.2009 18:42Re: Hmm, anonymní internetová diskuse pod článkem na jakémsi (nejspíše názorově vyhraněném) serveru jako argument - to je opravdu síla Ten je dávno splachovací..... |
|
|
jm0 4.2.2009 19:06Re: Hmm, anonymní internetová diskuse pod článkem na jakémsi (nejspíše názorově vyhraněném) serveru jako argument - to je opravdu síla hm, rozumím tomu dobře, že pokud někdo v debatě pod nějakým článkem souhlasí s klausem, tak to vůbec nic neznamená? a když s ním - jako teď tady vy - nesouhlasí? |
|
|
strejda pedro 4.2.2009 21:09Re: Hmm, anonymní internetová diskuse pod článkem na jakémsi (nejspíše názorově vyhraněném) serveru jako argument - to je opravdu síla synku, ze VY ten server neznate, to jeste neznamena, ze je neznamy ... naopak ... |
|
|
tatina 4.2.2009 16:58Jsem zastáncem reálné klimatické změny, na které se nejvíce podílí "chování" slunce.Neodůvodněné erupce,které jsou čím dál silnější trápí celý svět,ale vůbec ty,kteří si zřídili patent na ekologii jako Al Gore a spol. |
|
|
čtenář zdrojů 4.2.2009 17:20Re: Jsem zastáncem reálné klimatické změny, Slunce už dva roky "spí". Takže by měla být už dva roky velká zima. |
|
|
PetrH 4.2.2009 18:10Re: Jsem zastáncem reálné klimatické změny, Však přijde. Dokud máte nohy v teple, klidně seďte a čtěte si něco. Třeba tohle. |
|
|
J.G. Pašek 4.2.2009 16:54Pane prezidente . . .
Držím Vám palce a fandím . .. |
|
|
Ladislav 4.2.2009 16:23Klaus, klimatologie a ekonomika, spekulace Je pravděpodobné, že Klaus jako neodborník na ekologii bude mít pravdu a může se mýlit v ekonomii, kde je odborník. Ekologie a ekonomika mají společné to, že jsou založeny na spekulaci, i když obě vědy tvrdí pravý opak. Historie obou věd je přehlídkou omylů. Proto je možné, že může mít pravdu i neodborník. Jinak z diskuse je zajímavé, jak jsou někteří lidé sprostí, když je dikuse anonymní |
|
|
PetrH 4.2.2009 16:47Re: Klaus, klimatologie a ekonomika, spekulace Historie většiny věd je přehlídkou omylů. A klimatologie není ekologie. Ti řvoucí "ekologové" nemají také s ekologií jako vědou moc společného, to jsou environmentalističtí fanatici. Bohužel média mezi tím moc nerozlišují... |
|
|
Kyle 4.2.2009 18:04Re: Klaus, klimatologie a ekonomika, spekulace No, jak známo, ekonomie není exaktní věda.Není schopna vyprodukovat žádnou prospektivní dvojitě zaslepenou randomizovanou studii. Čili protože nesplňuje tyto atrtibuty vědy, tak to vlastně vůbec žádná věda není. |
|
|
Jardik 4.2.2009 16:22Klaus je šašek a ostuda ČR a může mu v diskuzi tleskat kdo chce...že to ale hradu muselo dát práci, napsat tolik příspěvků k článku, kterej nikoho nezajímá |
|
|
Hobo 4.2.2009 16:35Re: Klaus Nemluvte za mne, Jardiku. Jsem svobodný člověk. Mně článek zaujal. A na Vaše argumenty o hradu možno spláchnout poukazem na Lidový dům, co platí týpky, aby narušovali racionální diskusi takovýmito pokleslými výplody. Označit někoho za šaška umí každý blbec, který nemá nic jiného k pozvednutí vlastní důstojnosti. |
|
|
Paul Sulc 4.2.2009 16:47Re: Klaus Jardik je ostuda diskuse Sprosty tluchuba |
|
|
Starý J. 4.2.2009 17:01Re: Klaus No a Vy jste ekolog a ekonom! O co se ve Vaší teorii oteplování opíráte, co jste vyzkoumal, nebo které vědce v oboru ekologie a oteplování planety jste nastudoval, nebo jsou pro Vás pouční? Ptám se proto, že víte, že Klaus je šašek a ostuda ČR. Jistě pro to máte patřičné důkazy a znalosti a rád se o ně podělíte! Co kdybych napsal (což samozřejně nenapíšu, protože to nemám jak zdůvodnit): Klaus je vědec, který proslavuje ČR. A může mu v diskuzi nadávad kdo chce, i Jardik! Budu to stejně relevantní, jako to, co tvrdíte Vy! Mám ale obavy, že tomu, co jsem napsal, těžko porozumíte! |
|
|
J+K 4.2.2009 15:48Otepluje se a bude zima 1. Severní Amerika vede celosvětově ve spotřebě energií, tak je se.. , štve každý kdo chce nějakým způseobem omezit spotřebu (nepatřím k těm co nadávají na Ameriku). 2. Otepluje se, což je zřejmě normální proces. Střídání studených a teplých období už na zemi proběhlo několikrát. Problém je spíše v tom, že se to děje najednou docela rychle (ledovce v Alpách, Kilimanžáro, ...) 3. Existuje teorie o tom, že tající ledovce mohou zpomalit nebo dokonce zastavit Golfský proud. To by pro Evropu znamelo začné ochlazení. Tudíž se z oteplovaní může udělat docela pěkná kosa. 4. Když to sečtu a podtrhnu, jsem spíš proti než s ním Klausovi. P.S. To, že se zkoušejí jiné tzv, aternativní zdroje a ne vždy to vyjde je normální. První automobil se také nemohl srovnávat s koněm, a co z toho nakonec vyrostlo. |
|
|
Hobo 4.2.2009 16:00Re: Otepluje se a bude zima K P.S.: Kolik státních dotací pobírali první výrobci automobilů? Doufám, že je tehdy nenechali jen tak na huntě a pomohli jim stejně jako dnes výrobcům větrníků (např.)! (Jinak by přece koně nemohli nikdy překonat!) |
