Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Bojovníci s bílou vlajkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sven Australan 5.2.2010 11:29bojovníci ? SF officer Vaccaro jistě nebyl přizván na konferenci, kde se politici a nevojáci dohadují o tom, jak vycouvat z Afghanistanu. Totéž udělali americkým vojákům politici v Paříži, když se dohadovali jak odevzdají Vietcongům Jižní Vietnam. Tehdy také nebyli přizváni důstojníci z jednotek Seals, či Green Berets, protože těm by bylo proti mysli zbaběle opustit své spojence a jejich rodiny. Politikům to bylo fuk, Kissinger za to dokonce dostal Nobelovu cenu míru, ale to je stejně medajle vhodná jen pro Arafaty, Obamy a jim podobné.... |
|
|
NNBLNGR 3.2.2010 18:04Milli Gorus je radikalni extremni turecka strana, kdesedej v predstavenstvu sestra a bratr Erdogana, jejich cil je islamizace a saria vsude kde jsou nejaky Turci, politicky nasili, vrazdy atd., spis chtej islamizaci celyho sveta, jak to stoji v Koranu... vydavaj svuj propagandistickej bulletin, kde se treba da docist; "Rodice vychovajete aby to zase byla generace dobyvatelu..."... co chtej asi tak "dobyvat"? Ha, ha, ha! "IMGT (nemecka pobocka MG) porobi celej nemuslimskej svet, mirovy souziti je jen na prechodnou dobu..."... nebo: "Evropan je ateista, kacir, pasak, kapitalista, socialista, sionista, komunista a imperialista, porad nadrzenej a vozralej, miluje rozvody, a je materialista. Upsal se dablovi. Evropani jsou agenti a spioni, ktery dokazou vystupovat jako zdravotni sestry, doktori, jako vzdelany ucitele, nektery se hlasej do odboru, ale presto jsou to vsichni nepratele Islamu!" hezky, ne? tomu sefuje segra a bracha sefa Turecka, kterej ma stejny nazory a proslovy, a kteryho chceme vzit do EU! hm, to bude opravdu sranda! |
|
|
NNBLNGR 3.2.2010 18:05Re: Milli Gorus vychovavejte sve deti.... |
|
|
Pavel 3.2.2010 23:32Re: Milli Gorus No a u nás je prezident Klaus... |
|
|
Pavel 3.2.2010 23:33Re: Milli Gorus (a on se už zklidnil a nic se mu prosadit nepodaří. Zjisti si jak turci reagovali, když chtěl zrušit zákaz šátků. |
|
|
NNBLNGR 3.2.2010 17:28Pavle vis co je to Milli Gorus? a vis kdo je tam sefem? a vis ci je to bratr? a vis ci je to sestra? a vis co je jejich agenda? Islamizace Zapadu, islamizace sveta.... zjisti si neco vo tom.... |
|
|
Pavel 3.2.2010 23:31Re: Pavle O co ti jde? |
|
|
Jura Jurax 3.2.2010 0:01Souhlas Euroatlantická civilizace je tak humánní, že na to zajde. Ohleduplností k nepříteli ještě nikdy nikdo žádnou válku nevyhrál a nevyhraje. |
|
|
orel 2.2.2010 23:46Ani Indové nemají muslimy rádi "India wins, as always" Hezká tradice! |
|
|
nonbelonger 2.2.2010 23:38to Pavel vzit Turecko s jeho "umirnenym pristupem" do EU, neblazni uz nam staci Ost Blok... to asi neznas co rika a kdo je Erdogan panacku! ja ti dam umirnenej pristup! svata prostoto! To je islamskej fasista! Prober se! Staci si precist jeho proslovy k Turkum treba v Nemecku! to je jihad, to je jihadista, to je klasika! |
|
|
Pavel 3.2.2010 0:18Re: to Pavel Nevím co říkal v německu, ale proč nezmíníte, že za svoje projevy v turecku seděl, nebo jak na něj reaguje Turecká veřejnost? |
|
|
Petr 2.2.2010 22:38V Iráku byly zbraně hromadného ničení Nacházeli se tam biologické a chemické zbraně. Útok byl oprávněný. Robejšek vystihl pseudohumanismus levicových intelektuálů a pokrytectví. Ti by nejraději čekali až by tu atomovku Sadám měl a potom by se ho snažili nějak uplatit... a to, že by mezitím zemřelo tisíce nebo statisíce lidí jim nikdy nevadilo. Podobně jako ve Vietnamu, po stažení Amíků země upadla do zbídačení. |
|
|
Pavel 2.2.2010 22:46Re: V Iráku byly zbraně hromadného ničení Nenacházely, Saddám je vyplýtval na vlastní obyvatelstvo... |
|
|
strejda 2.2.2010 23:13Re: V Iráku byly zbraně hromadného ničení Zkuste dát nějaký relevantní odkaz. Britská parlamentní komise tvrdí, že se nic takového nenašlo. Tvrdí to i Blair. |
|
|
Fafa 2.2.2010 23:35Re: V Iráku byly zbraně hromadného ničení Povazujete uziti chemickych zbrani proti Kurdum za relevantni? |
|
|
charles 4.2.2010 14:34Re: V Iráku byly zbraně hromadného ničení Saddám ty zbraně používal za války s Íránem v 80. letech (za podpory Západu i Východu) a pak na začátku 90. let proti Kurdům. V době invaze - tj. v roce 2003 - je už dávno neměl. A jistě si pamatuješ věty typu, že Saddámovy WMD zasáhou VB do 45 minut, a že v Iráku jsou tajné jaderné laboratoře v kamionech a podobné nesmysly... |
|
|
A. S. Pergill 2.2.2010 21:58To Harpyje a spol. Pokud budou judaističtí a křesťanští fundamentalisté spolupracovat s muslimy proti lidem, pak je naprosto legitimní s nimi zacházet jako s nepřáteli, jako s nepřátelskými bojovníky ve vlastních řadách (kteří jsou nebezpečnější než zjevní nepřátelé na druhé straně fronty, a tudíž je naprosto legitimní s nimi zacázet daleko tvrději než např. se zajatci nebo obyvateli dobytých území ostatně - na zacházení se zrádci se nevztahují žádné mezinárodní konvence). Současná situace má v podstatě dvojí možné vyústení: buď se v Evropě dostane k moci nějaká autorita (byl bych rád, kdyby demokratická, ale zatím všechny strany hlásící se k demokracii blábolí nesmysly o "velkém náboženství uneseném teroristy") a muslimy vnitřní zlikviduje a zevní zpacifikuje (vojensko-technologicky to tč. není problém), nebo nás čeká dlouhá a krvavá občanská válka, kdy v případě naší porážky v podstatě zanikne civilizace a z lidí se pod islámem stanou tlupy polozvířat majících problémy s rozděláním ohně a výrobou pazourkových nástrojů, v případě vítězství se pak nenajde jediný politik, který by byl ochoten horovat za milosrdné zacházení se zbylými muslimy, protože něco podobného by bylo po +- stovce milionů mrtvých jen v Evropě a nedozírných hospodářských a kulturních škodách totální politickou sebevraždou. |
|
|
Tankred 2.2.2010 22:12Re: To Harpyje a spol. Myslím, že ten konec vidíte příliš černě. Dominantní islám by vývoj zcela jistě výrazně zpomalil, ale jenom zpomalil. Po konsolidaci by se vše znovu rozběhlo. A víte proč? Protože muslimské elity by si s těmi co dělají problémy servítky nebrali. Dnes je potřebují, ale pokud zvítězí tak se jich nemilosrdně zbaví. |
|
|
Jakub S. 2.2.2010 22:15Re: To Harpyje a spol. Kéž by se aspoň tomuhle dalo trochu věřit. |
|
|
Pavel 2.2.2010 22:20Re: To Harpyje a spol. Historie ukazuje že ano. (ˇAntika -> křesťanství ->renesance) |
|
|
Jenda 3.2.2010 0:03Re: To Harpyje a spol. Mate pocit, ze krestanstvi vyvoj pouze zpomalilo? Opravdu?!? |
|
|
Pavel 3.2.2010 0:26Re: To Harpyje a spol. Tvrdíte, že jsme ve vývoji pozadu za antikou? Nebo co? |
|
|
A. S. Pergill 3.2.2010 0:01Re: To Harpyje a spol. Právě v minulosti byly elity vždy zlikvidovány, nebo alespoň strženy na úroveň davu bezcenných fanatiků. Nikdy nedošlo k situaci, že by elity nějak pozuvedly celkovou úroveň společnosti v islámu, vyjma situací, kdy měly výraznou podporu zvenčí, případně šlo o zemi rozvrácenou porážkou (jako Turecko po první světové válce). |
|
|
Muslimské elity 3.2.2010 0:07Re: To Harpyje a spol. hm ... jenže biflováním svatých kněh se nevymislí ani trakař. Po konsolidaci by to v lepším případě stagnovalo. Petrodolary utáhnou rozvoj Saudské Arabie, ale ne Evropy - a hlavně, někdo musí vymýšlet a dělat. Jmenujte mi jediný technický vynález, jediný přírodovědný objev, který v posledním půltisíciletí vzešel z moslemínských teritorií. |
|
|
Muslimské elity 3.2.2010 0:09Re: To Harpyje a spol. pardon - nevymyslí ... :-) |
|
|
strejda 2.2.2010 23:16Re: To Harpyje a spol. Myslíte si, že se Číňani nějak nechají muslimy ovlivnit? Určitě ne. V Číně je pokrok světa. Evropa a USA jsou na odpis. Odepsaly se samy a dobrovolně. |
|
|
Tankred 2.2.2010 20:57Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Ovšem tohle určitě není to co by někomu vadilo (pokud sám není otrokem) ani to není příčina toho o čem pojednává článek. Islám není žádný vzor ctnosti jenže křesťanství také ne. Obě dvě náboženství se předhání ve svatouškování a obě dokáží být neuvěřitelně mstivé a kruté. Navíc takový obchod se ženami provozovaný v Evropě nebo zavírání očí nad dětskou prací v západními státy vlastněných firmách v rozvojových zemích také není naší nejlepší vizitka a přitom jde o velmi podobnou formu otroctví kterou kritizujete. |
|
|
treperenda 2.2.2010 21:26Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Ano, otazka otroctvi je podle mne zajimava. Myslim, ze mate pravdu. Clanek pojednava o jine veci, to otroctvi jste nastinil Vy a ja se, zvedava ,toho chytla. Jen si myslim, ze "krestani" uz to otroctvi neprovozuji, pokud nebudeme brat v potaz katolickou cirkev s jejim aparatem, tam by dnes meli vstupovat jen "obeznameni" jedinci, a misionari uz snad maji jine prostredky, nez nasili na domorodem obyvatelstvu- na rozdil od muslimskych verbiru. Nejsem si uplne jista, ale ten muslimsky letopocet je tak nejak vice mene s tim krestanskym ve skluzu v dobyvani uzemi. Musela bych to dohledat, ale mam pocit, ze muslimove jsou ted casove ve stejne dobe, kdy se vedly valky ve jmenu cirkve svate. O tom, ze se prestehovala vyroba z rozvinutych zemi tam, kde kaslou na nejaka socialni prava, vsichni vime a je to jen projev pokrytectvi nasi slavne civilizace, ze na to koukame, nechame pracovat deti v Cine a pak delame, ze nas to znepokojuje a posilame tam penize, nas vsech, aby se to uz nedelo. Je to trapny a nikdo o tom nemluvi, protoze by to bylo nekorektni. |
|
|
Tankred 2.2.2010 21:59Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Ano, podle islámského kalendáře je rok 1431. V té době u nás proběhla bitva u Domažlic kde husité ani nemuseli bojovat a křižáci utekli, v západní Evropě vrcholila stoletá válka a inkvizice byla v plném proudu. Já se jen snažím poukázat na to, že kritika islámu je oprávněná nicméně je třeba se vyvarovat pokrytectví. Naše slavná kultura jen v jediném století porodila dvě světové války a vyvraždila až sto milionů lidí (počítáno i s čínským příspěvkem) v rámci nenávistných a krutých ideologií. Islám si projde tím samým a pokud to půjde o polovinu rychleji tak za 200 let bude islám stejně vyčpělý jako dnes církev. Pokud do té doby někdo nerozpoutá jadernou válku. |
|
|
Pavel 2.2.2010 22:45Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Prosímvás kalendáře... To by židi měli podnikat mezihvězdný lety, ne? |
