Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Bojovníci s bílou vlajkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 2.2.2010 23:10Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. mezihvezdny lety sice nepodnikaji, ale podle poctu Nobelovych cen jsou o tech par tisicileti napred. :-) |
|
|
treperenda 2.2.2010 23:11Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Diky, za informaci, jsem rada, ze jsem to nemusela hledat. Myslim, ze rok 1431 je adekvatni tomu, co se tehda v nasem pocitani let delo jmenem Bozim, ted se to halt deje jmenem Allahovym. Jen mne mrzi, ze jsme po tech 579ti letech uplne zapomneli, ze to mame ne "pred branami", ale uz uvnitr. |
|
|
Fafa 2.2.2010 21:57Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Jenze v zapadni civilizaci nasi predkove i za cenu obeti na zivotech dosahli toho, ze plati sekularni zakony a pripadni Torquemadove, Savonarolove a Calvinove nemaji svetskou moc a jejich pripadne agresivnejsi stoupence dokaze sekularni moc velmi rychle zastavit. Az si tohle vyresi muslimove, tak bude po problemu. |
|
|
Jakub S. 2.2.2010 21:59Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Uvidíme za sto-dvěstě let. |
|
|
Tankred 2.2.2010 22:05Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Jistě, jenže naši předkové nebojovali za sekulární společnost. Oni bojovali za to, aby přežili. Jenže průvodní znak každé civilizace před kolapsem je pokles porodnosti, oddanost zábavám a materiálním požitkům obecně a neochota za své přežití bojovat protože to narušuje klid pohodlného života. Myslím, že splňujeme prakticky vše. |
|
|
Jakub S. 2.2.2010 22:14Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Bohužel to tak opravdu je. Je nutno to bez paniky prostě vidět. |
|
|
Pavel 2.2.2010 22:33Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Co to je za nesmysl? |
|
|
Fafa 2.2.2010 22:34Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. U tech predku bych si nebyl az tak jist. Karel Martel jiste bojoval o preziti. Ale mel spis tak na mysli Emilia Cavoura a vubec podvracece jednoty trunu a nabozenstvi. :-) Jinak u te civilizace pred kolapsem naprosty souhlas, to psal uz pan Toynbee. V porovnani s Rimem jsme nekde tak v roce 400 AD. A jak by rekl Petr Kunetka: "Jde to rychleji, nez jsem cekal." |
|
|
Fafa 2.2.2010 22:35Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Sorry, ta druha veta nedava smysl. Spravne je "Ale ja mel na mysli etc" |
|
|
Pavel 2.2.2010 22:28Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. Další důvod proč vzít Turecko do EU - když ostatní uvidí, že s umírněným přístupem to jde, je naděje, že sesituace začne měnit k lepšímu. |
|
|
treperenda 2.2.2010 23:30Re: Je zajímavé jak se rozvinula otázka otroctví. At uz se prijme Turecko do EU nebo ne, je jedno. Slavna EU je na ceste k vlastnimu zaniku a pred tim ji uz nic nezachrani, jen, kdyby se cele Unie zmocnil nejaky ocviceny diktator, ale to nehrozi, mame tam predse tu elitu uredniku, kteri vedi, co je pro Evropu to nejlepsi a k tomu jim clenske staty vysilaji ty nejlepsi z nejlepsich komisaru- zkrachovale politiky, kterych se radi zbavime,aby doma nevadili, jen jeste nikomu nedoslo, ze se tato politika obrati proti nam vsem. |
|
|
nonbelonger 2.2.2010 20:01presto ze transatlanticky transfer otroku skoncil na zacatku 18. stleti, pote co britskej parlament vydal zakaz roku 1807, a pote co Anglie za tim ucelem nasadila svoji neporazitelnou flotilu na boj proti otrokarskum, tak dnes v tyhle dobe muslimsky otrokari porad pokracujou, i kdyz pravda v mensim meritku. Za zakaz a zruseni transatlantickyho otrokarstvi maj zasluhu tzv. abolitionisti, odpurco otrokarstvi z Anglie a Ameriky. Islam nezna zadnyho takovyho prikladu, nema zadnou elitu ktera by toto kritizovala, a to ma taky dobrej duvod! O otroctvi se pise v Koranu..... je to povoleny....a dko by se protivil "jedinymu pravymu" uceni! Otroctvi, obchod a handl s lidma je povoleny, stoji to v Koranu. Vsechny narody co neuznaj autoritu Proroka jsou hrisnici, a je teda povinost muslima vest proti nim valku, kdekoliv jen je najde, a vzit je do otroctvi, a kazdej muslim kterej pri tom zahyne prijde do raje... to sdelil, docela trefne T. Jefferson v roce 1786 tripolitanskymu vyslancovi v Londyne , kdyz se ho ptal proc muslimsky pirati napadaj americky lode..... co k tomu vic dodavat.... a tak je to dodneska, nohuzel bude hur.... |
|
|
treperenda 2.2.2010 20:26Re: presto ze obchod s otroky Tema otrokarstvi by zaslouzilo samostatny clanek, studii pro ctenarskou obec, tady se vase prispevky ocitly jen na okraji jineho clanku. Tak, pls., neco sepiste spolu s prisvevatelem nize registrovanym a urcite to poslete ke zverejneni na Psu.Obcas mne zamrzi, ze vedomosti sdilene v diskusi se nenavratne ztrati, i kdyz jsou sdilene informace zajimave, ale neni v lidskych silach probrouzdat vsechny diskuse a vybrat si jen to nosne, zajimave. Kazdopadne diky, za sdileni Vasich vedomosti, jsem rada, ze jsem na ne narazila. Mozna to stihnete do 15.2, :-)) |
|
|
treperenda 2.2.2010 20:30omluva Jejda, Nonbelongerovi se omlouvam, vse je vase uvaha, ja videla dva prispevky a myslela, ze autori jsou dva. Takze, pokud byste do toho sel, ja - ctenarka- se budu radovat. Diky |
|
|
nonbelonger 2.2.2010 19:42otrokarstvi muslimsky otrokarstvi ma dlouletou tradici, patrilo to k utlaku nemuslimu, muslimsky sily lovily otroky i v zemich kde nebyl Islam, postihlo to velky casti Evropy uz od roku 700 a bylo to poprve uplne zastaveny az roku 1816 utokem na Alzir pod vedenim Anglicanu. Kolik Evropanu, bilejch a zadanejch, bylo odvleceno na muslimsky trhy je tezko spocitatelny, ale pojdme se na to mrknout; Tatarsky otrokarsky najezdy (celkem 61) na Polsko, Belorusko, Ukrajinu a Jizni Rusko v obdobi 1463 - 1694 s velmi opatrnou matematikou nam vychazi cirka nejmin 3 miliony otroku. Muslimsky otrokarsky najezdy se nevyhly ani Islandu kterej byl napaden roku 1627, hlavne pak Vestmansky ostrovy kde muslimsky korzari odvlekli 250 muzu, zen a deti. Coz je docela hodne kdyz vime, ze na ostrovech bylo 400 osob! Ty byli prodani na trzich v severni Africe. Samozrejme, ze hony na otroky byly vetsi v Indii a v cerny Africe, neni pochyb, ze muslimsky otrokarstvi zasahlo daleko vetsi pocet lidi nez transatlantickej evropskej otrokarskej handl, kterymu se vsak dostava az extremni pozornosti... na rozdil od jinejch. Za kazdy dve zeny dopraveny pres Atlantik tam byli taky tri muzi, jelikoz ucel byl "pracovni sila". Za kazdy dva muze ktery prepravili pres saharu do severni Afriky na trhy to byly tri zeny, ucel arabskyho otrokarstvi byl prave sehnat zeny k sexualnimu "uziti" a muze predelat na vojaky. Taktez kvantitativne najdeme velky rozdily; historici tvrdi, ze 11 milionu africkejch otroku prezilo cestu pres Atlantik, teda cirka 10% byly ztraty na evropskejch transportech kdezto muslimsky transporty na sever pres Saharu atp. staly zivoty 80-90% teda kolem 112 milionu! Dnes se pocita ze na 140 milionu Africanu je obeti muslimskyho otrokarstvi! Taktez drsny dane uvaleny na nemuslimy byla cesta do otroctvi, poskytovala nepretrzitej prisun novejch otroku. Nemohl clovek zaplatit- byla cela rodina prodana do otroctvi. |
|
|
Petr H 2.2.2010 19:24Euro slavery http://en.sevenload.com/videos/UOV8XoI-Atlantic-Jihad-Europeans-captured-and-sold těch kavárenských keciček o "bílé vinně" už bylo dost.Btw:zrovna takový Obama si může na otroctví tak stěžovat,vychcaný tatík se vydal dobrovolně z Afriky do US a přefiknul nějakou bílou kurwičku. |
|
|
strejda 2.2.2010 21:06Re: Euro slavery Jasně a věděl že plodí presidenta. |
|
|
Petr H 2.2.2010 19:21Francouzi vlítli do severní Afriky defacto proto,že afričtí korzáři přepadali jak evropské lodě,tak pořádali nájezdy na pobřeží za účelem nabrat bělochy a prodávat je do otroctví.Jednou to zkusili i na Amíky,Jefferson tam poslal válečnou flotilu a bylo po ptákách resp. po Barbarian Coast.Korzáři prováděli otrokářské nájezdy i do tak vzdálených zemí jako Dánsko nebo Island. |
|
|
nonbelonger 2.2.2010 19:07Tankred, hele a kdo ty cernochy v Africe pochytal? kdo je pak prodal Anglanum a ostatnim? na to se ptej! Ostatne delaji to dodnes.... |
|
|
Tankred 2.2.2010 20:59Re: Tankred, To je absurdní argument. Kdo je horší, ten kdo krade nebo ten kdo si to objednal? |
|
|
Ivan 2.2.2010 19:04Matení pojmů. Ujasněte si trochu pojmy. Proč USA napadly Afghanistán? Když teroristé byli ze Saudské Arabie a peníze měli ze Saudské Arabie? Proč byla sovětská vojska v Afghanistánu okupanty a americká tam mají být osvoboditeli? Když sověty tam pozval Babrak a američany nikdo? Kdo vlastně stvořil mudžahedíny a Taliban? Kdo jim dodával zbraně a cvičil jejich bojovníky proti sovětům? Proč USA zničily v Iráku sekulární režim Saddáma a místo něho nastolily loutkovou náboženskou islámskou vládu? Co vlastně USA a NATO v Afghanistánu chtějí docílit? Demokracii? To by byl nesmysl zjevný i malému dítěti. Chtějí tam vyvraždit obyvatele pod heslem christianizace? Co by na to řekly jiné země dostatečně vyzbrojené jadernými zbraněmi, kde obyvatelé vyznávají jiná náboženství? Na kterém místě zeměkoule se nějaká islámská země pokouší násilně obsadit nějakou křesťanskou (nebo budhistickou nebo hinduistickou) zemi? Proč je ten nejkonzervativnější a nejodpornější islámský režim (mám na mysli Saudskou Arabii) tak oblíbeným spojencem USA, že mu USA prodávají nejmodernější vojenskou výzbroj? |
|
|
nonbelonger 2.2.2010 19:12Re: zMatení pojmů. mas to opravdu zmateny... SSSR neprepadli zadny teroristi, zadny Afghansky teroristi nezautocili na SSSR, bylo prave naopak. USA napadli muslimsky teroristi ktery prosli vycvikem krome jinyho tak v Afghanistanu, kde bylo utociste Al Kajdy a Bin Ladena, kterej to planoval, spolu s jinejma, kterej tam cvicil masovy vrahy.... kdyz pozadaly USA o jeho vydani, tak to Taliban odmitnul... no a tak zacala valka... s tema Rusakama je to uplne vobracene.. capisce? |
|
|
Dr. Chocholoušek 2.2.2010 19:58Re: zMatení pojmů. On to nemá zmatené, je to známý komouš a těm je lhaní a demagogie vlastní... |
|
|
Emil XX 2.2.2010 19:18Muslimové se snaží vyvraždit křesťany např. v jižním Sůdánu. Rovněž v Nigérii se snaží muslimové zničit křesťany. Pokud jde o hinduisty, stačí připomenout tři indicko-pakistánské války. Dále možno připomenout Filipíny, tam též muslimové vraždí křesťany. |
|
|
ps 2.2.2010 19:32Re: Muslimové se snaží vyvraždit křesťany např. v jižním Sůdánu. Nebo Sůdán, tam muslimové na křesťany pořádají úplné hony. |
|
|
NNBLNGR 2.2.2010 17:46Tankred, co to meni na veci? to meni na veci to vecny sebemrskacstvi, ty pohadky a ukolebavky - muslimsky holubicky-obeti, my zly otrokari a kolonizatori! Tim nechci rict, ze by Evropani nemeli temnou historii, ale je dobry nazyvat veci pravym jmenem, ze jo! PS: priste se vratim, kdyz uz jsme to nakousli, k tomu otrokarstvi, je dobry se mrknout na jista cisla! pozor abys nebyl prekvapenej co ty tvoje muslimsky holubicky dokazaly! no voni handlujou s otrokama dodneska, ze jo.... |
|
|
treperenda 2.2.2010 18:04Re: Tankred, Jo, s tim otrokarstvim, ktere se pripisuje hnusnym Britum a posleze jeste odpornejsim Americanum, je to docela dost jinak. Nevim, jestli na PSU prolomite klise, ktere sdili cely svet, vcetne soucasneho US presidenta, jen malokdo vi, jak se veci maji, ale cisla od Vas bych rada videla. Obchod s otroky je stary jako sam Metuzalem a Britove do jeho davno rozvinute faze jen "drobne nakoukli" a defensivne nezvladli PR. |
|
|
Tankred 2.2.2010 18:07Re: Tankred, moje holubičky? já nemusím ani jedny ani druhé. Koneckonců krásnou starou egyptskou kulturu nebo řecko římskou kulturu nezničili musulmani, ale stejně fanatičtí křesťané. A k tomu otrokářství, černoušci v Americe a Karibiku jsou živým důkazem činů mírumilovných křesťanských otrokářů, kteří je tam natahali. Nebýt jich tak Obama dnes seděl někde v buši. |
|
|
treperenda 2.2.2010 18:11Re: Tankred, jen na pul zadku by to byl Obama - diky stipendijnim programum se setkali americka maminka a kensky tatinek :-)) |
|
|
Holub 2.2.2010 20:49Re: Tankred, Když holt ty holky maj rády exotiku a daj každýmu. |
