30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

SVĚT: Achich, achich, Rusko vítězí! (2)

Jednotky podporované USA, jednotky podporované Turky, což není vždy totéž, údajně ovládaly stále více Sýrie. Pomalu se ovšem vytrácela takzvaná Syrská osvobozenecká armáda a USA se ukázaly jako naprosto naivní, když cvičily její „bojovníky“ a ti pak i s výzbrojí přecházeli na stranu Islámského sátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Švarda 17.2.2016 23:48

Není důvod brát Rusko jako ohrožení

Největším nebezpečím je muslimská agrese v Evropě a hnad následují nepřístojné snahy kancléřky Merkelové, aby její nesmysly napravovaly sousední země.Pozvala si islámce včetně toho, že kryje jejich chování.Jakákoliv solidarita s ní je pro nás sebevražda.

Docela cením chování Fica,Orbána a nakonec i nové Polské vlády.Snaha Sobotky se nějak Bruselu podbízet je nesmyslné.

L. David 17.2.2016 21:55

Výstižněji to napsat nešlo.

Jenom kdyby si to přečetl a pochopil nějaký Sobotka a spol.

C. Hulka 17.2.2016 20:22

Trocha soudnosti by neuškodila

Pane Vlku, snad radši fakt krmit holuby než tu ze sebe neumělou češtinou dělat šaška.

To že se to zamlouvá pár rusofilům neznamená že máte pravdu, slohově tak za tři a jazykově podprůměrné.

J. Navrátil 17.2.2016 19:53

Re: Doporučení diskutérům

http://www.armadninoviny.cz/potize-v-raji-politicke-hry-neduvera-a-ambivalentni-pristup-usa-k-otazce-syrie.html

J. Kanioková 17.2.2016 19:40

Dobrý článek,

ještě přidám mapy -

Turecko-Sýrie Maps Turecko - Pozice armády na syrské hranici - https://pbs.twimg.com/media/CbIBJ0-UkAA7BAW.jpg .. z - https://twitter.com/sayed_ridha

Super mapa, směry aktuální / plánované útoky SAA a SDF https://pbs.twimg.com/media/CbSq18zW0AEI8oQ.jpg

J. Kanioková 17.2.2016 19:38

:))))))))))

B. Rybák 17.2.2016 19:08

Výborná anylýza současných problémů...

Za niž náleží panu Vlkovi můj dík!

Problém mám s jeho myšlenkou "...by se Írán ve spojení s Hizballáhem a možná s IS vrhli na Izrael."

A to proto, že spojenectví Iránu s IS je naprosto vyloučeno a na rozdíl od o prvenství soutěžících bojovných frakcí sunnitského islámu by šíitský Irán beznadějným bojem proti "atomovému" Izraeli nic nezískal (navzdory tomu, že multikulturní "západ" by porážku židovského Izraele přivítal)!

Také nevěřím tomu, že by Rakousko obětovalo svou neutralitu a výhodnou spolupráci s úspěšným Německem za flirtování s nereálnou, zcela nekompaktní (kým vedenou?) vizí Rakouskou-Uherska!

T. Kohout 17.2.2016 19:04

Re: Pan Vlk. st.

To teda vítači a angelovci dopadli. To jsou mi argumenty...

T. Kohout 17.2.2016 18:57

Re: Ta věta...

OK. Kam?

T. Kohout 17.2.2016 18:56

Re: Malá poznámka

Ta definice není špatná. Tak proč se jí nedrží - toť ten problém. Proč jsou 2 kategorie lidí - jedna, co si může dovolit kdeco, druhá, na kterou se stříká voda. To mi prosím laskavě vysvětlete, Sybillo.

T. Kohout 17.2.2016 18:48

vesměs dobré

Jsem rád, že někdo má čas a intelekt napsat to, co bych vesměs napsal i já sám, měl-li bych to.

Mám určitou výhradu k tomu, že se vůbec nepřipomíná, že hlavním pachatelem je p. president Bush jr. Ten to v podstatě všechno začal, pokud nepůjdeme dále do historie a nepřipomene Brezinského mudžahedíny. Ale to bychom mohli jít tisíciletí nazpět, kdo co špatného začal. Tento poslední debakl se však odvíjí od Bushe juniora. Od rozpuštění irácké armády atd.

S. Netzer 17.2.2016 17:56

Re: Doporučení diskutérům

Jste velmi schopný diskutér!

Gratuluji!

J. Kulheim 17.2.2016 17:53

Re: Cui bono

U nás je právní stát?

J. Lancik 17.2.2016 17:39

Re: Unika Vam podstatny rozdil

Ukrajina neziskala Vami vyjmenovana uzemi loupezi, bylo ji milostive prideleno kremelskym gosudarem. Finske obyvatelstvo bylo Rusy o veskery majetek okradeno a vyhnano, nahrazeno Rusy. Zatimco v zemich Vami uvedenych zustalo obyvatelstvo puvodni a to je soucasti Ukrajiny z vlastni vule, tedy aspon Halic a Podkarpatska Rus. Zkuste se jich zeptat. Nebo japonskych rybaru okradenych a vyhnanych z Kurilskych Ostrovu. Sprosty zlodej je ten kdo krade a Ukrajina krast ani nemohla protoze tenkrat neexistovala.

K. Křivan 17.2.2016 17:35

Re: Doporučení diskutérům

Kuš hovado !

M. Prokop 17.2.2016 17:34

Re: Ta věta...

Od obého co nejdál!

K. Křivan 17.2.2016 17:34

Re: Achich, achich

Kecáš, hlupáku !

S. Netzer 17.2.2016 17:17

Re: Malá poznámka

Na to přiznání "že ZDF a ARD a další měly jako "politický úkol" neříkat pravdu o imigrantech a dalších zásadních otázkách" máte samozřejmě, jako obvykle, nějaké věrohodné odkazy, doufám.

Slovy klasika zdejších diskusí: "Bolí paranoia?"

J. Tolman 17.2.2016 17:08

Re: Cui bono

Nezbytnou podmínkou kapitalismu je právní stát. To Rusko není ani náhodou.

J. Aspirin 17.2.2016 17:02

Ta věta...

,,, lepší Putin nežli muslim je dobrá:-)) Škoda, že nadávat Putinovi je politicky korektní, nadávat na muslima je ale politicky nekorektní... Z hlediska politické korektnosti bych asi pochopil proč je Putin špatný a naprosto nechápu proč je muslim dobrý:-))

V. Novák 17.2.2016 16:53

Re: Také jsem si

A Ukrajina drží ukradenou Halič, Podkarpatskou Rus a Severní Bukovinu.

Litva drží Vilensko uloupené Rzeczi pospolité.

Dokud Ukrajina nevrátí "uloupena uzemi zustane sprosty zlodej".

J. Kulheim 17.2.2016 16:47

Re: Cui bono

Socialismus není slučitelný s demokracií. Socialistickou utopií je, že se mají všichni dobře a že k tomuto ráji vede cesta dirigismu. O tom, že socialismus není slučitelný s demokracií. „Demokracie rozšiřuje oblast individuální svobody, socialismus ji omezuje. Demokracie přikládá veškerou možnou hodnotu každému člověku, socialismus činí z každého člověka pouhého vykonavatele. Demokracie a socialismus mají společné pouze jedno slovo: rovnost. demokracie hledá rovnost ve svobodě, socialismus hledá rovnost v omezování a poslušnost.

Socialismus je soužití miliardových šibalů a blbců, kteří jim to platí. Proto se socialisté spojují z velkokapitálem a zavazí jim malí podnikatelé např. řemeslníci.

V. Novák 17.2.2016 16:47

Re: Malá poznámka

http://ceskapozice.lidovky.cz/nemecko-vlada-pouziva-verejnopravni-media-v-politickem-boji-prc-/tema.aspx?c=A160125_173534_pozice-tema_lube

Frau Netzer to samozřejmě okamžitě prohlásila za hoax, lež a prorusáckou propagandu...

J. Lancik 17.2.2016 16:42

Re: Také jsem si

Jeste maly dodatek pani Brouskova. V kazdem civilizovanem state plati: Ten kdo ma ve svem majetku kradenou vec je sam vinen zlocinem kradeze. Tedy soucasne Rusko vedene Putinem porad drzi uloupenou finskou Karelii (ruskeho obyvatelstva tam zilo nepatrnych asi 4%) a finsky arktik zapadne od Murmanska. Tam jsou doly velmi kvalitni rudy. Loupez Karelie Rusko zduvodnovalo obrannou strategii, finsky arktik neni nic nez prachsprosta loupez.

Dokud Rusko nenavrati uloupena finska uzemi zustane sprosty zlodej.

J. Kulheim 17.2.2016 16:40

Re: Cui bono

Omlouvám se, to nebylo pro vás, pane Langer.

J. Kulheim 17.2.2016 16:39

Re: Cui bono

Vy asi znáte definici takového politického systému. Rád bych si charakteristiku takového systému přečetl. Upřímně řečeno, myslím, že nevíte nic.

V. Němec 17.2.2016 16:32

Středoevropská říše

by neškodila oživit. Potomci Habsburků jsou připraveni.

J. Kulheim 17.2.2016 16:32

Re: Cui bono

Co to je demokratický socialismus? Čím víc socialismu, tím méně demokracie. Ta úměra platí vždy, všude a bez výjimky. Tam, kde vlády nerespektují historické zkušenosti a tržní řád, narušují fungování institucí a principů a zasahují do trhu, tam jsou těžké problémy. Socialismus vymysleli lidé, kteří z nějakého důvodu nenávidí obchodní civilizaci a tržní systém.

Co socialisté kdy dali světu? Nosnou myšlenkou socialismu je solidarita ve společnosti. Dnešní budovatelé, pod rouškou solidarity občanů, nebudují solidární nebo sociálně udržitelnou společnost, ale přerozdělují peníze, které vyberou berní úřady, vybraným, zejména bohatším spoluobčanům.

Socialistická vláda je něco jiného jako vláda, která dělá sociální politiku. Vláda, která se snaží pomáhat lidem, kteří se ocitli v životní nouzi. Má snahu přerozdělovat čím dál víc peněz. . Je to strana, která chudobnějším bere a bohatým dává.. Dnešní ČSSD není stranou sociální. Ti co mají hlouběji do kapsy platí daně a vláda vybrané peníze dává našim bohatším spoluobčanům ve formě dotací, grantů, pobídek a p. Peníze nedostávají potřební, kteří se dostali do problémů, ale ti, kteří “v tom umí chodit”, ti kteří mají známosti na důležitých místech. Dnešní představitelé této strany jsou loupežníci bez vize a bez názoru Ti, kteří si našetřili pár korun na důchod, tak jim to inflace sežere. Už nemají možnost si přivydělat a pokud jsou jim znehodnoceny úspory, tak jsou závislí na milodarech státu. Peníze nejdou k lidem, kteří se dostanou do zdravotních nebo jiných životních problémů, ale rozdává je plošně bez ohledu na příjmy rodin. Lidem z peněženky tahá čím dál víc peněz a kupuje si za ně voliče.

V. Vlk 17.2.2016 16:25

Re: Malá poznámka

Madam, já chápu že z nějakého důvodu nesnášíte mne a Čechy obecně. Ale němečtí novináři sami přiznali, že ZDF a ARD a další měly jako "politický úkol" neříkat pravdu o imigrantech a dalších zásadních otázkách. Tak když to přiznalo třeba vedení ZDF a napsaly Spiegel a FSZ, tak to neukecáte blábolením Grossdeutscher Rundfunk. Dnešní Německo neposlušné novináře nestřílí, jen je profesně a lidsky zničí. Nich war?

Výmluva na Rusko je něco čemu se říká v žurnalistice "vypuštění bílého psíka". Viz film "Vrtěti psem". Vy už našince ale skutečně vůbec neznáte.

R. Langer 17.2.2016 16:23

Re: Cui bono

Víte co je "reálný komunismus"? To je totalitní systém, kde vládnou komunisté. Stejně jako byl nacismus je tam, kde vládli nacisté. Lživé poučky o tom, co je to "komunismus" jsou nesmysl, protože "komunismus" je jednoduše totalitní diktatura, a nic jiného. Jakákoliv cesta ke komunismu je tedy pouze cestou k totalitní diktatuře. Žádný jiný "komunismus" nikdy neexistoval, neexistuje a existovat nebude. Že tomu komanči říkali "rozvinutý socialismus" na věci naprosto nic nemění. Byli u vlády, byl komunismus.