Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Achich, achich, Rusko vítězí! (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 17.2.2016 16:15Re: Cui bono Aha, tady zase někdo nemá tušení, co je to vlastně socialismus a komunismus. Tak jenom v rychlosti vám řeknu, že to nemá nic společného s těmi definicemi, co jste se učil v občanské nauce, a potom v ML. |
|
|
R. Langer 17.2.2016 16:13Re: Cui bono Není. |
|
|
R. Langer 17.2.2016 16:11Re: ha ha ha Tak určitě tam v Indonésii nastal po odchodu kolonistů neobyčejný rozkvět umění, kultury a průmyslu a stala se z ní vyspělá demokratická země. |
|
S. Netzer 17.2.2016 16:03Re: Dobrý den. Mám prosbu - nemám sílu toto další dílo Západ. S "pomateným Obamou" a "ječícím vedením EU". |
|
|
L. Severa 17.2.2016 15:59Jako normální smrtelník musím přiznat, že se v tom kalymatyáši jen těžko orientuji. Mnoho psů (Rusko, USA, Turecko a jiné státy, Kurdové, Šíité, Sunnité jen námatkou) - nevím kdo bude ten zajíc. Zatím to nevypadá moc dobře pro Evropu. Většina našinců, se vzpomínkou na bratrskou pomoc, vidí toho největšího zloducha v Putinovi. Domnívám se, že těch s máslem na hlavě je rozhodně více a proto vítám článek pana Vlka který je přínosem pro rozjasnění toho kalymatyáše. |
|
I. Teren 17.2.2016 15:41Re: Doporučení diskutérům Politicka korektnost existuje aj na pravici. Do NP zrejme pise stredna a starsia generacia. Ich vnimanie sveta je stale kdesi v 1989. Amerika plna uslachtilich cowboys a Rusko plne opitych muzikov s tetovanim Brezneva na prsiach. ) |
|
|
F. Kusák 17.2.2016 15:38Re: Doporučení diskutérům pokud chcete do diskuze vnášet osobní urážky a názory bez argumentů, najděte si prosím jinou diskuzi. |
|
|
L. Severa 17.2.2016 15:37Re: Malá poznámka Vždy je trochu mírná definice. |
|
|
L. Severa 17.2.2016 15:35Re: Cui bono Bravo! Velmi dobře jste definoval socialismus ! |
|
|
J. Fridrich 17.2.2016 15:34Dobrý den. Mám prosbu - nemám sílu toto další dílo Dobrý den. Mám prosbu - nemám sílu toto další dílo celé přečíst. Tedy dnes jsou ti zlí, bohatí a vykořist'ující Němci, nebo Američané ? Jistě nikdo jiný............... |
|
|
F. Kusák 17.2.2016 15:30Re: Cui bono Nepřesvědčujte mě o tom, že socializmus demotivuje lidskou činnost, s tím já víceméně souhlasím. Znovu říkám, že nejsem stoupencem žídného socializmu. Ale Vy jste sem zamíchal socializmus jako přechodnou etapu ke komunizmu, podle Marxe nižší fáze komunizmu, která končí tzv. rozvinutým socializmem. Zde pak je již plně zlikvidováno sokromé vlastnictví. Protože v tehdejších tzv. socialistických zemích nedokázali přesvědčit národy, že se již blíží k vysněnému komunizmu, nazvali režim "reálným socializmem" a tím vyřešili vše. Tak vidíte, že obyčejné socialistické přerozdělování ještě nemusí znamenat přechod ke komunizmu. Vzpomínám si na výrok švédského socialisty Olofa Palmeho, později zavražděného, který prohlásil (parafrázuji), že kapitalisté (rozuměj podnikatelé) jsou velmi pracovití lidé a proto je nutné nechat je podnikat a vytvářet zisk a ten jim později zase sebrat. Je to samozřejmě nadsázka, Palme byl chytrý člověk, ale zde je zřejmý rozdíl mezi pojmy demokratický socializmus a Marxův socializmus. Já, když jsem se to na technice v hodinách politické ekonomie musel učit, tak jsem toho Marxe chápal při výkladu kapitalizmu, pak už ty další etapy nikoliv. On to taky zas až tak nerozváděl. To za něj pak udělali jiní. |
|
M. Prokop 17.2.2016 15:21"co naplat jsme: žaludkem na západě ale srdcem na východě" To je smutné že jste, a děláte s tím něco? |
|
|
M. Prokop 17.2.2016 15:19Re: Malá poznámka ČT a Řo jsou také veřejnoprávní a povinně objektivní, konec konců, i BBC. Jen se ta objektivita vždy nezadaří. |
|
|
S. Netzer 17.2.2016 15:12Malá poznámka ZDF nebo ARD jsou veřejnoprávní média, a tudíž ne "státní". Státní médium byl Grossdeutscher Rundfunk, v provozu od 1. ledna 1939 do kapitulace Velkoněmecké říše v roce 1945. 3. Říše je už dávnou minulostí, ačkoli někteří propagátoři kremelské ideologie a slovanské vzájemnosti se pokoušejí jednodušším jedincům namluvit, že EU je něco jako její pokračování. Povinností veřejnoprávních sdělovacích prostředků je udržování objektivity a stranická neutralita, tudíž pravý opak "věrnosti" té či oné političce či politikovi. Na rozdíl od ruských médií, povinně oddaných velkému vůdci. Seznam zavražděných ruských žurnalistů - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia - je toho smutným svědectvím. |
|
|
C. Hulka 17.2.2016 14:45Re: Doporučení diskutérům Takže zprávy co podporují tvé názory jsou pravdivé a zprávy co tvrdí něco jiného zcela určitě kecaj? Jo, Hurvínek, když si představoval válku , to byl proti Vlkovi fakt myslitel. Vlku ty fakt radši na lavičku do parku a krmit holuby. |
|
|
J. Mrázek 17.2.2016 13:44Puberta je trapná Jediná pomoc - chvillku (rok, dva, tři) si odpočiňte, až začnete chápat, tak pak diskutujte bez rizika, že budete za volka ....... |
|
|
C. Hulka 17.2.2016 13:31Re: Doporučení diskutérům A ZDF samozřejmě lže, zatímco Ich Heute samozřejmě říká pravdu. Tys fakt neskutečnej, dědoušku. |
|
V. Vlk 17.2.2016 13:18Doporučení diskutérům v Mladé Frontě Dnes článek :" Minisvětová válka v Sýrii: už to doutná " Je včetně mapy. Zvláště doporučuji diskutérům, kteří, jak se přiznávají, žijí kdesi daleko, kde moc dění v Evropě a na Středním Východě nesledují. Zato ale mají "zásadní a jedině správné názory". Též pro některé diskutéry z Německa, kteří slepě poslouchají media věrná Merkelové hlavně ZDF a další "státní televize" . |
|
|
C. Hulka 17.2.2016 13:00Achich, achich Vlk zase plácá. |
|
|
J. Kulheim 17.2.2016 12:57Re: Cui bono I v socialismu mohou být prvky tržního hospodářství. Kapitalismus není politický ale ekonomický systém. |
|
|
J. Kulheim 17.2.2016 12:53Re: Cui bono Pokud chceme debatovat o tom co je a co není socialismus, museli bychom si nejprve tento pojem definovat a shodnout se na definici. Socialismus vychází z toho, že úspěšnějším lidem sebere peníze a přerozdělí je. V takovém systému, kdy je člověk trestán za svou úspěšnost, rychle ztrácí motivaci. Dobře se má pouze úzká skupina lidí, kteří o všem rozhodují. Tato skupina pak dělá vše proto, aby si svou moc a výhody udržela. Socialismus pak přechází v diktaturu. Socialistickou utopií je, že se budou mít všichni dobře a že k tomuto ráji vede cesta dirigismu, kdy stát rozhoduje za občany, protože ví nejlépe, co lidé potřebují a co je jejich blaho. Nikde na světě, kde se začal budovat socialismus to nedopadlo dobře. Tzv. civilizované státy, které se daly na cestu budování socialismu západoevropského typu tzv. moderního sociálního státu, jsou zadlužené, nestačí dluhy splácet a mnohé jsou těsně před zhroucením financí. Politici se snaží dostat z močálu ty, kteří jsou v bahně až po uši a přitom do bahna vtahují všechny ostatní. Oživovací procedury jsou čím dál nákladnější a nezdá se, že mají viditelný efekt. Vidíme jenom snahu o čím dál větší centralizaci moci, kde většinu rozhodnutí nedělají volení zástupci, ale jmenovaní anonymní úředníci. Západoevropský socialismus krachuje asi 25 let po tom východoevropském. |
|
|
F. Kusák 17.2.2016 12:45Re: Podívaná na Eu, Nerad to říkám pane Šarino, ale asi jste moc nepochopil obsah článku. Tady přece nejde o ruskou propagandu, která hrála roli hlavně na Ukrajině nebo ve vztahu k ruským menšinám v pobaltským republikám, v Gruzii apod. Tady se jedná o rozpad celého blízkého východu, a to je trochu jiná káva. Prosím, přečtěte si některé úvahy v německém, americkém a britském tisku. Např. v dnešním Bildu už je vysloveně článek, který zpochybňuje frázi A. M.: "wir schaffen es" a pochybnou úlohu Turecka při řešení blízkovýchodní situace. |
|
|
R. Szewczyk 17.2.2016 12:41Re: Podívaná na Eu, pane šarina, objektivně píšete o kom? o Drathovi , ? Hulínovi ? Mrázkovi? bo já vidím miliony exekucí , statisíce nezaměstnaných, hovna jako jídlo v hytlermarketech, auta jako byrokratický automat na generování platidel pro věrchušku, rakoviny konečníku jako důsledek vytírání zadků reklamními novinami, za vyslovení cygun vám hrozí basa, zmínka o nechtěncích podobně, a ano , za komančů to bylo k hovnu, páč nebyly mobily a fejsbuki s těmi internety, které oni komanči ukrývali před lidem ..... |
|
|
F. Kusák 17.2.2016 12:32Re: Cui bono Jako že já fakt nejsem socialista, ale promiňte, hrubě se mýlíte, když semelete ty pojmy do jednoho pytle. To, co jsme tu měli před listopadem fakt nemělo se socializmem nic společného. Byl to totalitní a nedemokratický stát, postaven na ideologii marxizmu leninizmu a snad je nutno dodat i stalinizmu, kde se krutě trestal jakýkoliv jiný názor. Kam směřuje EU to je věc další. Jsem také přesvědčen, že se z EU stává čím dál tím víc poručnický režim, kde vítězí soudcokracie. Obávám se toho, že se dožiji ještě manipulace volebních výsledků a výsledků národních referend. Koneckonců, už jsme toho byli svědky v Irsku nebo odsunutím voleb ve Švédsku. Vzpomeňme na tvrdý atak proti Rakousku, když si zvolili Jörga Haidera apod. |
|
|
R. Szewczyk 17.2.2016 12:30ha ha ha p. Vlk, podle rusofobů vyrábějí sučka emzáci, specialně vypěstování na trojnásobný objem jater, kdy jakékoliv množství vodky v játrech promění v dopamin a serotonin a pod. a tím dosáhnou obrovské mozkové kapacity, to že oní emzácí mají čtyry ruce je jen třešničkou na dortu, technologii emzáků rusáci ukořistili na Hitlerovi, No , je jasné , že rusáci na zmíněné níže Finsko neměli nárok, a jeho dobývání byl mezinárodní zločin, Na rozdíl třeba od holandské indonesie , v 30. letech cca 60 mil. obyvatel, kdy indonesané za to, že je učili kolonialisté jíst vidličkou , dobrovolně odevzávali své bohatsví,ha ha ha |
|
|
L. Šarina 17.2.2016 12:22Podívaná na Eu, na to co se děje je skoro jasná, Ruská propaganda je precizně vymakaná. S jakou slávou a euforií jsme HURÁ DO ZÁPÁDNÍ EVROPY nacpali do srdcí, dnes tam cpeme HURÁ Z EVROPY a směr východ a stačilo k tomu 25 let. Žijeme si daleko líp než reálného socialismu (nespíme před autoprodejny, neutíráme zadky Rudým právem a ženy si nestrkají mezi nohy rozstříhanou látku a kojenci nečekají na příděl sunaru, zboží nehledáme pod pultem a za dráty můžeme kdykoliv bez pasu a souhlasu uličních výboru, ROH, vojenské zprávy a KSČ co naplat jsme: žaludkem na západě ale srdcem na východě !! Jednou se budou vnuci a pravnuci ptát, jak to že máme to co nám tátové a dědové (mladí nemají zájem) zařídily a kdo za to může?? Kdo volí (KSČ)M 15%, Zemana se svojí partají, 5.kolonu Klause?? Němci se taky po válce ptali JAKSE TO MOHLO STÁT!!!!!!Odtržení od EU = Rusko, sami uprostřed Evropy nevydržíme ani jako V4. |
|
|
Z. Švrček 17.2.2016 12:13Re: Pan Vlk. st. nenechte rusofobii cloumat svým majestátem. Pan Vlk to takhle vyhroceně přece nestaví. |
|
|
Z. Švrček 17.2.2016 12:11Bravo, pane Vlku. Jen jestli se dokážeme tady v Evropě vzbudit dostatečně včas, než nás ostatní svět označí za úplně nesvéprávné. |
|
|
V. Novák 17.2.2016 12:09Re: Také jsem si Mimochodem - ta "Moldávie" je Besarabie (chápu, že více názvů je pro propagandu účinnějí), tedy mezi lety 1818-1918 Besarabská gubernie Ruské říše, vybojované v roce 1812 na Turecku. Anexi Besarabie Rumunskem SSSR nikdy neuznal - a Rumunsko, které vzniko až dávno po osvobození Besarabie a oslabení Osmanské říše zejména Ruskem, nemělo na "Moldávii" historický nárok nikdy. Rusko tehdy sice vyhnalo Turky z celého území dnešního Rumunska - tedy z Moldavského knížectví, Valachie i Sedmihradska, naposled to Turkům natřelo u pevnosti Ruščuku (tedy Ruse) za Dunajem - ale muselo se na nátlak evropských mocností, které nepřeložily stéblo, stáhnout a Němci poté velkomyslně dodali "Rumunsku" jednoho z přebývajících německých králíků... Pobaltí bylo rovněž součástí Ruské říše - a až v 18. roce je obsadilo Německo. Mimovhodem - byla to nejrevokučnější část Ruska. I Říjnovou revoluci zahájili lotyšští dělníci - a až to přesvědčilo Lenina, že nastal čas. Finsko, tedy Finské velkoknížectví, spojené personální unií s Ruskem pak bylo prvním finským státem v historii vůbec. A nebylo by, kdyby Rusové neporazili a nevyhnali odtamtud Švédy. I k finskému národnímu obrození mohlo dojít až poté, protože Švédové finštinu potlačovali co mohli. Až tehdy mohl vzniknout epos Kalevala, což není "finský národní epos", jak se často píše, ale umělé "ohlasy písní finských". |
|
|
L. Machala 17.2.2016 12:05Pan Vlk. st. se konečně vrátil ke kořenům svého totemu - Východního Dubiska. Plnou parou do ruské zadnice - tam na nás revanšisti nemůžou! |
