Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Achich, achich, Rusko vítězí! (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 17.2.2016 12:02Málo platno, tak, či onak patřím spolu s panem Vlkem ke zlořečenému "Západu", ale já sám sebe jako pan Vlk bičovat nebudu. Velmoci si budou vždy soutěživě předvádět svoje pindíky a stavět se na tu, či onu stranu je dětinské. Protože Obama nebo Putin - jedna krysí líheň. Pan Vlk mi připomíná s těmi bitevními plány L.Svobodu na sklonku života. |
|
|
V. Novák 17.2.2016 11:55Re: A americký. Jestli to nebude tím, že ho tam nedopravovali z Texasu, ale Standard Oil of New Jersey (dnes Exxon) dodávala přes svou pobočku na Nizozemských Antilách a "neutrální" Španělsko. Dodávala ropu a ropné výrobky IG Farben, s níž byla majetkově propojena. To byl zřejmě nejokatější příklad spolupráce amerických a německých firem, i když bez speciálně vyvinutých strojů IBM a patřičných štítků a kódů by nedokázali ani důslední Němci dohledat i posledního schovaného německého Žida. A američtí akcionáři GM se nevzdávali dividend, které jim fima Opel platila ze zisku z válečné výroby. Kšeft je kšeft - a nějaká válka ho přece nemohla přerušit... |
|
|
A. Alda 17.2.2016 11:52Také myslím. Připojuji se k Vaší chvále. |
|
|
V. Novák 17.2.2016 11:44Re: Cui bono Dnešní Rusko je kapitalističtější země, než celá Evropa řečená Západní. Takže byste si mohl (snad) najít nějaká přiléhavější pojmenování. |
|
|
V. Novák 17.2.2016 11:40Re: Také jsem si Nic to na faktech nemění. A vaše fakta nic nemění a faktech, která jsem uvedl já - politici demokratických zemí byli až do konce srpna 1939 velcí kámoši s Hitlerem. Tak velcí kámoši, že s ním uzavírali dohody a smlouvy a v září 1938 mu předhodili demokratické Československo v naději, že "pan Hitler" potáhne dle svých slibů na východ. A nic to nemění na tom, že až do zmíněného srpna 1939 měli možnost se dohodnout se Stalinem na vzájemné obraně (když už ne na společné ve SN) - a prošvihli to. Britové zcela úmyslně, Francouzi spíše neschopností. Jedna fakta nic nemění na jiných faktech - a jsem rád, že ta mnou uváděná fakta nezalháváte netzerovským příštěkem, jak tady bývá zvykem. |
|
R. Gramblička 17.2.2016 11:37Re: Cui bono dobře píšete pane Kulheime, má to hlavu i patu |
|
|
R. Gramblička 17.2.2016 11:36Re: Jak jste starej... na něj dostatečně výstižný invektiv není... |
|
|
R. Gramblička 17.2.2016 11:31Re: My jsme spojenci, jen nevíme koho... stejně tak by se dalo napsat:...pravila Netzerka, hlásná trouba propagandy eurounijní věrchušky. :-P |
|
|
V. Novák 17.2.2016 11:31Re: My jsme spojenci, jen nevíme koho... Děkuji že jste hodil ručník do ringu - váš štěk ničím jiným než přiznáním neschopnosti argumentovat není. S Frau Netzer se můžete vzít za tlapky a odhopkovat do vycházejícího/zapadajícího slunce. Jste podobně argumentačně schopní. |
|
S. Netzer 17.2.2016 11:15Re: My jsme spojenci, jen nevíme koho... "chcete-li se mýlit nebo nechat obelhávat se Západem radši než abyste zjištoval fakta - vaše věc" Pravila hlásná trouba kremelské propagandy na Psu. |
|
|
J. Kulheim 17.2.2016 10:59Re: Cui bono Socialismus je vždycky stejný. Je jedno jestli se jedná o leninský, internacionální, nacionální nebo západoevropský. Bere lidem svobodu ekonomickou i politickou. Odírá lidi pomocí daní a činí je závislými na "státu". Západoevropský socialismus je sofistikovanější, jeho metody jsou přijatelnější. Budování socialismu nikde nedopadlo dobře. Dívat se růžovými brýlemi na paní Merkel a spol. nebo na Putina, atd., nebudu. Všichni sledují svoje zájmy a moje zájmy, nezajímají nikoho z nich. Já platím daně na to, aby "stát" zajišťoval bezpečnost moji a mé rodiny, ne proto, aby páchal "dobro", které se dotkne zejména života mých vnuků. Paní Merkel nebo pan Putin se na mne může dívat jak chce. Je mi to docela fuk. |
|
|
J. Mrázek 17.2.2016 10:55Viz nad Vámi.... Potvrzujete pořekadlo jak jsi starej, tak jsi bl.... ......nejste Fendrych? |
|
|
J. Mrázek 17.2.2016 10:53Jak jste starej... ..tak jste ......doplňte si sám oprávněné slovo.... |
|
|
P. Khail 17.2.2016 10:42Re: Také jsem si Jak napsal nemá čas, musí k soustruhu. :-) |
|
|
S. Netzer 17.2.2016 10:39PAN VLČEK? Achich, achich. |
|
|
V. Javora 17.2.2016 10:36Re: Achich, achich, Takže, jinými slovy, nevíte nic. Pozdravujte na Marsu, pane Žitný. |
|
|
M. Krátký 17.2.2016 10:30Re: Také jsem si Takže podle vás bitvy v Tichomoří s Japonskem byla jen taková epizoda co nestála ani za to aby ji komunisti dávali do školních učebnic - že ??? A bitvy Anglie v Atlantiku jakbysmet ??? Že Rusko dodávalo tisíce vagonů uhlí do Německa ješte v den, kdy bylo napadeno Německem jste taky vynechal.A že Rusko společně s Německem napadly Polsko atd. Nikdy nic není černobílé - děkuji za pozornost předem i zadem |
|
|
M. Starý 17.2.2016 10:02Re: Cui bono Tak nějak nevím, proč jsme ten "Listopad" dělali, když pod pěrestrijovým SSSSSR se tolika lidem líbilo. Zlí kapitalisté a hodné postsovětské Rusko v čele s kgb-ákem Putinem. Už se nedívím, že se na nás ten Západ dívá přes prsty... |
|
|
B. Brousková 17.2.2016 10:02Re: Také jsem si "Byli s Hitlerem kámoši" ? Co to mění na faktu o přepadení Finska? Co to mění na faktu , že to byl Hitler se Stalinem a třemi slovenskými divizemi v počtu 50 000 vojáků, kdo přepadl Polsko? Co to mění na masakru v Katyni? Mimochodem právě Stalinův "argument" , že Katyň provedli Němci, byla skutečnost, že při exhumaci byly nalezeny náboje německé výroby, kterými byly oběti vražděny. Jenom Stalin nějak "zapoměl", že německé náboje používala i Rudá armáda. Co to mění na faktu, že sovětské ponorky za druhé světové používaly originální motory Mann? Žádné kopie. Originály! Co to mění na faktu, že v době kdy esesáci vraždili v celé západní Evropě, dodávala naše plzeňská Škodovka v Protektorátu, to znamená po nacistickým vedením děla Stalinovi?Až do června 1941!! Co to mění na faktu, že celá řada nacistických vojenských prototypů například stíhaček, které se nedostaly do seriové výroby skončila v CCCP. Nevím o tom, že by USA dodaly Hitlerovi 350 000 náklaďáků, osm milionu párů bot, 5000 stíhaček, milony tun konzervovaných potravin a tolik oceli , že by to stačilo na výrobu 40 000 tanů T-34. atd.. Dodnes za ně Rusové zůstali dlužni. Zaplatili jen část. |
|
|
K. Janyška 17.2.2016 9:59Nemám radost z toho, že Rusko vítězí. Ani z toho, že USA zblbly Obamou. Musíme počkat na volby v Americe a pak uvidímne... Dzp. |
|
|
M. Starý 17.2.2016 9:58Re: My jsme spojenci, jen nevíme koho... Govoriť Moskva! |
|
|
K. Křivan 17.2.2016 9:56Re: Nováku, houno víš a blbě kecáš. Jak Rudý Právo ! |
|
|
K. Křivan 17.2.2016 9:52Re: A americký. To je úžasný ! A jak ho ti Američani dostali z Texasu až do Berlina ? Dokonce v 1944 ? |
|
|
V. Novák 17.2.2016 9:45Re: My jsme spojenci, jen nevíme koho... Vykládáte nesmysly. Na ceny ropy mají největší vliv největší producenti - tedy především Saudská Arábie, protože 1) ná největší zásoby a 2) její zásoby jsou nejdynamičtěji těžitelné. Libye ani Sýrie se nevejdou do TOP10 zemí s nejvyšší těžbou - tak jak by mohly mít podstatný vliv na ceny ropy? Jak ukazuje - a dokládá! - článek, Syřané prchají zejména před IS a dalšímu džihádisty. Zdůrazňuji DOKLÁDÁ - což je podstatný rozdíl proti vašim z palce vycucaným blábolům. Půlka předválečné syrské populace zůstala žít pod ochranou vládních sil - nebo tam dokobce před Západem podporovanými džihádisty prchla. Tedy prchla ke Zlému Asadovi - což se nějak neslučuje se západní propagandou. Ale chcete-li se mýlit nebo nechat obelhávat se Západem radši než abyste zjištoval fakta - vaše věc. |
|
|
M. Vondráček 17.2.2016 9:43Díky autorovi :-) Dobře napsáno. |
|
|
J. Kulheim 17.2.2016 9:43Cui bono Kdo má největší zájem na udržování válečného konfliktu v Sýrii? V tomto regionu chtějí prosadit svoje zájmy zejména zejména Turecko, USA, Rusko a Saudská Arábie. Největší prospěch ze stávajícího konfliktu a největší zájem na prodlužování má T u r e c k o. Od EU dostává tučné „výpalné“ a od Islámského státu, levnou ropu. Tím se účastní financování Islámského státu, který je jednou z příčin migrační katastrofy, která se na Evropu řítí. Má zájem omezit moc Kurdů. Proto uvažuje o přímém vojenském zásahu v Sýrii. Proč teď až je situace téměř vyřešená? U S A mají zájem pouze udržovat napětí v regionu a prodávat tam zbraně. Má zde mocenské a geostrategické zájmy. Myslím, že současnou zahraniční politiku v USA řídí zejména zbrojařské firmy. Pro R u s k o má Sýrie strategická význam vojenský. Má zájem na posílení moci Kurdů, tím oslabila vliv Turecka a zabránila pronikání islamistů do Ruska. Potřebuje konflikt rychle ukončit a posílit moc Asda. Saudská Arábie má zájem posílit „svůj“ islam a vliv v regionu. Německo chce prostřednictvím EU, vládnout Evropě. To není nic nového. Pouze prostředky se změnily. Mocenské zájmy prosazuje pomocí jiných, prostředků. V souladu s učením Frankfurdské neomarxistické školy, má snahu vytvořit „nového“ člověka. K tomu je potřebné, aby lidi „vykořenit“ a změnit u nich systém a pořadí hodnot. Lidi nebudou sjednocovat uznávané tradice na kterých západoevropská společnost stojí nebo z kterých vyrůstá. Zejména ve státech, které byly pod nadvládou internacionálních socialistů a které mají zkušenosti nacionálním socialismem, naráží jejich poručníkování na odpor. Užili jsme si toho dost. Stačilo. Děkuji nechci. Prodat svobodu za dotace nebo finanční výhody, je špatný obchod. |
|
|
M. Vondráček 17.2.2016 9:42Re: Doufám, že tento článek Vy a poučit se ? To bych opravdu rád zažil :-) |
|
|
E. Tocháček 17.2.2016 9:42Re: Také jsem si Ano, to je pravda, ale doufám že se tím nepokoušíte relativizovat načasování zapojení se Západu do porážky Hitlera. Musím na chvíli k soustruhu. Ale rád se ještě vrátím. |
|
|
E. Tocháček 17.2.2016 9:37Re: Také jsem si Aha, nové jméno je pro mě. Přituhnutí formy diskuzí na všech serverech připisuji tomu, že lidé cítí, že budoucnost je nejistá, tak panikaří a mají pocit, že je potřeba najít a připojit se k té správné skupině ( té která nakonec zvítězí, "pravda" a boj o ni je tu poněkud zástupná ) |
|
|
T. Kočí 17.2.2016 9:34Re: Také jsem si správně |
