Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKODY: Z čeho platit obnovu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brecík 2.12.2022 14:14Probuď se zrcku: .... „Máme prst na vypínači. Můžeme vypnout proud, kdykoli potřebujeme a kdykoli chceme. Stačí, když přijmete naše podmínky, a my to tažení zastavíme.“ Slova generála Surovikina? Nikoliv. Toto prohlašoval někdejší mluvčí Severoatlantické aliance Jamie Shea během vojenské kampaně NATO proti Jugoslávii, kdy alianční vojska bombardovala srbské elektrárny. Tento způsob vedení války NATO obhajovalo jako legitimní a z civilních obětí vinilo vedení napadené země. Citace činitelů NATO z roku 1999 se šířily v posledních dnech po sociálních sítích a ParlamentníListy.cz se je rozhodly ověřit. Dobové záznamy jsou na webu Severoatlantické aliance. zrcku - nic nevíš, tak radši nic nepiš. Nebudeš za - císaře pána |
|
|
V. Mokrý 2.12.2022 14:12
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Brecík 2.12.2022 14:11Vp Suro - vemte papír a napište si: Bratrstvo Černé pracky = USA a spol. na jednu stranu. A potom zbytek světa. Zbytek světa ( vč. např. Saudské Arábie ) má plné zuby USA, které sankcionují koho chtějí. O to je boj na |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
V. Mokrý 2.12.2022 14:09TO BY BYLO PENĚZ |
|
|
V. Pavelka 2.12.2022 14:07Trochu mi to připomíná 68r. než k nám přijeli Rusi , a kdy krátký čas bez cenzury se utrhla media a všichni si z Rusáků dělali legraci posmívali se jim , tak moc, že Ruská ambasáda si stěžovala že je ponižujeme at to nepřeháníme atd. Ta doba pudu bez sebezáchovy ! Jakoby se opakovala ? Nacamraná vláda , chce Rusáky soudit , bez pořádných důkazů . Chce zabavovat majetky , a chová se hodně nabubřele ! Měli by si všimnout Němců , Ti nedělají nic přehnaného vůči Rusku a drží se zpět ? Mají svoje zkušenosti a nehrnou se do něčeho čeho by mohli litovat v budoucnu všichni! |
|
|
K. Křivan 2.12.2022 14:07Obnovu Ukrajiny by mèli platit váleční štváči a dodavatelé zbraní a munice. Z vlastní kapsy ! To platí i pro ty blbečky co tu válku podporují svými kecy, komentáři. na NP a jinde. |
|
|
P. Brecík 2.12.2022 14:06Pánku nezeptal ses prezidenta USA. Ten NEVYHLÁSIL Rusko za teroristický stát. Parlament EU ( nevolený a nikomu neodpovědný ) si může vyhlásit co chce |
PS: K žádným sankcím se nepřipojilo Japonsko, Korea ....
|
A. Renjascu 2.12.2022 13:55Koho napadal Irák v roce 2003? Dáváte sem tento nesmysl opakovaně a snažíte se vytvářet dojem, že se píše o první válce v zálivu. USA z bezpečnostních zájmů již napadly spoustu států. Slyšel jste někdy o Vietnamu, Grenadě, Nicaragui a contras, Panamě, ...? Tato doktrína brání zemím na západní polokouli řešit si své bezpečnostní požadavky a politické preference dle svého uvážení. Kvůli jednomu takovému rozhodnutí byly USA ochotny zmáčknout jaderné tlačítko. Oběti občanských válek? Tak pokud se nemýlím, tak do většiny těchto zemí byly tyto války exportovány právě z USA a to buď již před invazí a nebo v průběhu invaze. Nebo jste snad nikdy neslyšel uveřejněný odposlech Nulandové s velvyslancem USA v Kyjevě, kde přiznává, že státní převrat na Ukrajině financovaly USA pěti miliardami dolarů a jak diktovala Ukrajině loutkovou vládu? To byl počátek války na Ukrajině a ten kdo to začal byly jednoznačně USA. Proto také tak zuří proti tomu, kdo to zveřejnil a snaží se jej dostat doživotně do basy. A export demokracie a s tím související občanské války do Iráku a následně do Sýrie ani nemluvě. A arabské jaro v Libyi? Tak ze země s nejvyšším růstem HDP na africkém kontinentu, s gramotností přes 90%, bezplatnou lékařskou péči, zdarma bydlení pro manželské páry, s 50% příspěvkem na nové auto, benzínem za 2 Kč, a druhou nejvyspělejší ekonomikou Afriky, tak to byste mě rozesmál. O počátcích tohoto jara a úloze Francie jsem zde psal opakovaně... Ale nakonec ty výše uvedené příklady zcela stačí. A to jsem pominul Srbsko, které v době napadení ze strany USA s nikým neválčilo a území celé bývalé Jugoslávie již bylo etnicky vyčištěné a rozdělené. Jen obyčejná krádež území kvůli největší vojenské základně... |
|
|
P. Diviš 2.12.2022 13:40Byli tak zvrhlí. |
|
|
P. Diviš 2.12.2022 13:39Irák napadal své okolí, na rozdíl od Ukrajiny. Západ i Rusko mohou mít své bezpečnostní zájmy. problém nastává, až když se stanou záminkou k napadení státu, který nenapadá jiné. Jistěže slyše a dokonce vím i čeho se týkala. Vy ne? Máte zajímavý přístup k výrobě smrti civilistů přičiněním USA, když jsou to většinou oběti občanských válek. |
|
|
A. Renjascu 2.12.2022 13:31V čem byl vpád do Iráku v roce 2003 oduvodnitelnejší než vpad Ruska na Ukrajinu? Máte pocit, že západ může mít své nepřekročitelné bezpečnostní zájmy a Rusko nikoliv? Slyšel jste už někdy o Monroeovo doktríně a karibské krizi? Máte pocit, že USA si můžou vytvářet monopolní bezpečnostní doktrínu a jiným jí upírat? Máte pocit, že smrt výrazně více než milionu civilistů, které západ jen za posledních dvacet let zabil lze přejít (navíc již mnohokrát prokazatelně lživým) tvrzením, že k tomu měl nějaký dobrý důvod? Máte zajímavý přístup k hodnotě lidského života. Jinak on USA někdo ustanovil nějakým mezinárodním policistou, dozorcem i soudcem? |
|
|
P. Sura 2.12.2022 13:27Dobrá práce ! |
|
|
V. Němec 2.12.2022 13:26Jako třeba "trvalá svoboda" v Afgánistánu od 7. října 2001 do 15. srpna 2021? |
|
J. Kernal 2.12.2022 13:21Ano, vy jste nositelé pravdy, zákon si ohnete dle potřeby a měříte všem stejně, ale různým metrem. |
|
|
P. Sura 2.12.2022 13:15Copa to, všechno je to pravda. Jen s tím tribunálem to ještě bude zajímavé. Když ho musí schválit skupina států v OSN, ze kterých právě ten obviněný má "právo veta". Bude to běh na hóóódně dlouhou trať. Hlavně aby svět neztratil iniciativu, když konečně má pádný důvod. |
|
|
P. Diviš 2.12.2022 13:09Už ukradli, Rusáci. Třeba letadla. |
|
|
P. Diviš 2.12.2022 13:08Ve všem. |
|
|
P. Diviš 2.12.2022 13:07Kdepak pochybovat. To je jistota. |
|
|
P. Diviš 2.12.2022 13:05https://www.youtube.com/watch?v=fd3BT2rzBos&ab_channel=MikeMikans |
|
|
P. Diviš 2.12.2022 13:03Zda zabavovat nebo nezabavovat majetek přisluhovačů Putina, toť otázka. Ty věčné kecy o tom, kam všude USA bezdůvodně vtrhly, z toho skutečnost neudělají. Ve všech případech to dost dobrý důvod mělo, na rozdíl od vpádu Rusáků na Ukrajinu. |
|
|
V. Mokrý 2.12.2022 13:03Minimálně před 25roky. |
|
|
V. Kuhaj 2.12.2022 12:33V čem lže? |
|
|
V. Kuhaj 2.12.2022 12:32Váš příspěvek nezajímavý není. Jen bych podotkl, že za byt a stravu nepracují zdaleka jen Burlaci na Volze, tato vymoženost dorazila už i k nám. A s fanfárami! |
|
|
F. Zrcek 2.12.2022 12:26Zabavit majetek rusákům, je nejspíš ok. Vpadli na území cizího státu, vyhlásili mu speciální vojenskou operaci a hlavně v EU drží spoustu majetku. Kdyby náhodou vyhráli, budou nás žalovat. Ale speciální vojenská operace může dopadnout různě a pravděpodobnost, že by ji putin přežil, je minimální. A že ji přežije putínie jako celek podobný státu, je taky docela malá. A její nástupníci nejspíš nebudou mít legitimitu podávat žalobu o sporný majetek. Já bych to riskl, protože jejich ochota platit reparace Ukrajině se bude limitně blížit nule a nakonec z nich stejně nic nekápne. To spíš poskytnou bílé otroky s tím, že jde o válečné zločince minulého režimu. Jejich tvrzení nikdo přezkoumávat nebude, ale o bílé otroky - pardon o echtovní volžské Burlaky pracující za ubytování a stravu - naopak zájem bude, a nejen na Ukrajině. Jejich prodej na burze - éj uchněm - bude v epoše krachující globalizace lámat rekordy v ziskovosti.
Rusáci porušili a porušují všechny mezinárodní úmluvy a závazky, minimálně ty, které se jim přestaly hodit. Tím si ale vykoledovali stav, kdy ruský majetek v Evropě a na západě se nejspíš stal res nullius. Takže následně platí zákon džungle - kdo jim ho dřív sežere. |
|
|
P. Vychodil 2.12.2022 12:25Již v době železné opony byl přístup k západním technologiím ... |
|
|
O. Roldan 2.12.2022 12:19Nezůstane jim nic, protože bez západních materiálů a komponent nevyrobí nic. To co tam zůstalo je jen mrtvá hmota. |
|
|
J. Strmiska 2.12.2022 12:10Máte pravdu. Blíží prezidenské volby a proto je nutné stále připomínat kdo se nám to dere na Hrad. Na prezidenské standartě je například slogan "Pravda vítězí" a to je v příkrém rozporu s Babišovou mentalitou. |
|
|
O. Roldan 2.12.2022 12:10Dobrá otázka - ale s výjimkou Srbska se tam stále bojuje, takže se obnovovat nedá |
|
|
J. Ganaur 2.12.2022 12:07Zakyslej komouš je Vychodil, co vychodil VUML! |
|
|
J. Strmiska 2.12.2022 11:54Pane, to jste mě rozesmál. Pokud si dobře vzpomínám, tak KSČM Babiše podporovala. |
