Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKODY: Z čeho platit obnovu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 2.12.2022 9:16No a zatím je jen málo válek, které vyhrál ten špatný, agresor. Třeba to Srbsko. Snažilo se v širém okolí, i "doma", ale nevyhrálo. |
|
|
P. Diviš 2.12.2022 9:14My? Nás? |
|
|
P. Diviš 2.12.2022 9:13Máte na mysli ruské krádeže na Ukrajině (třeba obilí)? |
|
|
R. Meišner 2.12.2022 9:08zločiny proti lidskosti nesmí zůstat bez trestu. absolutní souhlas. ( autore, už Německo zaplatilo za 2 sv. ?? --nevím o tom,--ale vím, že Polsko se stále marně dožaduje....takže asi tak) |
|
|
P. Vychodil 2.12.2022 9:06Mají to ti zlí ruští oligarchové těžké . Svoje těžce nabyté stříbrné si schovávají v zahraničí aby je jim nemohl zlý gosudar Putin znárodnit a ejhle , stejně o ně přijdou ... Mám pro ně ovšem zcela jednoduché a rychlé řešení . Změnu občanství z ruského na ukrajinské ... |
|
|
V. Kuhaj 2.12.2022 9:02Pokud to zabavíte, tak je vlastníkem stát. Tedy to zestátníte. A pak možná dáte Ukrajině, nebo taky ne. Čert vám věř. Když jste se po únoru 1948 zaklínali že drobné živnostníky nezestátníte, taky se vám nemělo věřit! |
|
|
P. Pepax 2.12.2022 9:00Úředníci EU stále něco vyhlašují jako Ferda mravenec. |
|
|
V. Kuhaj 2.12.2022 8:56My jsme asi takoví "vlezdoprdelisti" jako jde o "zabavování". Napřed jste nás umravňovali, že jde o zmrazování, tedy nikoli zabavování. Teď nás umravňujete, že jde o zabavování, nikoli kradení. Uvědomujete si vůbec, že se toho budou dopouštět země, které s tím konfliktem nemají nic společného? Kolik jste toho "zabavili" Američanům za Irák nebo Afghánistán?! |
|
|
V. Kuhaj 2.12.2022 8:53Jestli je pravda, že tam zahynulo už 100.000 UA vojáků, tedy zpravidla mladých mužů v plné síle, tak tam asi přijdou nějací jiní chlapi. Odněkud. Ženských tam bude k mání dost. |
|
|
V. Kuhaj 2.12.2022 8:51No samozřejmě. Jedna z pák, které jsme nasadili v boji proti zemi, která proti nám (zatím) nebojuje. |
|
|
V. Kuhaj 2.12.2022 8:50Tak souhlasit se zabavováním majetku můžete, copak o to. Hlavně si pak ale taky vezměte zodpovědnost za ty důsledky svévolného ukradení majetku zemi, která proti nám nebojuje. Aktivita v sahání na cizí nikdy nic dobrého nepřinesla. |
|
|
P. Vychodil 2.12.2022 8:431.No s teroristy se neobchoduje / nesmí obchodovat. USA neprohlasili rusko za teroristický stát . 2. USA , Rusko , Ukrajina neuznávají mezinárodní soud v Haagu . |
|
P. Krešňák 2.12.2022 8:41Pane Pánek, nenechte se otrávit těmi ruskými vlezdoprdelisty. Souhlasím s Vámi (akorát to trvá strašně dlouho) Krešňák |
|
M. Šejna 2.12.2022 8:28Jenže Zeman nechtěl ten neprokázaný majetek zabavovat. On chtěl nechat ten majetek dodatečně zdanit. To je sakra velký rozdíl . |
|
|
M. Šejna 2.12.2022 8:22Soudruh Pánek by si měl zopakovat historii. Pak by zjistil, kdo a z čeho platil obnovu Srbska a Černé Hory poté, co tam NATO provedlo speciální humanitární "Operaci spojenecká síla". Rozhodně tu obnovu neplatili američtí oligarchové (pardon - multimiliardáři) ze svého majetku. Obnovu totiž vždy platí ten, kdo válku prohrál. |
|
|
V. Církva 2.12.2022 8:14Tak pravčácké to asi není, ale že tím vlastně píšete, že pravičáci podporují nelegální nabytí majetku doufám víte. |
|
|
P. Nešvara 2.12.2022 8:12Já myslím, že to ani není o penězích. Toto je vydírání ruských oligarchů s cílem obrátit je proti Putinovi aby jej svrhli a poklonili se západu a tím si vysloužili ponechání majetku. Vezměte si, že na Ukrajině jsou také stejní nebo ještě horší oligarchové než v Rusku, dnes se v pohodě válí v pronajatých vilách na azurovém pobřeží ve Francii a je ticho po pěšině. Na Ukrajinskou válku přispíváme my z daní, ale tato multimilionářská parta ani náhodou. A to z úplně stejného důvodu jako je to u těch ruských oligarchů. Těm se majetek zabavuje, aby vystoupili aktivně proti Putinovi, zatímco Ukrajinským oligarchům se vše nechá aby náhodou nevystoupili proti Zelenskému a nesvrhli ho. Je to politika. |
|
|
V. Církva 2.12.2022 8:11A měl pravdu. Kdo legálně k majetku přišel, nemá problém to prokázat. |
|
|
F. Navrátil 2.12.2022 8:09Tak to se mýlíte. Sankce je zákaz! |
|
|
V. Církva 2.12.2022 8:08Tak, zdá se to správné, ale jednak i u odsunu Němců se dodnes diskutuje co se dělat nemělo a kolik bylo zbytečných úmrtí (přece jen to byli lidé i když zblblí do nelidskosti), jednak dnešní Západ je naprosto naruby a darebáky chrání. |
|
|
H. Kotaz 2.12.2022 8:06Copak peníze, ty se vždy nějaké někde najdou. Ale kdo tam na obnově bude pracovat, když se Ukrajinci rozutekli po Evropě |
|
|
M. Boháček 2.12.2022 8:06Podľa jeho názoru západné médiá a vlády nereagovali na masívne ostreľovanie pokojných miest na Donbase a nezasiahli. Zdá sa, že EÚ a niektoré krajiny o tomto masakri zámerne mlčali, vediac, že by to vyvolalo ruskú intervenciu. „Už 16. februára prezident Biden vedel, že ukrajinské sily začali intenzívne ostreľovať civilistov Donbasu. Prezident Putin bol nútený urobiť ťažkú voľbu: pomôcť ľudu Donbasu vojenskými prostriedkami, a tým vytvoriť pre Rusko medzinárodné problémy, alebo stáť bokom a pozerať sa na ničenie rusky hovoriacej populácie ,“ píše japonský autor. „Za dôvod ruskej vojenskej špeciálnej operácie na Ukrajine, ktorá sa začala 24. februára, možno považovať to, že Moskva nemohla stáť bokom, zatiaľ čo Zelenského režim pokračoval v násilnom ničení rusky hovoriaceho obyvateľstva na Donbase delostrelectvom,“ priznáva japonský vedec a podloží to faktami. Podľa správy „Civilné obete na Ukrajine súvisiace s konfliktom“, ktorú zverejnil Úrad vysokého komisára OSN pre ľudské práva (OHCHR) 27. januára tohto roku, v rokoch 2018 až 2021, 81,4 % civilných obetí počas ťažkých bojov v Donbass boli zaregistrované na územiach dvoch republík – Donecka a Luganska. Boli výsledkom úderov ukrajinských ozbrojených síl. https://www.armadnymagazin.sk/2022/12/02/japonsky-expert-hovori-ze-konflikt-na-ukrajine-vypukol-16-februara-a-zacal-ho-kyjev/ |
|
|
M. Boháček 2.12.2022 8:05Japonský expert hovorí, že konflikt na Ukrajine vypukol 16. februára a začal ho Kyjev. Článok japonského politológa cituje čísla potvrdzujúce masívnu delostreleckú prípravu Ozbrojených síl Ukrajiny pred začiatkom operácie na dobytie Donbasu. Tu sú čísla, ktoré zverejnil Jacques Baud: „Priemerný ukrajinský denný počet porušení prímeria a ostreľovania v minulom roku bol 257-krát a približne 70 výstrelov z delostrelectva a do 14. februára tohto roku približne 200-krát a 50 výstrelov. 15. februára to bolo 153 priestupkov a 76 výstrelov, no 16. februára bol prudký nárast – až 591 priestupkov a 316 výstrelov. Potom bolo 17. februára 870 priestupkov a 654 výstrelov, 18. – 1566 útokov a 1413 výstrelov, 19. a 20. – 3231 priestupkov a 2026 výstrelov. 21. februára, keď prezident Putin uznal nezávislosť dvoch republík Donbasu, bolo 1927 porušení a 1481 výstrelov a 22. – 1710 a 1420. Pri pohľade na mapu porušovania prímeria a oblastí ostreľovania v denných správach vidíme, že od 16. februára začali boje na hraniciach medzi oblasťami Doneckej a Luganskej oblasti a územiami kontrolovanými Kyjevskou vládou.
„Analýza máp ukazuje, že od 17. februára ukrajinské ozbrojené sily deň čo deň tvrdohlavo postupovali do oboch republík, až kým Rusko nezasiahlo. Argument Jacquesa Bauda, že Donbas sa skutočne dostal do stavu vojenského konfliktu 16. februára, keď počet ostreľovaní prekročil 300 za deň, vyzerá presvedčivo,“ uzatvára Osaki. |
|
|
V. Církva 2.12.2022 8:05No soudní tribunál, a jak bude takový tribunál Rusy soudit? Nejdřív by muselo Rusko prohrát válku a pak by nemohlo být chráněno jadernými hlavicemi. Jinak Rusko žádné válečné zločince nevydá. Nebo by muselo v Rusko dojít k revoluci která by nastolila civilizaci. Nedovedu si představit, že cokoliv z toho je reálné, jakkoliv zázraky se někdy dějí i v dějinách.... |
|
|
M. Kanda 2.12.2022 8:04A jéje. Tady se to zase hemží Putinovými kamarády. Proto navrhuji řešení, které se bude líbit i jim. Prostě bychom měli z Evropy vyhnat všechny osoby, které se nechtějí vzdát ruského občanství. Na cestu si mohou vzít zavazadlo do 30kg. Prostě stejný princip jako při odsunu Němců. Kdo ho schvaluje, měl by souhlasit i s tímto řešením. A zabavený majetek samozřejmě použít na náhradu válečných škod. |
|
|
H. Kotaz 2.12.2022 8:04
|
|
|
M. Kanda 2.12.2022 7:59Proč by měl západ hradit nějaké škody? Principem sankcí je neochota obchodovat se sankcionovaným. A Rusko nemá žádný právní nárok si vynucovat nějaké obchody a neexistuje ta důvod k odškodnění. |
|
|
P. Kazo 2.12.2022 7:56Ešte ste zabudli na eradikáciu pandémie Covid-19. |
|
|
L. Hančar 2.12.2022 7:47Nebyl bych tak radikální. Stačilo by na kancelář Aeroflotu ( Rybná 682, Praha ) namalovat nějakou hvězdu, ne srp a kladivo bych tam namaloval. A rudě! Kdyby to nepomohlo a naše pramáti ČT by byla stále nespokojena, vymlátil bych tu výlohu. To umíme. No a nakonec bych oplatil Rusku, co dělali Němci nám. IG Farben, pardon, Basf už měl nějaké nápady, jak s tou svoločí zatočit! Já sám jsem upálil všechny dopisy, které jsem dostal před 50ti lety od Naděždy z Volgogradu. Pozor ironie! |
|
|
I. Pávek 2.12.2022 7:33
|
