Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Japonský expert hovorí, že konflikt na Ukrajine vypukol 16. februára a začal ho Kyjev.

Článok japonského politológa cituje čísla potvrdzujúce masívnu delostreleckú prípravu Ozbrojených síl Ukrajiny pred začiatkom operácie na dobytie Donbasu. Tu sú čísla, ktoré zverejnil Jacques Baud: „Priemerný ukrajinský denný počet porušení prímeria a ostreľovania v minulom roku bol 257-krát a približne 70 výstrelov z delostrelectva a do 14. februára tohto roku približne 200-krát a 50 výstrelov. 15. februára to bolo 153 priestupkov a 76 výstrelov, no 16. februára bol prudký nárast – až 591 priestupkov a 316 výstrelov. Potom bolo 17. februára 870 priestupkov a 654 výstrelov, 18. – 1566 útokov a 1413 výstrelov, 19. a 20. – 3231 priestupkov a 2026 výstrelov. 21. februára, keď prezident Putin uznal nezávislosť dvoch republík Donbasu, bolo 1927 porušení a 1481 výstrelov a 22. – 1710 a 1420. Pri pohľade na mapu porušovania prímeria a oblastí ostreľovania v denných správach vidíme, že od 16. februára začali boje na hraniciach medzi oblasťami Doneckej a Luganskej oblasti a územiami kontrolovanými Kyjevskou vládou.

„Analýza máp ukazuje, že od 17. februára ukrajinské ozbrojené sily deň čo deň tvrdohlavo postupovali do oboch republík, až kým Rusko nezasiahlo. Argument Jacquesa Bauda, že Donbas sa skutočne dostal do stavu vojenského konfliktu 16. februára, keď počet ostreľovaní prekročil 300 za deň, vyzerá presvedčivo,“ uzatvára Osaki.

Podľa jeho názoru západné médiá a vlády nereagovali na masívne ostreľovanie pokojných miest na Donbase a nezasiahli. Zdá sa, že EÚ a niektoré krajiny o tomto masakri zámerne mlčali, vediac, že ​​by to vyvolalo ruskú intervenciu. „Už 16. februára prezident Biden vedel, že ukrajinské sily začali intenzívne ostreľovať civilistov Donbasu. Prezident Putin bol nútený urobiť ťažkú ​​voľbu: pomôcť ľudu Donbasu vojenskými prostriedkami, a tým vytvoriť pre Rusko medzinárodné problémy, alebo stáť bokom a pozerať sa na ničenie rusky hovoriacej populácie ,“ píše japonský autor.

„Za dôvod ruskej vojenskej špeciálnej operácie na Ukrajine, ktorá sa začala 24. februára, možno považovať to, že Moskva nemohla stáť bokom, zatiaľ čo Zelenského režim pokračoval v násilnom ničení rusky hovoriaceho obyvateľstva na Donbase delostrelectvom,“ priznáva japonský vedec a podloží to faktami. Podľa správy „Civilné obete na Ukrajine súvisiace s konfliktom“, ktorú zverejnil Úrad vysokého komisára OSN pre ľudské práva (OHCHR) 27. januára tohto roku, v rokoch 2018 až 2021, 81,4 % civilných obetí počas ťažkých bojov v Donbass boli zaregistrované na územiach dvoch republík – Donecka a Luganska. Boli výsledkom úderov ukrajinských ozbrojených síl.

https://www.armadnymagazin.sk/2022/12/02/japonsky-expert-hovori-ze-konflikt-na-ukrajine-vypukol-16-februara-a-zacal-ho-kyjev/

No soudní tribunál, a jak bude takový tribunál Rusy soudit? Nejdřív by muselo Rusko prohrát válku a pak by nemohlo být chráněno jadernými hlavicemi. Jinak Rusko žádné válečné zločince nevydá.

Nebo by muselo v Rusko dojít k revoluci která by nastolila civilizaci.

Nedovedu si představit, že cokoliv z toho je reálné, jakkoliv zázraky se někdy dějí i v dějinách....

A jéje. Tady se to zase hemží Putinovými kamarády. Proto navrhuji řešení, které se bude líbit i jim.

Prostě bychom měli z Evropy vyhnat všechny osoby, které se nechtějí vzdát ruského občanství. Na cestu si mohou vzít zavazadlo do 30kg. Prostě stejný princip jako při odsunu Němců. Kdo ho schvaluje, měl by souhlasit i s tímto řešením. A zabavený majetek samozřejmě použít na náhradu válečných škod.

Tak, zdá se to správné, ale jednak i u odsunu Němců se dodnes diskutuje co se dělat nemělo a kolik bylo zbytečných úmrtí (přece jen to byli lidé i když zblblí do nelidskosti), jednak dnešní Západ je naprosto naruby a darebáky chrání.

Nebyl bych tak radikální. Stačilo by na kancelář Aeroflotu ( Rybná 682, Praha ) namalovat nějakou hvězdu, ne srp a kladivo bych tam namaloval. A rudě! Kdyby to nepomohlo a naše pramáti ČT by byla stále nespokojena, vymlátil bych tu výlohu. To umíme. No a nakonec bych oplatil Rusku, co dělali Němci nám. IG Farben, pardon, Basf už měl nějaké nápady, jak s tou svoločí zatočit! Já sám jsem upálil všechny dopisy, které jsem dostal před 50ti lety od Naděždy z Volgogradu. Pozor ironie!

To všechno jsou jen taková slovní cvičení. Rusko válečné škody Ukrajině nezaplatí, stejně jako západ nezaplatí Rusku škody, které mu způsobily sankce. Nápad zabavovat majetky podle rasového nebo národního původu není originální.

Z čeho? Z našich daní, předpokládám.

To si říkáte pravičák? Vaše úvaha je hodna Miloše Zemana. Prokaž, kde jsi to získal, jinak ti to sebereme.

Tohle že prosazuje Miloš Zeman? Já bych se podíval k jinak vybarveným ptáčkům.

No to je mi pěkný pravicový politik....jen aby se pak nedivil, až se před jeho dveřmi objeví uliční revoluční výbor, zabavující mu majetek....protože....inu....je to pravicový politik....

Cetl jsem, ze prohlaseni R za teroristickou zemi nema pravne zadnou vahu, pokud to neodsouhlasi plenum OSN. Mno tak co s tim???

A u nás někteří daně platí?

Jistě, lůza...prominte, zaměstnanci