Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Vojna i mir
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Š. Hašek 23.1.2022 15:57
|
H. Lukešová 22.1.2022 18:40Ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba tvrdí, že kroky Německa povzbuzují Putina k invazi https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-nemecke-kroky-povzbuzuji-putina-k-invazi-tvrdi-ukrajinsky-ministr-186476 |
V. Holoubek 22.1.2022 18:16Pane Podracký, v 11:28 jsem vás prosil, ať uvedete nějaké příklady utlačování ruské menšiny na Ukrajině. Neuvedl jste ani jeden, zato jste zde od té doby 4x napsal, že utlačování menšin je dostatečným důvodem pro napadení Ukrajiny. Vypadá to, že ono fiktivní utlačování vám (stejně jako Putinově Rusku) slouží jen jako vhodná záminka pro ospravedlnění jakékoliv ruské akce. |
Š. Hašek 22.1.2022 18:29Zabedněncům není nutno odpovídat. Podívejte se na "zákon o státním jazyce" na Ukrajině. I když i v Rachivu je ruština na denním pořádku. Ono to není trapné, ono to je diskriminační. Ubohoučké. Skoro jaksi západně hodnotové. Možná kyjevská policie začne nosit i pásky v angličtině na rukávě. V roce 1941 byly německé, snaživě a hned. |
J. Urban 22.1.2022 18:53Podracky jen tvrdi, co mu dodali v notach. Nemecka mensina v CSR nebyla utlacovana, protoze to rika Podracky. Ruska mensina na Ukrajine je utlacovana, protoze to rika Podracky. CSR nebyla umely statni utvar, protoze to tvrdi Podracky. Ukrajina je umely statni utvar, protoze to rika Podracky. On to vlastne ani tak netvrdi Podracky, tvrdi to Putin a Podracky to jen poslusne papouskuje. |
Š. Hašek 22.1.2022 19:24Byl jste někdy ve Lvově? Chytráku. Znáte ukrajinský jazykový zákon? Trapárna zakomplexovaných podržtašek. Chytráku. |
V. Podracký 22.1.2022 19:26Až na to, že já to říkám podle reality a Vy blábolíte. |
V. Podracký 22.1.2022 19:32Pane Holoubku, mně neplatíte jako učitele. Zákaz používání ruštiny na veřejnosti proběhl už dávno. Říkají to všechny sdělovací prostředky, dokonce i Seznam. Nedávno tamtéž proběhlo, že Ukrajina nepovažuje Rusy, ale i Rusínce za národ (Podkarpatská Rus). To je jako byste chtěl argumentovat, že voda je tekutina nebo, že železo je kov. |
V. Holoubek 22.1.2022 22:17Pane Podracký, máte pravdu, neplatím vás a nemáte povinnost mě doučovat. Jen jsem se domníval, že když tak často hovoříte o útlaku ruské menšiny na Ukrajině, že máte nějaké nové informace o tomto tématu. Podle vás je tedy útlak ruské menšiny na Ukrajině dvojí: 1) povinnost uředníků, prodavačů apod. obsloužit zákazníka v ukrajinštině, pokud se spolu nedohodnou jinak (ne, toto opravdu není zákaz používání ruštiny na veřejnosti) 2) zákon, který prohlašuje Rusy za nepůvodní národ na Ukrajině (opět, toto není prohlášení, že Rusové nejsou národem) Pokud vím, takové zákony jsou běžné v řadě civilizovaných zemí. Opravdu vám to připadá jako dostatečný důvod k vyvolání války? |
J. Čejka 22.1.2022 17:12
|
Š. Hašek 22.1.2022 16:49
|
J. Kraus 22.1.2022 16:21Jen připomeňme, že samotné USA mají už 11x větší vojenský rozpočet než Rusko, o EU nemluvě. Novodobí ukrajinští nacisté a banderovci, jinak se to nazvat nedá, Západem rozdrážděni a vyzbrojeni až po zuby, by jistě s chutí vpadli do ruskojazyčných oblastí a začali to tam masakrovat. Co by dělalo Rusko, na to si odpověz každý sám. Ale co by dělala a musela udělat Čína, o tom není pochyb. Jednak s pádem Putina či samostatného Ruska by Západ jistě uzavřel ropovody a plynovody do Číny, jednak i malé čínské dítě by chápalo, že příštím terčem západních barbarů by byla jeho vlast. Postavení pana Putina podle některých náznaků by nemuselo být tak pevné, o Číně ale nepochybujme. Tak nebo tak, sebevražda Západu v přímém přenosu pokračuje. |
O. Musil 22.1.2022 17:08No, ono by stačilo, aby na Ukrajině vyhlásili všeobecnou mobilizaci a můžeme to tady zabalit, fašisté nefašisté. |
Š. Hašek 22.1.2022 17:31??? |
A. Šír 22.1.2022 16:02Blahoslavení chudí duchem... je to neuvěřitelné, co nějaký rusofil dokáže vyplodit. Ohrožení Ruska? asi těmi 300 vojenskými poradci - v poměru ke 100 000 po zuby ozbrojených ruských vojáků v několika úderných tankových divizích na hranici s východní Ukrajinou... |
J. Urban 22.1.2022 16:16Cela ta sranda Rusy neco stoji - a ne malo. Jiste nevyhazuji tolik penez z uz tak zdevastovaneho rozpoctu jen z pleziru, musi pocitat s tim, ze se jim to nekde nejak vrati. Zatim fakt nevime, co chteji ziskat, ale obavy jsou na miste. |
Š. Hašek 22.1.2022 17:34Zdevastovaný rozpočet má brusele. A i neví kudy kam. Nedívejte se na Augustovou. Pokud nevíte, co chtějí Rusové získat (já to vím, chtějí klid a spolupráci) tak toho nechte. A zejména nepoužívejte ze svého domova množné číslo. Vypadá to blbě, velikášsky. |
Z. Mikulášek 22.1.2022 18:22Obavy jsou na místě z americké zbrojařské mašinérie a z amerického spasitelského komplexu, který vždy konci válkou, statisíci mrtvých a ožebračeným obyvatelstvem oněch "zachraňovaných" zemí. |
O. Musil 22.1.2022 15:46Ono už samo právo národů na sebeurčení je problematické. Na jeho základě vznikl samostatný československý stát, jenže když se k němu začali dovolávat i sudetští Němci, byl to samozřejmě problém. Západ nás klepal po rameni a říkal blahosklonně: "Vždyť i vy jste tohoto práva využili, tak proč ho upírate jiným?". V bývalém Sovětském svazu jsou vinou Stalinových stěhování národů teď menšiny všude, nejen Rusové v západní části, ale je to celé smíchané. Dělo se to vlastně pořád, takže Brežněv byl úředně Ukrajinec atd atd. No, a taková menšina se skoro vždycky cítí utlačována a pokud se jí ze zahraničí vhodně pomáhá, je oheň na střeše, když ten stát navíc není silný a rozhodný. Nám nepomohlo ani to, nakonec vláda přijala dokonce všechny podmínky sudetských Němců, ale to už bylo úplně jedno, protože Hitler pohraničí prostě chtěl a západ mu v tom nehodlal bránit. Mám dojem, že v Rusku se taky nějaká menšina začala dovolávat svého práva, ale to byl vysloveně špatný nápad. Naopak Putin neuspěl s referendem ruské menšiny v Estonsku, protože i tamní vláda neváhala referendum "nedemokraticky" zakázat. |
M. Hoblík 22.1.2022 15:36Ukrajina je prolezlá fašismem. |
J. Urban 22.1.2022 15:43a jak jste to poznal? Nebo vam to jen napsali z Korunovacni? |
V. Wagenknecht 22.1.2022 15:49Například v roce 2014 ukazovali Němci záběry z Majdanu polepeného hákovými kříži. |
J. Urban 22.1.2022 15:57a vi se taky, kdo je vylepil? |
V. Wagenknecht 22.1.2022 16:01Bylo to doprovázeno komentářem, že Majdan a Kyjev jsou plně pod kontrolou "prozápadních sil". Takže holt ty "prozápadní síly", co se potom zformovaly do "dobrovolnických oddílů" jako je Azov, které mašírují pod lehce pozměněným hákenkrajcem. Ty vylepené ovšem byly původní, nacistické. |
J. Urban 22.1.2022 15:58v tom pripade ovsem by to mohlo znamenat, ze Ukrajina je prolezla nacismem, nikoli fasismem |
V. Wagenknecht 22.1.2022 16:02Ano, je prolezlá nacismem. Vidíte, jak jste to trefil. |
J. Urban 22.1.2022 16:17takze z te Korunovacni to napsali blbe |
V. Wagenknecht 22.1.2022 16:41Kdo, co, z jaké Korunovační? Musíte se vyjadřovat srozumitelně. |
J. Ganaur 22.1.2022 16:53Nám.B.Němcova, ne Německa! |
J. Lukavsky 23.1.2022 8:45nacizmus na fašizmus přejmenoval Stalin aby zakamufloval svoje bratříčkování z Hitlerem čili Nacionálně socialistickou německou dělnickou stranou. Fašizmus byl korporátní socializmus a fungoval v Itálii a Španělsku. No a to, že na Ukrajině ze začátku vítali Hitlera jako osvoboditele není zase takový div, když si mohli užívat tolik let ve svazku SSSR "kde tak vólno dýšet čelověk". Než tedy přišli na to, že se dostali z louže pod okap. Zkuste si pravdivě odpovědět na otázku: proč se národy, které desítky let žily v SSSR se nyní tak zoufale snaží dostat se do NATO? J.L. end |