J. Fridrich 22.1.2022 13:18

Souhlas..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 22.1.2022 10:44

Mnichov si dělají sami. Diskriminují ruskou menšinu. Myslí si, že si to mohou dovolit protože jim v tom USA a EU nebrání, ani o tom nemluví, ani to nekritizuje. Myslím, že bychom udělali lépe, kdybychom od nich vyžadovali to co od Číny, dodržování lidských práv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 22.1.2022 10:56

Presne to tvrdil Hitler a dalsi o Cesich vuci Nemcum. Jak pisu nize: nic noveho jste se nanaucili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 22.1.2022 10:58

Zásadní rozdíl je v tom, že německá menšina nebyla u nás utlačovaná, ale ruská na Ukrajině je. Jestli chcete dávat nějaké historické přirovnání, musí být pravdivé, ne jen povrchní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 22.1.2022 11:02

aha, ted jste mi to osvetlil kdyz to tvrdite vy, tak to prece musi byt Pravda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 22.1.2022 11:10

Proruští komouši jsou stejní jako němečtí náckové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.1.2022 11:10

Kde se ty ruské menšiny vzaly? Kdo a proč je tam cpal? Ukrajina, Pobaltí, Moldávie a další periferie bývalého CCCP. Chápete, že existuje něco jako historická paměť? Že si místní stále pamatují na ten bolševický dobytek, který tam po "slavné VŘSR" zavedl takový teror, že dokonce německé nácky místní vítali jako své osvoboditele? Vy že nejste povrchní? Tak to asi budete pravdivý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smetana 22.1.2022 12:33

Dějepisný blábol. Německá menšina byla diskriminovaná a to velmi. Něco si o tom nastudujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 22.1.2022 13:14

Nastudoval jsem si vše potřebné. Všichni nezávislí historici (Robinson, Aron) ve svých dílech tvrdí, že meziválečné Československo bylo demokratický stát a chovalo se k menšinám mnohem lépe než kdokoliv jiný. Dnes jsou ovšem jiné standardy a není možné srovnávat "minulost Čuvačů s přítomností Čechů" jak kdysi kdosi nazval takovéto argumentování z dávných časů pro dnešek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 22.1.2022 15:11

Postavení Němců za první republiky bylo o něco horší než Čechů za Rakouska a výrazně horší než postavení francouzskojazyčných nebo italskojazyčných Švýcarů nebo finských Švédů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 23.1.2022 9:04

"Německá menšina byla diskriminovaná a to velmi" kupř. tím, že měli základní i střední německé školy kde jich bylo myslím nad 20%, v Praze německou část Karlo-Ferdinandovy univerzity. Měli svoje poslance, noviny, zájmové spolky. V Sudetech jste se domluvili běžně česky i německy, smíšená manželství byla běžná. První republika byla takový žalář národů, že do ní utekli Rusové před Leninem, Řekové před Juntou, antifašisté před Hitlerem.... no a v té tradici diskriminace pokračujeme, jsou u nás Ukrajinci, Vietnamci a na univerzitě už se domluvíte skoro nejvíc anglicky. Ale Sudeťští Němci uvěřili, že je Hitler udělá pány světa, volili z 80% Henleina... nu a za chyby se platí. Takže nakonec se jim splnilo "jeden jazyk, jedna říše, jeden Vůdce" i když trochu jinak. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 22.1.2022 11:32

Pan Urban opět záměrně zamlčuje, že Ukrajina (což znamená pohraničí či hraniční oblast) je umělý státní útvar (na rozdíl od ČR - včetně jeho předchůdců - , která má již více než tisíc let stejné území), který je složen z nesourodých částí a kde žijí většinově obyvatelé, kteří ještě nedávno byli součástí jiného státu (Rusko, Polsko, Maďarsko, Rumunsko, ČSR, ...). Tyto velké oblasti nikdy nebyly součástí Ukrajiny a nikdy také její součástí být nechtěli, ale byli k ní přičleněni odtržením od původních zemí svévolným rozhodnutím sovětských vládců. Dokud existovalo SSSR, tak to bylo relativně jedno, ale po jeho rozpadu má většina těchto obyvatel touhu být opět ve své zemi. A to je ten rozdíl oproti předválečné ČSR, kdy Německa menšina u nás usilovala o totéž co udělal Stalin a další sovětští vládci o odtržení od ČSR a připojení k cizímu státnímu celku.

http://www.pozitivnisvet.cz/wp-content/uploads/2015/03/MAPA_od_1654.jpg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 22.1.2022 15:43

Aha, rozdil oproti CSR: kde zili Nemci, co chteli autonomii nebo pak priclenit k Risi, Slovaci co chteli autonomii a pak svuj stat, Madari co chteli do Madarska a Polaci, co chteli do Polska. Ovsem CSR nebyla umely statni utvar Pane, jste tak hloupy nebo ze sebe hlupaka delate?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.1.2022 16:28

Není hloupý. Je i sečtělý. Akorát ta antiimperialistická ideologie mu dává zabrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 22.1.2022 21:19

Ani jste se nedokázal podívat na tu mapu. Němci žijící v ČR byly potomky pozvaných Němců na Česká území. Tato území nikdy nepatřila Německu. To je rozdíl oproti Ukrajině, která je tvořena velkými oblastmi, které ještě nedávno patřily jiným zemím a byly od těchto zemí odtrženy uměle podobě jako "sudety" po mnichovské zradě. Teď se velká část obyvatel těchto území, které se nikdo na nic neptal a odtrhl je touží vrátit zpět k území, které stovky let obývali. Původní Ukrajina není větší než ČR. A to, že tato území nikdy nesrostla není vina těchto obyvatel, kterým Ukrajina slibovala referenda i autonomii, ale nikdy je nepřipustila, ale právě sovětských vládců, kteří svévolně přičlenili tyto území k jiné zemi a Ukrajiny, která nedodržela sliby dané těmto lidem. Jinak o odtržení Slovenska se Hitler zajímal pouze z důvodu rozbití a ovládnutí ČR. To, že Československo bylo umělý útvar podobě jako Ukrajina se také ihned projevilo a Slovensko jej opustilo jak jen to bylo možné. A i když mě to osobně mrzí, protože mám Slováky rad, tak naštěstí zde byl Klaus, který se na poklidném rozdělení dohodl, což z Ukrajinských nacionalistů nikdo neumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 22.1.2022 21:19

Ani jste se nedokázal podívat na tu mapu. Němci žijící v ČR byly potomky pozvaných Němců na Česká území. Tato území nikdy nepatřila Německu. To je rozdíl oproti Ukrajině, která je tvořena velkými oblastmi, které ještě nedávno patřily jiným zemím a byly od těchto zemí odtrženy uměle podobě jako "sudety" po mnichovské zradě. Teď se velká část obyvatel těchto území, které se nikdo na nic neptal a odtrhl je touží vrátit zpět k území, které stovky let obývali. Původní Ukrajina není větší než ČR. A to, že tato území nikdy nesrostla není vina těchto obyvatel, kterým Ukrajina slibovala referenda i autonomii, ale nikdy je nepřipustila, ale právě sovětských vládců, kteří svévolně přičlenili tyto území k jiné zemi a Ukrajiny, která nedodržela sliby dané těmto lidem. Jinak o odtržení Slovenska se Hitler zajímal pouze z důvodu rozbití a ovládnutí ČR. To, že Československo bylo umělý útvar podobě jako Ukrajina se také ihned projevilo a Slovensko jej opustilo jak jen to bylo možné. A i když mě to osobně mrzí, protože mám Slováky rad, tak naštěstí zde byl Klaus, který se na poklidném rozdělení dohodl, což z Ukrajinských nacionalistů nikdo neumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 22.1.2022 10:31

Rusové se o to snaží, ale nemají tu sílu. Západ na Ukrajině pracuje dlouhou dobu a usilovně, to něco stojí. Vezměte jenom tu válečnou techniku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.1.2022 12:10

Vrána k vráně sedá. Naprosto přirozená věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 22.1.2022 10:20

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.1.2022 11:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Hansmanova 22.1.2022 10:06

Samé válečné zločiny nevinní Iráčané, nevinné Srbové a nevinní Afghánci

A teď máme nevinné Rusáky rozlezlé všude po Ukrajině, Moldávii a Bělorusku. A jejich nevinnost je žene pořád blíž a blíž k našim hranicím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.1.2022 10:14

Pan John má pevně v hlavě PŠM, i po tak dlouhé době.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 22.1.2022 10:17

Nechcete si zopakovat historii? Dnešní západní část Ukrajiny byla součástí Polsko-litevské unie, pak část Polska,.. Východní část (od Dněpru) se na žádost tehdejších vládců dala pod ochranu Ruska před Polsko-litevskou unií. Přečtěte si "Pana Wolodiowského".

Dnešní Rusko není skutečný nepřítel (140 mil. obyvatel, 9 obyvatel / km2, ekonomicky velmi slabé). Proto je to ideální otloukánek, na kterého se dá svést vše, aby se zapomnělo na neúspěchy EU a usa. Vzpomeňte si na Lisabonskou strategii, podle níž se měl zmíněný celek stát do roku 2010 „nejdynamičtější a nejkonkurenceschopnější ekonomiku světa založenou na znalostech, schopnou udržitelného hospodářského růstu, vytváření více kvalitních pracovních příležitostí a zachovávající sociální soudržnost“. Civilizační úpadek kontinentu je urychlován selháním elit, které v důsledku neschopnosti, cynismu a šíření iracionálních aktivistických ideologií nejsou schopny čelit energetické, ekonomické, sociální, migrační a bezpečnostní krizi. Běžný Evropan dnes opravdu nehledí do budoucnosti s nadějí a optimismem. Dtto usa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.1.2022 11:14

Zato běžný Rus hledí do budoucnosti s nadějí a optimismem. Má důvod. Situace běžného Rusa zejména po ekonomické stránce se lepší každým dnem. Aby ne, když jsou ropnou a plynovou světovou velmocí. Kam se za běžným Rusem hrabe běžný Nor. V paritě kupní síly je beznadějně za Rusem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 22.1.2022 12:26

Jste indoktrinován primitivní propagandou. česká společnost je rozdělená. Jedna část má informace z České televize a druhá část používá mozek.

Zamyslete se a odpovězte, až si přečtete odkaz. Tam je to po lopatě i pro ty m éně chápavé.

https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=764735

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.1.2022 16:42

Jsa indoktrinován jsem přehlédl vynikající životní úroveň Rusů a mizerii Norů a dalších cca 59 zemí, které jsou ve statistice před Ruskem (navzdory ruským zásobám ropy a plynu). Ještě že Vás tu mám, Džone. Díky za tu lopatu. Jako správný lopaťák ten nástroj ovládáte skvěle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek