5.6.2024 | Svátek má Dobroslav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ganaur 19.4.2024 11:38

Tvl.....:-/

P. Diviš 19.4.2024 11:36

Spolupráce Německa a SSSR se táhne prakticky od Locarna, když už tedy jste u dějepisu. Pakt M+R byl spíš vyvrcholení, než začátek.

Německo nemělo žádný nárok ani na"Gransk" (asi máte na mysli Gdaňsk/Danzig), ani na koridor (vytyčuje se, nestaví). Že by za Gdaňsk Poláci (mimochodem, měli s Němci i sověty smlouvu o neútočení) dostali Slovensko, to už je úplně mimo. Chamberlain i Daladier válce nezabránili (otázka je, zda by to bylo v jejich silách), "nezarobili" ji.

R. Langer 19.4.2024 11:36

Jako třeba že nás v 68 obsadili hlavně Ukrajinci, co? ;-D

R. Langer 19.4.2024 11:35

Možná ve vaší hlavě. :-P

R. Langer 19.4.2024 11:33

Aha, takže Rusové dali Janukovyčovi 3 miliardy, a rovnou si ho s nimi vzali zpátky, jo? 8-o

To je skoro tak dobrá veselá historka z natáčení jako ta, jak si vyhodili do vzduchu vlastní plynovod. ;-D

J. Kostelanský 19.4.2024 11:33

Američané začínají vypouštět pokusné balónky, aby zjistili, jak by svět reagoval na oficiální přiznán íZápadu, že zbořil mírovou smlouvu.

Tenhle citát je k popukání:

"Důvody, proč Západ (USA a VB) odmítly přijmout Istanbul dle Foreign Affairs byly, že jejich závazky Kyjev formuloval mnohem konkrétněji než např. článek 5 NATO: zavedení bezletové zóny, dodávky zbraní nebo přímá intervence s využitím vlastních ozbrojených sil garantujícího státu."

1. Smlouva byla mezi Ruskem a Ukrajinou. Vždyť oficiálně Západ neměl s Ukrajinou nic společného.

2. I kdyby se Západ měl k tém mírové smlouvě nějak vyjadřovat, byl to jen NÁVRH a o návrzích se spravidla jedná, než se přetaví do formy nějaké smlouvy.

Je to jen komická snaha zdůvodnit nezdůvodnitelné: že západní země Ukrajině nařídili pokračovat v boji proti Rusku.

Největší problém vidím v tom, že pokud by Ukrajina byla opět zavedla neutralitu (kterou měla až do Majdanu v roce 2014), všechny ty desítky miliard, které Západ, zejména USA, do Ukrajiny "nainvestovaly" by byly vyšly vniveč. Navíc by si západní "experti, poradci s cvičitelé" musely sbalit svých pár švestek a se spuštěným ocasem z Ukrajiny odjet.

O. Kaucký 19.4.2024 11:22

Jaký to byl podíl?

J. Kostelanský 19.4.2024 11:20

Když blbci dojdou argumenty, přejde na urážky. Jinak vy jste typický libtard - argumentační impotenci nahrazujete invektívy. A to okamžitě a z voleje.

O. Kaucký 19.4.2024 11:19

Vy ovládáte dějiny Ruska? To jste překvapil. Já myslel, že začaly v únoru 2022.;-D

(Vietnamci v tržnici říkali: „Čím víc proužků, tim víc Addidas.” vás by se dalo říci: „Čím víc smajlíků, tím víc nesmyslů.”)

V. Bartoš 19.4.2024 11:18

Když vám ukrajinští náckové vraždí rodinu, asi se nebudete ohlížet na nějaké dohody. Kdo porušil dohodu jako první? Ten kdo bojoval o holý život? Si děláte srandu.

V. Bartoš 19.4.2024 11:12

Moskva tvrdí, že syn amerického prezidenta Hunter Biden pomáhal na Ukrajině financovat program na vojenský výzkum biologických zbraní. Ačkoliv se podobná vyjádření Rusů považovala za součást propagandy, která má ospravedlnit útok na Ukrajinu, e-maily, které má k dispozici web Daily Mail, naznačují, že by ruská tvrzení mohla mít pravdivý základ.

https://cnn.iprima.cz/syn-bidena-figuroval-ve-vyzkumu-smrtelnych-viru-na-ukrajine-tvrdi-britsti-novinari-88453

Například

O. Kaucký 19.4.2024 11:10

Tandem Diviš-Genaur je celkem zábavný, jeden plácá nesmysly a druhý nadšeně přizvukuje, občas si role obrátí. Jeden se ukájí novotvarem „russko” a druhý rašistický. Oběma funguje „první signální”, zbytek je bída.;-D

O. Kaucký 19.4.2024 11:01

To opisujete z nějakého oběžníku nebo jste tak nevzdělaný?

O. Kaucký 19.4.2024 10:57

Vyžeňte už ty Rusy, co máte doma, pořád vás rašisticky straší ani spát nemůžete.

L. Šimon 19.4.2024 10:47

👍

P. Satko 19.4.2024 10:34

Pred rokom bol v Londyne sud ohladom splatenia tych 3 miliard. O nejakom ukradnuti Janukovičom tam nepadlo ani slovo. Ukrajina sa brani splacaniu argumentom, že pôžička bola prijata pod ruskym natlakom. Vraj sa Rusi vyhražali, že ich banky prestanu financovat ukrajinske priemyselne podniky

J. Nevrkla 19.4.2024 10:31

Tak jenom připomenu, že Ukrajinci zabili v letech 2014-2022 na Donbase 14000 Rusů, i mezinárodní soud to uznal jako genocidu. Američani by si nechali líbit ruské základny v Mexiku? Jednou je jako vyvážení amerických raket v Turecku chtěli postavit na Kubě a Američani okamžitě vyhrožovali jadernou válkou. Tenkrát se dohodli, teď už Západ dohody odmítá.

P. Ondra 19.4.2024 10:21

Tady dávám odkaz na originál článek. Hodně mě udivuje, že autor článku si neumí otevřít originální článek, ale bere to z twitru.

https://www.foreignaffairs.com/ukraine/talks-could-have-ended-war-ukraine

To vyznění origoš článku mi přijde trochu jiné, než tady dává Panikář.

Například: Tvrzení, že Západ donutil Ukrajinu vycouvat z rozhovorů s Ruskem, je přesto nepodložené. (překlad DeepL)

Radši si přečtěte originál, než číst pár vytržených částí.

M. Kanda 19.4.2024 10:18

Jste si jistý, že jste ve správné diskusi? O Ficovi a Orbánovi jsem se ani slovem nezmínil.

P. Vychodil 19.4.2024 10:13

gauner převzal žezlo za dříve zde působícího nováka...

no, třeba mu to radost nedělá, ale pro nějaké dukátky jeden i silně ohne hřbet...

P. Vychodil 19.4.2024 10:10

Na tomto příkladu byla náhodou nádherně odhalena propagandistická lež ukroušů. Kdyby se do řetězu událostí nevmísilo video s rozesmátým starostou, tak by tatot lež ještě žila (no, ona ještě žije a bude žít v hlavách tupců...)

V. Bartoš 19.4.2024 10:10

Všechno co tvrdím, je lehce doložitelné a lze to najít na netu. Stačí si zadat k dotazu třeba rok 2014 a najdete toto:

https://www.lidovky.cz/svet/v-centru-kyjeva-propukly-nepokoje-radnice-likviduje-barikady.A140807_122045_ln_zahranici_msl

P. Satko 19.4.2024 10:06

Asi by bolo vhodne použit dejepis. Chamberlaine vyhlasil že Britania bude branit Polsko na konci marca (brezna) 1939 a Pakt M+R bol dohodnuty až 23.8.1939. Takže na velku vojnu zarobil Chamberlaine už polroka pred jej začatím. A samotnu vojnu spustila neochota Poliakov vratit Nemecku Gransk a nedovolit stavbu koridoru. Dokonca odmietli a Hitlerovu ponuku, že za Gdansk dostanu Slovensko.

J. Nevrkla 19.4.2024 9:55

I to vaše vyjádření hezky ukazuje zoufalství bez argumentů. Do toho se propadá celý pokrokový Západ.:-)

P. Diviš 19.4.2024 9:53

Pro někoho poučení, pro vás pořád podklad k agitování.

P. Diviš 19.4.2024 9:52

V lepším případě nejste informována, v horším a pravděpodobnějším lžete.

V Budapešťském memorandu byla vyměněna garance územní celistvosti a hranic Ukrajiny za její vrácení sovětských atomových zbraní z jejího území Rusku.

Když byla tato smlouva porušována, Ukrajina začala hledat nové záruky pro svou suverenitu a územní celistvost. Jediné reálně fungující bylo NATO, na to však už bylo pozdě, Rusko příliš podlehlo recidivě imperiálních ambicí.

P. Diviš 19.4.2024 9:48

Může. Ovšem s rizikem, že jste v lepším případě za blba, v horším za Putinova kolaboranta.

P. Diviš 19.4.2024 9:46

Vy máte zřejmě školy i "vědomosti" nejdříve ty staré sovětské, po nich hned nové putinovské. Liší se tím, že sověti označovali vše jim nemilé za fašistické, Putin za nacistické. Přičemž semeniště nacismu a fašismu, sloučené do rašismu, je Rusko.

P. Diviš 19.4.2024 9:43

Byl to hlavně podvod Ruska a separatistů, ti dohody porušili jako první.

P. Diviš 19.4.2024 9:42

Jo, to všechno Rusáci a jejich fanynky i fandové tvrdí, vesměs lživě.