Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Říše zla, přesněji říše klamu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 28.1.2017 17:51Re: Aha, takže syrští křesťané už netáhnou, Logistika humanitární pomoci. Vojáků je tam pět a půl. |
|
P. Aron 28.1.2017 18:56Re: Aha, takže syrští křesťané už netáhnou, No o něco více než pět a půl : Camp Bondsteel je americká vojenská základna ležící v Kosovu a vybudovaná v roce 1999. Nalézá se poblíž města Uroševce a rozkládá se na ploše 360 hektarů. Na základně je vybudováno přes 300 různých staveb, obývaných více než sedmi tisíci vojáky. Základna má zhruba desetikilometrový perimetr. Je zde vybudováno 52 heliportů. Základna je pojmenována po americkém vojákovi Jamesi Leroyovi Bondsteelovi, který dostal medaili cti za boj ve Vietnamské válce. |
|
|
M. Prokop 28.1.2017 23:01Re: Aha, takže syrští křesťané už netáhnou, No vždyť to píšu, že hlavně logistika. Máte pravdu, místo vojáků jsem měl použít pojem "bojových jednotek". |
|
|
J. Jurax 29.1.2017 23:53Re: Aha, takže syrští křesťané už netáhnou, No, sedm tisíc lidí na logistickou podporu humanitární pomoci ... není to trochu moc? Ještě by bylo dobré znát objem té humanitární pomoci - kolik řekněme kilogramů jí připadne na jednoho toho logistického podporovatele řekněme měsíčně ... Všech obyvatel Kosova je něco přes 1,8 miliónu. Jeden logistický podporovatel tak přijde na 257 Kosovců. Shrnuto - tvrzení, že základna je pro logistickou podporu humanitární pomoci je propagandistická hovadina. Byť nevylučuji, že tak jedna až pět setin osazenstva - 70 až 350 vojáků - je tam skutečně přes tu podporu. |
|
|
Z. Lapil 29.1.2017 11:28Re: Aha, takže syrští křesťané už netáhnou, To mi nesedí. Hektar je o něco větší fotbalové hřiště (délka hřiště asi 100m, hektar je 100x100m). Jsou-li na 360 hektarech 52 heliporty, pak je o něco více než jeden na fotbalovém hřišti. To mi připadá nějak přehuštěné. Nepletete si (nebo váš zdroj) heliport s "parkovacím stáním"? |
|
|
J. Jurax 29.1.2017 23:39Re: Aha, takže syrští křesťané už netáhnou, No, řekněme. Jen mne tak napadá, zda Kosovo v době, kdy patřilo Srbsku, potřebovalo mezinárodní humanitární pomoc. Pomoc až takovou, že k její logistice tam teď dokonce musí být přímo vojenská základna USA. |
|
|
J. Fleiszner 28.1.2017 13:50Re: Aha, takže syrští křesťané už netáhnou, Ale táhnou. Dokonce víc než vlastní děti. Detaily vynechám (je to docela nechutný). |
|
|
V. Podracký 28.1.2017 11:37Já bych očekával od pana Drápala více pravdivosti Tento článek zase jen ukazuje jednosměrnost jeho pohledu, zafixovanost v boji proti sovětům, kteří zmizeli se vší svojí světovou komunistickou říší a tak se musí zase někdo najít. Že by snad Rusko mělo nějaké rozumné obranné důvody ke svému chování pan Drápal nepřipouští. Třeba, že bylo v historii třikrát z Evropy smrtelně ohroženo a že mu vlastně jakoby nezbývá než zbrojit (mimochodem dává asi desetinu toho než USA). Že se bojí rozšiřování NATO je přirozené. Tady je ovšem základní otázka: Má Rusko právo na svoji existenci jako velmoc, byť jen regionální? Pokud ano, potom asi bude vždy zbrojit a chovat se jako velmoc. Teda alespoň tak jako USA. |
|
|
V. Pavelka 28.1.2017 14:08Re: Já bych očekával od pana Drápala více pravdivosti Problém ruska je v jeho velikosti je to moc drahé hlídat takovou rozlehlou zemi . |
|
|
V. Pavelka 28.1.2017 14:41Re: Já bych očekával od pana Drápala více pravdivosti SÍLA se váže, Archimedes |
|
|
F. Žůrek 28.1.2017 14:22Re: Já bych očekával od pana Drápala více pravdivosti Pane Podracký, souhlasím s Vámi. Rusko je největší stát na světě - je to velmoc - a to uřídit, aby se to nerozpadlo svému vládci pod rukama - to není vůbec snadné. Vážím si V. Puitina stejně jako M.S. Gorbačova, který nám daroval svobodu, ale jít cestou "Gorbyho" by bylo asi pro Rusko sebevražedné. Rusko poznalo jen carismus, což je vzdáleno demokracii, takže co s tím Ruskem dnes udělat? Rozcupovat takový velký stát na kousky? To si právě V. Putin ještě nepřeje, a tady je ten problém. Ale poraďte někdo jemu, co má dělat, aby postavil celé Rusko na nohy, kde je obrovské množství problémů. A to právě proto, že zde byl carismus, ktery za Mikuláše totálně zkrachoval. Což bylo před sto lety, kdy podle TGM probíhala "Světová revoluce". VŘSR byla jen důsledkem veškerého strádání v Rusku. Ze zaostalosti není tak snadné se vymanit, komunismus tomu rozhodně nepomohl a ten zde trval dosti dlouho..... |
|
|
V. Pavelka 28.1.2017 14:53Re: Já bych očekával od pana Drápala více pravdivosti Rusko si za Stalina vybilo s inteligencí a rolnictvem, dělníky, všechny schopné lidi . |
|
|
P. Aron 28.1.2017 16:43Re: Já bych očekával od pana Drápala více pravdivosti Ano, vidím to podobně. |
|
|
M. Prokop 28.1.2017 15:52Re: Já bych očekával od pana Drápala více pravdivosti Sověty zmizely, Rusáci zůstali. I tradiční imperialismus, mesiášství a paranoia. |
|
|
V. Pavelka 28.1.2017 16:28Re: Já bych očekával od pana Drápala více pravdivosti I s tou zastydlou ikonou Pravoslaví ! |
|
|
P. Aron 28.1.2017 16:46Re: Já bych očekával od pana Drápala více pravdivosti Bohužel i většina inteligentních lidí žije v zajetí minulosti. A měří dvojím metrem. |
|
|
M. Prokop 28.1.2017 23:03Re: Já bych očekával od pana Drápala více pravdivosti Na některé zkušenosti lépe nezapomínat, zvláště když evidentně dochází k recidivě. |
|
|
R. Szewczyk 28.1.2017 11:24ha ha ha pane Dane, to s tím jenom těžení surovin je výrok idiota, no dobře, debila, Kupříkladu v česku, ti kritici Ruska zvládli těžbu nerostů tak, že pozavírali všechny šachty, výrobu zbraní češi zvládli k naprosté dokonalosti, proto usoudili, že ony zbraně již nepotřebují, na rozdíl od těch ruských primitivů, kteří jsou tak blbí,že obranu své země nesvěřili emerice, ale nadále vyrábí vintovky , podle všeho rusáci za WWII neměli ničeho, místo toho dostávali do rukou klacky, je nanejvýš interesatní, že oněmi klacky vyhnali ze země nejmodernější tehdejší evropskou armádu, jinak, zjistěte si to u BIS nebo něčeho podobného, že rusáci vyvezli za minulý rok v dolarech více jaderných technologii než utržili za nerostné suroviny, bezmozci například uvádějí jako nerostnou surovinu třeba i železné ingoty nebo tzv surové plechy,No podceňování potencialního nepřítele je naprosto nefér a vlastně pracuje pro onoho nepřítele,čili, nepřítel je slabý , snadno jej porazíme, |
|
|
F. Navrátil 28.1.2017 10:48Hospodář Pan Drápal je hospodář, který věnuje svůj čas boji proti ruským králíkům, kteří prý mají zálusk na jeho mrkev. Nezabývá se tím, že se islámští vlci dobývají do chléva, aby zamordovali jeho ovce a nezajímá ho, že na stole leží dopis od komise EU, že se statek v souladu se zákonem na ochranou ovzduší likviduje. |
|
|
D. Drápal 28.1.2017 20:34Re: Hospodář Ale zabývá, milý pane Navrátile. O islámu a jeho nebezpečí jsem napsal mnohem víc článků než o Rusku - a psal jsem o něm ještě dříve, než to tady lidi zajímalo. Radím Vám: Nestřílejte od pasu, nevíte-li na koho střílíte. |
|
|
P. Dvořák 28.1.2017 10:27Vyprdněte se už na Rusko a věnujte se našim problémům. Nemáme problémy s Ruskem, možná někdy příště a tam kdesi. Máme problémy s EU přímo dnes a přímo tady. Jestliže jako obyvatelé nejsme schopni rozeznat v "kybernetické válce" ruskou propagandu a musí se u nás zřizovat Úřady pro boj s neorganizovaným myšlením, tak to svědčí jenom o tom, že už máme těch evropských lží plné zuby, jsme jimi prorostlí jako plísní a snažíme se je v sobě vyřezat. No a po vyřezání evropské propagandistické plísně nám zbude to druhé, což je (možná) ruská propaganda, která se nám zdá jako zdravá. Lidé kašlou na to, když nám evropské pseudoelity pomocí svých zaprodaných novinářů kážou, že Putin je nahý. Lidi zajímá to, že ty evropské pseudoelity jsou nahé, lžou, okrádají nás, vozí sem naše vrahy, nechají nás na pospas těmto vrahům a chtějí nás úplně odzbrojit, kradou naše děti atd atd. Většina lidí prostě kašle na Putina a Rusko protože nežijeme v Rusku. |
|
|
V. Pavelka 28.1.2017 14:30Re: Vyprdněte se už na Rusko a věnujte se našim problémům. Proč ruská bohatá Spravedlivá věrchuška jezdí do té hnusné Evropy a schovává tam své rodinné příslušníky před zločinci v rusku_? |
|
|
P. Dvořák 28.1.2017 15:53Re: Vyprdněte se už na Rusko a věnujte se našim problémům. Má to něco společného s našimi paranoiky, kteří za vším zlem světa vidí Putina? |
|
|
J. Kanioková 28.1.2017 22:17Souzním
|
|
|
J. Schwarz 28.1.2017 10:17Rusko tady boduje jediným a to je odpor k dnešním módním úchylkám / genderismus, preference LGBT, "antidiskriminace" a rozlézání mislámu, politická korektnost... /. Kdyby tady, v ČR dostaly po šlapkách různé aktivistické spolky placené z ciziny Sorosovým OSF či Norskými fondy, kryjící se starostí o ekologii či "lidská práva" fakticky však rozkládajícími naši společnost v cizím žoldu, kdyby nedostaly ani korunu ze státního rozpočtu pak by přitažlivost Rusky silně klesla. Tyhle spolky dokáží rajtovat na detailech a zneužívat určité formulace v našich zákonech přičemž naše "elity" závislé na Bruselu jim jdou na ruku až si jeden řekne - tak tohleto by se v Rusku stát nemohlo. |
|
|
V. Pavelka 28.1.2017 14:19Re: Rusko tady boduje Tak jako těch 130 spravedlivejch na ambasádách v Praze Brně i s rodinama . |
|
|
F. Houžňák 28.1.2017 10:02Pravda pravdoucí, říše klamu, už několik let registruji, jak se na mě z novin, televize a rádia zemí Evropské Únie valí příval lží a klamu, opepřený nenávistí a výkřiky, jaká jsem to nacisticko-rasisticko-xenofobní swyně. |
|
|
J. Pražák 28.1.2017 10:00Autor je zase zcela mimo. Udělal by lépe, kdyby pomáhal někde v Iráku „uprchlíkům“ a nesnažil se je transportovat do Evropy. Některá fakta: Rusko má 10 násobně menší hospodářskou výkonnost než EU a stejný poměr je i v porovnání s USA. Jakákoli agrese by byla proto pro Rusko, které má problémy se svým obrovským, skoro liduprázdným územím (9 lidí/km2), sebevražedná. Za Jelcina docházelo k ohromnému rozkrádání státních firem a „parcelování“ trhů. Proto mu Západ tolik tleskal. Osud obyvatel mu byl naprosto lhostejný. Jestli autor považuje to, co je nyní v EU a bylo 8 let v USA, za tu správnou demokracii, tak tím pouze potvrzuje, že je jedním z těch fanatických „neziskovkářů“, Sluníček, kteří chtějí „socialisticky“ žít - tedy dostávat všemožné podpory, dávky,... mít spoustu „práv“, ale nechtějí mít žádné povinnosti a skutečné produktivní práce se štítí. Autor nepochopil, že v EU žádná skutečná demokracie není, že je to obdoba fašismu vyššího levelu, než byl ve 20. a 30. letech 20. století v Evropě. Jen prostředky se změnily. EUrovůdci už nepotřebují „černé košile“ s obušky, ale stačí jim „neziskovkáři“ a Sluníčka a firmy stačí motivovat „dotacemi“ (tedy okrást daňového poplatníka a darovat tomu, kdo hlásá šílené Eurodoktríny. „Pomáhejme Ukrajině, jak jen to je možné“. To je poslední věta, kterou jsem přečetl a která mě skutečně rozesmála. Tam vládnoucím kleptokratům nebude stačit sebevětší pomoc. Vše stačí „přečerpat“ do vlastních kapes. Autor by se měl párkrát na Ukrajinu vypravit osobně a zeptat se obyčejných lidí na východě i západě země, protože jde praktiky o 2 rozdílné země, rozdělené Dněprem nejen zeměpisně, ale i kulturně už historicky. |
|
|
D. Drápal 28.1.2017 20:37Re: Autor je zase zcela mimo. Dovedete si představit i jinou pomoc, než dávat peníze kleptokratům? Já ano. Třeba usnadnit Škodovce, aby nabírala na Ukrajině dělníky, které potřebuje. A na Ukrajině jsem byl, jestli Vás to zajímá. Ale asi ne. |
|
|
J. Klepal 28.1.2017 9:47kritika Ruska je správná Kritika Ruska za porušování mezinárodního práva je nezbytná. Nerozumím však tomu, proč pouze Rusko je vystaveno sankcím, zatímco na jiné porušovatele mezinárodního práva vojenskými akcemi s ohromnými ztrátami lidských životů a ničením majetků žádné sankce nechce nikdo uvalit. Přitom je zřejmé, že např. anexe Krymu byla provedena v souladu s přáním místních obyvatel beze ztrát na lidských životech a majetcích, což je předmětem závisti mnohých Ukrajinců, kteří takové štěstí neměli, zatímco neslyším žádnou kritiku bestiálního bombardování Ukrajinců vlastním letectvem. |
