Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Putinovo kličkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Nezaujatý 11.6.2007 9:49Re: Re: Pane redaktore proč ze sebe děláte hloupého? Karle, buď jsi blbej od přírody a nebo máš tu hlavu nějak zavirovanou. Rád bych ti také doporučil doplnění vzdělání, ale myslím si, že není co doplňovat. Tak jako ty by to nedkázal napsat ani Bohumil Doležal. |
|
|
A. 11.6.2007 10:52Re: Re: Pane redaktore proč ze sebe děláte hloupého? No, on ten Brmboš nebude moc daleko od pravdy. Stále se tu pracně utajuje, že největší křiklouni v RG a partyzáni pět minut po dvanácté byli ti, co měli největší máslo na hlavě z dob protektorátu a nejvíc práskali Gestapu. Zeptejte se pamětníků... Stejné tlamy, které na Václaváku hajlovaly pak mávaly tamtéž a na Staromáku rudými fanglemi. Jejich potomci pak hrozili samopaly, oblečení v uniformách LM, demonstrujícím ze srpna 1969. Už se těším, až se splní váš sen a to nenávistné Rusko se podaří zničit. Pak tu budou vládnout žlutí. To hned bude vyprodaný žlutý make up a budou pořadníky na zešikmení očí. Co se týká února roku 1948 a srpna roku 1968, je to jen logický důsledek svobodných voleb roku 1946. |
|
|
BERAN 11.6.2007 11:13Totální zničení Německa v roce 1945 udělalo alespoň z jeho části prosperující demokratický stát Kdyby se to povedlo v Rusku, určitě bychom na tom neprodělali. |
|
|
Sid 11.6.2007 11:14Re: Pane redaktore proč ze sebe děláte hloupého? Mily Brmbosi, referendum naroda, ktery se kouka na televizi Nova a sleduje prihlouple serialy Ruzova zahrada, Svetla pasaze a jine je referendum polovzdelany idiotu. At se k radaru vyjadruji odbornici a ne kdejaky hospodsky povalec. Obrana NIKDY nebyla veci, ve ktere rozhodovali pacifisticky slabosi, kteri ani nebyli na vojne. Nechte rozhodnuti na silnych. |
|
|
F. Čech 11.6.2007 12:56Re: Pane redaktore proč ze sebe děláte hloupého? na svém území ať si dělá Rusko cokoli. v tom s vími souhlasím. ´ˇt ale nekecá do toho, ao si na svém území dělají ostatní. A ať přestane se svým zběsilým rozšířováním útočného jaderného arzenálu a nevyhrožuje Evropě! |
|
|
h 11.6.2007 9:09.. Me jen zajima s jakymi "argumenty" autor toho "clanku" prijde, az Rusove dotlaci Bushe jeste vic do kouta a navrhnou radar na svem uzemi. Doporucuju autorovi a vsem fanatickym obhajcum radaru at si uz pomalu vymysleji duvody proc Rusko neni vhodne. |
|
|
doktor 11.6.2007 9:01Nevím, kdo je Petr Homoláč, vím však, že píše o věcech, o nichž nic neví: "Rusové vždy byli národ, který si představoval, že je spasitel lidstva. Už pravoslavné náboženství se považuje za správnější a původnější než římsko-katolické a Moskva měla být jeho centrem." Obě věty jsou nepravdivé. Za spasitele SLOVANŮ (nikoliv lidstva) považovali Rusko (nikoliv ruský národ) krátkozrací slovanští politikové v 19. století. Za spasitele lidstva se považovali až ruští bolševici, kteří s ruským národem měli jen málo společného. Orthodoxní (pravoslavné) křesťanství vzniklo v Byzantské říši, Rusové ho ani nezaložili, ani ho neřídí, a jeho centrem je Istambul. Za spasitele lidstva se dnes sami považují agresivní američtí neokonzervativci. Jako vždy v podobných případech, říkám si o panu Homoláčovi: Je tak blbej, nebo si to jen myslí o svých čtenářích? |
|
|
Ske/pticus M/axim/us 11.6.2007 9:14Homoláč "je tak blbej"a přirozeně pak za takové považuje i čtenáře NP :-)
|
|
|
Pete 11.6.2007 15:24Re: Nevím, kdo je Petr Homoláč, Istanbul, (nikoli Istambul), je v Turecku a tedy pod vlivem muslimů. Je pod vlivem muslimů už pěkných pár set let. A to je ten důvod, proč si Rusové mysleli a asi myslí dosud, že centrem pravoslaví je Moskva. Ach jo, kdyby aspoň uměli číst a psát, tihle bolševici. Zkuste azbuku, soudruzi. |
|
|
zajíček8 11.6.2007 16:32Re: Nevím, kdo je Petr Homoláč, Doktore, vy jste v tom Rusku neprožil ani měsíc. Pokud byste tam byl, tak byste pochopil, že idea "velikorossijskaja" je víc než živá. A ve spojení s pravoslavím považovaným za zdroj morální obrody národa tvoří ten správný koktejl na "zfafrnění" se celého národa, který je v situaci podobné Německu na konci 20.let. Ztráta světových pozic, pocit zmaru dnešního dne a slib světla na konci tunelu. |
|
|
kNEDEL 11.6.2007 9:01jo Tv oje polemika zavání modrou a bílou s bílejma hvězdama,pokud pouze papouškuješ jednostraně tak se na to vybobkuj,proč haníš rusáky?když se chtějí dovědět regulerně proč tak udělali krok,který nikdo nečekal a hlavně nastolicoval naše politiky ve vládě!cituji.Už je to domluvené s poláky a čechy!takže se dej znovu vyšetřit na proktolpgii!!! |
|
|
Hledajíci 11.6.2007 8:54Strach z Ruska nenávist k Rusku, touha po pomstě způsobuje neobjektivnost. Lidé tím posedlí si z celého srdce přejí, aby se jejich chmurné myšlenky a proroctví splnily, a oni mohli potom s plného hrdla křičet "Vidíte ja jsem to ríkal a nikdo mě nevěřil". Ten strach, nenávist a touha po pomstě tyto lidí užírá. |
|
|
Pavel 11.6.2007 8:31Jak to nakonec dopadne? Topolánek i přes odpor většiny občanů čr (bolševiků?) radar protlačí, stejně jako vláda v polsku. Rusům nezbyde nic jiného, než si najít nové spojence dál na východě - korea, čína a třeba taky írán... Ono už to tu bylo, že? Třeba avghánistán - rusové podporovali pro sovětské hnutí, američani zase organizaci, na kterou po 11. září vyhlásili hon. Stejně tak irák a jiné státy. Je to jen boj o satelity a my nebudem nic víc, než jsme byli před revolucí. První sled - do mlýnku na maso. |
|
|
Alfred 11.6.2007 13:50Re: Jak to nakonec dopadne? Tak Čína a spojenec Rusů. to jsou mi věci. 100 milionů Rusů, prázdná Sibiř a na jihu 1500 milionů Číňanů. Jak dlouho jim to spojenectví vydrží? Rusové by naopak měli s Američany táhnout za jeden provaz a nesnažit se rozvracet Evropu. |
|
|
mirek 11.6.2007 8:27Cizíma rukama hady chytat Američané vymysleli a zprovoznili systém antiraketové obrany. Zaplatili za to mraky peněz. Systém se vyvíjí z dětských nemocí k reálnému použití. Tak jako spousta jiných nových systémů. Podle jejich analýzy je výhodné umístění prvků ve střední Evropě, u svých spojenců z NATO. V Evropě, plné socialistických vlád, zvyklých brát pomocí nesmyslných daní z cizího, se celou dobu jen kritizuje a i posmívá, když něco nezafungovalo, aby se pak kladly nesmyslné požadavky na podřízení systému NATO, teď se k tomu přidal i Putin, odchovanec zřízení, které vyloženě žilo z cizího a kradlo. A všichni svorně ve finále požadují jedno-dejte nám svůj, draze zaplacený systém, zadarmo, jinak se s vámi nebudeme bavit. Přesně podle lidové říkanky - cizíma rukama hady chytat. |
|
|
kNEDEL 11.6.2007 9:05Re: Cizíma rukama hady chytat jo ,máš pravdu!plně s tebou souhlasím amíci jsou před bankrotem,už kradou i ropu v Iráku a mají takový státní dluh,že jim už nic jiného nezbývá než krást u jiných.Zajdi k proktologovi jiste ti poradí čím se potřít,aby jsi se moc neodřel ři tom análu |
|
|
Kylchap 11.6.2007 8:23Pane vachmajstr, voni sou ale hlava! |
|
|
třetí 11.6.2007 10:32Re: Pane vachmajstr, Proto jsem tady taky vachmajstr, voni budou furt jen závodčím.... |
|
|
Kubeš 11.6.2007 8:08Realita Dokonale popsaná realita, ovšem zároveň velké píchnutí do hnízda vos,pardon - bolševiků. Dík autore. |
|
|
komantsch 11.6.2007 8:03Tak se na ne musi! Na azbuky plati jenom politika sily. Jakekoliv vahani povazuji tito asiate za slabost. Vice a houst. |
|
|
Ske/pticus Maxim/us 11.6.2007 7:54Další povrchní blábol na NP Například by mě zajímalo, proč autor účelově zaměňuje SSSR za Rusko? |
|
|
fox 11.6.2007 8:01Re: Další povrchní blábol na NP Panebože,maximální septik na prvním místě.A vše je blábol.co kdybys septiku napsal nějaké moudro sám? |
|
|
mjd 11.6.2007 8:11Re: Re: Další povrchní blábol na NP O čem to píšeš? O septiku nebo o skeptikovi? Je to podobné jako matrace a menstruace. |
|
|
jirka.s. 11.6.2007 8:51Re: Re: Re: Další povrchní blábol na NP Septik a skeptik? To je jedno! Obojí smrdí! |
|
|
Kubeš 11.6.2007 8:03Re: Protože SSSR byla jen velká kamufláž - Bylo to Rusko plus porobené národy |
|
|
ps 11.6.2007 8:37Re: Další povrchní blábol na NP SSSR = Ruské impérium |
|
|
Ske/pticus Maxim/us 11.6.2007 8:51To rovnítko tam vidí jen zvláště prostodušší neinformovaní jedinci jako jste Vy ps :-( |
|
|
BERAN 11.6.2007 10:16NEJLÉPE INFORMOVANÝ VELEDUCH Má proti nám prosťáčkům nespornou výhodu. VŠECNO VÍ NEJLÉPE. S takovými znalci se nejčastěji setkáte v nižších třídach základních škol. S pubertou taková vada na sociálních dovednostech věčinou pomine. Někomu to však vydrží CELÝ ŽIVOT jako beďary. |
|
|
ps 11.6.2007 10:51Re: To rovnítko tam vidí jen zvláště prostodušší neinformovaní jedinci jako jste Vy ps :-( V té prostoduchosti a neinformovanosti mi skvěle sekundujete a navíc jste ještě bolševik. |
|
|
A. 11.6.2007 11:03Re: Další povrchní blábol na NP Skeptiku, ptáte s sice dobře ale nesprávných lidí. Ptáte příslušníků národa, který jako jediný na světě sám, dobrovolně a s nadšením volil komunisty v roce 1946. Přece Vám nepřiznají, že ruský národ byl největší obětí komunizmu, který tam byl importován, bránil se komunizmu v občanské válce a stovkách dalších povstání, ztratil při tom 60 000 000 životů. Přece Vám nepřiznají, že sami a dobrovolně vydali ruské emigranty, kteří tu dostali asyl a poté občanství na popravu KGB již v roce 1945 zato, že před komunizmem Čechy varovali. |
