Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Putinovo kličkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 11.6.2007 7:30Může někdo vážně brát Putina? Toho sprostého vyděrače? |
|
|
BERAN 11.6.2007 7:52Kdo bral v roce 1938 vážně Hitlera, toho sprostého vyděrače??? |
|
|
Ske/pticus M/axim/us 11.6.2007 9:03Putin má být jako Hitler? Vy jste tedy zvlášť pokřivený intelektuální mrzák, BERANE. Ono snad Rusko extrémě zbrojí, chce dobývat nový životní prostor a prosazuje čistotu rasy? |
|
|
BERAN 11.6.2007 9:54Myšlenkový veleobře Odpověděl jste si sám. Na všechny otázky existuje jediná odpověď - ANO |
|
|
Ske/pticus M/axim/us 11.6.2007 10:10Díky, že jste potvrdil svoji duševní nedostatečnost a účelovou nesoudnost Mimochodem v roce 1938 už brali Hitlera vážně všichni. |
|
|
BERAN 11.6.2007 11:05Re: Díky, že jste potvrdil svoji duševní nedostatečnost a účelovou nesoudnost A zejména mu věřili, že zajistí nedotknutelnost a prosperitu Česko-Slovenské republice, jak v Mnichově slíbil. Ale máte pravdu, všeobecný názor na oba politiky odpovídá spíše počátku třicátých let. |
|
|
Ivan Nový 11.6.2007 10:11BERANE, právě, že ho brali vážně a věřili mu. |
|
|
A. 11.6.2007 11:05Re: Může někdo vážně brát Putina? Hned sprostý vaděrač, Berane? Nestačil by sprostý podezřelý? |
|
|
Jiří K. 11.6.2007 7:22Něco tak pitomého k přečtení člověk hned tak nenajde. Dokonce ani na netu. Kdyby se autor držel tematiky, které alespoň trochu rozumí, je li vůbec nějaká taková. Takto jenom dotáhl řádnou káru dříví do Psího lesa. Je to smůla nebo snad redakční záměr? Nebyla snad vyhlášena Psí soutěž o nejhloupější a nejzaujatější článek na dané téma? Tedy na téma radar a pak také globální oteplování. Jinak si to nedovedu vysvětlit. |
|
|
claudio 11.6.2007 7:26Re: Něco tak pitomého k přečtení člověk hned tak nenajde. Vysvětlovat netřeba. Stačí, že reagujete a kliknete |
|
|
Andrea 11.6.2007 7:30Re: Něco tak pitomého k přečtení člověk hned tak nenajde. ale jistě dovedete vysvětlit, proč je článek tak strašně pitomý. Prosííííím, |
|
|
Jiří K. 11.6.2007 14:03Re: Re: Něco tak pitomého k přečtení člověk hned tak nenajde. Omlouvám se Andy, ale není čas opakovat základní pravdy stále dokola. Navíc jak vidno je to marný, je to marný ... je to marný. Kdo chce, ten si údaje dokáže vyhledat, bylo toho již publikováno dost a pak mu musí být neobyčejná pitomost autorovy "argumentace" zjevná. Asi nedáváte pozor. Nebo nechcete. Každopádně |
|
|
Lovap 11.6.2007 6:33Nechránená Moskva? No, autor by si mal najprv o tom niečo naštudovať, než také niečo vypustí. Moskva totiž JE chránená. Podľa zmluvy ABM si mohli USA i ZSSR chrániť jedno územie. Rusi zvolili Moskvu a Amíci, mám taký dojem, že raketové základne. Takže Moskva chránená je a systém je funkčný. |
|
|
Martin 11.6.2007 6:43omyl abm umoznovalo ochranu hlavnich mest, tot vse mirove USA tuto smlouvu vypovedelo a zaroven zmenilo svoji doktrinu na umoznujici preventivni udery, to vse bylo nejakych 5-6 let pred ruskymi testy novych zbrani |
|
|
Lovap 11.6.2007 6:55Re: omyl Váš omyl. ABM umožňovalo ochranu dvoch území, resp dvoch objektov (v širšom význame), ktoré sa chrániť rozhodnú, mohli si vybrať čo budú chrániť. |
|
|
Lovap 11.6.2007 11:49Re: Re: omyl Tými dvoma územiami som myslel na oba štáty, čiže jedno územie si mohol chrániť ZSSR a jedno USA. Podstatou bolo, že ani jeden štát nemohol chrániť celé svoje územie, čo teraz USA po odstúpení od ABM robí. |
|
|
Martin 11.6.2007 15:32Re: Re: omyl v abm je presne definovane, ze si strany maji chranit hlavni mesto a jeden ojekt extra |
|
|
manbitch 11.6.2007 5:48Nejlepe je se divat na vse bez velkych emoci Pane pisateli, dokud nevysvetlite jak funguje raketovy destnik, vas clanek je kopec emoci a navic to neni dobre napsane, placate pate pres devate. Hvezdne valky vymyslel (ne sam samozrejme) Ronald Reagan o nemz jiste historie jednou bude psat a hodnotit jeho presidentovani. Ronny byl nadsenec a veril, ze hvezdne valky uchrani Ameriku a take svet (nebo jeho casti). Doposud nikdo netestoval tento destnik, navzdory tomu, ze jiz existuje dalsi generace Hvezdnych valek, tzv. Syn hvezdnych valek. Opet, testy se mohou provest pouze za pouziti digitalnich medii. Takze ceka ta retorika okolo ochrany pred teroristy, je blaf. Nac mit nuklearni destniky a jine ptakoviny, kdyz jedno letadlo, semtex ve fusakli, nakazena kocka morem v podpalubi letadla, cviceny hmyz a jine je vysoce realne a levne a jeste si clovek zaradi s vymyslenim techto veci. Treba by Americani meli zmenit politiku a potom by nemuseli vyvadet neplechu a zabijet lidi po celem svete. Ono to ale moc dobre nejde pokud jako president zavisi sna podporach lobby, stejne tak americti zakonarci, kteri jsou v zasade stejne politicke devky jako ty, co mate v Cechach, ale maji za to vice penez. Chce to nejspise nejakou revoluci, aby se lidi vzpamatovali, prestali mit strach a take by mel byt obnoven trest smrti, ne pro vsechny, jenom pro ty kteri jsou v politice. To by naramne pomohlo podle mne. |
|
|
Martin 11.6.2007 5:52Re: Nejlepe je se divat na vse bez velkych emoci mala historicka vlozka hvezdne valky byl po prvni reaganove euforii pouhy propagandisticky vymysl, za kterym nesly realne penize - doporucuji se podivat na rozpocet us army. to je rozdil mezi dneskem a minulosti, dnes protiraketova agentura saha po financovani (na projekt, ktery nedokaze ani vystrelit verohodny cil jak se posledne ukazalo), ktere kdysi vubec nebylo |
|
|
Claudio 11.6.2007 6:52Re: Re: Nejlepe je se divat na vse bez velkych emoci Malá ekonomická vložka: Uzbrojení Sovětského Svazu je všeobecně známý a uznávaný fakt. Náklady na zbrojení rostly ve spirále a USA, stále krok vepředu před Sověty, co se kvality techniky týče, a Sověti pouze zvyšovali množství válečného potencionálu v jaderných zbraních hromadného ničení. Kvalita techniky silně zaostala za USA a to předznamenalo i pád impéria. Je zcela logické, že náklady USA na zbrojní rozpočet rostl geometrickou řadou. Pokud si chce USA udržet pozici největší vojenské mocnosti, Pak jím nezbývá, než držet krok v trendu, který jednou provždy nastoupili. V případě ústupu ve zbrojení by se staly brzy kořistí těch států, které se snaží dnes s Amerikou držet krok a kopírují její zvyšování výdajů. Zjednodušeně - jednou započatý trend nelze beztrestně zastavit! (Kde mám hledat rozpočet US Army? |
|
|
Ske/pticus Maxim/us 11.6.2007 7:52Uzbrojení SSSR je oblíbenou pohádkou amerických pseudointelektuálů Naopak USA jsou nyní astronomicky zadluženy(Čína, Japonsko, Saudská Arábie atd.), dolar padá a skutečným důvodem rozpadu SSSR byl Gorbačovův pokus o morální a ekonomickou reformu, kdy se uvolnilo ovzduší, začaly se prosazovat partikulární zájmy a rozpad se hodil lokálním vůdcům. Jinak ten moloch zvaný SSSR mohl přetrvat mnoho příštích desetiletí a demokratizace by se prostě nekonala. |
|
|
komantsch 11.6.2007 8:19Re: Uzbrojení SSSR je oblíbenou pohádkou amerických pseudointelektuálů Rusko je demokracie? |
|
|
ps 11.6.2007 8:45Re: Uzbrojení SSSR je oblíbenou pohádkou amerických pseudointelektuálů USA jsou nyní zadluženy ze stejných důvodů jako Evropa, tedy díky zvyšujícím se výdajům na zdravotnictví, sociální sféru a díky stárnutí obyvatelstva. ROzpad SSSR byl způsoben totálním ekonomikcým a morálním úpadkem, perestrojka pouze rozpad urychlila. Bez Gorbačova by SSSR přežil maximálně o pár let déle, ovšem pak by dopad na dno byl ještě mnohem tvrdší a pravděpodbně by se rozpadla i Ruská federace. |
|
|
Ske/pticus Maxim/us 11.6.2007 8:58Ano, to je přesně ta pohádka o prohnilém půlnočním království a předobré zemi krále Miroslava :-) Podívejte se na Čínu, ať Vás ty bájné výmysly přejdou. |
|
|
ps 11.6.2007 10:59Re: Ano, to je přesně ta pohádka o prohnilém půlnočním království a předobré zemi krále Miroslava :-) Rozdíl mezi Čínou a SSSR je ten, že Čína začala v 70.tých letech dělat hospodářské reformy a z komunismu se stala pouze nálepka. Kdyby se SSSR v 60.tých letech vzdal centrálního plánování možná by za 30 let napadl na hubu, na druho stranu by se pravděpodobně stejně rozpadl jelikož dokonce i východoevropané nemají v sobě tak zažraný kolektivismus jako číňané. No aspoň, že jste expert na pohádky když už na nic jiného. |
|
|
kNEDEL 11.6.2007 9:09Re: Re: Re: Nejlepe je se divat na vse bez velkych emoci stačí si pohledat rozpočtové dluhy amíků a zjistíš,že amíkům už nepatří ani židle v bílem domě |
|
|
Ben 11.6.2007 6:56Re: Re: Nejlepe je se divat na vse bez velkych emoci Co je to za češtinu? Uniká mi smysl napsaného Martinem. |
|
|
krang 11.6.2007 8:20Re: hmyz proti cvicenymu hmyzu nejlepe zavrit do cvrckarny. |
|
|
Martin 11.6.2007 3:50autor vi co je nejlogictejsi najednou co za zmena, ne ze je nejlogictejsi radar v cechach ani neni logicky treba v gruzii ci armenii, ale v rusku chlapec, nez vyplodi takhle dlouhy elaborat, tak by si mel pamatovat, co bylo prezentovano drive se stejnymi argumenty mne jen tesi, jak dnes priznivci radaru vedi kde ma byt umisten a de facto priznavaji ze brdy jsou totalne na prd, protoze proti vyhlasenemu ohrozeni je nutne uzemi ruska ale navrhnout nejlogičtější umístění v Rusku si zřejmě sám nedovolí. |
|
|
MILA 11.6.2007 5:12Re: autor vi co je nejlogictejsi precti si clanek jeste jednou, mozna ze jsi nepochopil |
