Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Putinovo kličkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
IS 11.6.2007 14:58Re: Bush je Rusem ? Komu tleská Parkanová? |
|
|
Ivan Nový 11.6.2007 16:07IS, USA je otevřená demokratická společnost, narozdíl od Ruska. |
|
|
Jiří K. 11.6.2007 14:35Re: Re: Royi, Radku, u války Ruska s USA by nebylo možné vést ji "někde jinde". Válčištěm a hlavní obětí by byla třetí planeta Sluneční soustavy. Omezená jaderná výměna: Nerealizovatelné. Všechny simulace a strategické hry za studené války vyšly tak, že omezená se rozrostla na neomezenou. Žádná ze stran by totiž nechtěla "omezeně" prohrát. Mimo jiné to pak působilo jako další dobrá pojistka proti pokušení to přece jenom zkusit. Takže přát si válku s Ruskem může pouze idiot, kterých zde ale působí silný a agilní výsadek. |
|
|
komantsch 11.6.2007 14:54Re: Re: Royi, A potom se divite ze se na nas kazdy vykasle. Takhle muze psat pouze bezcharakterni dobytek. |
|
|
Roy Boehm 11.6.2007 14:41Re: Royi, Pane Nový, a jinak Vám zdraví slouží? Kdo s tím Ruskem bude válčit? My, jako ČR, celou vahou svých čtrnácti Gripenů, čtyřiadvaceti L-159, 200 OT Pandur II a masou 20000 vojáků? Nebo si myslíte, že za nás tu nezávislost vyválčí někdo jiný, aniž bychom se stali závislými na něm? Pokud tady bude americký radar, budeme v americké sféře vlivu. Why not? Ale to nám holt budou muset z USA začít vozit ropu a zemní plyn. Opravdu není moc moudré válčit (byť i jen studeně) s někým, na kom závisí naše doprava a schopnost zatopit si doma a uvařit si něco k jídlu. A za sebe po několíkáté opakuji, že nestojím o žádné cizí vojáky usazené v brdských (či jiných) lesích v Česku. A je mi fuk, jsou-li z Ruska, USA, Číny či Arábie. |
|
|
Ivan Nový 11.6.2007 14:47Royi Boehme, válčit? Stačí v koalici odstrašovat. Tedy postavit zde radar. Budovat svou energetickou nezávislost .... |
|
|
Roy Boehm 11.6.2007 15:06Re: Royi Boehme, No, já nevím. Nechcete být aspoň konzistentní? To válčení jste snad deklaroval celkem jasně. Ano radar ten Rusko nepochybně odstraší, když není NMD schopná zasahovat 100% ani cíle, které se samy identifikují. A i kdyby fungovala dokonale, těch 10 antiraket se tak akorát postará o jeden Topol-M. A jak si představujete tu energetickou nezávislost? Jestli stejně, jako to odstrašení radarem... |
|
|
EPP 11.6.2007 21:23Re: Zbožné přání otcem myšlenky ..."je mnohem blíž Iránu a tudíž napadnutelné existujícími iránskými balistickými raketami" - tedy Írán bude chtít napadnout USA a veme to jednou ranou i s Ruskem, které ho jistým způsobem podporuje... |
|
|
darny 11.6.2007 12:59Pane F.(R) Američane Vzhledem k tomu, že jsem se pokoušel napsat příspěvek, kde jsem speciálně kvůli Vám napsal odkazy - linky k jedenáctému září, a redakce mi příspěvek stopla zkusím to takto: wéwéwé tečka darny tečka blog tečka cé zet. Tam jsou odkazy k Vámi proklamovanému jedenáctému září. Jen by mne zajímalo, jak se budete tvářit po shlédnutí videí. A jestli nám přestanete předhazovat Jusámu Beng Láďu, kterého podle Vás financoval a vycvičil kdo? |
|
|
mik 11.6.2007 13:05Re: Pane F.(R) Američane je uzasne jak lide zoufale veri paranoidnim blabolum |
|
|
AndyO/X 11.6.2007 12:53PseudoČechu, jenom dokazuješ, že umíš číst to, co ti kdejaký prolhaný xindl naservíruje pod nos a neumíš přemýšlet.Za pár let se dozvíš, o co ve skutečnosti kráčelo.Bim Bim Ládin bude zapomenut jako bezvýznamná postavička ze seriálu Tak jde čas.Ale jak vy dobří křesťané říkáte, nevědomost hříchu nečiní, takže se tím netrap a klidně dál papouškuj vyčtená moudra. |
|
|
AndyO/X 11.6.2007 11:42Takže pseudoČechu, jestli by na Kubě cizí velmoc začala rozmisťovat rakety a její zástupci by plkali, že to nic, že jsou součástí protiraketové obrany, co myslíš, nechali by si to tvoji milovaní USSáci líbit nebo ne?Ani by nevyhrožovali, ale rovnou zaútočili.Jim totiž stačí i vylhaná záminka o WMD a pohádka o Bim Bim Ládinovi.Takže se nediv, že se to Rusům nelíbí.A vsadím se, že i kdyby jim Ahmadinejad nabídl pro jejich antirakety náměstí v Teheránu, tak by stejně odmítli.Ono v této hře jde o něco úplně jiného. |
|
|
F. Čech 11.6.2007 12:04Soudruhu Andymu Bin Ládin není pohádka, ale realita, stejně tak jako je realitou útok jeho teroristů na New York 11.9.2001! Realitou je i to, že základny těchto útočníků byly, se souhlasem teroristické organizace Taliban, okupující v té době Afagnistán právě v této zemi. A pokud Irák neměl zbraně hromadného ničení, tak čím asi vyvraždil desetitisíce lidí v kurdských vesnicích? A proč asi přestal umožňovat kontroly zbrojním inspektorům OSN? Možná, že jaderné zbraně opravdu ještě neměl, ale rozhodně na nich pracoval a není vyloučeno, že je i měl a na poslední chvíli je přesunul do Iránu, kam také ve Válce v zálivu v roce 1991, schovával všechna svá vojenská letadla. Také likvidace genocidního diktátora Saddáma vadí jenom vám komunistům a nacistům, kdežto v Iráku po něm ani pes neštěkne. A pokud senilní diktátor Castro osadí celé své území nějakými radary, nemyslím si, že by to USA jakkoli zneklidňovalo. Americké a dnes už možná konečně i ruské družice dnes na zemi vidí i krabičku od sirek, kdežto radar za obzor nevidí. A o co tedy podle vás "v této hře jde" vážený soudruhu? A netykejte mně, nejsem vaším soudruhem a nepobíhal jsem s vámi milicionáři po polích a neničil družstevním zemědělcům úrodu! |
|
|
A. 11.6.2007 12:54Re: Soudruhu Andymu Jóóó, soudruhu, s čím kdo zachází, tím také schází. Kdopak asi toho Usámu vyzbrojil a kdo školil arabské teroristy pro válku v Afganistánu? |
|
|
mik 11.6.2007 13:09Re: Re: Soudruhu Andymu Usamu si vyskolily pakistanske tajne sluzby, ktere vzdy hraly dvoji hru. Dalsi islamofasounske parchanty cvicil cely vychodni blok, vcetne CR. Bolsevicke lzi o tom jak USA cvici proti sobe teroristy nebo rovnou pachaji atentaty samy proti sobe jsou jen lzi pro tupe bolsevicke mozky, kterym soudny clovek veri asi tolik jako putinovym slovum o tom, ze mu jde o mir. |
|
|
vita 11.6.2007 14:03Re: Re: Re: Soudruhu Andymu Usámu vycvičila CIA v době, kdy byl ještě "nepřítelem mého nepřítele", tudíž přítelem. Brzezinsky tenkrát - a dlouho poté - odpálkovával námitky tím, že přece rozpad sovětského impéria za pár potrhlých muslimů stál. No, tak jste si vycvičili Usámu - a zapomněli jste mu zabudovat vypínač. Takže když on splnil co jste po něm chtěli, a vy jste nesplnili, co on chtěl po vás - konkrétně změnu režimu v SA - tak se obrátil i proti vám. To je už riziko. Dneska stejně hloupě podporujete (a za pár let budte stejně hloupě popírat) sunnitské odbojníky v Íránu. |
|
|
Esmerald 11.6.2007 12:11Re: Takže pseudoČechu, jestli by na Kubě cizí velmoc začala " Ono v této hře jde o něco úplně jiného. ", jenže " AndyO/X " to zatím neví. Pokud, Andy, plkáte o Kubánské krizi, pak šlo o ruské útočné rakety s nukleárními hlavicemi. Nešlo o radar, o těch na Kubě američané jistě ví, ale vůbec je to nevzrušuje. Šlo o rakety, jakými hrozí RasPutin a to je na pováženou. |
|
|
A. 11.6.2007 12:59Re: Re: Takže pseudoČechu, jestli by na Kubě cizí velmoc začala A nepředcházelo (jen tak náhodou) těm sovětským raketám na Kubě umístění amerických raket v Turecku a jinde kolem ruských hranic? Jenže tehdy vládli v Rusku komunisti a otevřeně přiznávali, že je jejich cílem světová expanze a světová revoluce. Kdežto USA se prohlašují za zemi demokratickou. Nicméně vždy, stejně jako SSSR, podporovali finančně i zbraněmi kdejaký totalitní diktátorský režim, jen když to poškozovalo druhou stranu. V Rusku bolševik skončil. Politika USA se ale nezměnila. |
|
|
mik 11.6.2007 13:10Re: Re: Re: Takže pseudoČechu, jestli by na Kubě cizí velmoc začala Bolsevik nezkoncil, jen bolsevicka ideologie uz jaksi netahne a je nahrazovana nacionalismem a jinymi prisernostmi. |
|
|
AeroKarel 11.6.2007 12:17Re: Takže pseudoČechu, jestli by na Kubě cizí velmoc začala Koukám historie vám moc neříká, ostatně ani jindy ne. |
|
|
Gábina 11.6.2007 11:39skvělý článek Ruská technika selhala vícekrát. Pamatuje si například na toho německého kluka, co jen tak zničeho nic přistál svým letadýlkem na Rudém náměstí? Asi by to tajili dodnes, kdyby tam náhodou neviděli stovky lidí včetně zahraničních novinářů. Pak si ovšem také spletli korejské civilní letadlo s vojenským a neváhali zabít více než 300 civilních cestujících na jeho palubě Pro naše soudruhy v KSČ a ČSSD však i nadále platí bolševické "Sovětský svaz náš vzor". Zájmy Ruska jako vždy řadí nad zájmy naší země. |
|
|
Kylchap 11.6.2007 11:47Gábino, jsi modrá slípka. KAL 007si nespletli. Sestřelili ho vědomě když se nechovalo dle zvyklostí. Sežeň si informace! |
|
|
F. Čech 11.6.2007 12:06Sestřelit civilní Jumbo jet s dvěstě lidmi na palubě je pro vás bolševiky asi normální. Zase vám vyčouhla sláma z bot vy agresívní a nemorální šupáci. |
|
|
IS 11.6.2007 15:22Re: Sestřelit civilní Jumbo jet s dvěstě lidmi na palubě je pro vás demokraty asi normální. F.Čechu, právě 200 cicilistů mělo Jumbo, které sestřelili Američané v zálivu (viz příspěvky dále). Správný zastánce americké "superdemokracie" F.Čechovi vykuchá břicho, střeva si omotá kolem krku a řekne, sorry, trochu jsem se zmýlil, žádný bolševik mi ale nebude poroučet!. Konec konců, jeden vykuchaný F.Čech je snad sdrobná cena za udržení míru a svobody. |
|
|
komantsch 11.6.2007 16:54Re: Re: Sestřelit civilní Jumbo jet s dvěstě lidmi na palubě je pro vás demokraty asi normální. Tam byla valka. Korejske Jumbo si, jak bylo tenkrat zvykem, kratilo cestu cestou pres Sachalin. Andropov chtel pouze demonstrovat silu. |
|
|
V.Novák 11.6.2007 17:42Re: Re: Re: Sestřelit civilní Jumbo jet s dvěstě lidmi na palubě je pro vás demokraty asi normální. No to tedy nikoliv! Žádné "jak bylo zvykem" - sověti si žádné krácení přes Sachalin nenechávali líbit. Buď KAL 007 zakufroval - pak ale měl zareagovat tak, jak se v takových momentech reaguje, tedy nechat se odeskortovat, nebo nezakufroval a skutečně kryl to (údajné) špionážní letadlo. Moc by mě zajímalo, jak by zareagovali vaši američtí kamarádi na letadlo, které letí přes vojenské základny, nereaguje na vysílání, na optické signály ani na výstražné rakety. Ten íránský Airbus ani nedostal příležitost se identifikovat... |
|
|
AeroKarel 11.6.2007 12:18Re: Gábino, Co to je "chovat se podle zvyklostí"? Nějaké nové právo? |
|
|
vita 11.6.2007 12:59Re: Re: Gábino, Mňo, to letadlo nedbalo na vyhražené letové koridory, nereagovalo na obvyklá upozornění, nenásledovalo vyslané stíhačky, které zakufrovavší letadla eskortují na nejbližší letiště. Tudíž bylo sestřeleno. Po 11.9. je to celkem pochopitelná reakce. Ostatně - íránský Airbus nemusel porušit ani tolik pravidel a "zvyklostí", aby ho Vincennes sestřelil. O 5 let později. |
|
|
mik 11.6.2007 13:13Re: Re: Re: Gábino, Jenze to letadlo bylo sestreleno dlouho pred 11.9. |
|
|
vita 11.6.2007 14:06Re: Re: Re: Re: Gábino, Je tam slovo "ostatně"! To znamená jistý odstup od předchozí věty, třeba to, že po 11.9. je to pochopitelné, ale ani před 11.9. se USA nerozpakovaly sestřelit civilní letadlo. A to se ten Airbus ani neodchýlil od letové dráhy, jenom měl krátké zpoždění. |
