21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

RUSKO: Jak je to vůbec možné?

Válka na Ukrajině trvá již dva měsíce. Po celou tu dobu mnozí Rusové otevřeně podporují „speciální operaci“ a zavírají oči před zabíjením a znásilňováním, ostřelováním měst, nepředstavitelným pustošením a miliony lidí, kteří přišli o domov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rudolf 1.5.2022 17:51

Pěkně děkuji za takový "zástupný problém". To, co Rusáci provedli, je zločin proti lidskosti, který už ohrožuje celou planetu a musí být potrestán.

D. Laurencikova 1.5.2022 17:58

"Celou planetu" ohrozuji lide jako jste vy.

M. Grundmann 1.5.2022 19:23

Popisuji, jak myslí Vladimír Putin. Západ si myslí přesně to, co Vy píšete, takže se o tom nemusím rozepisovat. Podstatná je jiná věc. Rusko má v podstatě stejnou jadernou doktrínu, jako mělo NATO v době studené války. Jaderné zbraně měly být použity, pokud by hrozila porážka Západu kvůli domnělé převaze Sovětského Svazu v konvenční výzbroji. A většina pozorovatelů je přesvědčena, že přesně tohle Rusko nikdy neudělá. Opravdu zírám, jak si tím jsou všichni jisti. Rusko údajně nikdy neudělá to, co plánoval udělat samotný Západ.

B. Rudolf 1.5.2022 19:56

Hrozí porážka Ruska na Ukrajině. Což je blízké porážce Ruska v Afghánistánu a je to něco jiného než fyzické obsazení ruského území.

Problém je v tom, že hrozba jadernou válkou je hrozba absolutní. Proto se jí nesmí ustupovat.

M. Grundmann 1.5.2022 21:32

Rusové situaci nevidí stejným způsobem. Afghánistán po porážce Rusů nehodlal vstoupit do NATO a Afghánci nechtěli na svém území americké základny. I sovětská intervence v Afghánistánu měla zcela jinou povahu, v této zemi vládli komunisti a Rusové se pokusili zasáhnout do vnitřních sporů mezi místními komunisty. Výsledek byl katastrofální, ale Rusové do této země nevpadli kvůli strachu z Američanů.

J. Prikner 30.4.2022 8:36

Zajímavé postřehy a názory .

J. Prikner 30.4.2022 8:40

Bylo by dobré pustit ty rozhovory v ČT24, ale to by asi ideově nešlo.

F. Navrátil 30.4.2022 8:21

Oceňuji, že Novinář Šura Burtin z ruského nezávislého webu Meduza, může publikovat své nezávislé názory a že nezávislí nevládní novináři mohou organizovat pouliční ankety v ruských městech. Nyní by to chtělo také nějaký názor z nezávislého ukrajinského (nebo českého) webu a výsledky pouliční ankety s podobnými otázkami v ukrajinských (nebo českých) městech. Našli by k tomu investigativní novináři odvahu a našlo by se médium, která by to publikovalo?

J. Jurax 30.4.2022 17:31

No, výsledky pouliční ankety s podobnými otázkami v ukrajinských (nebo českých) městech, pakliže by k tomu investigativní novináři nalezli odvahu, by patrně byly publikovány na platformách v závislosti na názorech, jež by ti novináři prezentovali a taky na způsobu té prezentace.

V podstatě na platformách tím obskurnějších, čím víc by se ty názory lišily od momentálně uznávaného kánonu a mainstreamových médií. Pokud by vůbec byly publikovány.

A to, kde by byly publikovány primárně nevypovídá nic o tom, zda jsou pravdivé či nakolik jsou lživé. Mohou být ryzí pravdou i naprostou lží a manipulací a čímkoliv mezi tím. Vypovídá pouze o míře momentální přijatelnosti názorů v nich prezentovaných a též přijatelnosti formy, jíž jsou podávány.

J. Farda 30.4.2022 8:05

Koukám, že zatím je tu překvapivě ticho od místní bolševickorusácké sotrudnické úderky - zřejmě si s tím neví rady a čekají na inštrukce - ovšem mohli by prokázat více iniciativy, talentu nablít bolševozvratků už zde prokázali dost ... ;-)

J. Jaroš 30.4.2022 7:43

Inu propaganda,

V. Šedivý 30.4.2022 7:17

Smějete se jim, jak jsou hloupí?

Tak se podívejte, kolik lidí na "Západě" věří povídačkám o boji s CO2. Logiky v nich není ani o fous víc. Liší se ale tím, že agrese je směrována dovnitř, ve jménu nějakého vyššího dobra jde proti vlastním lidem.

R. Polášek 30.4.2022 11:25

R^R^

O. Kurz 30.4.2022 6:55

Je to vpravdě pozoruhodná země debilů

J. Poláček 30.4.2022 7:31

Nesouhlasím, to nejsou kde jací žebráci, co běhají po buši s klackem v ruce. Je to na poměry světa technicky vyspělý národ. Někde je ale chyba ?! něco je jinak než jsme schopni my asi pochopit v dnešní době. Rusko můžete milovat anebo nenávidět, ale nelze jej pochopit. To jsou slova známého českého publicisty a novináře, který zasvětil celý svůj osobní i profesní život Rusku, jméno si už bohužel nepamatuji. Celé to vyprávění ruských lidí je děsivou ukázkou, jak může fungovat dobře propracovaná propaganda, státní mediální politika. Je to šílené, jak tvárnou matérií může lidská mysl být. Člověk je dobře naprogramovatelný automat. Jak toho lze využít, na 1000 způsobů. Např: Lužniky, vůdce se ptá : a co máme tedy dělat ? a 10 000 dav řve, atom, atom, atom, ... urá! Usmažíme ty nacistiké svině i s jejich podporovateli v jejich hlavních městech. VoVo udělej to !

O. Uživatel 30.4.2022 9:14

Uživatel požádal o vymazání
V. Kučer 30.4.2022 11:05

Ptal jsem se rodilého Rusa proč nemají životní standart jako na západě ačkoliv mají suroviny, energii, mozky a dělat také dovedou, odpověděl že je tam mafie.

D. Laurencikova 30.4.2022 12:04

Vy rikate o stoctyricitimilionovem, multikulturnim narode, ze se jedna o "pozoruhodnou zemi debilu?" Vy jste si to tak zjednodusil, ze na nejakeho myslitele urcite nevypadate.

M. Grundmann 30.4.2022 1:58

Zase velice zajímavý článek. Novináři se ptají Rusů na cokoliv, jenom ne na jejich názor na rozšiřování NATO a na politiku USA ve světě. Bojí se novináři odpovědí Rusů na tyto otázky ? Vypadá to, že nikdo na Západě nechce slyšet, že Rusové napadli Ukrajinu kvůli její vojenské spolupráci s USA.

O. Uživatel 30.4.2022 6:59

Uživatel požádal o vymazání
K. Káš 30.4.2022 7:17

On za to nemůže. Byl v Rusku na dovče a je to jeden z těch s nimiž byl veden rozhovor.;-D

K. Filip 30.4.2022 8:12

Môžete nebo jaký anonym jste, když neumíte slušně diskutovat vypadněte z tohoto webu.

J. Jaroš 30.4.2022 8:49

Inu, u dvou vět použijete dvě peprné nadávky, nejte vy v argumentační nouzi?

O. Uživatel 30.4.2022 9:15

Uživatel požádal o vymazání
O. Kurz 30.4.2022 7:02

Protože chtěli do NATO, chtěli mít jistotu, že se nestane to, co se stalo.. Proč si myslíte, že chce do NATO každý soused Ruska, nyní i Finsko nebo Švédsko? Jste snad Rus, že máte tak dlouhé vedení?

M. Grundmann 30.4.2022 20:50

Chování Ukrajinců je formou kontrafobického chování. Tito lidé mají z něčeho tak velký strach, že to raději sami vyvolají. Přesně to udělali Ukrajinci. Ale jim už teď konzultace u psychiatra nepomůže.

K. Salajka 30.4.2022 7:35

Ono by bylo docela dobré znát odpovědi Ukrajinců na některé otázky. Např. co si myslí o pilířích ruské propahandy, jako je upalování v Oděse, ostřelování civilistů a dětí v separatistických republikách, a jaké chování lze očekávat ve vojenském konfliktu u osob, které se při výcviku hlásí k odkazu divizí SS a užívají známé symboly.

M. Grundmann 30.4.2022 12:52

Pokud jsem vše dobře pochopil, tento článek se zabývá pouze analýzou názorů Rusů na ruskou propagandu a na ruské důvody k invazi všeobecně. Osobně si myslím, že zkoumat názory Ukrajinců na ruskou propagandu a Rusů na ukrajinskou propagandu není vůbec zajímavé. Zajímavé je pouze, jak každý zdůvodňuje své vlastní chování a nikoliv, jak zdůvodňuje chování druhých.

J. Poláček 30.4.2022 7:42

Proč by měl někdo napadnout sousední suverenní stát, který se rozhodl pro svou formu zajištění své bezpečnosti ? I kyby to byla 1000 krát pravda, že se Ukrajina spojila z USA za cílem vojenské spolupráce, Rusku je do to ho...o. Rusko se má v takovém případě starat o svůj perimetr, ne se míchat do sousedova. Norové jsou už v NATO a bude snad Rusko intervenovat do Norska ? Co je to za logiku ? Rusko má svůj stát a ten jim nikdo nebere. Velcí už jsou. Větší být už nemůžou. Není kam expandovat. Zeměkoule je už vykolíkována.

J. Jaroš 30.4.2022 9:16

Inu, monroeova doktrína. Velmoci se tak prostě chovají a příkladů je nespočet. Jistě to není nic pěkného a okolní mrňousové tím trpí ale svět se nechová dle Gutha Jarkovského. Nemusí se mi líbit politika či jednání jednotlivých států ale ale nemohu se přimět k tomu abych nenáviděl jejich obyvatelstvo, národy, rasy, rusy, němce atd. Pokud je burcováno k nenávisti mívá to nepěkné konce. K těm mírnějším patří odsun či vyhnání.