Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Jaderné rakety v Královci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Muf 6.11.2008 9:56Re: Dotaz ..... ale ono Rusko, respektive SSSR II. světovou válku zahájil 17.9.1939 zákeřným přepadením již napadeného Polska a to ve shodě a dle plánu se svým spojencem dohodnutým ministry zahraničí Molotovem a Ribentropem. |
|
|
tsstss 6.11.2008 9:56Rusové si z toho všeho magoření dělají p*del.
|
|
|
Mirek F. 6.11.2008 9:52Re: Dotaz Kdyby takhle válku vedli standartně, tak Němci vyhrajou. Tohle dělali v době a situacích, kdy nebylo na vybranou. Či snad myslíte, že i když měli k dispozici tanky, letadla a další prostředky, tak na just dali pokyn z nich vylézt a útočit stylem "nas mnógo", protože se jim to líbilo? |
|
|
Mirek F. 6.11.2008 9:49Re: Jinak pominu-li připomínky uvedené od ostatních v diskusi Izraeli stačila blokáda Tiranské úžiny, aby zahájil šestidenní válku. Představa, že si tohle Rusko nechá líbit, nepatří ani do fantasy. |
|
|
germán 6.11.2008 9:48Re: Neměli by Američané vrátit území Indiánům? A co Češi, neměli by vrátit Českou kotlinu germánským kmenům? |
|
|
Finrod Felagund 6.11.2008 9:45Re: Jinak pominu-li připomínky uvedené od ostatních v diskusi Ne nutně - máme precedent z kubánské raketové krize, kdy probíhala námořní blokáda Kuby a válečný stav nebyl. Stejně tak se dá za obdobnou verzi námořní blokády považovat blokáda Západního Berlína - a ani tehdy nešlo o válečný stav. |
|
|
Finrod Felagund 6.11.2008 9:44Re: Dotaz To, o čem mluvíme, není jednotlivá zručnost jednotlivých vojáků či jejich velitelů. Mluvíme o dvou možnostech - buď vést válku klasickými taktickými prostředky, nebo vzít všechny lidi co pochytáme a naženeme je proti nepřátelské frontě jako mravence. A to je to, co Koněv a Žukov dělali. A to sorry, za smrt těchto "vojáků" mohli primárně Koněv a Žukov, potažmo Stalin. |
|
|
Mirek F. 6.11.2008 9:43Re: Jinak pominu-li připomínky uvedené od ostatních v diskusi námořní blokáda znamená válečný stav. |
|
|
Vlastimil 6.11.2008 9:43Re: Nedostatečná z dějepisu Ano, tohle jsme zažívali za komunismu. Soudruh ředitel sice fabrice nerozumí, ale politicky mu to myslí! |
|
|
Asiat 6.11.2008 9:43Re: Nechápu, proč Kdo Vás platí, poručíku? Není to náhodou ta sionisticko-revanšistická klika vrahů z Vólstrýtu? |
|
|
Finrod Felagund 6.11.2008 9:42Re: Dobrý Derian V Kosovu šlo víc než o sebeurčení o postoj k Srbsku, který měl precedent v minulosti - Nürnberg a Potsdam 1945. On právně mezi vnucením hranice na Odře/Nise a hranice srbsko-kosovské je rozdíl tak akorát ten, že zatímco hranice Srbsko/Kosovo byla v minulosti administrativní hranicí v rámci Srbska, zejména hranice na Odře administrativní hranicí v rámci Německa nebyla (například v Pomořansku). Jinak to sedí. A btw. - máte něco proti hranici Oder/Neisse? |
|
|
Mirek F. 6.11.2008 9:41Re: Dotaz Úžasná logika. Takže by se mělo posuzovat, jestli oběť přepadení si za zranění vlastně nemůže sama, protože se bránila nešikovně, neefektivně, s chybami, neabsolovovala předtím nějaký kurs sebeobrany.... Doufám, že stejně principielní byste byl i v případě padlých Američanů na pláži Omaha, protože tam se vyloďovali méně zručně než Britové na sousedních plážích (kupříkladu obojživelné tanky spustili Američané do vody ve velké vzdálenosti, takže na břeh dorazily snad jen dva). Také byste řekl, že za velkou část svých padlých si mohou sami ? |
|
|
Finrod Felagund 6.11.2008 9:36Jinak pominu-li připomínky uvedené od ostatních v diskusi takový plán je bez šance. Realisticky Königsberg už neexistuje a nikdy existovat nebude, ledaže by Rusko rozpoutalo další světovou válku, kterou by prohrálo a Západ vyhrál a jako součást válečných reparací by si ho vzalo Německo, vyhnalo z něj Rusy a vložilo do něj +-100 mld. EUR na znovuosídlení. Současný Kaliningrad nemá s Königsbergem - a tedy i s jeho specifiky vůči zbytku RF - vůbec nic společného, je to plně integrální součást Ruska se všemi tomu odpovídajícími vlastnostmi. Etnicky, mentalitou, kulturně, jazykově, ekonomicky. S Kaliningradem toho zmůžeme asi tolik co Izrael s pásmem Gazy - důkladně oplotit, zrušit železniční tranzitní spojení mezi Běloruskem a Litvou přes Vilnius a Kaunas, které tam teď je (Lukašenko taky zakázal tranzit mezi Varšavou a Vilniusem přes ten kousíček běloruského území tak co, reciprocita je reciprocita) a všude okolo rozmístit Patrioty aby náhodou Rusy nenapadlo poslat vzduchem nějaký ten vybuchující dáreček. Jejich teritoriální vody na Baltu z mezinárodních vod a teritoriálních a pobřežních vod Polska a Litvy důsledně (vojensky) střežit a dovnitř a ven pouštět jen koho uznáme za vhodné. Ano, to všechno můžeme dělat, abychom Rusům ohledně Kaliningradu znepříjemnili život jak to jen jde. Ale to území je bez větší války nedobytelné a navíc není šance, že by samo o sobě o něčem rozhodovalo. Z právního hlediska opravdu není rozdíl mezi postojem Kaliningradu a třeba Smolenska - to už Kazaň má více pravomocí... a ruské vládnoucí trio Vláďa-Míťa-Serjoža ví sakra dobře co dělá a nebude se dobrovolně zbavovat vlivu, když nemusí. |
|
|
Karotka 6.11.2008 9:34Re: Nedostatečná z dějepisu No vida, tohle je taky zajímavé. Občas tu člověk narazí i na zajímavé tipy a myšlenky. Děkuji. |
|
|
Karotka 6.11.2008 9:32Re: Propaganda Článek není bezvadný, ale pro mě byl dost zajímavý. Až na první a poslední odstavec Ohledně radaru mluvte za sebe, nevíte, proč přesně to nechtějí všichni ti jednotlivci, co dohromady možná dávají ty 2/3. Vám vadí mlžení a lži vlády, někomu jinému vadí cokoliv vojenského a cizího, někomu jinému to, že mu budou američtí vojáci chodit za děvčaty, někomu vadí to, že Topolánek opustil ženu... důvodů je spousta. |
|
|
onetearofbluedeer 6.11.2008 9:30takticke reci? pokud se nemylim, tak v Kaliningradu byla a je nejvetsi baltska ponorkova zakladna uz z dob byvaleho CCCP. Tam nemusi umistovat rakety, tam ty rakety proste jsou-na ponorkach. A hodne bych se divil. kdyby nemohly nest atomove hlavice :-( |
|
|
JJ 6.11.2008 9:29Re: Och jaký stratég...... Zeme v americke sfere vlivu v Evrope na tom byly nesrovnatelne lepe, nez ty, co se dostaly do vlivu ruskeho. Nemyslim si, ze by se neco zmenilo tak vyrazne, aby tomu bylo v budoucnu jinak. |
|
|
Finrod Felagund 6.11.2008 9:26Re: Dotaz Až na to, že za velkou část z těch 20 milionů si mohl SSSR sám. Slyšel jste někdy o strategiích maršálů Koněva a Žukova? Spíš než k vojenským strategiím by se daly přirovnat ke genocidě. |
|
|
Mirek F. 6.11.2008 9:23Re: Nedostatečná z dějepisu (Staro)nový trend. Sic ve faktech pokulhává, leč politicky mu to myslí |
|
|
Emanuel Kant 6.11.2008 9:16Re: Nedostatečná z dějepisu Mate pravdu. Osobne mne uplne vstaly vlasy hruzou na hlave nad zoufalou urovni znalosti dejin autora. Nejenze o Vychodnim Prusku / dejin Litvy / Kaliningradske oblasti nic nevedel , obavam se , ze nevi dodnes. Nejhorsi na tom je, ze se vubec nestydi tento blabol prezentovat. E.K |
|
|
Ašek 6.11.2008 9:13Re: Och jaký stratég...... Gerontusinza je blb. |
|
|
Jirka1 6.11.2008 9:12Re: Königsberg je spíše objekt, s kterým se může kšeftovat Zrovna u toho Saigonu si tak jistý nejsem. Ho Či Min pro Vietnamce není jen komunistický diktátor, ale také ten, co je zbavil Francouzů. |
|
|
Alexander 6.11.2008 9:07Re: Iskander neni jaderna raketa Ačkoliv neznám cesty myšlenek ruských tvůrců návru Iskander, myslím, že spíš než po Skanderbegovi je raketa pojmenována po Alexandrovi Velikém. Iskander totiž znamená Alexandr. |
|
|
Parvus 6.11.2008 9:06Re: Když o ničem nic nevím, tak o tom nepíšu články Možná by to mohla iniciovat sama ruská vláda. Že by si z Kaliningradské oblasti vytvořila něco jako Hongkonk. Okno na západ, formálně samostatný stát v plném područí Ruska, centrum obchodníků, překupníků a bankéřů. Na ziscích by se Rusko podílelo, od průšvihů by se distancovalo. Vždyť je to přece samostatný stát. |
|
|
gerontusinza 6.11.2008 9:06Och jaký stratég...... jak jeho samostatnost chcete dosáhnout pane -útokem? Podívejte e na Gruzii....... inu co naděláte když tenkrát USA hodilo Stalinovi do spárů celý východ evropy včetně země pro kterou šli do války Britové a Francouzi a USA byly jako pán Bůh, nad věcí do doby kdy se |Hitler zbláznil a vyhlásil jim válku... ale že si nás rozdělili když nás potopili v 38, 43 a 44 roce o 45 ani nemluvě........ a 68 rok taky nechali bez povšimnutí nechápu jedince kteří mají pocit že ty současné spoj. státy jsou ty co chtějí naše dobro |
lituji potřebují jen kanonenfutr tak jako ho dřív potřebovali Rusové
|
|
slovan 6.11.2008 9:04Propaganda Mily autore, vase hloupa propaganda je prakticky stejna jako propaganda nasi vlady kolem radaru. 2/3 lidi v CR nejsou proti radaru proto, ze se nejak boji Ruska nebo ze by jim byla proti srsti spoluprace s USA, proti radaru jsou proto, protoze vlada kolem smlouvy, ucelu a moznostech bud mlzi nebo castecne lze, Proc pisete o vecech o kterych evidentne vite hodne malo? Vysledek je ten, ze clovek ktery si takovy prispevek precte si rekne nez souhlasit s takovym lharem, tak to radeji budu proti. Ty 2/3 lidi co jsou proti radaru maji propagatory radaru za lhare a blby - i diky Vam. Me radar v Brdech nevadi, vadi mi sjednana smlouva o pobytu USA obsluhy ktera neni zdaleka optimalni pro CR, ruske rakety v Koenigsberku me nechavaji uplne klidnym a nejspis budou lhostejne i Obamovi. |
|
|
xy 6.11.2008 9:03Re: AUTORE! Souhlas, na předválečných mapách je to jasně vidět. Autor nemá za úkol psát pravdu, ale dezinformovat a vyvolávat antiruské nálady. |
|
|
Parvus 6.11.2008 9:02Nedostatečná z dějepisu Autor má závažné mezery v historickém vzdělání a ještě to hrdě zveřejňuje. Nedávno se dozvěděl, že dnešní Kaliningradská oblast Ruské federace bývala Východním Pruskem? Já jsem to zaregistroval již na základní škole. Koenigsberg (Královec) nikdy nebyl součástí Litvy. Mezi světovými válkami byl hlavním městem Litvy Kaunas (jméno také začíná na "K", takže pro autora žádný rozdíl), protože historické hlavní město Vilnius Litevcům zabrali Poláci. Z Východního Pruska byl k Litvě přifařen přístav Klajpeda (německy Memel). Nevolám po cenzuře názorů, ale po vyřazování zjevně nekompetentních příspěvků. Já sem také nepíšu o např. chemii, o které nic nevím. |
|
|
xy 6.11.2008 9:00Dotaz Pane Deriane, myslíte, že 20 milionů životů, které stála Rusko II. světová válka a kterou vyhráli, je málo na to, aby měli nárok na původně nepřátelská území? Pobaltské státy byly před II. světovou válkou nepřátelsky nakloněny Rusku, přestože desítky tisíc zejména Lotyšů působily jako dozorci Čeky v táborech Gulagu. Takže je jen logické, že si Rusko po rozpadu SSSR ponechalo nejzápadnější enklávu svého bývalého impéria pod svou kontrolou. Ostatně antiruské projevy v pobaltí a glorifikace tamních jednotek SS, které jsou ruku v ruce s výstavbou amerických základen ve východoevropských státech potvrzují správnost tohoto rozhodnutí. A k vašemu údivu z pasivity EU ve věci Královce - EU je energeticky závislá na Rusku, takže neudělá nic. |
|
|
Jarda 6.11.2008 8:53Re: Hele Deriane, Kdyz uz to pripominas tak ani vychodni Berlin nebyl soucasti DDR, byla to sovetska okupacni zona Berlina. |
