Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Rusko Skripala neotrávilo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Pospíšil 29.5.2018 3:32Re: Cui bono? Nechápu, proč regulérnímu britskému špionovi říkáte ruský přeběhlík? Navíc vůbec nepřebíhal, byl za špionování odsouzen a nepřeběhl, ale byl vyměněn. Už to vidím, jak si Rus říká. "Původně jsem toho Putina ani volit nechtěl, ale když trávíme v té Britanii našeho Skripala tak šikovně, že nám to nedokážou a nezastaví se ani před trávením ženské, tak k těm volbám půjdu a toho Putina zvolím." Tak tohle jsem opravdu nečekal, že někdo může vymyslet jako argument a napsat to, bez toho, že by provedl výzkum důvodů, proč Rusové volili Putina. |
J. Svoboda 29.5.2018 8:27Re: Cui bono? Hobeles, ruský volič uvažoval tak, že prohnilý Západ na Rusko zase něco hází. Vnější nepřítel je v současnosti základ politiky Putina. Pěkný den. |
M. Moravcová 29.5.2018 8:36Re: Cui bono? tedy vy jste analytik, to se jen tak nevidí :-) |
Ś. Svobodová 29.5.2018 9:46Re: Cui bono? Mobilizace voličů vraždou je skutečně směšná. To bych stejně tak mohla tvrdit, že Skripalovy otrávila MI6, protože chtěla snížit ruskou volební účast. Takové akce mohou pár voličů podnítit a pár odradit, ale na celkovou účast to má nulový vliv. A stejnou vypovídající hodnotu jako otrava novičokem by měla ruská vlajka zabodnutá mezi žebra. |
L. Malvinsky 29.5.2018 1:14Cui bono Cui bono? Putin potřeboval přesvědčivé vítězství v prezidenských volbách. Nechal Skripalovy otrávit |
R. Langer 29.5.2018 6:23Re: Cui bono Jako že v Rusku jsou prezidenti-tráviči populární? |
J. Svoboda 29.5.2018 8:35Re: Cui bono Jakože prohnilý Západ zase něco na Rusko svádí a Putin tomu rázně zabrání. Pěkný den. |
Ś. Svobodová 29.5.2018 10:40Re: Cui bono Hm... Asi takhle: na rozhodnutí skalních voličů to nemělo vliv žádný. A na běžného to mohlo zapůsobit oběma směry - podpořím Rusko nebo toho vraha volit nebudu. Prostě volby takhle jednoduše zmanipulovat nejde. Před našimi volbami jste na "čekého" Zemana neslyšel z probruselského šábu dobré slovo - podle vaší teorie měla dramaticky stoupnout volební účast. Stoupla o 5% , Zeman vyhrál rozdílem 2,73%. Pokud by se podobné měřítko použilo na Putina, opravdu myslíte, že by nechal zabít dva lidi proto, aby místo 74% dostal 76%? |
J. Svoboda 29.5.2018 11:21Re: Cui bono Porovnáváte chování voličů v naší demokracii západního typu s autoritářským Ruskem, kde se hraje karta vnějšího nepřítele ... tak se nedivte, že vám vaše dedukce nevychází. Pěkný den. |
Ś. Svobodová 29.5.2018 17:20Re: Cui bono My sice máme demokracii západního typu, ale voliče typu východního. A tomu odpovídá i volební chování. Společně se Slovenskem, Lotyšskem, Litvou, Rumunskem atd...je naše volební účast výrazně nižší a odpovídá té ruské. |
P. Černoch 29.5.2018 0:20Skrípalovi Hovoří se o tom,že Skrípalovi mohli být otráveni fentanynel,pokud byli vůbec otráveni. |
J. Svoboda 29.5.2018 8:34Re: Skrípalovi Celé to předstírali, simulanti ... vy hlavo. |
P. Aron 29.5.2018 12:47Re: Skrípalovi Víte co je fentanyl a jaké má účinky ? |