4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Rusko Skripala neotrávilo

To je samozřejmě dobrá otázka. Myslím, že obvinění Kremlu na základě prosté formulace, že nikdo jiný než Rusové neumí Novičok vyrobit, a proto to museli být Rusové, se ukazuje jako velmi chabé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Moravcová 29.5.2018 8:42

Pan Šándor

má zaručeně větší přehled, znalosti a zkušenosti s rozvědkou, než my všichni dohromady. Jeho závěry jsou logické. Prosím zdejší ratlíky, aby neštěkali a nerafali do kotníků.

J. Lepka 29.5.2018 11:47

Re: Pan Šándor

K vašemu optimismu : AŠ v letech 1972–1980 studoval na československých vojenských školách, a studium ukončil ziskem titulu Ing. Rychle postupoval ve velitelských funkcích, od roku 1986 působil v generálním štábu Československé lidové armády. Pokud myslíte, že se přitom neoctl v hledáčku STB, případně KGB (čemuž by nasvědčoval i tento jeho slint) asi budete hodně naivní. Spíš ale ideologicky pevná ve víře.

M. Moravcová 29.5.2018 12:38

Re: Pan Šándor

Další kádrovák. Tak teď ještě váš životopis, ten pravdivý.

P. Aron 29.5.2018 12:43

Re: Pan Šándor

Ideolog a kádrovák jste tu spíše vy.

Š. Hašek 29.5.2018 8:26

Tuhle mě štípl komár!

Ihned jsem zjišťoval, zda neštípá v žoldu Ruska/nemá na křídlech ruskou orlici! Zkráceno.

J. Svoboda 29.5.2018 8:30

Re: Tuhle mě štípl komár!

A to je varující nebo humorné? Snad pro čtenáře s IQ komára ...

Pěkný den.

Š. Hašek 29.5.2018 12:13

Re: Tuhle mě štípl komár!

Pohybuji se na Zemi již nějaký pátek, daně v cajku.

Ale souhlas s tím, že mám IQ komára, možná, já si ho furt neměřím. Asi budu celkově v těch 15% póvlu, jak řekl někdo v televizi.

J. Svoboda 29.5.2018 12:32

Re: Tuhle mě štípl komár!

Dotaz byl, jestli váš příspěvek byl varující nebo humorný ... žertéřský kmete.

Pěkný den.

J. Farda 29.5.2018 8:44

Re: Tuhle mě štípl komár!

Vy jste ho rozplácl tak razantně, že jste si už nevšiml na jeho křídlech filigránové siluetky orla bělohlavého? Inu, zbrklost se nevyplácí a koho chce Pámbu potrestat, toho raní slepotou ... :-)

F. Navrátil 29.5.2018 7:57

Co s tím?

Pokud má novičok účinnost menší než postřik proti molicím a sviluškám, pak by neměl být řazen mezi otravné látky. Jenže ona to smrtelně účinná nervově paralytická látka je a Skripalovi by měli být za 15 sekund mrtví! Naštěstí žijí, i když jsou izolováni od kontaktů se světem. Dobrou zprávou je, že neskončili jako jejich humánně usmrcena a v krematoriu spálená kočka a párek morčat.

J. Svoboda 29.5.2018 8:15

Re: Co s tím?

Takže to byla otrava z jídla v italské restauraci ...

P. Aron 29.5.2018 12:45

Re: Co s tím?

Kdybyste pořádně četl, tak v článku pana Středy se píše o fentanylu jako další možnosti. Je to silné narkotikum nebo analgetikum (podle množství) Při předávkování způsobí ochrnutí dýchacího ústrojí.

M. Těhanová 29.5.2018 7:40

Střízlivé zhodnocení

všech těch nesmyslů. kterými jsme stále krmeni, i když to v podstatě nikoho nezajímá. Navíc ty britské dedukce od toho šíleného blonďáka byly hodně nevěrohodné a přitažené za vlasy.

Nesrovnatelně nebezpečnější je situace s imigrací a tímhle hledáním fiktivního nepřítele se to jenom zastírá.

P. Dvořák 29.5.2018 7:47

Re: Střízlivé zhodnocení

Skutečného nepřítele přece známe. Pomalu ale jistě potápí celou tu naši slavnou "křesťansko-židovskou" kulturu.

Tak je potřeba vyrobit nějakého dalšího a proti němu obrátit pozornost, aby co nejméně lidí vědělo, že proti tomu skutečnému nejen že vlastně nikdo nebojuje, ale že s ním většina západních politiků zcela otevřeně kolaboruje.

J. Svoboda 29.5.2018 8:18

Re: Střízlivé zhodnocení

Vaši pozornost účinně obrátí jeden otrávený agent od uprchlické krize s milióny uprchlíků ničících naši kulturu? No potěš koště :o)

Pěkný den.

P. Dvořák 29.5.2018 10:06

Re: Střízlivé zhodnocení?

Vy tedy máte těžkopádné myšlení.

Nepřítel přece není agent ale arcilotr Putin, který jistě může i za výbuch sopky na Havaji nebo kterýho čerta.

Jak kdosi řekl a já parafrázuji: Kdyby neměli Putina, museli by si ho vymyslet.

J. Svoboda 29.5.2018 10:35

Re: Střízlivé zhodnocení?

Nevyvracíte, co jsem napsal. Podle vaší téze jeden mrtvý agent zastíní miliony uprchlíků :o)

Pěkný den.

P. Vaňura 29.5.2018 11:02

V podání našich "veřejnoprávních" médií docela

určitě ano!

J. Svoboda 29.5.2018 11:17

Re: V podání našich "veřejnoprávních" médií docela

Mědia zblbnou lidi jedním mrtvým agentem tak, že už neuvidí miliony uprchlíků? To teda politická práce Zemana a Okamury stojí pěhně za prd :o)

Pěkný den.

M. Moravcová 29.5.2018 8:44

Re: Střízlivé zhodnocení

nejen kolaboruje, jsem přesvědčena, že za to má dobře zaplaceno. Vždycky jde o prachy.

P. Chládek 29.5.2018 7:27

Experti

Celý případ podléhá celkem přísnému utajení, jen "ekšperti" z Parlamentních listů mají ve všem jasno. Jeden pochybnej prasošnek za druhým.....

V. Novák 29.5.2018 12:41

Re: Experti

Skoro bych řekl, že Andor Šándor toho ví o práci tajných služeb víc, než vy se kdy dovíte - i kdybyste všechny bondovky shlédl - a každou třikrát...

K. Oldřich 29.5.2018 6:10

To by mě zajímalo

Copak asi řeknou všichni ti překotní vyhošťovatelové vyhoštěným ruským diplomatům? Ač si o nich jinak můžeme myslet cokoliv a nebudeme asi od pravdy daleko.

J. Svoboda 29.5.2018 8:21

Re: To by mě zajímalo

Mluvíte za jednu desetimiliontinu národa, ale plurálem se zaštiťujete, jak starej bolševík.

V. Novák 29.5.2018 12:22

Re: To by mě zajímalo

Nic neřeknou. Budou držet huby jak partyzán na gestapu.

Časem dají agreementy dalším diplomatům a pojede se dál.

P. Boublíková 29.5.2018 4:16

Bývalý podřízený Drábové

o kauze Skripal: https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=473216&sId=&mId=

A. Trick 29.5.2018 5:37

Re: Bývalý podřízený Drábové

Ladislav Středa a Andor Šándor zlikvidovali několika měsíční úsilí naší propagandy.

J. Svoboda 29.5.2018 8:25

Re: Bývalý podřízený Drábové

Proč? Oba fabulují nad informacemi z veřejných zdrojů.

L. Malvinsky 29.5.2018 1:33

Cui bono?

Cui bono? Putin potřeboval přesvědčivé vítězství v prezidenských volbách. Sice bylo jasné, že vyhraje, ale hrozila poměrně malá volební účast. Proto potřeboval voliče zmobilizovat. A nejsnažší způsob je vyvolat ve voliči pocit ohrožení vnějším nepřítelem, a nasugerovat mu, že Rusku celý svět ubližuje. Proto nechal otrávit rodinu ruského přeběhlíka ruským novičokem, aby Západ měl silný důvod domnívat se, že za tím stojí Rusko, ale zároveň to nebyl schopný dokázat.

Vyšlo mu to nad očekávání dobře, KGB tyhle akce uměla.

P. Dvořák 29.5.2018 2:47

Re: Cui bono?

Vy jste se pomátl nebo nám tady vyprávíte svůj sen?