Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Rusko Skripala neotrávilo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 29.5.2018 13:23Re: Otázky kladla Zuzana Koulová, PL, 24.5.2018 Profesor Kuča, rektor hradecké univerzity, toxikolog a specialista na bojové látky uveřejnil svůj názor (patrně nešlo o novičok) dokonce v Blesku. Od mainstreamu v tomto případě skutečně nečekejte, že by napsal pravdu. |
|
|
J. Jurax 30.5.2018 1:18Re: Otázky kladla Zuzana Koulová, PL, 24.5.2018 Ano. Novinářská žumpa je libovolné médium, jež drze zveřejňuje názory odlišné někdy až diametrálně od mých. Mělo by se to nějak zarazit. |
|
|
P. Vaňura 29.5.2018 10:59Já nevím, jestli Rusko Skripala otrávilo To ale nic nemění na faktu, že argument "muselo to být Rusko, protože nikdo jiný neumí Novičok vyrobit" je neuvěřitelně pitomý! |
|
|
P. Boublíková 29.5.2018 13:10Re: Já nevím, jestli Rusko Skripala otrávilo Asi tak. |
|
K. Wágner 29.5.2018 10:06Britské divadlo s novičokem "Odmořování novičoku bylo jen divadlo", říká chemický expert Ladislav Středa: https://www.novinky.cz/domaci/473216-odmorovani-novicoku-bylo-jen-divadlo-rika-chemicky-expert.html?sznhp%3Drss |
|
|
Ś. Svobodová 29.5.2018 10:51Re: Britské divadlo s novičokem To ani nemusel říkat. Jediný, kdo se kontaminoval a také zkolaboval byl strážník poskytující první pomoc. Z toho jasně vyplývá, že v tu dobu Skripalovi museli mít jed na oděvu i pokožce. Ale v době mezi odchodem z domova a návštěvou restaurace jej na sobě mít nemohli. Logicky by kontaminovali obsluhující personál při placení a odnášení nádobí, židle a desky stolu, ze kterých by se jed přenesl na další zákazníky. Ti by zkolabovali stejně jako strážník. To se nestalo. |
|
J. Svoboda 29.5.2018 11:11Re: Britské divadlo s novičokem Takže jste ještě chytřejší, než pan Středa. Na vašem místě bych své služby nabídl paní Drábové, jste nejlepší :o) Pěkný den. |
|
|
P. Aron 29.5.2018 12:36Re: Britské divadlo s novičokem Ten strážník se sám dopravil do nemocnice. |
|
|
Ś. Svobodová 29.5.2018 17:25Re: Britské divadlo s novičokem Ano. Pak upadl do kómatu. Další lidé navštívili nemocnici v souvislosti (jaké?) s případem, ale nikdo z nich nebyl hospitalizován. |
|
|
P. Aron 29.5.2018 12:41Re: Britské divadlo s novičokem Jak se píše v článku, mohl to být klidně fentanyl. Ten také působí kontaktně přes kůži. Není to přímo jed, ale silné narkotikum. Příznaky budou podobné. Pár narkomanů už skončilo špatně, když to získávali z fentanylových náplastí, které se používají jako analgetikum s postupným účinkem. |
|
|
Ś. Svobodová 29.5.2018 17:33Re: Britské divadlo s novičokem Možná. Nevím jak rychle působí. A zda prostupuje oděvem. A jestli je možné, aby se od nich nakazil ten seržant. Ale určitě takových látek bude větší než malé množství :-) |
|
|
P. Aron 29.5.2018 12:31Re: Britské divadlo s novičokem Díky, nevšiml jsem si, že jste to sem dával také. |
|
|
V. Novák 29.5.2018 14:31Úžasný manévry cca 200 vojclů v bílým... Vypadalo to jak když Greenpiss jdou krást GM kukuřici nebo Fracci Země odebírají bahno pod Spolanou. |
|
|
P. Lenc 29.5.2018 9:29Celkem vyvážený článek.Osobně si myslím, že za útokem stála nějaká skupina Rusů a jsem ochoten věřit, že to bylo bez Putinova vědomí.Co ale většině diskutujících uniká je Putinova politika pro ruské "blízké zahraničí".Psal jsem zde několikrát na co pan Šándór upozorňuje, na neschopnost Západu adekvátně reagovat na situaci Abcházie- Gruzie, kde si Putin vyzkoušel kam až může jít.Výsledek byl Krym a východní Ukrajina.A má také naprostou pravdu v připravenosti evropských armád NATO.Ta zbrojní politika je doslova tristní a Trumpova kritika je ještě velice slušná.Putin se může jenom smát. |
|
|
V. Novák 29.5.2018 12:20Re: Celkem V Abcházii Putin nikam nešel. V Jižní Osetii zabránila ruská armáda té gruzínské v etnické čistce - gruzínská akce se bez pardonu jmenovala "čisté pole" - vyčištěné od Osetů. Znovupřipojení Krymu k Rusku byl dávný sen naprosté většiny Krymčanů. Boje na východní Ukrajině byly a jsou následek majdanu na Majdanu, kde vítězní majdanští odmítli přiznat nemajdanským stejná práva, jaká si oni vymajdanili. |
|
|
P. Aron 29.5.2018 12:23Re: Celkem Přesně tak. |
|
|
P. Lenc 29.5.2018 13:02Re: Celkem Poněkud naivní názor pane Nováku.Flagrantní porušení mezinárodních hranic za použití "zelených mužičků a dovolenkářů" je opravdu zvláštní "naplňování snů".Ale je to váš názor. |
|
|
V. Novák 29.5.2018 13:40Re: Celkem To není můj názor - to je fakt. Každý máme nárok na vlastní názor (nebo mainstreamem implantovaný názor) - ale ne na vlastní fakta. Že se o samostatnost od Ukrajiny a připojení k Rusku Krymčané snažili od rozdělení SSSR, si můžete najít sám. Máte-li zájem... |
|
|
M. Valenta 29.5.2018 9:18Pan autor se plete a asi záměrně. Že by prý Rusko takovou hloupost neudělalo. To určitě, neboť hloupostí a lumpáren se už navyvádělo bezpočet. Rusko je odpovědné za sestřelení letadla nad Ukrajinou i otrávení Skripala a jeho dcery, stejně tak jako za anexi Krymu či 40 let socializmu u nás. |
|
J. Pospíšil 29.5.2018 23:55Re: Pan autor se plete a asi záměrně. Odpovědná je sice Ukrajina, která nejenže nechala létat civilní letadla nad bojovým územím, ale sestřelené letadlo do místa sestřelu přímo navedla, odchylka od běžného letového koridoru způsobená řízením letového provozu je doložena, ale proč z toho neobvinit Rusy. Teď je samozřejmě třeba ještě doložit, jak dokázali ovlivnit ukrajinské řídící provozu, jak z muzea vytáhly ten archaický typ rakety, kterou na rozdíl od Ukrajiny už ve výzbroji nemělo, jak donutilo kalinu, která kvete na usvědčujícím videu, aby kvetla o víc jak měsíc později než běžně kvete a ještě pár takových maličkostí. Se Skripalovými to taky důkazně dost skřípe a Stalin byl Gruzín, Brežněv Ukrajinec (jsou Gruzie a Ukrajina stejní ksindlové jako Rusko?) a za socialismus u nás jsou odpovědní hlavně Češi. |
|
M. Prokop 29.5.2018 9:15Celkem rozumné (vzhledem k těm PL) víc bych se zajímal o úlohu Zemana. Žvástá rád, ale v tomhle případě to bylo dost okatě v prospěch Ruska. |
|
|
Ś. Svobodová 29.5.2018 10:04Re: Celkem rozumné (vzhledem k těm PL) Psala jsem hned po Zemanově prohlášení, že nechá věc prošetřit, že tím hodil vidle do předepsaného scénáře novičok = Rusko. Byla to od něj naprosto promyšlená věc, protože věděl, že jsme jedy typu novičok v našich laboratořích testovali a umíme je vyrobit. A následně to zveřejnil. Prvoplánově je to spíš osobní vendeta vůči politikům a novinářům, kteří ochotně a nekriticky přebírali britské stanovisko. Až v druhé řadě byla pomoc příteli Putinovi. |
|
|
J. Svoboda 29.5.2018 11:14Re: Celkem rozumné (vzhledem k těm PL) Jasně, vyřídil si to s novináři a politiky za cenu toho, že jsme před spojenci za magory. Tomu říkám hájení národních zájmů. Mimochodem i v článku je napsáno, že informace Zeman pomotal... |
|
J. Krásenský 29.5.2018 18:40Re: Celkem rozumné (vzhledem k těm PL) Možná že pomotal. rozhodně je však víc při zdravém rozumu než ti, kteří ho chtěli ústavně žalovat, protože lhal a vyzradil státní-vojenské tajemství. |
|
|
V. Patkoš 29.5.2018 21:21Re: Celkem rozumné (vzhledem k těm PL) To víte že jo, Zeman to má v hlavě naprosto v pořádku. Pokud zrovna nekouří pohanku nebo nemá halucinace o článcích vlevo dole. Smát se mu nechci, stařecká demence je smutná věc, ale člověk by u toho neměl kandidovat na prezidenta. |
|
|
V. Novák 29.5.2018 13:43Re: Celkem rozumné (vzhledem k těm PL) Jistě - Zeman odmítl opakovat "dvě nohy špatný", čímž zapůsobil ve prospěch Ruska... |
|
|
K. Janyška 29.5.2018 8:50Jsem přesvědčen, že to byli Rusové. A žádný rusofil mi to nemůže vyvrátit... Dzp. |
|
M. Moravcová 29.5.2018 9:10Re: Jsem přesvědčen, že to byli Rusové. Rusofil? I vy už blbnete? Tady mají lidi tak omezenou slovní zásobu. |
|
|
B. Hamal 29.5.2018 13:12Re: Jsem přesvědčen, že to byli Rusové. Co o tom ví KOMPOSTIVNÍ TEORIE? |
|
|
V. Novák 29.5.2018 13:41Re: Jsem přesvědčen, že to byli Rusové. Vám nemůže vyvrátit nikdo nic, to je tady známo už dávno, kompostový teoretiku. |
