3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Rusko Skripala neotrávilo

To je samozřejmě dobrá otázka. Myslím, že obvinění Kremlu na základě prosté formulace, že nikdo jiný než Rusové neumí Novičok vyrobit, a proto to museli být Rusové, se ukazuje jako velmi chabé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pospíšil 29.5.2018 3:32

Re: Cui bono?

Nechápu, proč regulérnímu britskému špionovi říkáte ruský přeběhlík?

Navíc vůbec nepřebíhal, byl za špionování odsouzen a nepřeběhl, ale byl vyměněn.

Už to vidím, jak si Rus říká. "Původně jsem toho Putina ani volit nechtěl, ale když trávíme v té Britanii našeho Skripala tak šikovně, že nám to nedokážou a nezastaví se ani před trávením ženské, tak k těm volbám půjdu a toho Putina zvolím."

Tak tohle jsem opravdu nečekal, že někdo může vymyslet jako argument a napsat to, bez toho, že by provedl výzkum důvodů, proč Rusové volili Putina.

J. Svoboda 29.5.2018 8:27

Re: Cui bono?

Hobeles, ruský volič uvažoval tak, že prohnilý Západ na Rusko zase něco hází. Vnější nepřítel je v současnosti základ politiky Putina.

Pěkný den.

M. Moravcová 29.5.2018 8:36

Re: Cui bono?

tedy vy jste analytik, to se jen tak nevidí :-)

Ś. Svobodová 29.5.2018 9:46

Re: Cui bono?

Mobilizace voličů vraždou je skutečně směšná. To bych stejně tak mohla tvrdit, že Skripalovy otrávila MI6, protože chtěla snížit ruskou volební účast. Takové akce mohou pár voličů podnítit a pár odradit, ale na celkovou účast to má nulový vliv. A stejnou vypovídající hodnotu jako otrava novičokem by měla ruská vlajka zabodnutá mezi žebra.

L. Malvinsky 29.5.2018 1:14

Cui bono

Cui bono? Putin potřeboval přesvědčivé vítězství v prezidenských volbách. Nechal Skripalovy otrávit

R. Langer 29.5.2018 6:23

Re: Cui bono

Jako že v Rusku jsou prezidenti-tráviči populární?

J. Svoboda 29.5.2018 8:35

Re: Cui bono

Jakože prohnilý Západ zase něco na Rusko svádí a Putin tomu rázně zabrání.

Pěkný den.

Ś. Svobodová 29.5.2018 10:40

Re: Cui bono

Hm... Asi takhle: na rozhodnutí skalních voličů to nemělo vliv žádný. A na běžného to mohlo zapůsobit oběma směry - podpořím Rusko nebo toho vraha volit nebudu. Prostě volby takhle jednoduše zmanipulovat nejde.

Před našimi volbami jste na "čekého" Zemana neslyšel z probruselského šábu dobré slovo - podle vaší teorie měla dramaticky stoupnout volební účast. Stoupla o 5% , Zeman vyhrál rozdílem 2,73%. Pokud by se podobné měřítko použilo na Putina, opravdu myslíte, že by nechal zabít dva lidi proto, aby místo 74% dostal 76%?

J. Svoboda 29.5.2018 11:21

Re: Cui bono

Porovnáváte chování voličů v naší demokracii západního typu s autoritářským Ruskem, kde se hraje karta vnějšího nepřítele ... tak se nedivte, že vám vaše dedukce nevychází.

Pěkný den.

Ś. Svobodová 29.5.2018 17:20

Re: Cui bono

My sice máme demokracii západního typu, ale voliče typu východního. A tomu odpovídá i volební chování. Společně se Slovenskem, Lotyšskem, Litvou, Rumunskem atd...je naše volební účast výrazně nižší a odpovídá té ruské.

P. Černoch 29.5.2018 0:20

Skrípalovi

Hovoří se o tom,že Skrípalovi mohli být otráveni fentanynel,pokud byli vůbec otráveni.

J. Svoboda 29.5.2018 8:34

Re: Skrípalovi

Celé to předstírali, simulanti ... vy hlavo.

P. Aron 29.5.2018 12:47

Re: Skrípalovi

Víte co je fentanyl a jaké má účinky ?